на что кладут руку в суде в россии
б и б л и я
на что кладет руку тот, кто клянется говорить только правду в американском суде?
• собрание иудейских и христианских священных книг, содержащих основные положения нравоучения
• первая книга, напечатанная на печатном станке
• свод книг, составляющих святое писание
• самая читаемая в мире книга
• какая книга была переведена на самое большее число языков?
• книга, которая переведена на 2212 языков
• бестселлер для христиан
• «практическое пособие» по сотворению мира
• самая популярная книга
• собрание священных книг
• любимая книга героя рассказа Николая Лескова «Однодум»
• главная книга в церкви
• культовая книга в церкви
• священная церковная книга
• Собрание священных книг иудейской и христианской религий
• Священное Писание, самая распространённая в мире книга
• «Практическое пособие» по сотворению мира
• главная книга человечества
• ж. Слово Божие в полноте своей, Святое Писание ветхого и нового заветов; иногда отделяют последний, и собственно Библией называют один ветхий завет. Библейный, библейский, относящийся к Библии. Библейник м. ученый изыскатель, толкователь Библии, богослов. Библейщина ж. содержание Библии, библейское повествование. Библиотека ж. (библия собств. книги) место для хранения книг и самое собрание их; книгохранилище, книжница; библиотечный, ей принадлежащий, к ней относящийся, книжничный. Библиоmекарь м. смотритель книжницы, книгохранитель; библиотекарев, ему принадлежащий, библиотекарский, ему, званию его свойственный. Библиомания ж. страсть к редким или роскошно изданным, дорогим книгам; библиофил, а в высшей степени библиоман м. любитель и собиратель таких изданий. Библиография ж. наука описания книг, по внутренним и внешним качествам их, и самое описание; книгознание, книговедение, книгоописание, книгоопись. Библиографический, книгоописательный, книгоописный. Библиограф м. занимающийся этой наукой или делом
• на что кладет руку тот, кто клянется говорить только правду в американском суде
Приметы перед судом – что можно, а что нельзя делать?
«От сумы и от тюрьмы не зарекайся» – так гласит знаменитая пословица, указывающая, что далеко не всегда человек может рассчитывать на справедливое к себе отношение от правоохранительных и судебных органов. Однако существуют некоторые народные «хитрости», позволяющие добиться к себе более корректного отношения в суде. О них знали еще предки и большое им спасибо, что полезные приметы дошли до сегодняшних дней и с успехом применяются многими современными людьми.
Что можно сделать, чтобы привлечь суд на свою сторону?
Левая нога – залог успеха в суде
Хоть левая нога и считается «неправильной», а вставать с постели на нее и вовсе не рекомендуется, чтобы не испортить себе день, в суде эта примета работает с точностью до наоборот. Чтобы приговор суда и в целом, исход судебного разбирательства максимально порадовал, человеку следует при вхождении в зал судебного заседания переступить порог сначала левой ногой. Касается эта примета как истцов, так и ответчиков.
Фига в кармане или навесной замок в сумочке
В судебных заседаниях, связанных с причинением материального вреда, необходимо на всем протяжении процесса держать в кармане руку, сложенную фигой. Эта маленькая хитрость помогает направить суд в свою пользу. Кроме того, в этом нелегком деле поможет и обычный навесной замок, который кладут с собой в сумку или карман. До той поры, пока человека не назовут по имени, замок держат открытым, а защелкивают дужку сразу же после вызова на дачу показаний.
Внешний облик и действенный заговор
Идти в суд необходимо чисто выбритому, строго причесанному, одежда должна быть в деловом стиле, а настроение – хорошим. Примета эта современная, но действует безоговорочно! А подходящий легкий заговор позволит ответчику привлечь судью на свою сторону. При входе в зал суда необходимо дотронуться до скобы в дверях и про себя прошептать:
«Как нема эта скоба, так бы и судья супротив меня ничего сказать бы не мог. Аминь!».
Шепоток на удачу в суде
Также для привлечения судьи на свою сторону поможет добиться шепоток, который можно мысленно произнести, глядя ему в спину:
«Милостив Господь ко всем людям на земле, так и ты (имя судьи), будь милостив ко мне. Аминь!».
Что категорически нельзя делать, отправляясь в суд?
Чтобы суд прошел так, как хотелось бы, ни в коем случае нельзя:
И напоследок еще одна примета «наоборот». По дороге в суд встретился кот черного окраса и перешел вам дорогу? Не стоит огорчаться – значит, все сложится на суде так, как нужно именно вам!
Насколько полезной была эта статья?
Нажмите на звезду, чтобы оценить это!
Средний рейтинг 4.3 / 5. Подсчет голосов: 21
Пока нет голосов! Будьте первым, кто оценит этот пост.
Путь расследования: какое наказание грозит министру культуры Крыма
Басманный суд Москвы отправил министра культуры Крыма Арину Новосельскую под арест на два месяца. Против чиновницы возбуждено уголовное дело по статье о взятке в особо крупном размере. По версии следователей, Новосельская получила 25 млн рублей за покровительство подрядчику, так и не достроившему центр детского театрального искусства, который должны были сдать еще в 2019 году. «Известия» выяснили, как инцидент связан с громким «делом реставраторов» и вместе с экспертами оценили, какое наказание может грозить министру.
Большая стройка
Проектируемое здание Крымского государственного центра детского театрального искусства, фигурирующее в деле, должно было появиться на месте существующего здания Крымского академического театра кукол в Симферополе на улице Горького, 9. В 2018-м его признали аварийным, и строение 1930-х годов было снесено. Труппу приютил Крымский русский драмтеатр имени Горького. Актерам предоставили Малую сцену для спектаклей. Тогда министр культуры Крыма Арина Новосельская обещала коллективу, что они отпразднуют новоселье уже в конце 2019 года. Артисты вместе с куклами должны были переехать в пятиэтажное здание общей площадью 8,7 тыс. кв. м где могли бы разместиться и театр, и помещения для детского творчества. В центре должны были появиться Большой и Малый зрительные залы в сумме на 400 зрительских мест. А оставить автомобиль можно было бы на подземном паркинге. Пока что центр похож на недостроенное бомбоубежище. Возведение объекта оценивали в 1 млрд рублей из бюджета.
Строить должна была компания «Меандр». В течение нескольких лет она была одним из крупнейших игроков на рынке реставрации. Большинство госконтрактов она получала в северо-западном регионе, но после вхождения Крыма в состав РФ занялась и рядом объектов на полуострове. В частности, реконструировала мемориальный комплекс «Исторический бульвар» в центре Севастополя. По итогам этих работ МВД возбудило уголовное дело о хищении госсредств в особо крупном размере.
Незадолго до этого в суд поступил иск о признании «Меандра» банкротом, и год спустя, летом 2021-го, по нему было принято положительное решение. В сентябре Следственный комитет объявил о завершении расследования уголовного дела в отношении гендиректора «Меандра» Елены Завадской и бенефициара этой организации Евгения Ярмоша. Оба подозреваемых были арестованы. Кроме работы на важных федеральных объектах в Санкт-Петербурге, компания получала контракты на работы и в Крыму. Среди объектов подрядчика — Воронцовский дворец в Алупке, Ливадийский дворец в Ялте, Ханский дворец в Бахчисарае.
Министр из мема
Путь в политику Арина Новосельская начала в 2007 году, став помощницей депутата Верховной рады от «Партии регионов» Елены Нетецкой. В 2009-м ее назначили заместителем министра культуры Автономной Республики Крым. В июне 2013-го Новосельская окончила магистратуру Крымского университета культуры, искусств и туризма. За год до февраля 2014-го, когда ее назначили министром, она являлась худруком-директором Крымского академического театра кукол. Того самого, здание которого пошло под снос, чтобы на его месте появился дворец.
Арина Новосельская известна рядом инициатив и амбициозными высказываниями в интервью. Например: «Мечтаю о том, чтобы через 10–20 лет, когда я уйду на пенсию, период, когда работала Новосельская, не прошел бесследно».
Был неловкий эпизод, когда чиновница отметилась на Дне знаний. В лицей им. А.С. Макаренко она пришла в полупрозрачном брючном костюме. Родители школьников, увидев нижнее белье Арины Вадимовны, посчитали это вопиющим нарушением дресс-кода.
В Басманный суд столицы Арину Новосельскую доставили совсем не в том образе, к которому все привыкли. Вместо дорогих украшений и эпатажных платьев — скромная одежда, в которой удобно в изоляторе.
Председатель Национального антикоррупционного комитета, член СПЧ Кирилл Кабанов уверен, что за этим расследованием могут последовать другие.
— Это необязательно приведет к смещению руководства, то есть губернатора, но, вероятно, будут проведены проверки деяний и других чиновников. То, что вменяют Арине Новосельской, скорее всего, является частью отката за допуск людей к участию в госзаказе. Это обычная коррупционная практика, — сказал «Известиям» Кирилл Кабанов.
Министр культуры Крыма Арина Новосельская
Эксперт напомнил: Новосельская работала в госструктурах Крыма еще до воссоединения полуострова с Россией.
— Она была ранее замечена в нескольких эпизодах с излишне дорогими украшениями и нарядами. Постепенно картина сложилась, и этот эпизод со взяткой говорит нам о том, что за ней правоохранители наблюдали давно и сейчас ситуация находится под контролем, — полагает Кирилл Кабанов.
По ч. 6 ст. 290 УК РФ, по которой возбуждено дело, минимальное наказание — штраф от 3 млн до 5 млн рублей, или в размере заработной платы осужденного за тот же период, или в размере от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности на срок до 15 лет, пояснил доктор юридических наук, председатель Московской коллегии адвокатов «Арутюнов и партнеры» Александр Арутюнов.
— То есть, если ее признают виновной, фактически занятие каких-либо государственных должностей для нее исключено, — подчеркнул эксперт.
Самое строгое наказание, предусмотренное по данной статье, — лишение свободы на срок от восьми до 15 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки, то есть, вероятно, 1,75 млрд рублей. Если же чиновнице вменят вымогательство взятки, практика показывает, что ей может грозить 9–10 лет лишения свободы с учетом смягчающих обстоятельств, считает адвокат.
Над материалом работали: Зоя Игумнова, Сергей Уваров, Сергей Сычев, Дарья Ефремова, Вероника Кулакова
5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу
Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы)
специально для ГАРАНТ.РУ
Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе. Иногда суды вызывают граждан в качестве ответчиков или иных лиц, участвующих в деле. И тогда возникает множество вопросов: как себя вести в суде? Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье? В этой колонке поделюсь несколькими советами, которые, надеюсь, помогут непрофессиональному участнику понять, что его ждет и как вести себя в судебном заседании по гражданскому делу.
Прежде всего, отмечу, что при разрешении конкретного спора суд принимает решение на основе законов, нормативных актов, регулирующих соответствующие отношения. Например, в споре по поводу выселения лица из квартиры применяется Жилищный кодекс РФ, в споре о том, кто виновен в аварии, – ПДД, при споре о праве собственности на объект недвижимости – ГК РФ и другие законы. Кроме законов, регулирующих непосредственно спорные отношения, суды в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть применяют те процессуальные законы, которые регулируют правила рассмотрения соответствующих споров в соответствии с видом судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).
Для рассмотрения гражданских дел таким процессуальным законом является ГПК РФ. Поэтому изучить основные положения этого кодекса и периодически обращаться к нему будет нелишним.
Перейдем теперь к практическим рекомендациям.
Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания
Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда (п. 7 ст. 10 ГПК РФ).
Чтобы всегда иметь под рукой актуальную редакцию ГПК РФ и других кодексов, установите на свой смартфон приложение «ГАРАНТ. Все кодексы РФ».
По этой причине участвующему в деле лицу (истцу, ответчику, третьему лицу) можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании (бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания). Данный вид записи хода судебного заседания не является обязательным для судебного разбирательства, однако демонстративно лежащий на столе одного из участвующих в деле лиц диктофон «дисциплинирует» всех участников процесса.
Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания. Но главное назначение такой записи – дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью (ст. 231 ГПК РФ).
Совет № 2. Встать, Суд идет! Соблюдайте порядок в судебном заседании
Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена ст. 158 ГПК РФ, которая так и называется: «Порядок в судебном заседании».
Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса.
Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст. 307-308 УК РФ), о чем перед допросом у свидетеля должна быть отобрана подписка. Но при этом свидетель вправе отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»). Истец и ответчик о такой ответственности не предупреждаются, поскольку предполагается, что давать объяснения – это право истца или ответчика, а не обязанность, и это их позиция по делу (что можно трактовать как невозможность привлечения к уголовной ответственности за это).
Во-вторых, уголовным законом предусмотрена ответственность в том случае, если участник дела (в том числе истец или ответчик) фальсифицировал доказательства (ст. 303 УК РФ).
Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ).
Совет № 3. Заявляйте отводы правильно
Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. Это не так. ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Таковыми признаются следующие обстоятельства (ст. 16 ГПК РФ):
Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.
ФОРМЫ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 1 ст. 16 ГПК РФ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 2 ст. 16 ГПК РФ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 3 ст. 16 ГПК РФ
Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.
Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.
В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 156 ГПК РФ).
Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания
Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.
Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (ст. 228 ГПК РФ). Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести. По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет. Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела. О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания. Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится.
Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания. Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ). Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях. Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно. Есть лишь одно исключение, касающееся выходных, – в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).
Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.
В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации. Такое заявление в дальнейшем поможет объяснить уважительность причины принесения замечаний на протокол, если сроки для этого формально будут пропущены.
Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания.
Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне. Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон. В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон. В заявлении следует указать наличие компакт-диска в качестве приложения. По правде говоря, судьи не любят приобщать такие доказательства к материалам дела, однако, несмотря на это, сам факт такой попытки может сыграть решающую роль при возникновении спора о содержании протокола.
Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены.
На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть.
Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ). Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности. Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания. Получая на руки протокол, например, через месяц, заинтересованное лицо, таким образом, утрачивает возможность принести на него возражения, ввиду формального пропуска срока.
В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше. Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения. При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.
Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч. 1 ст. 232 ГПК РФ).
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ).
Совет № 5. Заявления и ходатайства оформляйте письменно
Заявления – обращение к суду с просьбой что-либо сделать.
Ходатайство (ударение на второй слог) – также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: удовлетворить ходатайство или нет. Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется. Например, перед началом судебного заседания можно сделать заявление о том, что участник намерен вести аудиозапись судебного заседания (как мы помним, разрешения судьи на такое действие не требуется, если проходит открытое судебное заседание).
ФОРМЫ
Ходатайство о приобщении к делу доказательств
Ходатайство о приобщении к делу аудиозаписи в качестве доказательства (гражданский процесс)
Рассмотрим ситуацию с ходатайством о приобщении доказательства к материалам дела.
Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.
Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Выглядит это, примерно, так: «Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это…». Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.
Здесь есть одна хитрость. В том случае, если ходатайство о приобщении доказательства заявлено устно и судья, отклонив его, вернет письменный документ заявителю, никто из вышестоящего суда в случае дальнейшей проверки дела может и не узнать о том, что такой документ просили приобщить к делу. Но вот если ходатайство оформлено письменно и к нему приложено доказательство, о приобщении которого просит заявитель, в таком случае, отклоняя ходатайство о приобщении и даже вернув письменное доказательство, судья должен приобщить письменное ходатайство в дело. И на приобщении письменного ходатайства (даже отклоненного) следует настоять. У вышестоящего суда будет возможность увидеть, что лицо соответствующее доказательство просило приобщить.