Что такое жизнь на земле
Происхождение жизни на Земле: доказанная теория или нераскрытая тайна
Валерий Спиридонов, первый кандидат на пересадку головы, для РИА Новости
Человечество на протяжении многих лет пытается разгадать истинную причину и историю появления жизни на нашей планете. Еще чуть более ста лет назад практически во всех странах люди даже не думали подвергать сомнению теорию божественного вмешательства и сотворения мира высшим духовным существом.
Ситуация изменилась после выхода в ноябре 1859 года величайшего труда Чарльза Дарвина, и сейчас вокруг этой темы существует немало споров. Число сторонников дарвиновской теории эволюции в Европе и Азии насчитывает больше 60-70%, приблизительно 20% в США и около 19% в России по данным конца прошлого десятилетия.
Во многих странах сегодня призывают исключить труд Дарвина из школьной программы или хотя бы изучать его наравне с другими вероятными теориями. Если не говорить о религиозной версии, к которой склоняется большая часть населения планеты, сегодня существует несколько основных теорий происхождения и эволюции жизни, описывающих ее развитие на самых разных этапах.
Панспермия
Сторонники идеи панспермии убеждены, что на Землю первые микроорганизмы были принесены из космоса. Так считал известный немецкий ученый-энциклопедист Герман Гельмгольц, английский физик Кельвин, российский ученый Владимир Вернадский и шведский химик Сванте Аррениус, считающийся сегодня родоначальником этой теории.
Научно подтвержден факт, что на Земле неоднократно были обнаружены метеориты с Марса и других планет, возможно с комет, которые могли прибыть даже из чужих звездных систем. В этом сегодня никто не сомневается, однако пока не понятно как жизнь могла возникнуть на других мирах. По сути, апологеты панспермии переносят «ответственность» за происходящее на инопланетные цивилизации.
Теория о первичном бульоне
Рождению этой гипотезы поспособствовали эксперименты Гарольда Юри и Стэнли Миллера, проведенные в 1950-е годы. Они смогли воссоздать почти те же условия, которые существовали на поверхности нашей планеты до зарождения жизни. Через смесь молекулярного водорода, угарного газа и метана пропустили небольшие электрические разряды и ультрафиолет.
Что такое жизнь, как она возникла на Земле и есть ли она еще где-нибудь во Вселенной
Что такое жизнь, точнее, живая материя? Кажется, глупый вопрос. Вот лежит кирпич. Понятно, он не живой. А вот ползет по нему муравей – живое существо. Движется куда-то по своим делам. А рядом растет одуванчик. И собачка пробежала. Они все – разные формы живой материи, но живой! Все, кажется, понятно. Но не совсем.
Что такое живая материя
Точного определения понятия «живой материи» в современной науке нет. Есть только перечисление свойств, отличающих живую материю от неживой. И каждое из них вызывает вопросы.
Но что это такое? Вот, например, кристаллы. Это тоже высокоупорядоченные структуры. Каждый атом находится на строго определенном месте, образуя так называемую кристаллическую решетку. Или, например, сложные органические соединения, состоящие из атомов разных элементов. Так там тоже все упорядоченно. Да что там органика. Возьмем простой карандашный грифель и алмаз. Они состоят из одних и тех же атомов углерода. Только структура расположения их разная, но, заметьте, высокоупорядоченная. Потому алмаз – это алмаз. А грифель – это грифель.
Под этим мудреным термином подразумевается получение энергии из окружающей среды для поддержания и усиления своей упорядоченности.
Но, простите, вернемся к той же органической химии. Под воздействием, например, солнечной энергии из набора простейших соединений возникают все более и более сложные упорядоченные структуры. Именно таким образом, по некоторым теориям, и возникла жизнь на Земле (об этом мы позже поговорим). Но все эти структуры, например, аминокислоты, никакой живой материей не являются.
Опять, возвращаясь к органической химии, мы увидим, что все эти свойства присущи и неживой природе. Рост? Да. При определенных, благоприятных условиях, число молекул сложных органических соединений в первоначальном «простом» бульоне стремительно растет. Вот вам и рост, и способность к развитию, и адаптация к окружающей среде. И свойства этой сложной органики будут сохраняться «из поколения в поколения», пусть и без генов и хромосом. Но передаваться будут. Если внешние условия, благоприятно влияющие на протекание химических реакций, не изменятся. Так и живая материя живет по таким же законам. Изменились внешние условия – и вымерли динозавры.
Так что не все так просто. Поэтому, например, в программе NASA, принятой для решения задач поиска жизни во Вселенной, жизнь определяется просто. Это «самоподдерживающаяся химическая система, способная к дарвиновской эволюции». Ключевым моментом здесь, на наш взгляд, являются слова о «дарвиновской эволюции». Действительно, наша живая материя не просто самовоспроизводится, адаптируется к условиям окружающей среды и так далее по списку, – она эволюционирует. И в некоторых случаях, в сторону совершенства. Вот так и человек появился. А вот с мыслящими крокодилами или птеродактилями не получилось. Так что эволюция выбирает разные пути развития. Какие-то оказываются удачными, какие-то нет.
В заключение этого раздела необходимо отметить следующее. Каждое из перечисленных выше свойств живой материи встречается и в материи неживой. Другое дело, что в своей совокупности они в неживой материи вроде бы не встречаются. По отдельности – да. А все вместе – нет. Тем и интереснее и загадочней становится вопрос о том, как из неживой материи образовалась живая. Как отдельные свойства, такие как усложнение структуры, самоорганизация, способность к развитию под воздействием окружающей среды смогли когда-то породить жизнь.
Возникновение жизни на Земле
Что дальше было, более-менее понятно. Дарвиновская эволюция, генетические мутации, так вот и «вырос человечек». Но с чего все началось?
Экспериментально воспроизвести возникновение из неживой материи пусть простейших, но живых организмов, например клеток, пока не получается. Хотя все микробиологи бьются над этим. Интересно же. Да и «нобелевка» не помешает.
Как же тогда возникла жизнь на Земле? На этот счет существует много гипотез, но подтверждения они не имеют. Вот некоторые из них.
Все началось еще с Аристотеля. Хотя подобные представления были в Китае, Вавилоне и Египте. Это – так называемое «самозарождение жизни». Эта гипотеза была альтернативой креационизму, который предполагал наличие Бога или Творца, который все сущее и создал. Так вот, согласно Аристотелю и его последователям, некоторые частицы вещества (неживой материи), содержат некое «активное начало», которое при подходящих условиях активизируется и порождает жизнь. Однако никакого убедительного экспериментального подтверждения эта теория не получила, хотя поиски этого «активного начала» проходили до конца XIX века. Потом бросили. Как говорится, «бесполезняк».
О бредовой теории «стационарного состояния», согласно которой жизнь на Земле существовала всегда, и формы живой материи не менялись, говорить не будем. Это что-то близкое к упомянутому выше креационизму. Так что здесь здравомыслящему человеку все понятно.
Едем дальше. Теория Опарина.
В 1924 году он опубликовал статью «Происхождение жизни», которая позднее была переведена на английский язык и, фактически, являлась продолжением Аристотелевской теории «самовозрождения», но совсем на другом научном уровне.
Не будем вдаваться в детали. Основная идея Опарина состояла в том, что в растворах высокомолекулярных соединений, в том числе аминокислот, которые образуются из простейшей органики при повышенных температурах или под воздействием электричества (молнии), возникают так называемые коацерваты. Это зоны повышенной концентрации сложной органики, которые отделены от внешней среды и могут поддерживать обмен с ней.
Вот с них-то все и началось.
Образование сложной органики, о которой говорилось выше, подтверждено экспериментально. Оставалось непонятным, как случайно образовавшиеся белковые структуры могли бы воспроизводить себя и далее эволюционировать.
Сейчас идеи Опарина развиваются и совершенствуются. Уже удалось синтезировать существующие в природе самовоспроизводящиеся молекулы, называющиеся РНК.
Но, если говорить о возникновении жизни, то, по большому счету, воз и ныне там.
Для полноты картины надо еще упомянуть теорию Панспермии, согласно которой жизнь на Землю была занесена из космоса. Вот падали на Землю метеориты и несли на себе какие-то бактерии или белковые тела. С них-то все и пошло. Это довольно странно. Потому что при вхождении в плотные слои атмосферы космические тела разогреваются до столь высоких температур (тысячи градусов), что никакая органика выжить в них бы не смогла. Ну а разговоры о том, что это инопланетяне нам жизнь завезли, всерьез рассматривать не стоит.
Современная наука и живая материя
Во-первых, отметим, что современная наука уже научилась влиять на свойства живой материи. Пример тому – генная инженерия и создаваемые ее методами генно-модифицированные продукты, за которыми, конечно, будущее. Наша Госдума их использование, правда, запретила. Но это – из-за присущего депутатам невежества. Они не понимают того, что практически все, что люди веками употребляли в пищу, именно этими генно-модифицированными продуктами и являются. Ну, нет в природе пшеницы, которую мы сеем на полях. И кур, несущих яйца каждый день – нет. И коров, дающих молоко. И свиней.
Вся эта «живность» была выведена искусственно, путем многолетней, а часто и многовековой селекции. Иными словами, за счет отбора, когда люди выбирали растения или животных с интересующими их свойствами, а потом занимались их размножением. И так из поколения в поколение.
А откуда появлялись эти свойства? Наука это выяснила. За счет случайных генных мутаций. А селекция эти мутации закрепляла. Так все, что мы едим и выращиваем, и возникло. Генная инженерия делает все то же самое. Но только в сотни и тысячи раз быстрее.
А разговоры о том, что ГМО могут повлиять на человека, являются полным бредом. Геном курицы или коровы, которых вы употребляете в пищу, на геном человека повлиять не может. А вот какие-нибудь поля картошки, обрабатываемые пестицидами, дабы колорадский жук их не жрал, могут дорого вашему здоровью обойтись. Так что лучше сажать генно-модифицированный картофель, которому колорадский жук не по зубам, чем использовать химию.
Вроде бы, все всем понятно (кроме депутатов Госдумы, но какой с них спрос). Можно ли отсюда сделать вывод, что вопрос происхождения живой материи не актуален? Вот же научились на живую материю влиять и ее совершенствовать.
Зачем исследовать происхождение и воспроизводство живой материи
Есть такое явление – «мусорный остров» в Тихом океане. Он образовался из-за структуры океанических течений, которые все нетонущие отходы приносят в одно место.
Сейчас его площадь составляет свыше 1,6 млн кв. км (в три раза больше территории Франции) и постоянно растет. Заметить его невооруженным глазом невозможно. Ибо состоит он из триллионов мелких частиц, явившихся результатом разрушения пластика, полиэтилена и полипропилена. Крупные фрагменты, например, пластиковых бутылок, разрушаются, а остающаяся мелочь – живет. И ничего с ней не происходит. Ее масса составляет сейчас 87 тыс. тонн и постоянно растет. Все это представляет огромную угрозу для морских экосистем. А как с этим бороться – непонятно.
Одна из идей – синтезировать бактерии, которые этим мусором и будут питаться. Но таких на Земле нет. Значит, надо создать новую форму живой материи. Да и на свалки бытовых отходов их можно было бы поселить. Одни бы ели пластик, другие продуктовые отходы. Ну, а стекло и металл оставались бы на отдельную переработку.
Это проблема, актуальность которой с каждым годом будет только возрастать. И здесь не обойтись без научного прорыва в вопросе воспроизводства и конструирования живой материи с заданными свойствами.
Уникальность Земли
И еще один очень важный и интересный аспект. А есть ли жизнь где-то еще во Вселенной? Пока не ясно. Существуют предположения, что даже в нашей Солнечной системе, например на Марсе или спутниках Юпитера и Сатурна, обладающих поверхностным слоем льда, могут обитать какие-нибудь бактерии. Под ледовым слоем в существующих (или нет?) там океанах. Но пока современная техника не позволяет это проверить.
Ну и что? Может быть, какие-нибудь бактерии там и есть. Это, конечно, жизнь. Но не очень она интересна всем, кроме специалистов. Другое дело, внеземные цивилизации. Их поиски ведутся. Мы уже упоминали выше соответствующую программу NASA по поиску внеземных цивилизаций. Хотя она и не единственная, много где этим занимаются.
Представляется, однако, что все это пустая затея. Действительно, сколько лет существует наша цивилизация. Не homo sapiens и его предки, а именно цивилизация. От силы 5 тыс. лет или около того. Египет, Вавилон, Китай. И когда она достигла в своем развитии возможностей исследования далекого космоса и поиска там жизни? Только в XX веке. И сколько еще она, наша цивилизация, просуществует? Никто не знает. Но факт остается фактом. На сегодняшний день промежуток времени, в котором мы имеем технические средства для поиска внеземной жизни, ничтожно мал по сравнению с появлением на Земле живой материи (это несколько миллиардов лет назад).
Так вот, представим себе, что где-то существует высокоорганизованная форма жизни (не обязательно белковой, как наша), но способной передавать и воспринимать информацию, которую несут электромагнитные волны. У ближайших к нам звезд планетарных систем нет. Значит, и жизни тоже там быть не может.
Сейчас уже обнаружено множество так называемых экзопланет, вращающихся вокруг своих звезд, на которых теоретически что-то живое может существовать. Но расстояние до них – миллионы световых лет. Поэтому если даже мы получим какой-то сигнал от этой неведомой цивилизации, то к моменту его получения несколько миллионов лет пройдет. И что к тому моменту с этой цивилизацией станет? И если мы им ответим, то этот наш сигнал сообщит только то, что было у нас на Земле миллионы лет назад. Поэтому никакого общения с инопланетным разумом быть не может. Физика, к сожалению, так устроена.
Более того. Как должно все сложиться, чтобы этот сигнал от инопланетян попал именно к нам, на Землю. Ведь Земля, да и сама Солнечная система – всего лишь малая песчинка во Вселенной. Как можно понять, в какую точку этого бескрайнего мира надо посылать сигнал «Мы тут, мы существуем!»?
Поэтому, скорей всего, нам придется существовать в одиночестве на просторах космоса. Ничего, проживем как-нибудь. Если по дурости сами себя не уничтожим.
Это, конечно, печально. Но такова реальность. А вот изучение происхождения жизни на Земле и попытки воспроизвести этот процесс в лабораторных условиях – настоятельная необходимость.
Жизнь на Земле (7 фото)
Земля сформировалась, вероятно, 4,5—5 млрд. лет назад из гигантского облака космической пыли. частицы которой спрессовались в раскаленный шар. Из него в атмосферу выделялся водяной пар, а из атмосферы на медленно остывавшую Землю в течение миллионов лет в виде дождей выпадала вода. В углублениях земной поверхности образовался доисторический Океан. В нем примерно 3,8 млрд. лет назад зародилась первоначальная жизнь.
Возникновение жизни на Земле
Как произошла сама планета и как на ней появились моря? По этому поводу существует одна широко признанная теория. В соответствии с ней Земля образовалась из облаков космической пыли, содержащей все известные в природе химические элементы, которые спрессовались в шар. Горячий водяной пар вырывался с поверхности этого раскаленного докрасна шара, окутывая его сплошным облачным покровом, Водяной пар в облаках медленно охлаждался и превращался в воду, которая выпадала в виде обильных непрерывных дождей на еще раскаленную, пылающую Землю. На ее поверхности она снова превращалась в водяной пар и возвращалась в атмосферу. За миллионы лет Земля постепенно потеряла так много тепла, что ее жидкая поверхность, остывая, начала твердеть. Так образовалась земная кора.
Прошли миллионы лет, и температура поверхности Земли еще больше понизилась. Ливневые воды перестали испаряться и стали стекать в огромные лужи. Так началось воздействие воды на земную поверхность. А потом из-за понижения температуры произошел настоящий потоп. Вода, которая до этого испарялась в атмосферу и превратилась в ее составную часть, беспрерывно низвергалась на Землю, С громом и молниями обрушивались из облаков мощные ливни.
Мало-помалу в самых глубоких впадинах земной поверхности скапливалась вода, которая уже не успевала совсем испариться. Ее было так много, что постепенно на планете образовался доисторический Океан. Молнии рассекали небо. Но никто этого не видел. На Земле еще не было жизни. Непрерывный ливень начал размывать горы. Вода стекала с них шумными ручьями и бурными реками. За миллионы лет водные потоки глубоко разъели земную поверхность и кое-где появились долины. В атмосфере уменьшалось содержание воды, а на поверхности планеты ее скапливалось все больше.
Сплошной облачный покров становился тоньше, пока в один прекрасный день Земли не коснулся первый луч солнца. Непрерывный дождь кончился. Большую часть суши покрыл доисторический Океан. Из ее верхних слоев вода вымывала огромное количество растворимых минералов и солей, которые попадали в море. Вода из него непрерывно испарялась, образуя облака, а соли оседали, и с течением времени происходило постепенное засоление морской воды. По-видимому, при каких-то существовавших в древности условиях образовались вещества, из которых возникли особые кристаллические формы. Они росли, как и все кристаллы, и давали начало новым кристаллам, которые присоединяли к себе все новые вещества.
Солнечный свет и, возможно, очень сильные электрические разряды служили в этом процессе источником энергии. Может быть, из таких элементов зародились первые обитатели Земли — прокариоты, организмы без оформленного ядра, похожие на современных бактерий. Они были анаэробами, то есть не использовали для дыхания свободный кислород, которого тогда еще не было в атмосфере. Источником пищи для них служили органические соединения, возникшие на еще безжизненной Земле в результате воздействия ультрафиолетового излучения Солнца, грозовых разрядов и тепла, образующегося при извержении вулканов.
Жизнь существовала тогда в тонкой бактериальной пленке на дне водоемов и во влажных местах. Эту эру развития жизни называют архейской. Из бактерий, а возможно, и совершенно независимым путем, возникли и крошечные одноклеточные организмы — древнейшие простейшие животные.
Как выглядела первобытная Земля?
Перенесемся на 4 млрд лет назад. Атмосфера не содержит свободного кислорода, он находится только в составе окислов. Почти никаких звуков, кроме свиста ветра, шипения извергающейся с лавой воды и ударов метеоритов о поверхность Земли. Ни растений, ни животных, ни бактерий. Может быть, так выглядела Земля, когда на ней появилась жизнь? Хотя эта проблема издавна волнует многих исследователей, их мнения на этот счет сильно различаются. Об условиях на Земле того времени могли бы свидетельствовать горные породы, но они давно разрушились в результате геологических процессов и перемещений земной коры.
Теории происхождения жизни на Земле
В этой статье мы кратко расскажем о нескольких гипотезах возникновения жизни, отражающих современные научные представления. Как считает известный специалист в области проблемы возникновения жизни Стэнли Миллер, о возникновении жизни и начале ее эволюции можно говорить с того момента, как органические молекулы самоорганизовывались в структуры, которые смогли воспроизводить самих себя. Но это порождает другие вопросы: как возникли эти молекулы; почему они могли самовоспроизводиться и собираться в те структуры, которые дали начало живым организмам; какие нужны для этого условия?
Есть несколько теорий о происхождении жизни на Земле. Например, одна из давних гипотез гласит, что она занесена на Землю из космоса, но неоспоримых доказательств этого нет. Кроме того, та жизнь, которую мы знаем, удивительно приспособлена для существования именно в земных условиях, поэтому если она и возникла вне Земли, то на планете земного типа. Большинство же современных ученых полагают, что жизнь зародилась на Земле, в ее морях.
Теория биогенеза
В развитии учений о происхождении жизни существенное место занимает теория биогенеза — происхождение живого только от живого. Но многие считают ее несостоятельной, поскольку она принципиально противопоставляет живое неживому и утверждает отвергнутую наукой идею вечности жизни. Абиогенез — идея о происхождении живого из неживого — исходная гипотеза современной теории происхождения жизни. В 1924 г. известный биохимик А. И. Опарин высказал предположение, что при мощных электрических разрядах в земной атмосфере, которая 4-4,5 млрд лет назад состояла из аммиака, метана, углекислого газа и паров воды, могли возникнуть простейшие органические соединения, необходимые для возникновения жизни. Предсказание академика Опарина оправдалось. В 1955 г. американский исследователь С. Миллер, пропуская электрические заряды через смесь газов и паров, получил простейшие жирные кислоты, мочевину, уксусную и муравьиную кислоты и несколько аминокислот. Таким образом, в середине XX века был экспериментально осуществлен абиогенный синтез белковоподобных и других органических веществ в условиях, воспроизводящих условия первобытной Земли.
Теория панспермии
Теория панспермии — это возможности переноса органических соединений, спор микроорганизмов с одного космического тела на другое. Но она совершенно не дает ответа на вопрос, как зародилась жизнь во Вселенной? Возникает необходимость обоснования возникновения жизни в той точке Вселенной, возраст которой, согласно теории Большого взрыва, ограничен 12-14 миллиардами лет. До этого времени не было даже элементарных частиц. А если нет ядер и электронов, нет и химических веществ. Потом в течение нескольких минут возникли протоны, нейтроны, электроны, и материя вступила на путь эволюции.
Сторонниками этой гипотезы были лауреаты Нобелевской премии Ф.Крик, Л.Оргел. Ф.Крик основывался на двух косвенных доказательствах: универсальности генетического кода: необходимости для нормального метаболизма всех живых существ молибдена, который встречается сейчас на планете крайне редко.
Зарождение жизни на Земле невозможно без метеоритов и комет
Исследователь из Техасского технологического университета, после анализа огромного объема собранной информации, выдвинул теорию о том, как же на Земле смогла образоваться жизнь. Ученый уверен, что появление ранних форм простейшей жизни на нашей планете было бы невозможно без участия упавших на нее комет и метеоритов. О своей работе исследователь поделился на 125-й ежегодной встрече геологического общества Америки, проходившей 31 октября в городе Денвер, Колорадо.
Автор работы, профессор геонауки в Техасском технологическом университете (ТТУ) и куратор музея палеонтологии при университете, Санкар Чаттерджи рассказал, что к такому выводу он пришел после анализа информации о ранней геологической истории нашей планеты и сопоставления этих данных с различными теориями химической эволюции.
Эксперт считает, что такой подход позволяет объяснить один из самых скрытых и не до конца изученных периодов в истории нашей планеты. По мнению многих геологов, основная масса космических «бомбардировок», в которых участвовали кометы и метеориты, приходилась на время около 4 миллиардов лет тому назад. Чаттерджи считает, что самая ранняя жизнь на Земле образовалась в кратерах, оставленных при падении метеоритов и комет. И вероятнее всего это произошло в период «Поздней тяжелой бомбардировки» (3,8-4,1 миллиарда лет назад), когда столкновение мелких космических объектов с нашей планетой резко возросло. На то время приходилось сразу несколько тысяч случаев падения комет. Что интересно, эту теорию косвенно поддерживает Модель Ниццы. Согласно оной реальное число комет и метеоритов, которые должны были упасть на Землю в то время, соответствует реальному числу кратеров на Луне, явившейся в свою очередь своего рода щитом для нашей планеты и не позволившей бесконечной бомбардировке ее уничтожить.
Некоторые ученые предполагают, что результатом этой бомбардировки является заселение жизнью океанов Земли. При этом несколько исследований на эту тему указывают на то, что наша планета имеет больше запасов воды, чем должна была. А излишек этот списывают на кометы, которые прилетели к нам с Облака Оорта, находящегося предположительно в одном световом годе от нас.
Чаттерджи указывает, что образовавшиеся в результате этих столкновений кратеры заполнились растаявшей водой из самих комет, а также необходимыми химическими строительными блоками, необходимыми для образования простейших организмов. При этом ученый считает, что те места, где даже после такой бомбардировки не появилась жизнь, просто оказались непригодны для этого.
«Когда около 4,5 миллиарда лет назад образовалась Земля, она была полностью непригодна для появления на ней живых организмов. Это был настоящий кипящий котел из вулканов, ядовитого горячего газа и постоянно падающих на нее метеоритов», — пишет онлайн-журнал AstroBiology, ссылаясь на ученого.
«А спустя один миллиард лет она стала тихой и спокойно планетой, богатой огромными запасами воды, населенной различными представителями микробной жизни — предками всех живых существ».
Жизнь на Земле могла возникнуть благодаря глине
Группа учёных под руководством Дань Ло (Dan Luo) из Корнеллского университета выступила с гипотезой, что концентратором для древнейших биомолекул могла служить обычная глина.
Изначально исследователи занимались не проблемой происхождения жизни – они искали способ повысить эффективность бесклеточных систем синтеза белка. Вместо того чтобы позволить ДНК и обслуживающим её белкам свободно плавать в реакционной смеси, учёные попробовали загнать их в частицы гидрогеля. Этот гидрогель, словно губка, впитывал реакционную смесь, сорбировал нужные молекулы, и в результате все нужные компоненты оказывались заперты в небольшом объёме – подобно тому, как это происходит в клетке.
Затем авторы исследования попытались использовать в качестве недорогого заменителя гидрогеля глину. Частицы глины оказались похожи на частицы гидрогеля, становясь своеобразными микрореакторами для взаимодействующих биомолекул.
Получив такие результаты, учёные не могли не вспомнить о проблеме происхождения жизни. Частицы глины с их способностью сорбировать биомолекулы могли бы на самом деле послужить самыми первыми биореакторами для самых первых биомолекул, пока те ещё не обзавелись мембранами. В пользу такой гипотезы говорит ещё и то, что вымывание силикатов и других минералов из скал с образованием глины началось, по геологическим прикидкам, как раз перед тем, когда, по мнению биологов, древнейшие биомолекулы начали объединяться в протоклетки.
— В воде, точнее в растворе, мало что могло произойти, потому что процессы в растворе идут абсолютно хаотично, а все соединения очень неустойчивы. Глина современной наукой — точнее, поверхность частиц глинистых минералов — рассматривается как матрица, на которой могли образовываться первичные полимеры. Но это тоже только одна из многих гипотез, каждая из которых имеет свои сильные и слабые стороны. Но чтобы смоделировать зарождение жизни в полном масштабе, нужно действительно быть Богом. Хотя на Западе сегодня уже появляются статьи с названиями «Конструирование клетки» или «Моделирование клетки». Например, один из последних нобелевских лауреатов Джеймс Шостак сейчас активно предпринимает попытки создания эффективных клеточных моделей, которые размножаются сами по себе, воспроизводя себе подобных.