Что такое закон открытого слога

Закон открытого слога

Это один из наиболее значимых фонетических законов, возникших в праславянском языке и доставшийся «по наследству» более поздним славянским языкам. Действие этого закона привело к значительному видоизменению многих праславянских слов, а его отголоски заметны в славянских языках и по сей день.

Начнем немного издалека, с краткого теоретического экскурса.

В образовании звуков речи в акустическом плане участвуют тон (голос, голосовой тон) и шум. Тон образуется, когда при произнесении звука струя выдыхаемого воздуха моделируется колебаниями голосовых связок в гортани. Шум возникает, когда струя воздуха встречает преграды в органах речи, чаще всего в ротовой полости. Например, при произнесении звука [б] струя воздуха преодолевает препятствие в виде сомкнутых губ, а звук [с] возникает при прохождении воздуха в узкую щель между передней частью языка и зубами.

Акустически звуки речи различаются по звучности, или сонорности, в зависимости от соотношения в них голоса и шума. Наиболее звучными являются те, которые состоят только из голосового тона. Это гласные звуки: [а], [о], [и], [э], [у] и др. В образовании согласных звуков могут участвовать либо тон и шум, либо только шум. Например, из шума без участия голоса состоят глухие согласные ([т], [к], [п], [с] и др.). При образовании звонких согласных шум сочетается с тоном ([б], [г], [ж] и др.). И еще есть группа согласных, в которых тон значительно преобладает над шумом; их называют сонорными согласными. Таковы в русском языке звуки [р], [л], [н], [м], [j].

В праславянском языке возникла так называемая тенденция восходящей звучности слога. Это значит, что в каждом слоге звуки должны были располагаться в порядке от менее звучных к более звучным. В результате подавляющее большинство слогов начиналось с согласного и заканчивалось гласным. Если в слоге был не один, а два или три согласных, то они могли стоять только в порядке нарастания звучности, т.е. слог строился, например, по схеме «глухой согласный + сонорный согласный + гласный».

Слоги, заканчивающиеся гласными звуками, называются открытыми. А тенденция к восходящей звучности прослеживалась настолько четко и последовательно, что в языкознании ее стали называть законом открытого слога (ЗОС), хотя некоторые исследователи предпочитают все же именовать ее тенденцией.

До возникновения этого закона слоги в праславянском языке могли быть как открытыми, так и закрытыми (т.е. оканчивающимися на согласные). Но действие ЗОСа привело к тому, что закрытые слоги стали «открываться». Происходило это, например, благодаря утрате конечных согласных в слове, изменению звуков и их перестановке и т.д.

Закон открытого слога продолжал работать и после распада праславянского языка. Но обособленное развитие славянских языков привело к тому, что некоторые слоги открывались в них разными путями.

Пример.

В праславянском языке были сочетания звуков типа *tort (имеется в виду сочетание or- между двумя согласными, и в данном случае буква t условно обозначает любой согласный звук). Здесь имелся закрытый слог tor-, и в результате тенденции к восходящей звучности он стал видоизменяться. Этот процесс начался в праславянском языке, а затем продолжился по-разному в разных славянских языках. Так, из праславянского слова с закрытым первым слогом *borda в восточнославянском языке возникло слово борода; в южнославянских языках, а также в словацком и чешском – брада (brada); в западнославянских, кроме чешского и словацкого, – broda. Как видим, все преобразованные слова состоят только из открытых слогов.

Приведенный пример – лишь один из многих вариантов того, как открывались закрытые слоги в славянских языках.

Закон открытого слога перестал действовать в древнерусском языке в XIII – XIV веках. До этого практически все слоги в древнерусских словах были открытыми, обычно оканчиваясь гласным: до-мъ, ко-нь (см. статью о том, что буквы Ъ и Ь обозначали особые гласные звуки). В современном русском языке слоги бывают как открытыми, так и закрытыми. И все же тенденция к восходящей звучности не прошла бесследно: до сих пор большинство русских слогов являются открытыми.

Розенталь Д. Э. Современный русский язык. – М., 2017.

Галинская Е. А. Историческая фонетика русского языка. – М., 2009.

Источник

Период действия закономерности открытого слога в праславянском языке

После того, как праславянские гласные потеряли свое количественное различие и перестроились в системе, в праславянском языке возникла тенденция к открытости слогов, получившая в специальной литературе название закона открытого слога. Эта тенденция характерна для позднего периода развития праславянского языка. Она вызвала существенную перестройку звуковой системы праславянского языка, отразившуюся впоследствии во всех славянских языках. В соответствии с тенденцией к открытости слогов, все закрытые слоги претерпели фонетические изменения, направленные на их открытие. Согласно закону открытых слогов, звуки в слоге должны были располагаться в порядке возрастающей (восходящей) звучности. Это значит, что структура слога должна была быть вполне определенной: каждый последующий звук в слоге должен был обладать большей звучностью, чем предыдущий.

Таким образом, закрытые слоги, которые были унаследованы от индоевропейского праязыка, должны были путем различных изменений превратиться в открытые: преобразовывались и дифтонгические сочетания и дифтонги: *sēmen > сhм#; выпадали серединные согласные в группах: в слове *beronts сочетание *-onts упростилось в *-ons, конечный s отпал > старославянское беры; утрачивались конечные согласные: *plodos > плодъ – и имели место и другие явления, о которых будет идти речь ниже.

С процессом изменения дифтонгов связано происхождение ряда славянских гласных.

Звуковые процессы, связанные с действием возникшей
на славянской почве тенденции к открытости слогов.

§1. Изменение дифтонгов в монофтонги (монофтонгизация дифтонгов).
Происхождение славянского звукаоу.

В период, когда в праславянском языке возникла тенденция к построению слогов по принципу возрастающей звучности, стали происходить изменения в слогах, которые противоречили этой закономерности. Одним из следствий этой тенденции к открытости слогов было изменение индоевропейских дифтонгов и дифтонгических сочетаний в тех двух случаях, когда они находились: 1) в положении перед согласным или 2) на конце слова.

В результате монофтонгизации индоевропейских дифтонгов в праславянском языке образовался ряд новых гласных звуков.

А. Как указывалось выше, индоевропейский звук *ū преобразовался в славянские звуки ы и ъ (*ū > ы, *ŭ > ъ). На каком-то этапе развития праславянского языка звука оу [u] в нем совсем не было. Звук оу [u]возник в праславянском языке в период действия закона открытого слога из дифтонгов *āu, *ōu, *ēu в том случае, когда они закрывалислог, т.е. 1) на конце слова и 2) в положении перед согласным. В этом случае наблюдался процесс монофтонгизации дифтонгов, т.е. стяжения дифтонга в монофтонг: *āu > оу, *ōu> оу.Ср.: ст.сл. поустъ («пустой») – латинск. paosts. Так, литовскому tauras в старославянском языке соответствует тоуръ; литовскому sausas в ст.сл. языке соответствует соухъ; лит. auti в ст.сл. языке соответствует (об)оути. Р.п. ед.ч. сыноу ученые восстанавливают как *sunous.

Если же монофтонгизировался дифтонг *eu, то перед [u] развивался j который смягчал предшествующий согласный. Таким образом, при монофтонгизации дифтонга *ēи согласный перед [u] смягчался. Например, др.-индийск. leubhoh, лит. liaubso – «почет» – ст.сл. любъ (л’уб). Поэтому если в современном русском языке [u] стоит после мягких согласных, то можно предполагать, что в этом слове славянское оу восходит к дифтонгу*ēu. Лит. liaudis – ст. сл. люди

Таким образом, из дифтонгов *āu, *ōu развился звук [u] без смягчения предшествующего согласного, а из дифтонга *ēu развился звук [’u] – со смягчением предшествующего согласного.

2. h и И дифтонгического происхождения.

Праславянский язык в ранний период своего развития имел звук, обозначавшийся буквой h. Он возник на месте индоевропейского *ē. В период монофтонгизации дифтонгов такой же звук, обозначавшийся той же буквой h, возник и из дифтонгов, у которых в качестве второй части выступало *i-неслоговое: * āi, * ōi (т.е. в роли второй части был сонант *i). Условия монофтонгизации дифтонгов *āi, *ōi в h: 1) на конце слова и 2) в положении перед согласным.

Ср.: литовскому kaina в ст.сл. соответствует цhна; лит. maina – ст.сл. мhна.

И дифтонгического образования происходит из дифтонга *ēi. Условия монофтонгизации те же, что и для звуков оу, h. Ср.: литовскому veidas («лицо») в старославянском соответствует видъ; лит. kreivas – ст.сл. кривъ.

В некоторых фонетических условиях на конце слова и получается из дифтонгов * āi, * ōi. Такие явления наблюдаются в И.п. мн.ч. существительных типа плодъ: *plodoi > ст.сл. плоди; столи (хотя из той же формы *plodoi > ст.сл. Местн.п. ед.ч. плодh); в глаголах 2 лица ед.ч. повелит. наклонения *ber-oi-s > ст.сл. бери (хотя во 2 лице мн.ч. повелит. наклонения *ber-oi-te > ст.сл. берhте). Эти явления еще не нашли своего объяснения в науке, поэтому пока лишь следует запомнить, что в некоторых случаях в конце слова из дифтонгов *oi, *ai может развиться монофтонг и.

Если h, и встречаются во флексиях склонения частей речи, то они всегда дифтонгического происхождения. То же можно сказать и о суффиксе повелительного наклонения глаголов – h, и. Так, Д. и M.п. ед.ч. сестрh, женh и т.п. Повелит. наклонение 2 лица мн.ч.:берhте.

3. Изменения индоевропейских дифтонгов в праславянском языке
в положении перед гласным.

Что же происходило с индоевропейскими дифтонгами, когда они оказывались в положении перед гласным?

1. Дифтонги*āи, *ōи, *ēи, *ūи. Оказываясь в положении перед гласными, названные дифтонги превращались в сочетания «гласный + согласный», причем звук *и переходил в в [*v].

Таким образом, в положении перед следующим гласным дифтонги, перестав существовать как единое целое, распались на свои составные элементы, разделившись между двумя слогами: слоговая, первая, часть отошла к предшествующему слогу и открыла его; а неслоговая, вторая, часть отошла к последующему гласному – и слог тоже стал открытым. Между этими компонентами бывшего дифтонга стал проходить слогораздел. Из указанных дифтонгов возникли следующие сочетания: ав, ов, hв, ъв, ыв. Например, *kouati > *kovati > ст. сл. ковати.

Так как дифтонги в одних итех же корнях могли занимать положение то перед гласным, то перед согласным, в связи с их изменениями возникали чередования, сильно преобразующие общую формулу чередования: *ō:ē:ū:*āи:*ōи:*ēи.

В положении перед согласными

*āи	*ōи;	*ēи >(ю)[’y];	*uu > ы;	*uu > ъ.
оу

Например, слоухъ, слышати, но слово, слава, слыв@.

Таким образом, если в индоевропейском праязыке отмечаем чередование *ūu//*uu, то в праславянском языке перед согласными оно представлено как ы//ъ. Значит, весь этот ряд чередований такой: оу:ы:ъ // ов, ав, hв, ыв, ъв, ев.

Примеры:крыша – кровъ – съкръвенъ;рыти – ровъ – ръвати – ы:ов:ъв;натроути – трава – оу:ав;плоути – плыти – пловьць – плавати – оу:ы:ов:ав.

2.Дифтонги*ōi, *ēi, *īi, оказываясь в положении перед согласными и на конце слова, монофтонгизировались:

А в положении перед гласным звуком эти дифтонги распадались на два звука, причем *i-слоговое, монофтонгизируясь, отходило к предыдущему слогу и открывало его, а неслоговое (сонант *i) переходило в согласный звук j, отходя к следующему слогу. Таким образом, в старославянском языке возник такой ряд чередований: h : и : оj.

Примеры:вh«ти – вhньць – вити – повои – вы\ – hj : h : и : ои : ьj;вhсъ – висhти – h : и ;тихъ – тhшати – и : h

Происхождение h, и устанавливается сравнительно-историческим методом:

мhна – лит. maina. Следовательно, индоевропейские дифтонгические сочетания *ōi, *ēi, *īi изменяются перед гласными в aj, oj, hj, ьj, иj, а перед согласными – в h, и, ь; все они могут чередоваться между собой.

Запомнить: h и и всегда дифтонгического происхождения: 1) во флексиях именного склонения; 2) в суффиксах повелительного наклонения глаголов и 3) после s, ц: цhлъ, shло.

Преобразование дифтонгических сочетаний
с носовыми в праславянском языке

Индоевропейский язык передал праславянскому такие дифтонгические сочетания, как *ān(m), *ōn(m), *ēn(m),*ūn(m), *īn(m), первой частью которых является долгий или краткий гласный, а второй – носовой согласный *n или *m. В период действия закона открытого слога эти дифтонгические сочетания, оказываясь в условиях конца слога, т.е. в положении перед согласным и на конце слова, монофтонгизировались в носовые гласные: носовой согласный утратился, а слогообразующие гласные приобрели носовую артикуляцию. Дифтонгические сочетания, первой частью которых были гласные непереднего ряда – *ān(m), *ōn(m), *ūn(m), изменились в [o н ] (в старославянском языке – носовой гласный непереднего ряда, обозначавшийся буквой @), т.е.

*ān(m)
*ōn(m) ®	*Q [о н ](о-носовое)
*ūn(m)

Дифтонгические сочетания, первой частью которых были гласные переднего ряда, *ēn(m), *īn(m) изменились в носовой гласный переднего ряда *ę (в старославянском языке он обозначался буквой #). То есть:

*ēn(m)

*ę [е н ] (е-носовое)

*īn(m)

В большинстве случаев происхождение славянских гласных можно уяснить методом внутренней реконструкции:

В положении перед гласным, когда эти дифтонгические сочетания не противоречили закону открытого слога, они распадались на два самостоятельных звука: гласный + носовой согласный. Ср.: И.п. ед.ч. *sēmen ст.сл. сhм# – Р.п. ед.ч. *sēmenе – ст.сл. сhмене. В старославянском языке встречается ряд случаев, когда носовой гласный в корне или суффиксе в разных формах слова чередуется с сочетанием «гласный + носовой согласный» в том же корне или суффиксе. Ср.: въз#ти – възьми – възимати.

А так как в составе дифтонгических сочетаний с носовыми согласными могло иметь место индоевропейское качественно-количественное чередование, то в одном и том же корне могут быть представлены ступени чередований и *Q : *ę, и *ōn(m) : *ēn(m): тр@съ – тр#сти.

Изменение дифтонгических сочетаний с плавными в середине слова
между согласными в старославянском языке

В праславянском языке существовали следующие сочетания гласного и плавного в положении между согласными: *tort, *tolt, *tert, *telt (в этих сочетаниях латинская буква t означает любой согласный). Такие сочетания могли существовать только до закона открытого слога, поскольку сочетания *-or-,*-ol-, *-er-, *-el- перед согласным закрывали слог

В эпоху действия закона открытого слога в этих сочетаниях произошли изменения, направленные на открытие слога. Эти изменения происходили в поздний праславянский период, когда праславянский язык распался на диалекты. Поэтому в разных славянских языковых группах процесс открытия слогов происходил по-разному.

В южнославянских языках (следовательно, и в старославянском) а также в двух западнославянских – чешском и словацком – в сочетаниях *tort, *tolt, *tert, *telt по закону открытого слога произошла перестановка (метатеза) гласного с плавным и изменение *ē > h, *ō > a.

В языке предков восточных славян преобразование закрытого слога в открытый шло за счет утраты плавным долготы и возникновения заместительного гласного звука после плавного, аналогичного предшествующему: *tort > *tor_ot, *tor o t >torot, *tolt > tol_ot, *tol o t > *tolot, *tert > *ter_ot, *ter e t > teret. Таким образом, в этих сочетаниях по закону открытого слога появился добавочный гласный, сходный с предшествующим гласным. Он появился вследствие сокращения долготы плавного – возникли сочетания торот, толот, терет. А из сочетания *telt возникло не *ele, а *olo, и только после шипящих *elo, т.е. толот (телот). Это объясняется тем, что звук *l ко времени данных изменений в древнерусском языке был твердым. Твердый же звук *l, обладая некоторой лабиализацией, воздействовал на предшествующий гласный [е]. Гласный [е], получив в результате аккомодации лабиализацию, отодвинулся в произношении в задний ряд, в результате чего *telt > *tolt… > tolot. Например, *melko > *mel_oko > *mol_oko > *mol o ko > молоко. Если же перед [е] были задненебные согласные, они в результате первой палатализации в более раннюю эпоху изменились в шипящие, после которых могли следовать лишь переднерядные гласные, а после л был всё же гласный о – поэтому после шипящих возникло сочетание -ело-: helmъ > шеломъ.

В западнославянских языках открытие слога происходило только за счет перестановки гласного и плавного: польск. broda, glova.

Изменение дифтонгических сочетаний
с плавными в середине слова между согласными
в старославянском языке

Изменение дифтонгических сочетаний с плавными
в начале слова перед согласными в старославянском языке

Дифтонгические сочетания *or-, *ol в начале слова перед согласными в период действия закона открытого слога в положении перед гласными сохранились без изменения, а в положении перед согласными – *ort, *olt –пережили процесс метатезы.

В старославянском языке эта перестановка гласного и плавного сопровождалась удлинением гласного о > а, то есть возникли сочетания рат-, лат-:

Тот же процесс метатезы с удлинением гласного о > а имел место и в других славянских языках, если эти сочетания находились под восходящим ударением.

	ст.сл. лакомъ	ст.сл. ратаи
*olkomъ	*ortajь
	др.р. лакомъ;	др.р. ратаи.

При нисходящей интонации в восточнославянских и западнославянских языках имела место только перестановка гласного и плавного без удлинения гласного.

Источник

закон открытых слогов

Смотреть что такое «закон открытых слогов» в других словарях:

закон открытых слогов — Типичная особенность славянских языков древнего периода, основанная на том, что: 1) слоговая структура строилась по принципу восходящей звучности (сонорности); слово начиналось: а) сочетанием свистящей и смычной (ста рь ць), б) согласной и… … Словарь лингвистических терминов Т.В. Жеребило

закон — чего и о чем. 1. чего (общепринятое правило, обычай). Закон дружбы. Закон вежливости. 2. чего (объективно существующая необходимая связь между явлениями, связь между причиной и следствием). Закон всемирного тяготения. Закон неравномерного… … Словарь управления

Фонетический закон — Формула регулярного изменения одного звука в другой регулярного соответствия между двумя диалектами одного языка либо между двумя следующими друг за другом синхронными состояниями языка) Изменение звука в другой звук констатируется при трех… … Справочник по этимологии и исторической лексикологии

Открытый слог — Слог, оканчивающийся слогообразующим звуком (обычно гласным): со ба ка, праслав. *gne vb nb jb (ср. закрытые слоги в русск. гнев ный) На длительном этапе развития славянских языков открытый характер был обязательным для всякого слога. «Закон… … Справочник по этимологии и исторической лексикологии

Япония — I КАРТА ЯПОНСКОЙ ИМПЕРИИ. Содержание: I. Физический очерк. 1. Состав, пространство, береговая линия. 2. Орография. 3. Гидрография. 4. Климат. 5. Растительность. 6. Фауна. II. Население. 1. Статистика. 2. Антропология. III. Экономический очерк. 1 … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Япония* — Содержание: I. Физический очерк. 1. Состав, пространство, береговая линия. 2. Орография. 3. Гидрография. 4. Климат. 5. Растительность. 6. Фауна. II. Население. 1. Статистика. 2. Антропология. III. Экономический очерк. 1. Земледелие. 2.… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Ломоносов, Михаил Васильевич — — ученый и писатель, действительный член Российской Академии Наук, профессор химии С. Петербургского университета; родился в дер. Денисовке, Архангельской губ., 8 ноября 1711 г., скончался в С. Петербурге 4 апреля 1765 года. В настоящее… … Большая биографическая энциклопедия

АНТИНОМИЯ — (от греч. antinomia противоречие в законе) рассуждение, доказывающее, что два высказывания, являющиеся отрицанием друг друга, вытекают одно из другого. Характерным примером логической А. является «Лжеца» парадокс. Наибольшую известность из… … Философская энциклопедия

Башкирский язык — Самоназвание: Башҡорт теле Страны … Википедия

Источник