Что такое ноон технология
ноон-технология
ноон-технология: Технология создания информации в виде, соответствующем психофизиологии человека (с использованием результатов исследований, полученных в ноонике), для реализации оптимизированных информационно-обменных процессов в системе «человек-информация» (СЧИ) при создании, хранении, передаче, применении сообщений.
ноон-технология: Технология создания информации в виде, соответствующем психофизиологии человека (с использованием результатов исследований, полученных в ноонике), для реализации оптимизированных информационно-обменных процессов в СЧИ при создании, хранении, передаче, применении сообщений.
ноон-технология: Технология создания информации в виде, соответствующем психофизиологии человека (с использованием результатов исследований, полученных в ноонике), для реализации оптимизированных информационно-обменных процессов в СЧИ при создании, хранении, передаче, применении сообщений.
ноон-технология: Технология создания информации в виде, соответствующем психофизиологии человека (с использованием результатов исследований, полученных в ноонике), для реализации оптимизированных информационно-обменных процессов в СЧИ при создании, хранении, передаче, применении сообщений.
Полезное
Смотреть что такое «ноон-технология» в других словарях:
Ноон-технология — Ноон технология: технология создания информации в виде, соответствующем психофизиологии человека (с использованием результатов исследований, полученных в ноонике), для реализации оптимизированных информационно обменных процессов в СЧИ при… … Официальная терминология
ноон-технология — Технология создания информации в виде, соответствующем психофизиологии человека (с использованием результатов исследований, полученных в ноонике), для реализации оптимизированных информационно обменных процессов в СМИ при создании, хранении,… … Справочник технического переводчика
ГОСТ Р 43.0.3-2009: Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Ноон-технология в технической деятельности. Общие положения — Терминология ГОСТ Р 43.0.3 2009: Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Ноон технология в технической деятельности. Общие положения оригинал документа: 3.1 абдукативные решения: Решения, принимаемые оператором по… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Единая ноон-технология — Единая ноон технология: ноон технология, применяемая с использованием необходимых технических устройств, обеспечивающих расширенные возможности ее применения по целевому назначению. Источник: ГОСТ Р 43.0.3 2009. Национальный стандарт Российской … Официальная терминология
Ноон-моделирование — Ноон моделирование: представление сведений, содержащихся в информации, с использованием раздельного или совместного объектно ориентированного (познавательного), интерпретационно имитационного предметного (прагматического) моделирования в виде… … Официальная терминология
технология — 3.54 технология: Совокупность процессов с использованием каких либо средств воздействия на объекты, направленных на достижение поставленной цели, заключающейся в необходимом изменении объектов, подвергаемых воздействию. Источник … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
ноон-моделирование — 3.1.16 ноон моделирование: Представление сведений, содержащихся в информации, с использованием раздельного или совместного объектно ориентированного (познавательного), интерпретационно имитационного предметного (прагматического) моделирования в… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
единая ноо н-технология — 3.7 единая ноо н технология: Ноон технология, применяемая с использованием необходимых технических устройств, обеспечивающих расширенные возможности ее применения по целевому назначению. Источник … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
информационная технология — информационная технология: Совокупность методов, производственных процессов и программно технических средств, объединенных в технологический комплекс, обеспечивающий сбор, создание, хранение, накопление, обработку, поиск, вывод, копирование,… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
информационно-интеллектуальная технология — 3.14 информационно интеллектуальная технология: Технология с использованием каких либо средств воздействия на информационные объекты, направленного на достижение поставленной цели, заключающейся в необходимом интеллектуализированном изменении… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Что такое ноон технология
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Информационное обеспечение техники и операторской деятельности
НООН-ТЕХНОЛОГИЯ В ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Informational ensuring of equipment and operational activity. Noon-technology in technical activity. General principles
Дата введения 2011-01-01
1 РАЗРАБОТАН Образовательным учреждением Центр «НООН» исследований и поддержки интеллектуальной деятельности (ОУ Центр «НООН»)
2 ВНЕСЕН Научно-техническим управлением Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
5 ПЕРЕИЗДАНИЕ. Октябрь 2018 г.
Введение
Настоящий стандарт, входящий в комплекс стандартов в области информационного обеспечения техники и операторской деятельности (ИОТОД), устанавливает общие положения, основные положения по применению ноон-технологии в технической сфере, информационной, интеллектуальной деятельности оператора с использованием информации, представленной в виде, соответствующем психофизиологии его мышления.
Стандарт состоит из двух основных разделов:
— «Общие положения», в котором приведены общие сведения по применению ноон-технологии в технической сфере, по представлению и использованию информации в виде, соответствующем психофизиологии деятельности (мышления) оператора;
— «Основные положения по применению», в котором приведены основные сведения по информационным, интеллектуальным областям применения ноон-технологии в деятельности оператора с использованием соответствующего информационного обеспечения техники и операторской деятельности, в том числе представленного в виде информационного пространства виртуальной реальности.
1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает общие положения, основные положения, относящиеся к информационным, интеллектуальным областям применения ноон-технологии в технической сфере деятельности оператора.
Стандарт может быть применен при разработке и использовании информационного обеспечения техники и операторской деятельности (ИОТОД), в том числе в виде информационного пространства виртуальной реальности, на основе единой ноон-технологии (ноон-технологии с расширенной технической поддержкой ее применения).
2 Нормативные ссылки
В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:
ГОСТ Р 43.0.1 Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Общие положения
ГОСТ Р 43.2.1 Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Язык операторской деятельности. Общие положения
3 Термины и определения
В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями:
3.1 абдукативные решения: Решения, принимаемые оператором по предварительно оцененной (с фиксацией следствий ) информации на основе приобретенных ранее знаний.
3.2 абстрактное мышление: Мышление, представляющее собой способность оператора образовывать общие понятия, отрываясь в восприятиях от реальности, рефлексировать (быть в состоянии рефлексии).
3.3 висцериоз: Внутренняя деятельность мышления оператора, направленная на практическое взаимодействие с внешней средой.
3.4 дедуктивные решения: Решения, принимаемые оператором по непосредственно воспринимаемой информации на основе приобретенных ранее знаний.
3.5 дисайдиозис: Внутренняя мыслительная деятельность оператора, направленная на принятие решения по необходимому использованию (с возможным преобразованием) информации, хранящейся в памяти или воспринимаемой из внешней среды.
3.6 дисайдизированные навыки к деятельности: Навыки оператора к деятельности, характеризующиеся принятием решений.
3.7 единая ноон-технология: Ноон-технология, применяемая с использованием необходимых технических устройств, обеспечивающих расширенные возможности ее применения по целевому назначению.
3.8 имерсинг: Психоинформационное интегрированное включение («адаптированное погружение») оператора в необходимую техническую информационную среду.
3.9 импрессизация деятельности мозга: Изменение мышления, мыслительной деятельности мозга оператора с применением информационных воздействий на функционально-психическую деятельность мозга для управления его информационно-интеллектуальной деятельностью.
3.10 индуктивные решения: Решения, принимаемые оператором по предварительно оцененной (проведенной с преобразованием и экстраполяцией исходной ситуации, с предвидением изменений в ситуации) им информации на основе приобретенных ранее знаний.
3.11 интериориз: Мыслительная деятельность оператора, направленная на обеспечение перехода информации, воспринимаемой из внешней среды, в его мышление для применения воспринятой информации во внутренней информационно-интеллектуальной деятельности.
3.12 интроекциоз: Мыслительная деятельность оператора, направленная на включение в свое мышление семантической информации, воспринимаемой извне или созданной им самим.
3.13 информационная технология: Технология с использованием каких-либо средств воздействия на информационные объекты, направленного на достижение поставленной цели, заключающейся в необходимом изменении информационных объектов, подвергаемых воздействию.
3.14 информационно-интеллектуальная технология: Технология с использованием каких-либо средств воздействия на информационные объекты, направленного на достижение поставленной цели, заключающейся в необходимом интеллектуализированном изменении информационных объектов, подвергаемых воздействию.
3.15 концептуальная модель: Абстрактная модель, определяющая структуру исследуемого объекта (составные части и связи), свойства составных частей, причинно-следственные связи.
3.16 клиаратиозис: Внутренняя (клиаративная) мыслительная деятельность оператора, направленная на понимание используемой им информации с возможным учетом воспринимаемой и хранящейся в памяти информации.
3.17 когнитиозис: Конечный этап интроекциоза в мышлении оператора, обеспечивающий проведение рассуждений, умозаключений с формированием (в том числе направленным) в мышлении оператора технических сущностей в виде когнитивных (познавательных) семантических отражений.
3.18 коммуникативная информационная деятельность: Информационная деятельность, обеспечивающая жизнедеятельность оператора в окружающей среде, его межличностное общение.
3.19 креатиозис: Внутренняя (креативная) деятельность мышления оператора, направленная на творческое преобразование информации, хранящейся в его памяти, с возможным учетом воспринимаемой информации.
3.20 моделинг-ноонинг: Знаковое (знакообразуемое) пикториальное, пикториально-аудиальное представление технических сведений с применением грамматики, семантики используемой знаковой системы в виде картинно воспринимаемых сообщений, соответствующих психофизиологии мышления оператора.
3.21 моносемантические знаки: Эталонные знаки, по исполнению представленные в виде контекстно обособленного семантического фрагмента сведений.
3.22 морфинг информации: Изложение информации в виде, при котором одно фрагментированное изображение переходит («перетекает») в другое.
3.23 направленное регулирование: Направляемая необходимым способом деятельность по поддержанию заданного состояния чего-либо (например, объекта, системы).
3.24 направленное управление: Направляемая необходимым способом деятельность по заданному изменению состояния чего-либо (например, объекта, системы).
3.25 ноон-моделирование: Представление сведений, содержащихся в информации, с использованием раздельного или совместного объектно-ориентированного (познавательного), интерпретационно-имитационного предметного (прагматического) моделирования в виде картинных с необходимым аудиальным сопровождением образно воспринимаемых знаковых моделей, соответствующих психофизиологии мышления оператора, применяющего эти модели.
3.26 натурные тренажеры: Тренажеры, выполненные в виде, имитирующем с определенной степенью соответствия реальные образцы техники.
3.27 натурно-информационные тренажеры: Тренажеры, выполненные в виде, имитирующем с определенной степенью соответствия реальные образцы техники с применением информационных представлений необходимых компонентов предметной технической и внешней сред.
ноон-технология: Технология создания информации в виде, соответствующем психофизиологии человека (с использованием результатов исследований, полученных в ноонике), для реализации оптимизированных информационно-обменных процессов в СЧИ при создании, хранении, передаче, применении сообщений.
3.29 пикториально-аудиальное представление технических сведений: Представление сведений в картинном и речезвуковом виде.
3.30 полисемантические знаки: Эталонные знаки, по исполнению представленные в виде обособленных контекстно объединенных семантических фрагментов сведений.
3.31 прогностические решения: Решения, принимаемые оператором по предварительно оцененной (по правилам статических решающих функций) информации на основе приобретенных ранее знаний.
3.32 процедуризированная информация: Информация, представленная в виде, обеспечивающем ее управление по каким-либо параметрам, характеристикам.
3.33 пэсифицированная информация: Информация, не воспринимаемая в образном виде, представленная в пикториализированном виде.
3.34 регулирование: Деятельность, направленная на поддерживание заданного состояния чего-либо (например, объекта, системы).
3.35 рефлексика мышления: Подсознательно-самопроизвольная ответная реакция мышления оператора на действие чувственно воспринимаемого информационного раздражителя какого-либо внутреннего или внешнего происхождения.
3.36 рефлексия: Способность оператора наблюдать за самим собой, видеть и изучать себя со стороны.
3.37 рефлексосемантика мышления: Подсознательно-самопроизвольное формирование мышлением оператора текущих (временных) семантических информационных образований (отражений).
3.38 рефлектизированная информация: Информация, представленная с повышенным уровнем отражательных характеристик.
3.39 семантизированные информационно-психические явления: (В деятельности оператора.) Информационно-психические явления (базовые, периферийные), возникающие в мышлении оператора под воздействием семантических информационно-обменных процессов, образующихся при восприятии им внешней информационно-предметной среды.
3.40 семантика мышления: Сформированные в мышлении оператора константные (постоянные) семантические информационные образования.
3.41 семантиозис: Начальный этап висцериоза, обеспечивающий формирование понятий в мышлении оператора.
3.42 семиозис: Конечный этап отражения воспринимаемой информации в мышлении оператора, обеспечивающий формирование представлений.
3.43 симбиозитивное управление информацией [базами знаний]: Управление (на биоуровне строения человека) информацией [базами знаний] с применением направленно-изменяемого симбиозитированного человекоинформационного активно-интерактивного взаимодействия.
3.44 синергетика: (В психике личности.) Психоинформационное самоорганизующееся изменение отражения действительности в мышлении оператора, возникающее под воздействием органов чувств, процессов мышления.
3.45 синергия: (В психике личности.) Психоинформационное взаимодействие (совместное координированное действие) органов чувств, процессов мышления, обеспечивающее в мышлении оператора разностороннее отражение действительности.
симулятор: Техническое устройство, работа которого основана на управлении информацией с целью передачи оператору, пользующемуся этим устройством, знаний, а также выработки у него интеллектуальных, моторных, интеллектуально-моторных навыков и умений.
3.47 синестезия: (В психике личности.) Психоинформационное ассоциативное взаимодействие, устанавливающее в мышлении субъекта (оператора) межчувственные связи.
Чипирование – вопрос решённый: начнут с москвичей
Разработка систем электронного концлагеря для России идёт днём и ночью, без обедов и выходных. Но у нас ещё есть возможность этому противостоять.
Оговорюсь, что само по себе выражение «электронный концлагерь» – неточное: цифровизация отнюдь не предполагает концентрации населения, её смысл в том, чтобы контролировать нас в любой точке, без особой нужды не ограничивая свободы передвижения. Точнее было бы «Универсальная система слежения», «Прозрачное общество» – но эффектный слоган про концлагерь уже укрепился в обиходе, и моральную суть вопроса, в общем, отражает достаточно убедительно.
Россия вплотную подошла к черте, за которой начнётся чипирование населения. На первом этапе оно будет добровольным, а дальше – как получится. Об этом уже говорят не только общественники и неравнодушные публицисты, но и вполне официальные лица. Так, в среду, 16 июня, глава Совета по правам человека Валерий Фадеев, комментируя перспективы чипизации населения, заявил, что остановить прогресс невозможно, можно лишь снять «сопутствующие риски».
А днём ранее он же сообщил, что чипирование «предполагается в программе развития московского искусственного интеллекта«.
О чём же предупреждает нас глава СПЧ? Неужели россиян будут чипировать, как сейчас это делают с домашними питомцами?
Пришествие Большого Брата
То, что российские власти взяли курс на построение цифрового концлагеря, уже не вызывает сомнений. Используя эпидемию и вызванный ею экономический кризис, правительство форсировало работы по созданию системы тотального контроля за гражданами. В апреле был принят закон «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве». В соответствии с ним с 1 июля в столице вводится особый правовой режим, который будет в максимальной степени благоприятствовать разработке и внедрению систем искусственного интеллекта.
Проблема заключается в том, что развитие ИИ, по крайней мере того, о котором мечтают наши элиты, несколько нарушает конституционные права граждан – какую из версий Конституции ни возьми. В первую очередь власть видит в этом механизме надёжный инструмент по контролю за населением в целом и за каждым гражданином в отдельности. Именно потому разработчиков интересуют персональные данные москвичей. Они собираются развивать технологии слежения за поездками, распознавания лиц, анализировать частоту обращений к врачам, характер заболеваний, структуру и объёмы потребления и много чего ещё.
Иными словами, жителей столицы в добровольно-принудительном порядке сделали участниками реалити-шоу, естественно, забыв спросить их мнения на этот счёт. Пока – на пять лет.
Глубока ли кроличья нора?
В принципе, к состоянию уже упомянутого цифрового концлагеря Россия уже близка. Почти каждый из нас носит с собой смартфон, все разговоры и сообщения с которого записываются и хранятся в соответствии с «законом Яровой». Контекстная реклама, появляющаяся внезапно после наших разговоров с друзьями на те или иные темы – из той же оперы. Чипизация станет не началом, а практически завершением этого процесса. И если до эпидемии ещё была надежда, что это всё – проблемы отдалённого будущего, то после цифровых разрешений на прогулки и штрафы за несанкционированный выход из квартиры уже не остаётся сомнений: антиутопия уже на дворе. Новая реальность укореняется на российской земле, хоть мы пока и не осознали всех её ужасов.
Московская программа развития ИИ, о которой упомянул Фадеев, действительно подразумевает чипизацию, по крайней мере части населения.
Новая реальность укореняется на российской земле, хоть мы пока и не осознали всех её ужасов. Инфографика: Mos.ru
Нейроинтерфейсы могут быть реализованы не только в виде вживляемых в тело устройств, но и в виде носимых снаружи датчиков, браслетов… Вариантов – масса. Главное – добиться, чтобы электронное устройство всегда было в контакте с человеком. А как показал опыт эпидемии, это не так уж трудно.
Возникает вопрос: а насколько создание такой системы возможно технически? И не повторит ли цифровизация экономики, включающая, помимо прочего, и чипизацию россиян, судьбу нано-аферы? Ведь некоторое время назад из каждого утюга неслись прогнозы о скором пришествии нано-будущего. С нано-асфальтом на дорогах, нано-роботами в больницах… По итогу же страна получила экологически вредные «энергосберегающие» лампочки да гигантскую распилочную бюджетных миллиардов под названием Сколково.
К сожалению, ответ – «нет». В этот раз всё вполне серьёзно и в значительной степени реализуемо уже на том уровне развития техники, что есть сейчас.
Ещё в апреле 2016-го университет Флориды провёл первые в мире соревнования дронов, управлявшихся не с обычных пультов, а через нейроинтерфейсы. Устройства были выполнены в виде обручей и достаточно точно считывали электрическую активность мозга, чтобы операторы могли устроить гонки летающих аппаратов.
Нынешний уровень развития технологий позволяет по активности речевой зоны мозга (области Вернике) распознавать текст, который читает человек.
Патент Билла Гейтса под кодовым номером WO/2020/060606, о котором в своей программе «Бесогон» рассказал Никита Михалков (этот выпуск оперативно сняли с эфира телеканала «Россия 24»), очень интересным образом дополняет технологию нейроинтерфейсов. Запатентованная компанией Гейтса технология называется «Система криптовалюты, использующая данные активности тела» (Cryptocurrency system using bodyactivity data – CSUBAD). По сути, это протокол вознаграждения носителя чипа за выполнение определённых действий. С его помощью уже сейчас можно было бы оплачивать труд спортсменов или услуги жриц любви, но вряд ли руководство Microsoft плавает так мелко. Очевидно, что разработка сделана с большим прицелом на будущее. По сути, на наших глазах происходит инсталляция целого пакета технологий, превращающих современных людей в зомби-биороботов, а города – в подобия ульев.
Развитие нейроинтерфейсов позволит считывать отношение людей к внешним раздражителям, будь то реклама жевательной резинки или программное выступление политика, а технология CSUBAD будет мгновенно награждать подключённых к системе граждан за правильное поведение – и столь же мгновенно штрафовать за неправильное. Столь полный контроль за мыслями и действиями людей не снился ни одному тоталитарному режиму прошлого.
Нечто подобное в настоящее время пытается осуществить Китай. Но глобализаторы из числа западных финансовых элит – а Гейтс принадлежит именно к этой группе – закладывают под свой проект столь мощную технологическую базу, что построенный ими концлагерь превзойдёт даже «социальный рейтинг» китайских товарищей.
Добро пожаловать в клетку
Развитие электронных систем управления массами, под которые заранее написан соответствующий ГОСТ, будет сопровождаться дальнейшим обнищанием и деградацией населения. Фото:Komsomolskaya Pravda/Globallookpress
Ранее обозреватели уже отмечали, что власть делает по этому поводу странные и неоднозначные шаги. В июле 2019 года Минздрав и Минкомсвязи решили признать безопасными сети сотовой связи 5G. Это решение вызвало сильное недоумение – прежде всего потому, что было принято без каких-либо серьёзных исследований по безопасности коротковолнового излучения, испускаемого передатчиками такого типа. Публичные слушания по этой теме свелись к нападкам на «радиофобию среди населения», а многолетние наблюдения за реальным влиянием излучения с частотой в десятки гигагерц на здоровье людей заменили коротким экспериментом на лабораторных животных.
Критики инициативы отмечали, что у России даже отсутствует реальная потребность во внедрении связи этого поколения. 5G нужна для обеспечения работы так называемого интернета вещей, то есть сотен тысяч и миллионов устройств, имеющих подключение к всемирной паутине. Но наша страна отнюдь не является мировой фабрикой с огромным числом промышленных роботов и гигантскими автоматизированными заводами. Благосостояние россиян тоже далеко от того, чтобы обеспечивать массовый спрос на «умные дома», кофеварки и холодильники с удалённым доступом.
Для многих наших сограждан куда более актуальна проблема банального наполнения холодильников – в том числе и тех, что были произведены ещё во времена СССР.
По сути, ни в реальных секторах экономики, ни среди широких масс не просматривалось серьёзных потребителей интернета вещей. Теперь же пазл складывается: создание тотальной системы контроля, в том числе и за счёт чипизации граждан, позволит архитекторам системы загрузить 5G сети и не даст высокотехнологичной разработке простаивать без дела. Глава СПЧ подтверждает это:
Информация будет накапливаться в соответствии с законом о едином федеральном информационном регистре. Там десятки показателей о нас, каждому из нас будет присвоен цифровой номер. Московская система развития искусственного интеллекта предполагает, что миллионы датчиков, камер нас будут окружать.
Не меньшее изумление вызвали в марте нынешнего года поправки в ГОСТ Р 43.0.3-2009 «Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Ноон-технология в технической деятельности». Среди положений этого, казалось бы, совершенно неинтересного документа были обнаружены и вот такие:
«3.46 Симулятор: техническое устройство, работа которого основана на управлении информацией с целью передачи оператору, пользующемуся этим устройством, знаний, а также выработки у него интеллектуальных, моторных, интеллектуально-моторных навыков и умений».
«3.57 Цефализация деятельности мозга: изменение мышления, мыслительной деятельности мозга оператора применением информационных воздействий на физиологическую структурно-организменную деятельность мозга для управления его информационно-интеллектуальной деятельностью».
По сути, новая версия ГОСТа легализовала вмешательство в работу мозга с помощью высокотехнологичных средств. Может быть, в этом и не было бы ничего пугающего, если бы документ принял Минздрав, а разработчиком выступил какой-нибудь центр нейрохирургии. Но на деле ГОСТ утвержден Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, весьма далёкой от медицины структурой. Если же копнуть глубже, становится ещё интереснее: оказывается, непосредственным разработчиком документа выступило некое учреждение «Центр «НООН».
Контора эта располагается в городе Туле, по адресу: улица К. Цеткин, дом 3, офис 302. Радует, конечно, что не все интеллектуальные центры России находятся в Москве, Сколкове и Вашингтоне, но своего сайта фирма не имеет, сведений о партнёрах и предоставляемых услугах найти невозможно. Годовая выручка НООН – всего 2,4 миллиона, что, прямо скажем, немного, а годовая прибыль – и вовсе копеечная: всего 28 тысяч рублей. На что эти люди вообще живут?
Во введении к ГОСТУ говорится, что он предназначен для использования «при разработке и использовании информационного обеспечения техники и операторской деятельности (ИОТОД), в том числе в виде информационного пространства виртуальной реальности, на основе единой ноон-технологии (ноон-технологии с расширенной технической поддержкой её применения)». И снова пазл сложился. Только теперь уже другим краем.
Предупреждён – значит вооружён
Россию явно тянут в западню, из которой не просматривается выхода. Развитие электронных систем управления массами, под которые заранее написан соответствующий ГОСТ, будет сопровождаться дальнейшим обнищанием и деградацией населения: какой смысл кормить людей, если любой бунт может быть пресечён в корне? Все социальные реформы были построены на инициативе низов или страхе верхов, а когда все инициативы известны на этапе возникновения мысли, исчезает и страх.
Однако это ещё не значит, что всё будет так, как задумали архитекторы системы. В недавнем прошлом нашему обществу уже удалось отбиться от внедрения централизованного института ювенальной юстиции, не допустить внедрения в школьные программы сексуального просвещения и пропаганды половых извращений. Удалось добиться и частичной декриминализации «русской», «экстремистской» 282-й статьи УК. Теперь настало время противостоять ещё большей опасности – всеобщему цифровому порабощению.
Как показывает практика, российские власти в общем и целом не имеют своего стратегического курса и работают по западным лекалам (вспомним пенсионную реформу от МВФ), однако, столкнувшись с массовым и решительным протестом граждан, нередко отступают. В стране уже созданы все необходимые предпосылки для обеспечения антитеррористической деятельности: все телефонные разговоры и SMS-сообщения записываются и хранятся, SIM-карты продаются по паспортам. По этой причине пропагандисты строительства «нового дивного мира» уже не могут апеллировать к борьбе с терроризмом. Им остаётся только рассказывать о необходимости построения «комфортной городской среды» и повышении качества жизни россиян.
Отвергнуть эти данайские дары намного проще, чем оспаривать право чиновников вторгаться в семьи и претензии правоохранителей на то, чтобы судить и сажать граждан за слова и картинки в соцсетях.