Что такое минимализм и максимализм
Максимализм или минимализм: как выбрать подходящий стиль?
Фото: Designer Premier (http://www.designerpremier.com/). Источник: https://freshome.com
Минимализм
Чтобы выбрать из двух эффектных интерьерных стилей один, нужно понимать, что стили отличаются точкой фокуса (за счет чего именно в интерьере расставляются акценты) и подходит ли такой стиль вашему образу жизни. Начнем с описания минимализма. Это стилистическое направление требует от интерьера четкости, простоты и ясности: здесь соседствуют чистые линии, лаконичные формы, функциональность, простой фон. Те же правила касаются и мебели: изобильная резьба или замысловатые ручки – это точно не про этот стиль. В помещениях доминирует пространство, пустота, воздух. Не менее важным является естественный свет.
Фото: Shirley Meisels (http://www.mhouseinc.com/). Источник: https://freshome.com
В интерьере в стиле минимализм отсутствуют кричащие элементы, слишком активные принты или разнобой красок. В цветовой палитре большинства минималистичных интерьеров предпочтение отдают спокойным нейтральным оттенкам – белому, серому, черному, природным тонам. Тем не менее, минимализм допускает и другие цвета, которые способны создать спокойную и чистую атмосферу в доме, в том числе яркие цветовые акцентные пятна (например, в виде акцентной стены или мебели).
Фото: Mcclean and Design. Источник: https://freshome.com
В минималистичных интерьерах акценты в первую очередь расставляются за счет выразительного характера отделочных материалов – например, изысканного натурального камня или дорогих пород дерева. Более того, в минималистичной обстановке материалам достается больше внимания, они лучше «читаются» взглядом. Натуральные фактуры обогащают пространство, позволяют ему не выглядеть слишком скучным и стерильным.
Фото: Studio Dana Shaked (http://dnshaked.co.il/). Источник: https://freshome.com
Мебели и декора в таких интерьерах немного, но предметы сохраняют свою выразительность и утонченность. Стиль обращает особое внимание на гармонию форм мебели, сбалансированность образующейся геометрической композиции. Минимализм зачастую оказывается дорогим стилем – когда количество уходит на второй план, важнейшей характеристикой для мебели и декора становится качество. То, что в интерьере мало предметов, не говорит о стремлении сэкономить.
Фото: Formafatal (http://www.formafatal.cz/). Источник: https://freshome.com
В минималистичных интерьерах хранение обычно размещается во встроенных системах, за закрытыми фасадами. Вместительное хранение помогает расхламить интерьер, спрятать некрасивые утилитарные предметы из виду и скрыть прозаичный быт. Изящная и визуально легкая мебель для хранения в виде стеллажей и полок вместе с размещенными на них предметами в минималистичном интерьере уже становится акцентом, а их содержание и композиция тщательно продумывается.
Фото: Formafatal (http://www.formafatal.cz/). Источник: https://freshome.com
Минимализм как стиль подойдет:
• Кого раздражает множество визуальных стимулов, активные и заставленные интерьеры;
• Организованным личностям, которые любят чистоту и могут позволить себе поддерживать идеальный порядок;
• Людям, не нуждающемся в большом количестве вещей, тем, кто не тяготеет к накопительству одежды, декора, книг (список можно продолжить);
• Кого пустые интерьеры не напрягают, а умиротворяют.
Максимализм
Фото: Caseys Furniture (https://www.caseys.ie/). Источник: https://freshome.com
Фото: Colin Price Photography for Noz Design (http://nozdesign.co/). Источник: https://freshome.com
Фото: Mary Anne Smiley. Источник: https://freshome.com
Фото: Disbar Wallpaper (http://disbar.info/). Источник: https://freshome.com
Чтобы добиться гармоничного результата в максималистских интерьерах, постараться придется не меньше, а то и больше. Несмотря на кажущуюся «вседозволенность» стиля, выбранные оттенки, принты, декоративные элементы и формы должны сочетаться между собой, а в помещениях должны быть грамотно расставлены фокусные точки. Учитывая то, что в интерьере оказывается очень много выразительных, привлекающих внимание деталей, важно избежать перегруженности интерьера и добиться визуальной иерархии.
Фото: Charlotte Crosland Interiors (http://www.charlottecrosland.com/). Источник: https://freshome.com
Максимализм как стиль подойдет:
• Любителям всего яркого, активного и декоративного;
• Для тех, кому нравится больше чем одно направление в дизайне и кто хотел бы воплотить несколько стилей в своем интерьере;
• Коллекционерам с обширными коллекциями, которые хотелось бы разместить на виду;
• Тем, кого не утомляет обилие визуальной информации;
• Тем, кто тонко чувствует гармонию и способен организовать большое количество предметов в цельную композицию.
Что лучше для жизни: минимализм или максимализм
На протяжении всей истории было много споров о том, как надо жить. Одни мудрецы и глупцы утверждали, что надо жить скромно и вообще забыть о любых излишествах. Другие мудрецы и глупцы утверждали обратное — они пропагандировали счастливую жизнь, которая была полна избытков. В 2017 году это противостояние разворачивается уже не только в умах, но и в мире дизайна интерьера. Минималисты любят белые стены, белую мебель, ограничиваются необходимым минимумом и рады простору, который обеспечивается этим минимумом. Максималистам нравится использование разных цветов, текстур, мебели — в их комнатах полно вещей, но и там можно увидеть гармонию. Быть минималистом или максималистом — это гораздо большее, чем диваны и абажуры, обои и столы. Это целые философии, которые должны помогать нашей жизни.
Минимализм: от прошлого до настоящего
Минимализм уходит корнями в цинизм. В XXI веке мы склонны воображать, что это слово означает кого-то, кто устал от мира. Однако греческое значение этого слова относится к той философской школе, которая ставила под сомнение вещи, в которых мы действительно нуждаемся.
Древнегреческие циники считали, что истинное счастье не зависит от материальных благ или вещей материального мира. Истинное счастье, согласно их мнению, могло родиться только внутри. В результате чего любой человек мог достичь счастья. Самым крутым циником, разумеется, был Диоген, который владел бочкой, палкой, плащом и мешком для хлеба. По сути, он был интеллектуалом-бомжом, который, согласно преданию, не боялся троллить даже властителей греческих полисов.
В более поздние времена минимализм развивался в среде американских философов и писателей, таких, как Ральф Уолдо Эмерсон и Генри Дэвид Торо. Эмерсон, воспитанный английскими пуританами, видел, что Соединенные Штаты находятся в ловушке Европы, которая была одержима материальным миром. Он поражался тому, как люди отдалились от естественного образа жизни, лишенного излишеств. По сути, Эмерсон ратовал за то, чтобы человек снова оказался во власти природы, а не города.
Эта философия, известная как трансцендентализм, затем была развита господином Торо. Он, кстати говоря, является предтечей зеленого анархизма, который постулирует, что свободный человек — это тот человек, который может прожить без защиты государства, уплаты налогов, официальных структур, лишь на том, что дает природа. Торо своим примером доказал этот несложный тезис, отправившись в лес, чтобы стать полностью независимым. Прочитать об этом опыте можно в его книжке «Уолден, или Жизнь в лесу».
Максимализм: от прошлого до настоящего
Максимализм тоже можно проследить до античности. В отличии от циников, эпикурейцы видели смысл жизни в погоне за удовольствиями: духовными, чувственными, материальными. Если эпикурейцу нравилось что-то и он чувствовал себя хорошо, то это, по его мнению, и был правильный путь.
Отмотаем вперед на тысячу лет и посмотрим на такого человека, как Оскар Уайльд. Это, как ты знаешь, автор шикарного романа «Портрет Дориана Грея». Несмотря на то, что Уайльд обрушивается с критикой на своего главного персонажа, он всё равно является одним из первых представителей течения «новый гедонизм», которое становится основой для максимализма XXI века. По сути, «новый гедонизм» — это очень эстетствующая философия. Отдельного упоминания заслуживает роман «Гаргантюа и Пантагрюэль» Франсуа Рабле, который в своей части о «Телемском Аббатстве» раскрывает сущность абсолютной свободы воли, которую можно охарактеризовать простой фразой «делай то, что хочешь». Алистер Кроули подхватил идею, витавшую в воздухе и, обладая прекрасным поэтическим даром, воплотил ее в учение, названное «Телема». Если тебе хочется узнать, что такое максимализм в абсолюте, то почитай о Телеме — будет полезно.
В XXI веке признаки философии максимализма мы видим везде: в фильмах, в книгах, в музыке, в политике. Если говорить о европейской традиции, то именно максимализм привел нас к техническому, культурному, социальному доминированию.
Что хорошего в минимализме?
Если переносить опыт Ганди на свою жизнь, то всё становится максимально понятно — с минимализмом ты можешь приблизиться к полной автономности. То есть ты не будешь зависеть от государства, торговых структур, окружающих тебя людей. Интеллектуальная выгода этого выбора отражается в самостоятельности мысли — на тебя не будут влиять авторитеты (либо их влияние сведется к минимуму), тебе будет легче критиковать общество или конкретные проблемы (трудно критиковать общество, когда сам являешься его частью). Ты будешь самостоятельной единицей.
Что хорошего в максимализме?
Жизнь коротка, очень коротка. Человеческая цивилизация, если смотреть на возраст всей Вселенной, возникла считанные секунды назад. Наша планета — это просто бледно-голубая точка, которая практически нигде не видна. И если всё это так, то почему не посвятить большую часть времени удовольствию? Вселенная слепа к человеку, но зачем человеку быть слепым к самому себе?
Эпикур и Уайльд не понимали, насколько обширна наша вселенная, поэтому их максимализм еще поддается критике. Но разве можно критиковать человека, который живет в свое удовольствие в наше время? Жизнь, повторимся, очень коротка, чтобы ограничивать себя. Хуже того, интернет, самолеты, телевидение, фильмы заставляют и без того небольшой человеческий мирок становится еще уже. Глобализация — это не шутка. С точки зрения максималистов, всё это хорошо, ведь всё это можно использовать для создания своего уникального опыта, чувственного и эмоционального, который зарядит твой разум жизнью. Прогресс дает нам возможность прикоснуться к таким вещам, о которых человек раньше и мечтать не мог. Глупо отказываться от прогресса, достигнутого обществом. Глупо отказываться от удовольствия. Почему? Потому что умрет каждый: и тот человек, который отказался; и тот человек, который наслаждался. И кем лучше быть?
Кем быть лучше?
Быть минималистом означает бежать вопреки свету — так думают максималисты, такие, как Оскар Уайльд, Эпикур и другие. С другой стороны, максимализму противоречат идеи Диогена, Эмерсона и Ганди. Все эти люди считали, что излишняя ориентация на вещах делает людей несчастными, а счастье — внутри. Кому верить? Думаем, что ты понимаешь, каков будет ответ. Как и всё остальное, это дело вкуса. Если ты ощущаешь, что отягощен лишними вещами, делами, что тебе не хватает контроля и ты постоянно перескакиваешь с одного дела на другое, то тебе следует прислушаться к минимализму.
Кем быть лучше: максималистом или минималистом
Как вы думаете, кто вы есть на самом деле: максималист или минималист? Какая философия вам ближе? Мы поговорим о достоинствах и недостатках каждой из позиций.
Вопросом о том, какая жизненная концепция с большей вероятностью приведет человека к счастью и благоденствию, задавались ученые и философы, пожалуй, на протяжении всей сознательной истории человечества. Но, как известно, к единому мнению так и не пришли. Тем не менее, на основе этих рассуждений появились целые философские школы. Они в значительной степени обогатили человеческую мысль.
Так, если говорить о философии греко-римского периода, то тут противостоящими сторонами можно назвать циников и эпикурейцев. Первых можно отнести к современным минималистам, которым чуждо все материальное и которые ищут свое счастье исключительно в духовной сфере. Вторые же (максималисты-эпикурейцы) рассматривают идеальную цель и путь жизни человека сквозь призму наслаждения. Но это в чистом виде лишь категории философской мысли. Т.к. идеала ни в том, ни в другом достичь невозможно. А вот максималисты и минималисты по натуре встречались, наверняка, каждому из нас в современном мире. Более того, быть может, и мы сами относимся к той или иной категории.
Чтобы это понять, стоит проанализировать свой образ жизни и образ мыслей: стремимся ли мы уменьшить потери при рискованных ситуациях или идем ва-банк? Склонны ли отказываться от неидеальных решений? И, в конце концов, какой стиль в обстановке дома предпочитаем? Если вы узнаете себя в одной или другой крайности, это может означать, что вы именно тот самый минималист или максималист, о которых мы тут говорим.
Максималист не может принять неидеальность
Компромиссные решения — это не про максималистов. Люди с такой жизненной позицией предпочтут отказаться вынести хоть какой-то бонус из ситуации, чем смирятся с тем, что результат не будет соответствовать их представлениям в полной мере. И это способно породить множество психологических проблем и даже страданий. Ведь мир неидеален и не будет подстраиваться под нужды нашего максималиста. Так, к примеру, девушка-максималистка, решившая выйти замуж только за долларового миллионера, рискует не реализовать свой брачный потенциал вовсе. А мажор, желающий купить только самую современную модель авто, но не имеющий такой возможности, может навсегда остаться пассажиром трамваев и маршруток. Хорошо ли это? Как-то не очень, правда?
Минималист в погоне за практичностью теряет радость жизни
Минималист – это человек с простыми потребностями. И кажется, что достичь счастья ему проще, ведь ему совсем мало надо. Но на самом деле такие люди счастливыми бывают не так уж и часто. Дело в том, что, делая выбор, они концентрируются на основополагающих характеристиках предмета или решения, порой абсолютно забывая о собственном комфорте. Жилье минималиста обставлено максимально практично и зачастую выглядит уныло. Причем даже по мнению самого его владельца. Он носит, безусловно, удобную одежду, но модным такого человека точно не назовешь. Минималист не поедет отдыхать в ОАЭ, даже если есть возможность (зачем, если и в ближайшем санатории неплохо), и лишит себя моря впечатлений. Таким образом, даже если ему и выпадает шанс получить что-то свыше необходимого базового минимума, он с непривычки просто не сможет понять, как этим воспользоваться. Такая позиция, увы, может и выгодна с материальной точки зрения, но в то же время «обкрадывает» того, кто ее придерживается морально и эмоционально.
Рационалист получает все!
Истина где-то посередине. В случае с извечным спором между максималистами и минималистами это определенно так. Любая крайность приносит больше вреда, чем пользы. Максималист получает повышенные риски лишиться в жизни важных вещей или не приобрести их вовсе. А вот минималист, наоборот, неспособен вкушать жизнь в полную силу. Поэтому мудрее всего будет подходить к каждой ситуации индивидуально. Для этого нужно учиться оценивать все «за» и «против» не вообще, как философскую категорию, а в принятии каждодневных решений. Это поможет разумно отказываться от необязательного и, наоборот, приобретать блага, в которых действительно нуждается ваша душа и тело.
Поделитесь постом с друзьями!
Цифровой минимализм и ресурсный максимализм: дайджест образования № 26
Тема недели: ограничения могут быть полезны
Из-за пандемии мы живем в период ограничений. Но в этом есть и положительные стороны. Исследователи из Иллинойсского университета и университета Джона Хопкинса доказали, что дефицит ресурсов заставляет человека мыслить по-новому. Ограничения создают среду, которая мотивирует изобретать нестандартные подходы и использовать весь доступный потенциал, а это приводит к инновациям.
Команды, которые изобретают успешные продукты или генерируют нетрадиционные идеи, часто вдохновляются именно ограничениями. Поэтому чтобы создать что-то действительно уникальное в определенной нише, в первую очередь важно установить границы. Кажется, что в таких условиях думать гораздо сложнее, но на практике этот подход может привести к достойному результату. Кроме того, умение работать в условиях ограничений помогает не прятаться от проблем, а извлекать из них пользу.
Для чего еще полезны ограничения:
Новости недели
Инструкция недели
Как избавиться от цифрового шума и улучшить концентрацию
Редактор Reminder Никита Ларионов смог сократить время, которое проводит в соцсетях в шесть раз. В своей статье он рассказывает о главных принципах цифрового минимализма.
Убрать что-то часто эффективнее, чем добавить новое. В бестселлере «Антихрупкость» Нассим Талеб приводил простой пример: отказ от курения более эффективно защищает от рака, чем прием добавок. Такой подход можно применить и к гаджетам: избавиться от всего лишнего и оставить только те устройства, которыми вы пользуетесь хотя бы раз в месяц и которые приносят пользу и положительные эмоции.
Писатель Никлас Гоеки советует превращать все устройства в «великие инструменты», то есть такие, которые выполняют только одну важную функцию и больше ни на что не отвлекают. Следуя этому принципу, можно смело удалять многочисленные расширения, приложения и функции на каждом устройстве. Привычка не смотреть фильмы с компьютера и не читать с телефона вырабатывается не сразу. Но она помогает чаще менять контекст и более осознанно решать, что именно ты делаешь в конкретный отрезок времени.
Отсутствие отвлекающих визуальных стимулов сильно увеличивает время концентрации. Идеальное решение: сделать экран телефона и компьютера абсолютно пустым. Уберите даже часы, потому что и они становятся отвлекающим стимулом. Интернет-браузер стоит очистить от ненужных закладок, кнопок, иконок и оставить только поисковую строку.
Заархивировать все прочитанные и непрочитанные сообщения, удалить отложенные «на потом» закладки, отправить в корзину все содержимое «Моих загрузок», «Моих документов» и «Рабочего стола» — безжалостная зачистка и ни минуты сожалений. Если сразу поймете, что удалили что-то действительно важное, это можно будет восстановить. Но вряд ли это понадобится.
Каждое письмо и каждый скачанный файл заслуживают внимания. Иначе почему они оказались в почтовом ящике или папке «Загрузки»? Старайтесь сразу пустить в дело наиболее важную информацию. Например, написать статью или придумать проект. Бесполезно чем-то владеть, если это не приносит пользу вам и не создает ценность для других людей.
Настоящий цифровой минимализм возникает не из системы, которую ты построил, а из процессов, которые ты можешь не замечать. Идеальный пример — приложение Google Photos, которое автоматически создает резервные копии всех фотографий. Оно позволяет очистить жесткие диски и память телефона. Любое фото или скриншот можно быстро найти с помощью текстового поиска. Приложения, которые автоматически выполняют важные функции, очень помогают цифровым минималистам.
Что почитать
Одну из десяти книг, которые советует Джефф Безос. Например, его любимую — «Построенные навечно. Успех компаний, обладающих видением» (Built to Last: Successful Habits of Visionary Companies). Авторы Джим Коллинз и Джерри Поррас шесть лет исследовали 18 успешных американских корпораций, чтобы ответить на один вопрос: «Что отличает по-настоящему выдающуюся компанию от ее конкурентов»
Что посмотреть
Короткий анимационный ролик специалиста по профессиональному развитию преподавателей в Лаборатории NASA Брэндона Родригеса. На примере космических аппаратов и чашки Петри он объясняет, почему свобода парализует, а неудачи и ограничения приводят к открытиям.
Больше информации и новостей о трендах образования в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь.
Как я отказалась от лишних покупок
И экономлю 360 тысяч рублей в год
Однажды я поняла, что покупаю слишком много одежды, косметики, книг, а потом эти вещи не доставляют мне радости и только занимают место.
В 2017 году я потратила больше 250 тысяч рублей только на одежду. Тогда я решила просто меньше покупать, а потом пошла дальше: в начале 2020 года начала расхламляться. Через год у меня осталось раз в пять меньше вещей, зато всеми я пользуюсь. Исчезла проблема «нечего надеть»: можно взять любые вещи из шкафа, и они будут сочетаться друг с другом. На полках нет лишнего, ничего не портится и не теряется. Уборка занимает меньше времени, а деньги не уходят в никуда.
В статье расскажу, как я стала покупать меньше, сколько на этом получается сэкономить и куда деть то, что уже не нужно.
Что такое минимализм и как я к этому пришла
Минимализм — это концепция, согласно которой не стоит тратить энергию и время на то, что не нужно. На бытовом уровне смысл в том, чтобы не засорять дом лишними вещами: стоит покупать и хранить только то, чем пользуешься, или то, что доставляет радость. В более широком смысле это значит отказаться от ненужных отношений, информации и вообще всего, что отвлекает от действительно важного. Но я не буду касаться философских аспектов — в этой статье мы останемся на уровне быта.
Быть минималистом — не значит оставить только самый минимум и жить в лишениях. Главное — следить за тем, чтобы вещи не становились самоцелью, не пожирали слишком много времени, внимания, денег.
Раньше я часто покупала вещи просто ради удовольствия, а не потому, что они мне были нужны. Также шопинг был для меня одним из способов прокрастинации: я часто ловила себя на том, что выбираю что-то в интернет-магазине вместо того, чтобы сесть за сложную задачу.
Было несколько причин, почему я решила перейти на минимализм.
Расточительство. Я могла потратить много денег в магазинах, а потом страдать — ведь у меня есть другие важные расходы, зачем мне понадобились двадцатые джинсы или еще одна куртка. Я никогда не брала кредиты на вещи, но ощущение, что заработанные деньги потрачены зря, тоже не из приятных. Дошло до того, что мне не нравилось заглядывать в шкаф: я сразу начинала думать, зачем мне все это, и у меня портилось настроение.
Неудобство. Когда в шкафу много случайно купленной одежды, сложно составлять комплекты. Тяжело собрать капсульный гардероб — набор вещей для разных ситуаций, например работы, спорта, отпуска, прогулок, в котором все предметы сочетаются между собой. Бывало так, что я смотрела на кучу разных брюк и блузок, и мне все равно было нечего надеть. Приходилось брать какой-то верх или низ и докупать к ним что-то подходящее.
Захламленность. Когда в доме много вещей, становится сложно убираться, нужно тратить время, чтобы организовать их хранение. Мне хотелось максимально упростить быт.
Экология. Гиперпотребление вредит окружающей среде, и минимализм — один из способов с этим справиться. Я не стремлюсь фанатично сократить свой экологический след до минимума, однако рада, когда мне удается повлиять на ситуацию. Но для меня это не главная причина сократить покупки: я думаю, необязательно быть экоактивистом, чтобы быть минималистом.
Сначала я отказалась от покупок совсем — примерно на три-четыре месяца. Но поняла, что в моем случае так тоже не годится, и стала просто покупать осознанно. Например, я добавляла вещь в список покупок и несколько дней обдумывала, на самом деле она мне нужна или нет. Избавившись от привычки покупать ненужные вещи, я стала счастливее и спокойнее.
Теперь я выбираю дольше, придираюсь к качеству, обычно беру вещи дороже и лучше тех, что покупала раньше. Когда-то я могла купить пять футболок по 500 Р на распродаже, ошибочно думая, что экономлю. На самом деле они или снашивались за полсезона, или не подходили к другим вещам, и я их не носила. Сейчас я лучше куплю одну футболку за пару тысяч, но хорошую — такую, чтобы долго не растягивалась, не выцветала после стирки, красиво сидела и сочеталась с моими брюками. Хорошие вещи носятся дольше, их не надо постоянно менять. В итоге я действительно стала экономить — за счет того, что покупаю реже.
На пути к минимализму я почти не читала тематические книги, не смотрела ролики на «Ютубе» и тем более не покупала никакие курсы. Мне кажется, что любой человек сам способен отличить нужные ему вещи от ненужных и разобраться с обустройством своего быта. Ниже расскажу, что помогло мне, но у каждого могут быть свои приоритеты и методы.
Курс о больших делах
Как покупать меньше лишних вещей
За время безумного шопинга я накупила много всего: от чего-то избавилась сразу, а что-то сначала было жалко. Постепенно я разобрала все вещи и избавилась от лишнего. Теперь точно знаю, что у меня есть, поэтому случайные покупки исключены: у меня совсем немного вещей, я помню, что лежит в шкафу. На расхламление понадобилось несколько заходов — я перебирала вещи примерно каждые два месяца.
Для расхламления я не использовала какую-то систему — просто брала одну категорию вещей, скажем, одежду или книги, и перебирала их. То, чем пользовалась или не могла сразу отдать, складывала обратно в шкаф, от остального избавлялась. После каждого разбора я собирала несколько пакетов ненужного — этот процесс я могу считать почти законченным только год спустя.
Контролировать покупки. Я полностью исключила ситуационные покупки — это когда я вижу вещь и покупаю, просто потому что захотелось. Сейчас у меня два сценария шопинга. Первый — покупка вещей на всю семью в начале сезона или перед событиями вроде 1 Сентября. Мы составляем список, кому и что надо, потом едем в торговый центр или ищем в интернете конкретные вещи. Например, на лето мужу понадобились футболки, мне нужны были шорты, а детям пришлось купить несколько комплектов летней одежды, потому что прошлогодние стали малы.
Второй сценарий — я покупаю вещи взамен тех, что порвались или износились. Например, у меня скоро выйдут из строя кроссовки для бега, и я сразу куплю себе новые, не дожидаясь семейных закупок.
Еще бывает так, что мне сильно хочется какую-то вещь. Тогда я не покупаю ее сразу, а заношу в список. Примерно раз в месяц заглядываю туда — чаще всего понимаю, что 90% вещей мне не нужны, и вычеркиваю их.
Не ходить по распродажам. Раньше для меня главным триггером шопинга — тем, что запускает желание покупать, — были распродажи. В интернет-магазинах и на маркетплейсах я всегда смотрела, нет ли чего-то интересного в разделе со скидками, могла заходить на любимые сайты почти каждый день. А если приходила в торговый центр даже по другим делам, например, выпить кофе, обязательно заглядывала в магазины, где обещали скидки. Конечно, выходила оттуда не с пустыми руками.
Аккуратно покупать про запас. Раньше я часто оправдывала себя тем, что мои покупки пригодятся потом. Например, могла набрать коробку разной косметики в «Летуале», когда там идет акция «Два средства по цене одного». Говорила себе, что использую ее, когда закончится уже купленное. В итоге у чего-то заканчивался срок годности, про что-то я забывала, что-то не подходило моей коже. И я это просто выкидывала или отдавала маме.
Например, однажды я заказала три похожих сыворотки и два средства с витамином С. Сыворотки я все-таки успела использовать, а вот средство с витамином С у меня уже было. Я открыла его и обнаружила, что оно мне не подходит. В итоге все три средства с витамином С я отдала маме. Надеюсь, она успела их потратить до окончания срока годности.
Сейчас я могу взять что-то на потом, но только если знаю, что вещь пригодится в ближайшие полгода. Например, я пользуюсь одним и тем же ВВ-кремом для лица уже несколько лет, он идеально мне подходит, и я не хочу изменений. Если я пойду за новой баночкой, а там будет скидка, могу взять две — ведь точно измажу их за полгода.
Не выкидывать, а пристраивать. Мне не нравятся советы в духе «соберите все ненужное и вынесите на помойку». Кажется, это приводит к порочному кругу — покупать приятно, выкидывать тоже. Значит, ничего не мешает снова накупить много ненужного, а потом выкинуть.
Если вещи не выкидывать, а пристраивать, становится намного сложнее. Покупать лишнее не хочется, ведь появляется проблема, куда деть вещь, если она не подойдет. Я выкидываю вещи только в крайних случаях, когда не получилось никуда отдать, продать, сдать.
Не выкидывать, а ремонтировать. Раньше я сразу выбрасывала то, что порвалось или сломалось. Сейчас сначала думаю, можно ли исправить вещь и использовать ее дальше. Если да, я отношу вещь в ателье или ремонтную мастерскую, чтобы там ее починили. Например, заменили молнию в рюкзаке.
Естественно, далеко не все стоит ремонтировать. Если вещь уже заношена или выглядит не очень, я с ней не вожусь. Но я слышала про апсайклинг — переделку вещей, их переосмысление: например, из старых джинсов делают поясные сумки или шоперы, а из красивых стеклянных бутылок — светильники.
Сама я таким не занималась, но при необходимости смогу аккуратно обрезать старые джинсы и превратить их в шорты. Так мы сделали с джинсами мужа, у которых стерлись штанины снизу: верх выглядел отлично, и муж еще пару лет носил их как шорты на прогулки с детьми.
Каких вещей я покупаю меньше и сколько экономлю
Одежда, обувь и аксессуары. Необходимое количество вещей — вопрос субъективный, оно у всех будет разным. Тут главное, чтобы вам было комфортно. Я работаю удаленно, не езжу в офис. По сути, мне достаточно нескольких комплектов повседневной одежды и обуви для прогулок с детьми и собаками, чего-то для прогулок с друзьями и пары вещей на выход, если вдруг я поеду на важную встречу.
После расхламления шкаф стал гораздо свободнее. Раньше у меня были забиты полностью все пять полок шкафа, а теперь только три, остальные я использую под сумки и белье. Также одежда лежала в сумках наверху, под потолком. Сейчас сумка осталась только одна — там комплект термобелья на зиму и пара зимних толстых штанов.
Мне сложно точно подсчитать, сколько я стала экономить: я никогда не вела строгий бюджет. Если считать примерно, то раньше я покупала больше сотни вещей в год, а сейчас — около 20. Я ограничила себя в покупках обуви, одежды, сумок. Совсем отказалась от бижутерии: раньше я покупала украшения, но в итоге они просто лежали. Также я больше не покупаю обувь на каблуках, она мне кажется неудобной, хотя раньше я вполне могла зачем-то прихватить пару-другую туфель.
Конечно, я покупаю и на других площадках — на маркетплейсах, в брендовых магазинах и в торговых центрах в офлайне, поэтому точно подсчитать не могу. Но мне кажется, сейчас я экономлю на одежде, обуви и аксессуарах минимум 200 тысяч в год.
В следующем году собираюсь покупать еще меньше. В последнее время мне приходилось что-то докупать из-за того, что раньше я покупала хаотично, не уделяла внимания качеству вещей или их сочетаемости. В итоге многие вещи из тех, что я не отдала, быстро пришли в негодность — пришлось брать замены. Также выяснилось, что некоторых нужных вещей и вовсе нет. Например, у меня лежало несколько пар обуви на каблуках, которую я вообще не ношу, зато не было нормальных резиновых тапочек типа кроксов для пляжа и прогулок с собаками в мокрую погоду.
Книги. Книги я раньше скупала пачками — все, что нравилось. Сейчас почти перестала покупать: детям подарила электронную книгу, а сама перешла на «Майбук», плачу за подписку около 500 Р в месяц. На бумаге себе покупаю только что-то очень хорошее из того, что прочитала в электронном виде. Например, в этом году купила книгу нейробиолога Николая Кукушкина «Хлопок одной ладонью» — в ней очень классно рассказывается про эволюцию мозга. В итоге вместо целого шкафа у меня сейчас одна полка любимых книг.
Детские книги иногда тоже покупаю в бумажном виде — детям больше нравится читать бумажные, чем электронные, к тому же электронную книгу может читать только один, а детей у меня двое. Им на бумаге тоже беру только самые хорошие — последними купила все книги физика Стивена Хокинга и его дочери Люси про приключения Джорджа, а также последнюю книгу Джоан Роулинг «Икабог».
накопилось у меня дома до расхламления
За несколько лет у меня скопилось около 600 книг, они занимали много места даже в просторной трешке. Причем большая часть мне была не нужна — я не собиралась их перечитывать и в итоге раздала.
Косметика. Раньше я могла зайти в «Летуаль» и легко оставить там больше 10 000 Р за раз, особенно во время распродаж и акций. Также иногда покупала что-то на «Вайлдберриз» и других маркетплейсах, в зарубежных интернет-магазинах вроде Cult Beauty. Основная проблема была в том, что у меня чувствительная кожа, поэтому большая часть купленного мне просто не подходила. Еще у части кончался срок годности до того, как я это использовала.
Правда, я почти не пользуюсь декоративной косметикой, поэтому ее никогда и не скупала. А вот на уходовую тратила много денег — сколько, сказать сложно, потому что раньше я чаще покупала не в онлайне, а в обычных магазинах, и не считала траты.
Кроме того, что раньше стояло на столике, запасы моей косметики лежали и в его ящиках. Фото слева я делала, когда только решила разобраться с этими запасами, где-то в начале 2020 года
Детские вещи и игрушки. Моего мужа тоже можно назвать минималистом — он никогда не покупал лишних вещей и вообще не любит шопинг. У него немного вещей, он всеми пользуется, а новое покупает, только когда что-то случится со старым. Но мы с мужем живем не одни — у нас двое детей, которые любят игрушки и разные мелочи. Пока детских вещей у нас полный дом, что меня иногда раздражает. Способов полностью справиться с этим я не придумала: считаю неправильным трогать или выбрасывать их вещи.
Раньше я могла накупить кучу детской одежды на распродаже, потому что пригодится. Обычно и правда пригождалось, но часть вещей все равно становились маленькими до того, как дети успевали их поносить: они слишком быстро растут. Еще было так, что я накупила дочери платьев и юбок, а она перестала их носить — изменились вкусы, такая одежда стала казаться ей неудобной. Все пришлось отдать родственникам мужа, дочь не надела ни разу.
Сейчас я покупаю детскую одежду раз в сезон и стараюсь брать ровно столько, сколько нужно, чтобы они успели износить. Если чего-то не хватит, всегда можно пойти и докупить.
Одежду детям я покупаю обычно в офлайне, но иногда заказываю что-то и на маркетплейсах. Сложно подсчитать, сколько уходило на детей раньше и сейчас. Мне кажется, экономия тут составила максимум 50 000 Р в год, ведь им все равно на каждый сезон нужна новая одежда. Небольшая экономия получается только за счет того, что я перестала покупать одежду впрок на распродажах и игрушки по первой же просьбе детей.
Основная проблема с детскими игрушками — в том, что их покупаем не только мы с мужем, но и бабушки с дедушками, а иногда и сами дети на карманные деньги. Естественно, наши представления о нужном и ненужном тут расходятся.
Но и с игрушками я одержала маленькую победу. Раньше дети часто просили бабушек зайти в магазины вроде «Фикс-прайса» и выпрашивали там дешевые игрушки или покупали сами. Я долго объясняла детям, почему не стоит их покупать, что они быстро ломаются и их приходится выкидывать. Но однажды мои объяснения сработали: дети осознали разницу между нормальной вещью и дешевой побрякушкой на один раз. В итоге перестали просить такое и заходить в подобные магазины.
Еще они часто тратили подаренные на праздники деньги, покупая игрушки, которые потом забрасывали — до одного случая. После последнего Нового года дочь где-то увидела рекламу игрушки Ферби — плюшевой штуки, которая будто бы может разговаривать. Мои объяснения, что это игрушка для совсем маленьких и в рекламе сильно преувеличивают, не помогли. Конечно, после покупки ребенок разочаровался.
Я предложила ей продать игрушку на «Авито», естественно, дешевле — за треть суммы. Покупатель нашелся за две недели. Не знаю, этот ли опыт подействовал на детей или они просто доросли, но вдруг они поняли, что случайно купленное продавать долго и невыгодно. Теперь спонтанных покупок на подаренные и карманные деньги стало меньше, и они накопили за год по ощутимой сумме.
Все остальные вещи. В остальном я и так всегда была минималистом. Гаджеты мы с мужем меняем, только когда старые начинают плохо работать или ломаются. Я никогда не покупала себе новый телефон только потому, что вышла новая модель: мне кажется, современные смартфоны мало чем отличаются друг от друга.
Также я не люблю лишние вещи на кухне, поэтому у нас ровно по пять столовых приборов и разного типа тарелок — по одной на нас и одна на случай, если кто-то зайдет в гости. У нас мало кастрюль и кухонной техники, мы готовим одни и те же простые блюда.
Аналогично с постельным бельем: у нас по два сменных комплекта на каждого члена семьи и один запасной на складной матрас. Он нужен, если останутся ночевать родственники.
Единственное, в быту я по возможности заменила все одноразовое на многоразовое. Например, купила многоразовые губки для мытья посуды и тряпочки для вытирания пыли — их можно стирать и реже приходится менять. Это больше про экологию, но и минимализму помогает: не надо хранить упаковки с одноразовыми вещами на замену. Скорее всего, это тоже помогает экономить, но такую незначительную сумму, что я не буду ее считать.
С переходом на минимализм я экономлю около 360 000 Р в год
Одежда, обувь, аксессуары | 200 000 Р |
Косметика | 60 000 Р |
Книги | 50 000 Р |
Детские вещи | 50 000 Р |
Как избавиться от лишнего
Сайты объявлений. Продать ненужные вещи можно на «Авито» или «Юле». Я в основном пользуюсь «Авито» — на «Юле» для меня интерфейс не такой удобный. Продаю только дорогие вещи вроде электроники, хорошей обуви и детских вещей. Обычную одежду или что-то мелкое продавать сложнее: объявление будет висеть очень долго, и все это время вещи придется хранить дома. Последнее, что я там продала, — велотренажер: в хорошем состоянии, но немного ободранный кошками.
Там же можно отдать ненужные вещи бесплатно, если больше некуда. Почти все хорошие, но ненужные вещи я собрала в пакеты и раздала через объявления. Забрали быстро, в течение пары дней. В первую очередь ушли детские вещи, книги и игрушки. Взрослое тоже разобрали — так я пристроила всю одежду, которую не носила или почти не носила.
Отдать на «Авито» можно что угодно — например, детский шлем и защиту на суставы у меня забрали в тот же день
Библиотека. Лишние книги я сначала относила на полки буккроссинга в парке у дома. Но у меня сложилось впечатление, что там они могут пропасть: попадут под дождь, потому что дверцы полочек все время ломают, или их растащат дети.
Потом раздавала книги в соцсетях — у меня есть группа в «Фейсбуке» для авторов, редакторов и всех, кто работает с текстами. Перед Новым годом написала пост, предложила по три книги в одни руки — получателю нужно было оплатить только пересылку. В итоге замучилась упаковывать и отправлять посылки. Больше я на такое не решусь, но тогда ушло около 35 книг.
Пришлось запаковать и отправить много посылок, это было утомительно. Зато все книги тогда отправились к новым хозяевам
Своп или фримаркет. Еще один способ отдать одежду, аксессуары, сумки, обувь — отнести на своп или фримаркет. Это что-то вроде вечеринки или ярмарки, где люди могут обменяться вещами или просто оставить свое или взять чужое. Главная опасность для шопоголиков — набрать там себе какого-нибудь ненужного добра. Когда я первый раз пришла на своп, то взяла и себе несколько вещей. В итоге все потом отдала.
Своп-канал «Москва» — канал в «Телеграме» с анонсами свопов в Москве и области
В целом мне такой способ не очень подходит. Свопы и фримаркеты проходят в основном в Москве, а я живу в Подмосковье, в Солнечногорске, и без машины большое количество вещей туда не увезти. Но пару раз фримаркет одежды и книг проходил и у нас в городе — я уносила туда пару пакетов.
Благотворительность. В крупных городах много благотворительных организаций вроде Красного Креста и учреждений социальной помощи. У нас в Солнечногорске я пока нашла только одну такую организацию — центр помощи нуждающимся семьям «Лотос». Я узнала про него недавно, и принимают там только новые вещи, поэтому пока не пробовала туда ничего носить. Еще у нас иногда люди оставляют вещи около церкви, под навесом, но есть ощущение, что их почти не забирают, они лежат и портятся. Может быть, сейчас ситуация изменилась, но пару лет назад, когда мы искали способы раздать детские вещи, было так. В итоге мы отнесли туда пакет вещей один раз и больше не носили.
Еще я пробовала отвозить вещи в магазины «Второе дыхание»: вещи в хорошем состоянии они передают нуждающимся или продают в своих магазинах, в плохом — отправляют на переработку. Мне везти далеко, в Москву, иначе бы всегда возила туда. Но кроме магазинов, у них есть контейнеры и партнерские пункты приема, где можно оставить одежду и обувь. Их можно найти по всей России — в списке больше 50 городов.
«Второе дыхание» — сервис по сбору одежды
Также есть сервисы по вывозу лишних вещей, такие как «Чумодан». Ребята из «Чумодана» ездят по Москве и бесплатно вывозят любые вещи в хорошем состоянии: ненужную кровать, ящик винила, собрание сочинений Стругацких, платье из прошлогодней коллекции Донны Каран — все, кроме пианино и старой советской мебели. Эти вещи потом попадают на социальные распродажи. Если среди них есть инвалидные коляски, специализированные кровати для лежачих больных, подгузники, детская мебель, игрушки, то их сразу передают нуждающимся. К нам в Подмосковье «Чумодан» пока не ездит, поэтому я не пользовалась его услугами.
Изредка я отдаю хорошие детские вещи свекрови, а она увозит их своим родственникам и знакомым в Тверскую область. То, что не могу отдать, я иногда просто отношу к мусорному баку — забирают в тот же день.
Раздельный сбор — сайт с адресами, куда сдавать вещи на переработку в Москве и Подмосковье
Пока с тем, чтобы сдавать вещи на переработку, в моем городе не очень хорошо, многое принимают только в Москве. Сейчас начали устанавливать контейнеры «Мегабак», куда можно выкидывать крупногабаритный мусор и одежду, а потом его вывезут на переработку. Пока такой бак только один в удаленном от нас районе, куда не добраться без машины. Жду, когда появятся поближе.
Запомнить
Ученые раскрыли рабочий способ не тратить деньги на ненужные покупки. Оказывается, обычная ипотека.
Nataly, и зарплата 20 тысяч.
Имхо, нельзя называть экономией не_покупание ненужных вещей. У меня, например, нет машины. Значит ли это, что я экономлю на бензине? Нет, это значит, что у меня в принципе нет машины и трат на нее.
Вы не экономите, а просто по-другому теперь тратите свои деньги.
Снорри, не могу 3 года купить себе новый смарт. долги и тд. вроде экономлю на смартах. на деле долго жду пока загрузится, выгрузится. сам выключается. трата времени
Ого, оказывается я не бедный, а минималист.
БоДжек, минимализм это для богатых. Бедность это совсем другое.
Саша, мне кажется, менее обеспеченные семьи тоже часто складируют ненужное нажитое, мол авось пригодится, деньги то заплатили.
Саша, Ага, минимализм это совсем другое, а вот тут у автора им и не пахнет, скорее нищета или же маленькая квартира куда всё уже не помещается
Иван, поддерживаю любовь к Юникло ☺️
ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ПАР ДЖИНСОВ? Я могу почти с уверенностью сказать, что у меня за всю жизнь столько не было.
Багажник детских вещей на возраст до 0 до 10 лет. Буквально сегодня забрал благотворительный фонд. Попытки продать на АВИТО успехом, увы, не увенчались
Tatyana, А на авито только даром можно такое отдать, там в основном редко покупают, или берут Качественые вещи за копейки или совсем новые
Еще вот удивляюсь как там некоторые трусы свои продают 🤣
Мне помогают мои друзья apple и авито. Apple помогает тем что вещи безумно дорогие и если покупаешь то используешь до разложения на атомы, а авито помогает тем что если покупаешь вещи в б/у состоянии(а это основная масса моих покупок) то можно потом перепродать почти за ту же цену и эти покупки по факту бесплатная аренда
Антон, еще эпл хорош сохранением стоимости на вторичке, особенно компьютеры. Не бесплатная аренда, конечно, но около того.
Часть № 3: моё лицо, когда я в 2017 тратила на всю мою жизнь в месяц 25-32 р.
Часть № 4: страдать и смеяться >. Ответить
Настя, а уходовую косметику? Хотя бы крем для лица и рук?
Настя, полностью поддерживаю ваш комментарий и подход. это и есть минималистический бережливый подход. но я бы не сбрасывала со счетов косметику, возможно вам еще немного лет, и вы не видите никаких изменений пока во внешности, но после 35 лет кожа, устав самостоятельно бороться, неприятно вас удивит. поэтому я тоже не любитель декоративной косметики, но крем покупаю максимально дорогой, что могу себе позволить, это относится и к шампуням, и к зубной пасте например.
а книги читаю только бумажные. электронные не воспринимаю.
Странно, что в шкафу у вас не вертикальное хранение, оно удобнее же, а так очень нерационально используется пространство полок
PP, ну очевидно, помазать руки кремом проще, чем заменить радиаторы. Особенно в съемной квартире 🙂
это не минимализм, это отказ от шопоголизма))
Саша, джинсы джинсам рознь
Вы просто приняли шведский Лагом 🙂
тьфунатебя, о, да! Все почему-то любят хюгге и забывают про лагом
Интересно было почитать, потому что для мня эта тема тоже актуальна. Все началось с того, что год назад я переехала в другой город, соответственно, продала свою квартиру и купила в другом городе (с использованием ипотеки). И в момент переезда поняла, как много у меня лишних вещей, а еще тех, что лежали в глубинах шкафов и о которых я совсем забыла. Кроме того, новая квартира была совсем другой и масса вещей туда просто не вписывалась. Поменялся и образ жизни, мой гардероб тоже частично перестал соответствовать моим потребностям. Да и добавились дополнительные траты (ипотека + в новой квартире требовался небольшой ремонт), которые уже не давали бездумно спускать деньги на все, что хочется. Так началось расхламление и постепенный переход на новое осознанное потребление. Всю лишнюю часть гардероба продала на авито (все мои вещи были вполне актуальными и в отличном состоянии, я всегда бережно к гардеробу отношусь). Кроме того, туда же ушли предметы интерьера из старой квартиры, а также все то из новой квартиры, что осталось от предыдущих владельцев, но не соответствовало моим вкусовым предпочтениям (например, за один день продала письменный стол и за неделю потолочный светильник). Обустройство и создание уюта в своем новом жилье еще не закончено, все в процессе, так что, думаю, сайт мне поможет еще не раз. По поводу новых покупок: они были, что требовалось для новой квартиры; а также совсем небольшое количество новых вещей в гардероб (но я их постоянно использую и ни разу не пожалела о том, что купила их). Правда, несколько раз были и спонтанные покупки одежды в интернете, но пока вещь шла по почте, пока она примерялась и пыталась вписаться в имеющийся гардероб, желание остывала и я ее просто возвращала в магазин. Буду и дальше работать над собой в этом направлении, потому что ощущения свободы и облегчения, которые уже есть от проделанных изменений, мне очень нравятся. А свободные средства буду тратить на то, чтобы побыстрее закрыть ипотеку, а также на выезд к морю хотя бы раз в год.
Я тоже люблю давать вещам вторую жизнь. Подушка из свитера и старых джинсов
Сегодня как раз отдала в «Добрые вещи» два пакета с мягкими игрушками. Тоже ищу, куда пристроить книги. Несколько удалось продать, тоже подумала про библиотеки. Но из районной библиотеки ответили, что в связи с коронавирусом они сейчас принимают только книги в твердой обложки не ранее 2011 года выпуска.
Анастасия, если вы в Москве, то все книги можно принести в магазин «Ходасевич», они берут любые книги.
Maria, спасибо! Обязательно схожу к ним
Я бы была шопоголиком по части одежды и обуви, да только в магазинах вечно не найдешь нужные размеры(я невысокий человек), поэтому поневоле приходится быть минималисткой и годами ходить в одном и том же. Свопы и секонды тоже отпадают, потому что там тоже нет нужной мне одежды. Ну и доходов конечно таких нет, что бы тратить 250к на одежду в год.