Что такое квантовый человек
Глава 1 Квантовый человек
В ранних физических концепциях мир разделялся на материю и мысль, позднее – на материю и энергию. Считалось, что эти два элемента полностью независимы друг от друга, но на самом деле все не так! Тем не менее прежние представления человека о мире сформировались именно в рамках дуализма «разум/материя»: считалось, что реальность в значительной мере предопределена, и наши действия, не говоря уже о мыслях, мало что могут изменить.
Сравните с современным миропониманием: все мы – элементы безграничного, невидимого энергетического поля, содержащего все варианты реальности и реагирующего на наши мысли и чувства. Взаимодействие разума и материи исследуется учеными, и нам тоже хотелось бы проследить эту связь в своей жизни. И вот мы задаем себе вопрос:
Может ли человек создавать собственную реальность при помощи разума?
И если да, то идет ли речь о навыке, которым можно овладеть и с помощью которого стать теми, кем мы хотели бы быть, и создать жизнь, которую хотели бы прожить?
Посмотрим правде в глаза: все мы несовершенны. Независимо от того, какую именно сферу мы хотели бы изменить: физическую, эмоциональную или духовную, – нас объединяет общее желание: прийти в соответствие с идеальной версией себя, стать такими, какими мы, по собственным представлениям, могли бы быть. Когда мы стоим против зеркала и смотрим на жировые складки на талии, нашему взору открывается нечто большее, чем просто отражение полноватой фигуры. В зависимости от настроения мы покажемся себе либо более стройными и подтянутыми, либо, напротив, еще толще. Так какой из этих образов реален?
А когда мы лежим в постели и прокручиваем в голове прожитый день и свои старания быть более терпимыми и менее раздражительными, то видим не просто родителя, который накричал на ребенка за то, что тот не пожелал быстро и без лишних слов выполнить простейшую просьбу. Нет, мы увидим либо сущего ангела, чьи нервы натянуты до предела, либо чудовище, которое растаптывает детскую самооценку. Какой же из этих образов реален?
Ответ: все они реальны – и не только эти крайности, но и безграничный ряд других образов, как положительных, так и отрицательных. Как же так? Чтобы понять, почему ни один из этих образов личности не является ни более, ни менее реальным, чем остальные, мне придется разрушить кое-какие вековые предрассудки.
Я беру на себя слишком много? Ну да. Однако я знаю и другое: вероятнее всего, моя книга заинтересовала вас потому, что все прежние попытки изменить свою жизнь на физическом, эмоциональном или духовном уровне не приблизили вас к идеальному образу себя. А причина неудач – ваши убеждения относительно того, почему вы проживаете именно такую жизнь, а не в воображаемой нехватке воли, времени, мужества или воображения.
Чтобы что-то изменить, нам в первую очередь нужно прийти к новому пониманию себя и мира. Тогда мы сможем воспринять новую информацию и получить новый жизненный опыт.
В этом вам и поможет моя книга.
Корни прошлых неудач можно свести к одной глобальной ошибке: вы не были готовы жить с полным осознанием истины о том, что наши мысли обладают столь огромной силой, что буквально создают нашу реальность.
Правда в том, что все мы наделены великим даром; все мы можем пожинать плоды наших созидательных усилий. Нам не нужно смиряться с реальностью, так как в любой момент мы можем создать новую. Такая способность есть у каждого, потому что, к добру или к худу, но наши мысли действительно влияют на нашу жизнь.
Уверен, вам уже приходилось об этом слышать, но многие ли верят в это по-настоящему? Ведь если бы мы действительно считали, что все мысли воплощаются на материальном уровне, то разве не стремились бы никогда не думать о том, чего не хотим испытать? Разве не фокусировались бы на своих желаниях, вместо того чтобы зацикливаться на проблемах?
Вдумайтесь: знай вы наверняка, что этот принцип работает, неужели хоть на один день перестали бы сознательно создавать жизнь своей мечты?
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
18-11. Джо Диспенза. Квантовый человек в концепции
«Прежние представления человека о мире сформировались именно в рамках дуализма «разум/материя»: считалось, что реальность в значительной мере предопределена, и наши действия, не говоря уже о мыслях, мало что могут изменить. Сравните с современным миропониманием: все мы элементы безграничного, невидимого энергетического поля, содержащего все варианты реальности и реагирующего на наши мысли и чувства.
И мы задаем себе вопрос: Может ли человек создавать собственную реальность при помощи разума?».
Джо Диспенза и вовсе отвергает «примитивные»
представления о Боге-Творце и Сыне-Спасителе мира и
человечества. Он уверен, что каждый образованный и нацеленный
на позитив и на добро человек, может сам сотворить себя «тем,
кем он хотел бы быть, и создать жизнь, которую хотел бы
прожить «в счастье»).
«Все прежние ваши попытки изменить свою жизнь на физическом, эмоциональном или духовном уровне не приблизили вас к идеальному образу себя. Вы не были готовы жить с полным осознанием истины о том, что наши мысли обладают столь огромной силой, что буквально СОЗДАЮТ НАШУ РЕАЛЬНОСТЬ. Чтобы что-то изменить, вам в первую очередь нужно прийти к новому пониманию себя и мира. В этом вам и поможет моя книга. Вам не нужно смиряться с реальностью, так как в любой момент вы можете создать новую реальность».
Знаменитым уравнением Эйнштейн фактически доказал, что материя и энергия настолько глубоко взаимосвязаны,что являются одной сущностью. Это утверждение ознаменовало собой новое понимание принципов функционирования Вселенной. Теории Эйнштейна стали отправной точкой для исследований загадочного поведения света: ученые заметили, что иногда свет ведет себя как волна, а иногда как частица. Но это происходит на уровне субатомных частиц: электронов, протонов, нейтронов и т.п., из которых строятся все материальные объекты.
Самые элементарные компоненты так называемого материального мира могут быть как волнами (энергией), так и частицами (материей), в зависимости от разума наблюдателя («эффект наблюдателя» в квантовой физике).
Значит, мы обладаем потенциальной способностью материализовывать неограниченное количество вероятных реальностей. А это значит, что в квантовом поле уже содержится реальность, в которой вы здоровы, богаты, счастливы и обладаете всеми качествами и способностями того идеального образа, что присутствует у вас в мыслях».
(Гоголевский Хлестаков возомнил себя ревизором и
настолько поверил в свою идею, что сумел убедить в этом
обывателей, живущих в страхе расплаты за свои грехи.
Современный Хлестаков ДДД вообразил себя Богом. Да, Бог
сотворил мир и человека из ничего (Бытие, гл.1), о чем
догадались выдающиеся ученые «последнего времени», а может,
«кто-то из духовного мира» навел их на разгадку Божественной
сути творения?
На этом и построил свою концепцию Джо Диспенза. Он
вписал свою фантазию в незавершенную наукой квантовую теорию
поля, у ученых нет согласия по этому вопросу. И возгордился
и возомнил себя творцом нового мира, хотя бы для себя любимого.
И пропагандирует «своё лжеевангелие» по всему миру: готовит
своих адептов на многодневных семинарах, издает феноменальные
тиражи своих мега бестселлеров.
«Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист,
и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того,
что последнее время. Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что
Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына».
1Ин.2: 18,22.
«Многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса
Христа, пришедшего во плоти: такой человек есть обольститель и
антихрист». 2Ин.1: 7.
«И не удивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела
света». 2Ин.11: 14.
«Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух,
который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от
Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа,
пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о
котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире».
1Ин.4: 2-3).
P.S. Ох, и тяжкая же обязанность уготована тем людям, которые поверят в «обетования счастливой жизни» от Джо Диспенза. Мне трудно представить себя в условиях такой дрессуры. В моем покаянии и рождении свыше Живой Бог по благодати своей сразу даровал мне счастье и радость возрастания «в меру полного возраста Христова» (Еф.4:13). «Без Меня не можете делать ничего». Мф.15:5.
И всё-таки я одолею (по благословению Духа Божьего) последние 100 страниц практической медитации, чтобы завершить компиляцию этой наукообразной «инструкции по управлению своим мозгом». Тем более, я что ухватила в этих страницах очень полезную для думающего человека информацию. Может, кто-то из читателей переубедит меня в этом.
«Сила подсознания или Как изменить жизнь за 4 недели». Конспект книги. Часть I. Человек с точки зрения науки Глава 1. Квантовый человек (окончание)
«Сила подсознания или Как изменить жизнь за 4 недели». Конспект книги. Часть I. Человек с точки зрения науки Глава 1. Квантовый человек (окончание) Начало https://smart-lab.ru/blog/421427.php
Бесконечное число вероятностей ждут своего наблюдателя
Физическая реальность существует лишь в форме чистого потенциала.
Если человеческий разум способен материализовать электрон, то теоретически он может материализовать любую вероятность.
Наблюдателю, дана способность силой мысли сгущать квантовое поле и из бессчётного множества субатомных волн вероятности формировать желаемые жизненные события. Правда, для этого требуется осознанное внимание, готовность добросовестно применять новые знания и ежедневно упражняться
Мы — разумная материя. Согласно квантовой модели, физическая Вселенная — это единое нематериальное информационное поле, в котором всё взаимосвязано и которое потенциально является всем, но фактически — ничем. Квантовая Вселенная просто поджидает наделённого сознанием наблюдателя (например, вас или меня), чей разум (который и есть энергия) окажет воздействие на энергию (потенциальную материю), сконцентрировав волны энергетических вероятностей в физическую материю.
Взаимосвязь человека и квантового поля можно рассматривать и исходя из концепции квантовой сцепленности, или нелокальной квантовой связи. Суть её в том, что если между двумя частицами изначально имеется какая-то связь, то она будет сохраняться всегда. Значит, все мы целиком и полностью взаимосвязаны за пределами времени и пространства. Всё, что мы делаем другим людям, мы одновременно делаем и самим себе.
Таинственная наука: можем ли мы менять прошлое?
За пациентов из первой группы должны были молиться, из второй — нет.
Затем Лейбович сравнил группы по следующим показателям:
— продолжительность лихорадки каждого участника,
— время его пребывания в больнице и
— количество смертей в результате сепсиса.
Участники группы, за которую молились, быстрее оправились от лихорадки и оставались в больнице на меньший срок; различия в показателях смертности не были статистически значимыми, хотя в «молитвенной группе» дела обстояли несколько лучше.
Сами того не зная, участники эксперимента молились за тех, кто поступал в больницу в период с 1990 по 1996 год — за 4–10 лет до момента исследования!
Пациенты выздоравливали в 1990-е годы — в результате опыта, проведённого годы спустя. Можно сказать и так: у всех пациентов, за которых молились в 2000 году, заметно улучшилось состояние здоровья — но все изменения произошли несколько лет назад.
Статистический анализ исследования подтвердил, что полученные результаты не могут быть списаны на совпадение. А это доказывает, что наши намерения, мысли, чувства и молитвы воздействуют не только на настоящее и будущее, но и на прошлое.
Мысли и чувства воздействуют на ДНК
Удивительное исследование, которое доказывает влияние наших мыслей и чувств на материю провел доктор Глен Рейн, специалист по клеточной биологии. Проверил способность целителей воздействовать на биологическую систему. Так как молекула ДНК более стабильна, чем клетки или бактериальные культуры, было решено, что целители должны взаимодействовать с пробирками, содержащими ДНК. (McCraty, Rollin, Mike Atkison and Dana Tomasino, «Modulation of DNA conformation by heart-focused intention». HeartMath Research Center, Institute of HeartMath, Boulder Creek, CA, publication no. 03–008 (2003)
Им удалось проследить связь между эмоциональным состоянием человека и сердечным ритмом. Так, отрицательные эмоции (например, гнев или страх) нарушают сердечный ритм, а положительные (любовь или радость), напротив, делают его очень чётким. Специалисты из «Математики сердца» назвали такой ритмический рисунок сердечной слаженностью. Позитивное эмоциональное состояние, в котором пребывали участники первой группы, само по себе не влияло на ДНК. Не подкреплённое эмоциями твёрдое намерение участников второй группы также не произвело эффекта.
Желаемый результат был достигнут, лишь когда субъекты удерживали в мыслях чёткие цели и подкрепляли их положительными эмоциями.
Сердце и разум действуют сообща. Чувства и эмоции объединены в состояние бытия. И если наше состояние может за 2 минуты свернуть и развернуть нити ДНК, то это многое говорит о человеческой способности создавать реальность.
(Участники из второй группы проделывали то же самое, но с небольшим дополнением: они не просто создавали позитивные эмоции (чувства) любви и благодарности, но одновременно удерживали в голове намерение (мысль), которое заключалось в сворачивании либо развёртывании нитей ДНК. На этот раз анализ показал статистически значимые изменения конформации (формы) молекул ДНК. В некоторых случаях нить ДНК оказывалась свёрнутой или развёрнутой на целых 25 %!
Участники из третьей группы, также прошедшие специальный тренинг, удерживали чёткое намерение изменить ДНК, однако получили указание не приводить себя в благоприятное эмоциональное состояние. Иными словами, они пытались воздействовать на материю исключительно силой мысли (намерения). Результат? Нулевой!)
Когда положительная эмоция, испытываемая от всего сердца, накладывается на чётко сформулированное осознанное намерение, квантовое поле получает сигнал, на который последуют поистине поразительные ответы.
Квантовое поле реагирует не на наши желания, а на наше состояние бытия.
Мысли и чувства: передаём электромагнитный сигнал квантовому полю
Электромагнитные потенциалы в квантовом поле
Рис. 1Д. Все потенциальные события существуют в квантовом поле в виде бесчисленных возможностей. Когда мы настроим своё электромагнитное излучение на волну, уже присутствующую в квантовом поле, наше тело будет притянуто к желаемому событию, мы передвинемся на новую линию времени, или же искомое событие само найдёт нас в новой реальности.
Чтобы что-то изменить, думайте новыми мыслями о новых результатах
С позиций квантовой теории нам, как наблюдателям, надо перейти в новое состояние бытия и изменить своё электромагнитное излучение. После этого мы попадём на волну одной из вероятных реальностей, которая пока существует в квантовом поле только в виде электромагнитного потенциала. А когда наша сущность и наше излучение совпадут с электромагнитным потенциалом поля, нас притянет к этой вероятной реальности, или же она сама найдёт нас.
Я знаю, как это грустно: ощущать, что жизнь представляет собой бесконечную череду незначительных вариаций одного и того же негативного сценария. Но пока вы не изменитесь как личность, пока не перенастроите исходящее от вас электромагнитное излучение, нечего и надеяться на иное.
Лазер — это сигнал с высокой когерентностью. Говоря о когерентном сигнале, физики имеют в виду, что этот сигнал состоит из волн, находящихся в одной фазе, — их впадины (низшие точки) и гребни (высшие точки) совпадают. А при совпадении волн их мощность значительно увеличивается.
Вспомните результат, полученный центром «Математика сердца»: квантовое созидание действует только при условии согласованности мыслей и чувств.
Типы волн
Рис. 1Е. Мощность ритмичных синфазных волн гораздо выше, чем у волн, находящихся в противофазе.
Когерентность значительно усиливает мощность волн сигнала, и точно так же согласованность повышает эффективность мыслей и чувств.
Нужно, наоборот, сначала изменить внутренний мир (привычные мысли и чувства) и затем наблюдать за реакцией внешне мира. Стремитесь к созданию неведомого, совершенно нового будущего.
Для многих это самая сложная часть процесса, так как мы, люди, всегда стремимся контролировать будущее, пытаясь воссоздать прошлое.
Квантовое созидание: благодарите прежде, чем получите результат
В терминах квантового созидания: можете ли вы быть благодарны за то, что существует в квантовом поле в качестве потенциала, но пока не материализовалось? Если да, значит, вы вышли за рамки причинности (зависимости от внешних факторов для совершения внутренних изменений) и научились сами вызывать желаемые следствия (меняться изнутри и этим воздействовать на внешний мир).
Нужно и чувствовать себя так, словно то, чего мы хотим, уже присутствует в нашей жизни. В этом случае тело (которое воспринимает только чувства) уже сейчас испытает эмоциональное переживание будущего события.
можем с уверенностью считать квантовое поле невидимым разумом.
Диалог: Что заставляет сердце биться?
Автономная нервная система.
Где находится эта система?
В головном мозге. Лимбическая система мозга — это часть автономной нервной системы.
Есть ли специальные участки мозговой ткани, отвечающие за поддержание работы сердца?
Из чего состоит эта ткань?
А из чего состоят клетки?
А из чего состоят молекулы?
Ну а из чего состоят атомы?
Из субатомных частиц.
И из чего же состоят субатомные частицы?
С точки зрения физиологии цепочка выглядит так: молекулы — ткани — органы — системы — организм в целом. Иными словами, энергетический потенциал постепенно снижает частоту волновых колебаний, пока не превратится в твёрдую материю.
Как нам измениться, чтобы наш сигнал соответствовал событиям, которые мы хотим привлечь в свою жизнь? Мы должны до конца поверить в то, что, осознанно выбирая мысли (сигналы) для передачи в квантовое поле, мы будем получать вполне ощутимые, хотя и неожиданные результаты. Тогда и произойдут желаемые изменения.
Объективный разум наказывает нас не за грехи (т. е. мысли, чувства и действия), а через них.
Парадоксально, но факт: желая повлиять на реальность (среду), исцелить тело или изменить то или иное событие в будущем (время), мы должны полностью отрешиться от внешнего мира (погрузиться в ничто), освободиться от ощущения тела (стать никем) и потерять счёт времени (окунуться в безвременье) — т. е. фактически превратиться в чистое сознание.
Сделав это, вы обретёте власть над внешней средой, собственным телом и самим временем (я шутливо называю эти понятия Большой Тройкой)
Чтобы войти в поле, нужно войти в соответствующее состояние
Измените свой мозг — изменится и жизнь
чтобы изменить мозг и тем самым получить новый опыт и прийти к новым озарениям, нужно всего-навсего отвыкнуть от себя.
История автора про свою дочку.
Студенткой, ей очень хотелось попасть в Италию. Отец порекомендовал ей: «стать» девушкой, которая уже провела половину лета в Италии. Дочка поняла его совет: каждый день ей предстояло входить в обновлённое состояние бытия, а после каждого сеанса мысленного созидания оставаться в приподнятом настроении, испытывая благодарность за полученное переживание.
Ей предложили работу в Италии переводчиком. Она не только получала зарплату (плюс оплата расходов), но и за шесть недель посетила шесть итальянских городов. Она материализовала работу своей мечты и в мельчайших деталях воплотила первоначальный план.
жизнью своей мечты?
Квантовые люди
В квантовой физике есть такое понятие — «смешанные состояния» — это когда частица находится, например, одновременно в двух местах. Так электрон, если его не пытаться обнаружить, пролетает одновременно через 2 щели. А если пытаться обнаружить, то в какой щели мы попытаемся «измерять» его наличие, именно там он и окажется. Так измерение определяет состояние, делает его из «смешанного» «чистым».
И когда на лекциях, я, бывало, улетал в свои фантазии и размышления, смешанные состояния мне казались психологическим феноменом.
Я представлял, что они — от слова «смешаться», и применимы как к электрону не знающему через какую щель он пролетает, так и ко мне, не знающему где сейчас его мысли — на лекции или вот в этих размышлениях. Был такой опыт — почти физический, доказывающий, что человек тоже находится в смешанном состоянии и только ситуация переводит его в состояние «чистое»:
Священников, известных благотворительной деятельностью и опаздывающих на свою лекцию о помощи ближнему, отвлекал актёр, играющий роль того самого «ближнего».
Этот актёр просил помощи — недолгой, но важной помощи по разным поводам. И священники отказывали — потому что спешили — ситуация была такая. И это не означает что каждый из них был на самом деле эгоистом и врал на лекции о своих убеждениях: «помощь ближнему — важнее своих собственных дел!».
Это означает что ситуация на ту секунду его сформировала эгоистом. Что именно сиюминутный импульс «как можно скорее прийти на свою лекцию» определил его поведение, а не его, действительно искреннее, убеждение, что «помощь ближнему — важнее». И поэтому потом, я считал, что и литература и кино ничего не понимают в человеке. Ведь там все характеры уже определены: хорошие и плохие, сильные и слабые ‑ и ситуация лишь наглядно выявляет, показывает нам кто есть кто. Например, разведка выведет на чистую воду вон того, какого-то «ненашего» — докажет что он действительно предатель. Кто-то прозорливый, наделённый классовым чутьём, может даже и заранее сказать «ненашему»: я бы с тобой в разведку не пошёл.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Многие фильмы вообще делаются для развития такого чутья на «чужих», бдительности, а вовсе не для отражения реальности. А в реальности, как в квантовой физике, нельзя сказать, кто хороший, кто плохой — все средние, серые, непонятные. Все, как частицы, находятся в смешанном состоянии. Человек попадает в разные ситуации, и какая в данное время ситуация, такой в этот момент получается и человек. Они формируют человека — как измерение формирует электрон. А человек сам себе, какие бы у него не были убеждения и установки, не может заранее точно ответить на вопрос — будет ли он, если что, героем или предателем (если, конечно, ему заранее не сказали «предателей находим и казним»), изменит или нет супругу/супруге (если, конечно, есть желание), выберет зарплату или призвание (если, конечно, есть призвание), и т.д.
Конечно, имидж у всех очень определённый (такой какой требует окружение), но под ним — коктейль из смешанных состояний, ничего определённого. И это естественно: имидж приспосабливается быстро и легко — под окружающих людей и общество ‑ и не меняет ничего в подвижной тёмной плазме души. Среди будущих большевиков чуть ли не половина была агентами полиции — именно потому что они до самого последнего момента, до 1917-го года держали себя в смешанном, красно-белом состоянии — смотря по тому чья возьмёт. Может если бы тогдашнее МВД не так активно внедряло своих агентов в революционные кружки, то они бы закрылись и сами, за недостатком активных членов. МВД само выдало своему агенту Богрову спецпропуск, по которому он проник в Киевский оперный театр и выстрелил в Столыпина, чьи реформы могли бы предотвратить революцию. Сперва, возможно, агент Богров считал что настоящий он — это тот что на докладах в полицейском участке, потом — наоборот, что настоящий он — это тот что на собраниях революционеров*. Полицейские смены не заметили — да и как заметишь, как узнаешь кем на самом деле считает себя человек, внутри…
Именно так, как в подвижной и изменчивой плазме, в этом красно-белом человеческом обществе возникают и саморганизуются потоки, растёт самозамагниченность, раскручиваются и летят в космос протуберанцы — вспышки на солнце.
И только потом учёные придумают причину каждой вспышке и распишут по пунктам в учебниках истории: и предпосылки, и движущие силы — и революции, и сталинского террора. Объяснят: как набожные крестьяне стали безбожными революционерами, как пламенные революционеры стали пришибленными доносчиками…
А на самом деле, всё это огромное число доносчиков, палачей и следователей — все они взялись из смешанных состояний. И, может быть, каждый из них, до самой смерти, считал себя, по сути, не следователем, а потенциальным агентом будущей после — большевистской власти: кто-то — агентом возвращающейся белой армии, кто-то — Антанты, а кто-то — и Гитлера.
И даже тот, кто не чувствовал себя, в глубине обиженной души, потенциальным контрреволюционером, всё равно не считал себя со-автором вращаемой им мясорубки. София Козина (программа «Жди меня», 20.12.2015) рассказывала как в 37-м её пожалел пожилой днепропетровский следователь: «у меня дочка как ты… виновата ты или нет — тебя всё равно посадят, только измучают чтоб призналась…». Поверила, подписала.
Я слушал и думал: от сострадания говорил следователь или у него такой метод? В фильме показали бы или так или так — или добрый или хитрый — поэтому я и думал тогда на лекции что и литература и кино ничего не понимают в человеке. А на самом деле, тот следователь был в смешанном состоянии, он был и то и другое вместе. Вот настоящая тема для рассказа или фильма. Оправдаться и перед собой (чтоб не чувствовать себя негодяем) и перед властями (чтоб не обвинили в защите врагов) — задача, виртуозно выполненная добродушным, но себе на уме — почти гоголевским типажем: Чиновник из прославленного им Миргорода, переселившийся в 37-ой год. Но не всегда удаётся так мастерски лавировать, оставаясь в подобном смешанном состоянии. Есть объём кармы, после которого уже не до того чтобы не чувствовать себя негодяем, и единственный выход — чувствовать себя идейным.
И тогда — другой тип следователя: такие как Албогачиев, по личной инициативе пытавший подозреваемых (в частности академика Вавилова). С одной стороны идейный и бескомпромиссный, а с другой стороны находящийся под подозрением в связях с чечено-ингушскими сепаратистами, готовившими восстание при приближении немецких войск к Кавказу. И вот, после победы над Гитлером он пытался оправдываться своей жестокостью. И возможно при победе немецких войск, он, работая в гестапо, также идейно, бескомпромиссно и жестоко оправдывался бы в своих связях с коммунистами.
Огромная и вроде бы монолитная страна была вся в смешанном состоянии. И возможно даже «Тихий Дон» был разрешён Сталиным именно потому, что там просматривается эта мысль: если бы не гнёт, всё взорвалось бы в новую гражданскую войну. Это напоминает удержание магмы под гнётом геологических плит земной коры. В памяти всплывает картинка, нарисованная Ницше: «Культура — это всего лишь яблочная кожура над раскалённым хаосом». И я вижу, что этот хаос и есть океан тёмной плазмы смешанных состояний. А культура — имидж общества, слетающий как пух от первого дыхания революции. И потом удержать этот океан плазмы можно только гнётом.
Но это ещё не конец. Ведь кроме бескрайнего океана внизу должно быть ещё и такое же бездонное небо. Забытое в картинке с кожурой или посчитанное там уже мёртвым. И чтобы заглянуть в него, я захожу в дом умершего, по мнению Ницше, Бога. Там пусто и тихо в перерывах служб. Суровые старушки тушат свечи чьих-то желаний и падающий в окно свет превращает пыль воздуха в галактики микроскопических солнц. Вот он, момент превращения всех смешанных состояний в чистые — изображение страшного суда: направо — праведники, налево — грешники…
Но как же так? Как он разделяет все эти одинаковые плазмы, разлитые им самим из одного источника, из одного древнего океана? Не все ли должны попасть в одно место.
(Из книги «Индульгенция людей»)
* История Богрова напоминает историю с китайским императором, которому так часто снился сон, где он — бабочка, что он стал считать себя насекомым, которому иногда снится что оно — император.