Что такое крышевание людей
Крыша (уголовный мир)
«Крышевание» — понятие, обозначающее обеспечение защиты бизнеса со стороны правоохранительных или криминальных структур («крыша») за вознаграждение на постоянной основе. Стало широко использоваться с начала 1990-х годов в России. Слово из преступного жаргона вошло в лексикон населения, политических деятелей и журналистов.
Содержание
История
Советский период
Появление первых «крыш» связывается с зарождением в СССР теневой экономики. В условиях дефицита товаров и услуг некоторые деятели организовали нелегальные производства. К ним примыкали лица, занимающиеся скупкой товаров и дальнейшей их перепродажей по более высокой цене (спекулянты, фарцовщики). Не имея возможности обратиться за помощью к милиции, нелегальные предприниматели нуждались в защите от посягательств общеуголовной преступности.
Принятие в мае 1988 года Закона СССР «О кооперации» [2] способствовало становлению будущего российского бизнеса и, вместе с тем, усилению позиций организованной преступности.
1990-е годы
Со второй половины 1990-х годов обеспечением безопасности предприятий стали заниматься правоохранительные структуры («красная крыша»), такие как МВД и органы госбезопасности. С точки зрения бизнеса, переход под «милицейскую крышу» имел важные преимущества: более низкая плата за услуги, высокая квалификация, меньший риск, использование ресурсов своих ведомств. К 2000 году «красные крыши» стали доминировать в сфере легального бизнеса.
2000-е годы
Исследователи выделяют три вида «крыш» [8] :
Крышевание
Крышевание — процесс предоставления защиты («крыши») кому-то средствами бандитов или властьимущих. Часто бандиты и властьимущие малоотличимы друг от друга, а необходимость иметь эту самую «крышу» продиктована преступными аппетитами бандитов, которые хотят иметь для себя откат от разных честных людей, которые, по мнению бандитов, должны работать в их благо. В ряде стран (например, РФ, Украина) в силу общественно-политических особенностей просто невозможно существование нормального бизнеса без крышевания. Крышуют его либо простые бандосы, либо же некие государственные структуры (часто в крышевании участвует прокуратура, налоговая инспекция, полиция — крышующих могут называть оборотнями в погонах).
История [ править ]
Тема крышевания зародилась в России на руинах советской власти, когда бандиты поняли, что им можно делать, что они захотят. Обнаглевшие банды стали заниматься тем, что напрягали произвольных бизнесменов, предлагая им правила игры — или они добровольно принимают крышу от бандитов (то есть платят какой-то процент за свою «безопасность») или получают целый пучок проблем, которые могут стоить им не только бизнеса, но и жизни. Массовый бандитизм в лихие 90-е привел к тому, что основная часть бизнеса опекалась либо бандитами, либо бандитами-государственными служащими (мало чем отличались).
В 2010-е в связи с переходом части активности в интернет появляется понятие крыши в веб. Обычно ее предоставляют также некие должностные лица, либо хорошо разбирающиеся в сетевых технологиях персоналии, которые благодаря своим знаниям нашли некий компромат на определенные веб-ресурсы и впоследствии шантажирует руководство этих ресурсов разглашением информации. Интересный пример крышевания целого ресурса со стороны целой государственной организации — с 2016 года Википедия фактически крышуется Роскомнадзором, который фактически не допускает блокировки ресурса по различным надуманным основаниям. В то же время более полезные ресурсы подвергаются постоянным блокировкам цензоров.
Переносный смысл [ править ]
Крышевание — не обязательно связано с бандитами или чиновниками. Часто именно им называют ситуации, когда кто-то прикрывает чей-то зад. Не обошло крышевание стороной и интернет. В социализированных проектах часто используется тактика крышевания разных деструктивных элементов администрацией. В то время как некий член сообщества признается неблагонадежным и фактически лишается права дальнейшего участия в сообществе находится некий высокопоставленный член этого сообщества, который способствует тому, чтобы он любыми способами остался, но уже выполнял волю этого высокопоставленного члена (то есть был его шестеркой).
Из истории крышевания
Словечко это «крышевание» родилось в 90-е годы и у многих с ними и ассоциируется. Но это словечко тогда родилось. Само же это явление, которое в 90-е обозвали крышеванием, родилось не в 90-е годы. Оно старо как мир.
Ещё в древнем Риме вся его политическая и экономическая жизнь во многом определялась взаимоотношениями между сильными и слабыми. В Древнем Риме после свержения монархии установилась республиканская форма правления, богатым и сильным нужна была поддержка избирателей, поэтому они окружали себя толпами соратников, которых набирали из бедных и слабых, нруждавшихся в «крыше». Именно оттуда и родилось слово клиент, которое в наши дни используется немного в ином значении. А в Риме клиентами называли как раз тех, кто сплотился под «крышей» того или иного сильного и влиятельного римлянина. Клиент получал поддержку и покровительство, в обмен поддерживал свою «крышу» на выборах, и не только там. Иногда и в потасовках и много ещё где.
Очень наглядно система крышевания выстроилась в период становления и расцвета классических феодальных отношений в Европе. Все должны помнить по школьному учебнику эту знаменитую феодальную иерархическую лестницу.
За военную службу феодал получал от своего сеньора лен или феод (участок земли с крестьянами), за счёт которого мог вооружиться сам и вооружить своих вассалов.
Соответственно король или император был крышей для герцогов и графов, графы крышевали баронов, бароны крышевали рыцарей (шевалье). А над всей Европой перед Богом всю эту феодально-бандитскую знать крышевал Папа Римский. Пока протестанты не усомнились в его эффективности и не кинули ему предъяву, что ты дескать со своими идиотскими индульгенциями абсолютный беспредел творишь и ты нам такой больше не нужен.
Для крестьян их феодалы также были крышей. Драли с них 7 шкур, пользовались их невестами по праву первой ночи. Но для крестьянина это было тем не менее сравнительное благо. Свой феодал использовал крестьян примерно как домашних животных и соответственно всё же как то охранял их от других феодалов и бандитов, которые могли воспользоваться крестьянами уже совсем как хищники добычей, с убийствами и погромами.
Киевская Русь образовалась именно как структурирование варяжских крыш, пытавшихся поставить под свой контроль путь из варяг в греки.
Древний Новгород возник изначально как мощнейший торговый центр на этом пути. И погряз в распрях. Дабы эти распри ввести в цивилизованное русло, новгородцы по предложению Гостомысла (есть версия что это даже не имя а должность такая типа министра иностранных дел, мыслящего о гостях (иноземцах)) пригласили в Новгород варяга Рюрика с дружиной. То есть смотрящего с организованной вооружённой группировкой.
После смерти Рюрика смотрящим в Новгороде стал Вещий Олег. Он отправился в Киев. Приплыв туда, прикинулся мирным купцом. И когда к его ладье вышли тамошние смотрящие братья Аскольд и Дир, Олегова дружина заколола их без всякой битвы, точь в точь как это бывает иногда на бандитских стрелках.
Олег стал княжить в Киеве. Так и родилась Киевская Русь. А потом этот Олег ещё успещно в поход на Царьград сходил. И после тамошних разборок прибил свой щит на врата Цареграда. В знак того, что крышует теперь и сам Царьград, гарантирует ему безопасность торгового сообщения, получая в обмен всё что ему причитается. По понятиям.
То есть феодальная дань и бандитский рэкет в социальном смысле явления одного порядка.
Там, кстати, на Руси, если помните, много заморочек по этому поводу ещё было. После смерти Олега княжить стал Игорь. Его дружинники рэкетом (данью) окрестные племена настолько задавили, что племя древлян восстало и Игоря замочили. Князь древлян Мал вдове Игоря Ольге предлагал выйти за него замуж. Но Ольга с древлянами расправилась с помощью коварства и хитрости. Ни за кого замуж не пошла, а позже крестилась и стала христианкой. Достали её наверно эти бандитские обычаи.
Хотя принятие христианства сначала Ольгой для себя, а потом её внуком Владимиром для всех, ничуть крышевание как явление не уничтожило. и первыми святыми русской православной церкви стали братья князья Борис и Глеб погибшие в бандитских разборках.
То что называют татарским игом было всего навсего крышей «Золотой Орды»
Москва как политический центр родилась и возвысилась именно как шестёрка при золотоордынских ханах. Иван Калита мосоквский князь взял на себя административные заботы и микроменеджмент по выбиванию дани со всей Руси. И уже с тех времён москвичи прекрасно научились брать откаты. На эти откаты и белокаменный Кремль отстроили, что и позволило им оборзеть настолько, что при князе Дмитрии они бросили вызов Мамаю.
не в том дело было для них, что он был татарин. Его вина была в том, что он не был чингизидом. А значит по золотоордынский престол великого хана захватил не по понятиям.
На Куликовом поле в 40 верстах от нашей Красиовй Мечи Мамая разбили. А князь Дмитрий с тех пор получил погонялово Донской. Правда без крыши мосоквское княжество тогда жить не смогло. Через несколько лет припёрся хан Тохтамыш, который был как раз чингизид, Москву спалил и пришлось Москве платить дань Золотой Орде ещё 100 лет.
Потом много веков спустя после великих дел Петра I, Россия уже настолько возвысилась, что многие дальние и совсем неславянские и не христианские народы охотно шли «под руку белого царя». То есть уже наш царь стал одним из главнейших крышующих во всём мире. И многие охотно принимали его покровительство, потому что вместе с ним воцарялся относительный порядок.
А уж как отношения покровительства расцвели при дворе и среди дворянства! Аристократы только тем и занимались, что искали себе покровителей и укрепляли свои связи «положение в высшем обществе».
Во всю эту стройную систему крышевания сумятицу внесли масоны, создавшие США с их провокационной Конституцией, провозглашавшей равенство всех людей перед Богом и их право на «стремление к счастью».
С тех пор и пошёл по всей планете миф о том, что будто бы можно жить свободно и счастливо без всяких крыш.
Под эту марку французы отрубили голову своему королю. Но в итоге всю Европу попытался крышевать Наполеон. Он тупо рассаживал на европейские престолы свою родню. И устанавливал строгие понятия. Нормы Кодекса Наполеона и поныне во многих своих частях остаются действующими.
Масоны же продолжали свою подковёрную работу и всё большее число людей начинало верить, что можно устроить жизнь без крышевания. К 1848 году под это дело Маркс с Энгельсом Манифест коммунистической партии, маляву такую, насочиняли. Говорят им его заказали тайные смотрящие, которые готовили общеевропейскую революцию 1848 года.
И как всем известно, идеи этого манифеста с 1917 года весьма энергично пытались воплотить в жизнь в нашей стране. Для этого однако Ленину пришлось воспользоваться «крышей» немецкого генерального штаба, а Троцкому «крышей» советника президента США полковника Уайта.
Ленин всё твердил, что всё что было до него, это была только предыстория человечества, а вот когда он заведёт новые порядки без частной собственности и даже без денег, то и крыш не станет. И все люди станут братья и сёстры. А кто не захочет, тех объявим контрой и либо в ГУЛАГ либо сразу в расход, чтоб под ногами не путались и не мешали пролетариату своей железной рукой загонять человечество к счастью.
Но Ленин умер, не успев сделать всё, что наобещал. Есть версия, что его Сталин замочил. Потом Сталин Троцкого прогнал. А Троцкий Сталину так и заявил в лицо. Ты, товарищ Сталин, неправильно социализм делаешь. Так ты с крышами не покончишь. И поскольку ты коммунистов превращаешь в бюрократов и создаёшь из них новый правящий класс, класс этот очень скоро востановит частную собственность на средства производства, потому что это наиболее оптимальный способ передавать номенклатурные привилегии по наследству. А у Троцкого якобы был рецепт против обуржуазивания партхозноменклатуры — перманентная революция. И детей надо было из семей забирать прямо с детства и в государственных интернатах коммунизму обучать. А иначе их родители всё равно крышеванию учили так или иначе. потому что семья как таковая институт буржуазный. И чтобы добиться отмирания частной собственности и государства нужно уничтожить и семью. о том и Энгельс писал в его программной работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Сталин же напротив отказался от свободной любви, что насаждали ранние комсомольцы под лозунгами теории «выпитого стакана воды». Тем самым Сталин, не послушав Троцкого, обрёк нашу революцию на реставрацию капитализма в итоге.
Троцкий как в воду глядел. Накаркал гад. И все мы были свидетелями того, как его пророчество исполнилось.
И в том мире, в котором мы теперь оказались, не советовал бы я игнорировать это явление. Я про крышевание. Если вы собираетесь заниматься чем то серьёзным, позаботьтесь о крыше. Не стройте из себя невинность и не будьте идеалистами.
Идею о том, как устроить жизнь без крыш, я не отбрасываю и в архив не сдаю. Но пока наша жизнь устроена так как устроена, приходится играть по существующим правилам. Будет шанс, эти правила мы поменяем. Или примем участие в таких переменах. Так правильнее выразиться. Но пока эти перемены не произошли, надо жить с учётом того, как реальная жизнь устроена, а не по нашим представлениям о том, как она должна быть устроена в идеале.
Крышевание
Содержание
История
Советский период
Появление первых «крыш» связано в Советской России с созданным в первые же годы после Октябрьской Революции юридическим и моральным вакуумом.
Уже в 1920 году ревизор Наркомата госконтроля Б.Майзель докладывал Ленину, что органы ВЧК повсеместно крышуют спекулянтов. При этом многие уполномоченные ВЧК обыски и аресты осуществляются исключительно в целях личной наживы. В частности, конфискованное у крестьян зерно либо гнило на складах, либо сбывалось ими втридорога, через спекулянтов. Поэтому ожидаемое существенное улучшению условий жизни в городах не наступило. [1]
В дальнейшем с зарождением в СССР теневой экономики в условиях дефицита товаров и услуг некоторые хозяйственные деятели организовали нелегальные производства. К ним примыкали лица, занимающиеся скупкой товаров и дальнейшей их перепродажей по более высокой цене (спекулянты, фарцовщики). В случаях, когда не имелось возможности обратиться за помощью к милиции, нелегальные предприниматели попадали под защиту общеуголовной преступности.
Принятие в мае 1988 года Закона СССР «О кооперации» [3] способствовало становлению будущего российского бизнеса и, вместе с тем, усилению позиций организованной преступности.
1990-е годы
2000-е годы
В современном законодательстве Российской Федерации крышевание, как самостоятельный вид антиобщественной деятельности, не рассматривается и не кодифицируется, что препятствует противодействию ему на основе нормативов ГК и УК.
Исследователи выделяют три вида «крыш» [10] :
«Тебя кто крышует, комерс? Никто? Тогда мы будем!» Период с 90-ых по настоящее время, с точки зрения безопасности бизнеса.
Заранее приношу свои извинения за употребляемый сленг, однако он поможет лучше передать атмосферу того времени. Предложенный Вам материал поможет продемонстрировать, как за данный период времени трансформировалась криминальная жизнь России и как вследствие этой трансформации менялись подходы к безопасности бизнеса.
Во время кризиса 1998-го года подавляющая часть фирм перестала платить за «крышу» «братве» и, поскольку потери коммерсантов нельзя было подсчитать, они стали срываться с крючка и уходить в тень. В этот момент стали постепенно усиливаться позиции «крышующих» правоохранителей, а «братва» потеряла финансовую опору и «бойцы» стали разбегаться. Вопреки бытующему мнению граждан, которые очень любят поговорить про «лихие 90-е», но не имеющих ни малейшего представления о том, что происходило реально, в период с конца 80-ых по конец 90-ых годов, в среде братвы и бизнесменов был относительный порядок. Между «бригадами» (ОПГ), поделившими между собой зоны влияния, были достигнуты относительно мирные договоренности и масштабных военных действий не велось. Никто не был заинтересован в постоянной стрельбе, публичных разборках и привлечении к себе повышенного интереса. Именно в этот период времени «братва» начала заботиться о репутации, и беспредельщикам, которые рвали коммерсантов без причины, могли предъявить серьезные претензии, как за снижение поступлений в «общак», так и за испорченную репутацию, так как в такие «бригады» новые коммерсанты не шли.
Примечание. Надо отметить, что до 1992 года отношения между «братвой» и коммерсантами строились на других принципах. Представители ОПГ подминали под себя коммерсанта, и тот начинал платить ежемесячный взнос, однако при попытке прийти за защитой или помощью диалог был приблизительно следующий:
— На меня наезжают, помогите, ведь я же плачу вам деньги!
— Ты нам платишь не зато, что бы мы тебя защищали, а за то, чтоб мы тебя первые не грохнули!
На этом диалог прекращался естественным образом в связи с отсутствием одной из сторон (коммерсант бежал оттуда со всех ног, пока действительно не начали убивать).
С середины 90-ых годов коммерсантов, в большинстве случаев, берегли, защищали и помогали, в том числе и деньгами из «общака» на развитие бизнеса. А самое главное — существовали «понятия» (или правила), нарушать которые было нежелательно.
Все стороны были удовлетворены: коммерсанты чувствовали себя относительно защищенными, у «братвы» была возможность хорошо жить и помогать своим сидельцам, а коррумпированные милиционеры, договариваясь с «братвой», поддерживали общественный порядок и отчитываться о хорошо проделанной работе.
Самое забавное, что даже в милицейской среде была система сдержек и противовесов. Каждый занимался своим делом, и полнота полномочий компенсировалась немногочисленностью подразделения.
Самым удачным примером являлся РУБОП, когда это было самостоятельное подразделение, выведенное из прямого подчинения МВД. Бойцов было немного, но при этом с ними опасались связываться любые другие правоохранители из МВД. Они решали любые вопросы с налоговой, БЭПом в тогдашнем виде, сотрудниками на земле и в некоторых случаях с сотрудниками прокуратуры. Те коммерсанты, которым повезло влезть под тех рубоповцев, которые занимались «крышеванием», жили спокойно и не боялись никого, а крутизну рубоповцев компенсировала их малочисленность и, как следствие, невозможность подмять под себя значительную часть бизнеса.
На практике, в описываемый период, любой гражданин мог открыть фирму и начать вести бизнес, успешность которого, в большей степени, зависела только от его энергичности, работоспособности и желания добиться успеха и в меньшей от его персонального везения.
В 1998 году после государственного дефолта описанное выше равновесие было нарушено.
Нет необходимости подробно описывать все изменения, происходившие на протяжении последних лет, главное — к чему все пришло. Для понимания всей катастрофичности ситуации необходимо начать с анализа личностных характеристик людей, сменивших братву в сфере собирания денег с коммерсантов.
В «братву» шли очень разные люди: спортсмены, блатные, просто люди с криминальным складом характера, но практически всех их (конечно, не пехоту, а реальных руководителей) объединяла одна деталь. Своего положения они добились благодаря собственной силе, уму, жестокости, хитрости и другим личным качествам. Данный факт ни в малейшей степени не нивелирует их преступления, но объясняет их способность придерживаться установленных принципов (понятий), держать данное слово, отвечать «за базар», поступать по справедливости (своеобразной, но все-таки существующей) и вести себя, как ведут себя сильные люди, уважающие себя. В братву практически никогда не брали кого попало с улицы, по знакомству, из-за родственных связей или потому что возник кадровый недобор. Слабых и зачмыренных там просто сожрали бы.
В 1998 году само понятие «крыша» практически ушло из жизни граждан, а на смену ему пришел «беспредел».
Наезды и вымогательство остались, а за помощью обратиться стало не к кому. Никто не может решить вопрос ни с кем. Тем правоохранителям, которые пошли по пути «братвы», было не важно его будущее.
— основная задача таких граждан заключается в получении денег и неделании за них ничего;
— почти никакие предварительные обещания не будут выполнены;
— никакие товарищеские отношения с ними и, соответственно, расчет на получение от них помощи по-товарищески невозможны;
— почти никакие взятые и предоплаченные обязательства не будут выполнены;
— апеллирование к их справедливости, состраданию, чести и достоинству будет расценено, как ваша слабость и использовано против вас.
В заключение данного раздела хочется отметить, что, несмотря на мысль, высказанную одним из руководителей Российской федерации о том, что «тем, кто решил заниматься бизнесом в России, надо давать медаль за храбрость», храбрость тут абсолютно ни при чем. Для занятия бизнесом в России надо иметь или искаженное, деформированное представление о реальности (воспринимать реальность значительно лучше, чем она есть), или сознательно хотеть прожить жизнь жертвы, готовой в любую секунду к скорому суду, или считать себя очень везучим человеком.