Что такое криминалистическая рекомендация

Что такое криминалистическая рекомендация

Криминалистика

Справочник криминалиста

Судебная медицина

Курс судебной медицины

Криминология

Курс криминологии

Рекомендации могут быть общими, т.е. такими, которые могут применяться: а) любым участником доказывания; б) в любой ситуации независимо от обстоятельств дела. Рекомендации могут быть также специальными, рассчитанными на определенного адресата (следователя, оперативного работника и т. д.) или на конкретную ситуацию.

В. П. Бахин и А. Э. Жалинский считают, что каждая криминалистическая рекомендация «должна включать в себя следующие элементы: фактическое обоснование рекомендации; четко выраженный алгоритм действий; указание ситуаций, в которых применима рекомендация; необходимые для ее осуществления средства; потребное для реализации рекомендации время; ожидаемый эффект; затруднения, которые могут возникнуть при осуществлении рекомендации; соотношение с иными аналогичными рекомендациями».

Соглашаясь в общих чертах с их мнением, следует заметить, что большинство криминалистических рекомендаций может содержать эти элементы в «свернутом», так сказать, подразумеваемом виде.

Таковы определения основных криминалистических категорий и значение терминов, их обозначающих.

Криминалистическая рекомендация – научно обоснованный и апробированный практикой совет, касающийся выбора и применения технико-криминалистических средств.

— тактический прием — научная рекомендация. Однако тактико- криминалистическая рекомендация представляет собой форму существования, сохранения.

К тактическим (тактико-криминалистическим) приемам относятся, например, приемы
Эти рекомендации реализуются в процессе предварительного расследования и судебного.

Описаны современные технико-криминалистические средства и тактические приемы предварительного следствия, рекомендации по расследованию различных видов.

Первые криминалистические рекомендации содержались в работах по уголовному процессу, таких, например, как «Руководство по судебному

Источник

Общие положения криминалистической методики

Как определяется криминалистическая методика?

Криминалистическая методика или методика раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений — заключительный раздел системы криминалистической науки и соответственно учебного курса криминалистики. В этом разделе излагаются положения, имеющие общее значение для расследования любого преступления.Криминалистическая методика — это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращению отдельных видов преступлений.

Средства и приемы криминалистической техники и криминалистической тактики аккумулируются в криминалистической методике в соответствии с особенностями расследования отдельных видов преступлений. Так, например, криминалистическая техника раскрывает механизм возникновения следов рук, но она, естественно, не может дать ответ, на каких предметах чаще всего образуются эти следы при совершении краж или убийств; в криминалистической тактике рассматриваются тактические приемы допроса свидетелей, но не содержится ответа на вопрос о том, в чем заключаются особенности допроса свидетелей по делам, скажем, о дорожно-транспортных происшествиях, по делам о поджогах и др., т.е. предметом техники и тактики является общее, а предметом методики — особенное, что отличает работу с доказательствами в зависимости от вида преступного посягательства. Но конкретная частная криминалистическая метода — это не механическое объединение, набор следственных действий, технических средств и тактических приемов, необходимых для успешного расследования того или иного вида преступлений.

Отвергая возможность создания универсального метода расследования, равно как и механический подход к процессу расследования, криминалистика исходит из индивидуальности каждого преступления и лиц, его совершивших, что обусловливает индивидуальность путей установления истины по уголовным делам. Однако индивидуальный характер совершаемых преступлений и специфика расследования каждого уголовного дела не означают, что отсутствуют положения, общие для расследования всех преступлений того или иного вида.

В современной криминалистике формирование частных криминалистических методик осуществляется по двум направлениям:

В настоящее время такие комплексы разработаны:

2. По времени совершения преступлений:

3. По месту совершения преступлений:

Частные криминалистические методики определяют то типичное, что характерно для расследования преступлений определенного вида или группы, но не содержат и не могут содержать всех рекомендаций по расследованию каждого конкретного преступления, относящегося к этому виду или группе. Выбор соответствующей частной методики следователем — первый этап реализации соответствующих криминалистических рекомендаций. Второй и главный этап использования методики — творческое, нешаблонное применение выбранной методики для расследования конкретного преступления в соответствии с его индивидуальными особенностями.

Частная криминалистическая методика — своеобразная матрица, которая требует своего приспособления к условиям конкретного акта расследования для перехода от типичного, составляющего ее содержания, к особенному, отличающему работу следователя по конкретному делу.

Каковы источники криминалистической методики?

1. Нормы Особенной части уголовного права, помимо своей классификационной роли, наполняют необходимым содержанием общую формулу предмета доказывания и, следовательно, определяют цели процесса расследования, конкретное содержание истины по делу. Именно квалификация преступления позволяет установить конкретные задачи расследования, правильно определить обстоятельства, подлежащие доказыванию.

2. Нормы уголовно-процессуалъного права устанавливают общую процедуру расследования преступлений. На этой процедуре основывается структура частных криминалистических методик, отражающая последовательность действий следователя и содержание этих действий на каждом этапе расследования. Процессуальная процедура определяет и обязательные следственные действия, а иногда и их последовательность и определенные временные границы их проведения, т.е. в известной степени обусловливает периодизацию расследования и содержание его планирования. Уголовно-процессуальный закон исчерпывающим образом определяет круг следственных действий, с помощью которых осуществляется процесс доказывания. Частные криминалистические методики, содержащие рекомендации по типичному кругу следственных действий и их типичной последовательности, естественно, могут оперировать только теми следственными действиями, которые регламентированы законом, и учитывать при этом его императивные указания. В уголовно-процессуадьном законе содержится общая формула предмета доказывания, на базе которой криминалистическая методика разрабатывает круг обстоятельств, подлежащих выяснению по каждой категории уголовных дел, являющийся элементом криминалистической характеристики преступления. Важнейшее общее значение для криминалистической методики в целом имеют требования уголовно-процессуального закона о быстром и полном раскрытии преступлений, о всестороннем и объективном исследовании обстоятельств дела.

3. Существенное влияние на содержание ряда частных криминалистических методик оказывают нормы других отраслей права, которые необходимо учитывать при определении предмета доказывания (например, при расследовании нарушений правил безопасности движения и эксплуатации автомототранспорта необходимым источником формулирования предмета доказывания будут эти правила, закрепленные в соответствующих административно-правовых актах).

Другим источником криминалистических методических рекомендаций служитпрактика — следственная, оперативно-розыскная, экспертная.

Третьим источником криминалистических методических рекомендаций являетсянаука. Прежде всего, это криминалистическая наука, все ее разделы, в том числе и научные разработки в области криминалистической методики как раздела криминалистики. Всякое изменение, совершенствование технико-криминалистических средств и приемов, тактических приемов и рекомендаций оказывает свое влияние на криминалистическую методику. В свою очередь, следственная практика через криминалистическую методику оказывает стимулирующее влияние на криминалистическую технику и тактику. Как любая разновидность человеческой практической деятельности, расследование преступлений базируется и использует положения самых различных областей знания. Часть из них адаптируется через криминалистическую науку, а другая часть, к которой относится большинство положений правовых наук, используется практикой непосредственно.

Какова структура частной криминалистической методики?

Частная криминалистическая методика состоит из следующих частей:

Что такое криминалистическая характеристика данного вида преступлений? Каково ее прикладное значение

Криминалистическая характеристика в своем прикладном виде включает указание обстоятельств, подлежащих выяснению и исследованию по данной категории дел:

Обстоятельства, подлежащие выяснению и исследованию по данной категории уголовных дел, определяются на основе состава данного преступления, описанного в уголовном законе, и положений науки уголовного процесса о предмете и пределах доказывания.

Как известно, предмет доказывания в его обобщенном виде включает в себя:

Эти общие положения конкретизируются применительно к особенностям состава преступления данного вида и в адаптированном виде фигурируют в методике.

Круг таких обстоятельств различен. Он зависит в первую очередь от характера преступления, его юридической квалификации, способа совершения и сокрытия преступления, личности виновного и потерпевшего, их отношения к предмету посягательства и т.п. Методика расследования не может предусмотреть исчерпывающего перечня всех обстоятельств, которые должны быть выяснены при расследовании конкретного преступления. Задача следователя заключается в том, чтобы конкретизировать и дополнить типичный перечень в соответствии со спецификой данного конкретного случая. Необходимо помнить, что криминалистическая характеристика преступления — это научная абстракция, содержащая лишь вероятное знание. Содержащиеся в ней данные носят лишь ориентирующий характер и облегчают выдвижение версий и определение направлений расследования. В этом заключаются познавательная функция и практическое значение криминалистической характеристики.

Каковы общие положения тактики первоначальных и последующих следственных действий?

В зависимости от обстоятельств расследуемого события и его особенностей очередность первоначальных и последующих действий и их перечень могут варьироваться.

Первоначальный этап расследования требует от следователя максимальной оперативности действий. Он должен составить себе представление о событии, которое ему предстоит расследовать, успеть выявить и собрать максимум доказательств, которые в противном случае могут исчезнуть или быть уничтожены, приложить интенсивные усилия к раскрытию преступления по горячим следам, установлению и задержанию виновных, обеспечению возможности возмещения ущерба, причиненного преступлением. Для того чтобы решить все эти задачи, следователь должен обладать сведениями о типичных средствах и путях их решения, о типичных осложняющих обстоятельствах, с которыми он может столкнуться. Все это и содержится в рассматриваемом элементе структуры частной методики.

Задача последующих следственных действий — дальнейшее собирание, исследование, оценка и использование доказательств, установление всех элементов предмета доказывания. Именно на последующем этапе расследования в конечном счете решается судьба дела и принимаются наиболее ответственные процессуальные решения. Тактика действий, одноименных с теми, которые проводятся на начальном этапе, может быть совершенно иной, поскольку могут измениться их задачи, объем информации, которой к этому времени уже располагает следователь, будет нейтрализовано или, наоборот, проявится противодействие расследованию со стороны заинтересованных лиц и т.п.

Расследование преступлений — это творческий процесс, в котором не допустимы схематизм, непродуманные аналогии. Частная криминалистическая методика не должна сковывать инициативу следователя, исключать не стандартнее решения возникающих следственных задач.

Источник

Криминалистические категории

Технике-криминалистическое средство— устройство, приспособление или материал, используемые для собирания и исследования доказательств или для создания условий, затрудняющих совершение преступлений.

В криминалистике и практике борьбы с преступностью применяются технические средства трех видов: 1) универсальные или общетехнические, используемые в криминалистических целях без приспособления или пере­делки, например бытовая фотоаппаратура, обычные средства связи или ос­ветительные приборы и т. п.; 2) специально приспособленные для крими­налистических целей (лупа с подсветкой, приспособления для метрической или масштабной фотосъемки и др.); 3) специально разработанные для це­лей криминалистики. К числу технико-криминалистических средств отно­сятся средства двух последних групп.

Криминалистический прием— наиболее рациональный и эффективный способ действия или наиболее целесообразная линия поведения при соби­рании, исследовании, оценке и использовании доказательств и предотвра­щении преступлений.

Различают технико-криминалистические и тактико-криминалистиче­ские (тактические) приемы. К первым относятся приемы использования технико-криминалистических средств (например, приемы работы со срав­нительным микроскопом) и приемы использования научных положений криминалистической техники (например, приемы обнаружения следов). Ко вторым — приемы организации и планирования расследования, подго­товки и осуществления отдельных следственных и судебных действий. Так­тическим может быть и поведенческий прием, т. е. выбор субъектом дока­зывания наиболее целесообразной линии поведения.

1 Разумеется, категориальное значение для криминалистики имеют такие обще­научные понятия, как тождество и сходство, причина и следствие, необходимость и случайность, вещи, их свойства и признаки, отношения и связи и др. Однако их трактовка в криминалистике не отличается существенной спецификой и поэтому в данном учебнике они фигурируют лишь при рассмотрении отдельных проблем или теорий.

§ 3. Криминалистические категории

На признание того или иного способа действия наиболее эффективным и целесообразным влияет ряд субъективных и объективных факторов, кчислу которых относятся:

а) системность операций, составляющих в своей совокупности способы
действий, последовательность их выполнения;

б) разрешающая способность используемых технико-криминалистиче­
ских средств и иных технических устройств;

в) параметры используемых технических средств (вес, размеры, возмож­
ность перемещения и т. п.);

г) физические и психические возможности человека, от которых зави­
сит содержание и условия применения приема;

д) индивидуальные особенности субъекта, применяющего прием, нали­
чие у него необходимых знаний, навыков, опыта, от чего зависит выбор
приема.

Условиями применения технико-криминалистических средств и крими­налистических приемов являются их научная обоснованность и допусти­мость. О допустимости речь уже шла, когда приводились критерии оценки методов криминалистики: сказанное относится и к допустимости средств и приемов. Научная же обоснованность средства или приема означает, что они основаны на положениях той или иной науки, удовлетворяют соответ­ствующим требованиям, что результаты их применения обладают необхо­димой достаточностью и достоверностью.

В процессе расследования могут возникнуть такие ситуации, когда для решения задачи потребуется применить неразрозненные тактические приемы, а их сочетания, обусловленные определенным замыслом. Такие сочетания именуются в криминалистике тактическими комбинациями (иногда употребляют термин «операция», семантически менее точный).

Тактическая комбинация— это определенное сочетание тактических приемов или следственных и иных действий, преследующее цель решения конкретной задачи расследования и обусловленное этой целью и следст­венной ситуацией.

Тактические комбинации подразделяются на простые, или элементар­ные, и сложные. Первые представляют собой сочетание приемов в рамках одного следственного действия, вторые — сочетание следственных и иных (оперативно-розыскных, организационно-технических) действий по кон­кретному уголовному делу.

Тактическая комбинация может состоять из одноименных или разно­именных действий. Если в ходе расследования, особенно на начальном его этапе, реализуются данные, полученные оперативным путем, то тактиче­ская комбинация может представлять собой сочетание оперативно-розыск­ных мероприятий и следственных действий, объединенное единым замыс­лом. Такую комбинацию можно назвать оперативно-тактической. Но при этом нужно иметь в виду следующее.

Оперативно-розыскные мероприятия как элемент комбинации служат целям создания условий, обеспечивающих результативность, целеустрем­ленность и безопасность входящих в структуру комбинации следственных действий. Оперативно-розыскные меры и следственные действия сочета­ются, а не смешиваются друг с другом. Следователь при этом не приобре­тает права на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, он не опре­деляет и методы их осуществления. Оперативно-тактическая комбинация осуществляется путем взаимодействия между следователем и оперативным

Глава 2. Предмет, объекты и система криминалистики

сотрудником, каждый из которых действует строго в пределах своей компе­тенции и своими методами.

Криминалистическая рекомендация— научно обоснованный и апробиро­ванный практикой совет, касающийся выбора и применения средств, приемов и методик собирания, исследования, оценки и использования до­казательств.

Рекомендации могут быть общими, т. е. такими, использование которых возможно: а) любым участником доказывания; б) в любой ситуации, неза­висимо от обстоятельств дела. Рекомендации могут быть и специальными, рассчитанными на определенного адресата (следователя, эксперта и др.) или на конкретную ситуацию.

В обиходе этот термин нередко употребляется для обозначения всех разработок криминалистики.

Следственная ситуация— совокупность условий, обстановка, в которой в данный момент протекает процесс доказывания. По своему содержанию следственная ситуация представляет собой совокупность следующих ком­понентов:

1) психологического характера: результат конфликта между следовате­лем и противостоящими ему лицами; психологическое состояние следова­теля; противодействие установлению истины со стороны проходящих по делу лиц или «их связей» и др.;

2) информационного характера: осведомленность следователя об об­стоятельствах преступления и его участниках, возможных доказательствах, местах сокрытия искомого, замыслах лиц, проходящих по делу, и т. п.;

3) процессуального и тактического характера: состояние производства по делу; доказательства и их источники; возможность избрания нужной меры пресечения, изоляции обвиняемых друг от друга и др.;

4) материального и организационно-технического характера: наличие в данный момент в распоряжении органа дознания необходимых сил, средств, времени и возможность их использования оптимальным образом; наличие коммуникаций между дежурной частью органа внутренних дел и следственно-оперативной группой; наличие средств передачи информации из учетно-регистрационных аппаратов ОВД и др.

Сочетание всех этих компонентов обусловливает индивидуальность, не­повторимость конкретной следственной ситуации.

Следственные ситуации могут быть разделены на исходные, промежу­точные и конечные; конфликтные и бесконфликтные, а в смысле их значе­ния для расследования — на благоприятные и неблагоприятные. Среди по­следних выделяется ситуация тактического риска.

Тактический риск— возможность негативного результата при проведе­нии следственного действия или тактической комбинации. Задача следова­теля — действовать, избегая риска, но поскольку это практически невоз­можно, стремиться к тому, чтобы его минимизировать. Этой цели должно служить и тактическое решение.

Тактическое решение— выбор цели тактического воздействия на следст­венную ситуацию в целом или на ее отдельные компоненты, на ход и резуль­таты расследования и его элементы и определение методов, приемов и средств достижения этой цели. Целями тактического воздействия могут быть:

изменение следственной ситуации или отдельных ее компонентов в благоприятную для следствия сторону;

максимально эффективное использование неблагоприятной следствен­ной ситуации;

§ 3. Криминалистические категории

достижение превосходства в ранге рефлексии над противоборствующей стороной;

использование фактора внезапности, особенно на исходном этапе рас­следования;

сведение на нет или минимизация тактического риска;

обеспечение методичности и наступательное™ расследования.

Процесс подготовки и принятия тактического решения проходит сле­дующие этапы: сбор исходной информации — определение цели тактиче­ского воздействия; формулирование задачи — выбор средств и методов достижения цели — формулирование решения. Далее следуют реализация решения и оценка полученных результатов.

Тактическое решение должно удовлетворять требованиям законности, своевременности, обоснованности, нравственности и реальности использо­вания.

Механизм преступления— сложная, многокомпонентная, динамическая система, образуемая: действиями субъекта преступления, направленными на достижение определенного результата в отношении конкретного пред­мета преступного посягательства; действиями потерпевшего и лиц, оказав­шихся случайными участниками (активными или пассивными) события, происходящего в конкретных условиях и обстоятельствах, совокупность которых детерминирует способ совершения и сокрытия преступления, свя­зи и отношения между элементами механизма преступления.

Важнейшую роль в механизме преступления играет способ совершения и сокрытия преступления.

Способ совершения преступления— это детерминированная личностью, предметом и обстоятельствами преступного посягательства система дейст­вий субъекта, направленная на достижение преступной цели и объединен­ная единым преступным замыслом. В этой системе могут быть выделены действия по подготовке, непосредственно совершению и сокрытию следов преступления. В тех случаях, когда преступление совершается без предвари­тельной подготовки или когда субъект преступления не планирует действий по его сокрытию, налицо неполноструктурный способ совершения престу­пления. При этом возможно формирование самостоятельного способа со­крытия преступления.

Одной из центральных криминалистических категорий является поня­тие следа.

След преступления (преступника)— отражение в обстановке преступного деяния элемента механизма преступления, материальные и идеальные ото­бражения события, подлежащего расследованию.

Криминалистически значимые свойства следа заключаются, во-первых, в системности следов преступления, обусловленной генетически: все они происходят из одного источника — события преступления; во-вторых, в их информативности: каждый след несет информацию о той или иной сторо­не преступления, а в системе — о преступлении в целом; в-третьих, в воз­можности их классификации по различным основаниям, что способствует их исследованию и оценке их доказательственного значения.

Помимо названных существуют и другие криминалистические катего­рии, например криминалистическая характеристика преступления, крими­налистическая версия и пр., рассмотрение которых целесообразно при из­ложении вопросов криминалистической техники, тактики и методики.

Глава 2. Предмет, объекты и система криминалистики

Источник