Что такое каз на танке
КАЗ «Арена»: путь в войска или дорога в тупик?
Как известно, ряд новейших боевых бронированных машин российской разработки – в том числе основной танк Т-14 «Армата» – оснащается новейшим комплексом активной защиты «Афганит» либо отдельными его элементами. Бронетехника более старых моделей тоже может нуждаться в подобных средствах усиления защиты, однако далеко не во всех случаях следует использовать самый новый комплекс. Более того, для применения на танках и иных боевых машинах существующих типов уже созданы комплексы семейства «Арена».
В отдаленном прошлом некоторые отечественные танки оснащались комплексами активной защиты, но в дальнейшем от них отказались. Позже мнение военных изменилось, и в технических заданиях на перспективные образцы бронетехники вновь появился пункт о применении КАЗ. По некоторым данным, продолжается обсуждение вопроса о внедрении подобных средств защиты в существующие проекты бронетехники. При этом промышленности не придется создавать совершенно новые комплексы, поскольку она уже способна предложить готовые образцы.
Речь идет о комплексах активной защиты семейства «Арена», предлагаемых коломенским Конструкторским бюро машиностроения. Начиная с восьмидесятых годов, работая в рамках этого семейства, КБМ создало три варианта средства защиты бронетехники. Изначально разрабатывался КАЗ для советских / российских сухопутных войск. Позже, в связи с отсутствием заказов от своей армии, разработчик пытался найти зарубежных заказчиков. Несколько лет назад состоялся первый показ улучшенной «Арены», способной решать основные задачи, но при этом лишенной характерных недостатков предшественников.
Напомним, все КАЗ линейки «Арена» строятся по схожему принципу. В состав комплекса входит специальная радиолокационная станция для поиска потенциально опасных объектов, подлетающих к танку, аппаратура управления, набор пусковых установок для защитных боеприпасов и собственно боеприпасы. Во время работы РЛС комплекса непрерывно отслеживает обстановку вокруг своего носителя в радиусе 50 м. При обнаружении объекта, приближающегося к бронемашине с определенной скоростью, выдается команда на отстрел защитного боеприпаса. Тот выходит из пусковой установки и подрывается, накрывая угрожающий объект большим количеством осколков.
В состав «Арены» самой первой версии входили устройства, придававшие машине-носителю узнаваемый внешний вид. На крыше башни предлагалось монтировать РЛС в характерном многогранном кожухе, а по периметру купола следовало монтировать наклонные пусковые установки защитных боеприпасов, имевшие простую коробчатую форму. Системы управления комплексом предлагалось устанавливать в боевом отделении танка, под защитой брони.
Первый вариант «Арены» в сборе весил до 1,3 т и мог включать не менее 22 пусковых установок со своим боеприпасом на каждой. При установке на существующие танки отечественного производства комплекс мог закрыть сектор шириной до 270°. Обнаружение целей, летящих со скоростью от 70 до 700 м/ч, происходило на дальности 50 м. Время реакции – всего 0,07 с. Обеспечивалась защита от реактивных противотанковых гранат, управляемых ракет и некоторых видов артиллерийских снарядов. Впрочем, такой КАЗ не был лишен серьезных недостатков. В первую очередь, направленный поток осколков от защитного боеприпаса угрожал людям и технике в радиусе 20-30 м.
Еще один важный недостаток был связан с конструкцией радиолокационной станции. Ее антенна имела недостаточную боевую живучесть. Крупный блок на крыше башни, получивший неуважительное прозвище «скворечник», не имел серьезной защиты, и потому даже небольшие его повреждения могли стать настоящим ударом по живучести танка в целом.
Из-за отсутствия заказа на «Арену» от российской армии КБМ было вынуждено вывести свою разработку на международный рынок. Экспортная модификация такого КАЗ под названием «Арена-Э» привлекала внимание посетителей различных военно-технических мероприятий, но так и не смогла стать предметом контракта. По всей видимости, это было связано именно с не самой удачной компоновкой радиолокационной станции и связанными с ней рисками.
Однако на рубеже последних десятилетий ситуация изменилась. Видя проблемы комплекса в существующем виде, авторы проекта разработали новую его модификацию. Принципы работы переработанного КАЗ не изменились, однако была использована совершенно новая компоновка. Вместо одного крупного кожуха с радиолокационной аппаратурой предложили использовать несколько компактных устройств, следящих за разными направлениями. Также изменили конструкцию пусковых установок. Ранее по периметру башни имелся «пояс» из установок, а в новом проекте они сведены в несколько компактных блоков.
Впервые новый вариант КАЗ «Арена-Э» с оптимизированной компоновкой агрегатов представили в 2012 году на выставке «Технологии в машиностроении». На стенде Конструкторского бюро приборостроения присутствовал макет основного танка Т-90, оснащенного динамической и активной защитой. При этом вместо привычных крупных и заметных устройств на нем присутствовало большее число блоков нового вида.
Макет наглядно демонстрировал, что в новом проекте одна крупная РЛС в характерном кожухе может быть разделена на несколько отдельных элементов с аналогичными функциями. Каждый из них помещается в малогабаритном кожухе, и все они устанавливаются на куполе башни с разведением в разные стороны. За счет этого общие габариты и, как следствие, вероятность поражения огнем или осколками снижаются, но РЛС сохраняет возможность отслеживания обстановки почти во всех направлениях.
Вместо «пояса» из пусковых установок макет танка получил иные средства отстрела защитных боеприпасов. На бортах и на корме башни появились сравнительно компактные коробчатые пусковые установки. Каждое из таких устройств вмещало по три макета защитных боеприпасов с их наклонным расположением. Две бортовые установки должны были обеспечивать запуск боеприпасов в переднюю полусферу, две кормовые – в стороны и назад относительно оси башни.
Переработанные пусковые установки имели очевидные преимущества перед базовой конструкцией, которые были продемонстрированы прямо на макете. Собрав несколько боеприпасов в одной установке, конструкторы смогли высвободить место в лобовой части башни, которое было использовано для монтажа динамической защиты. Таким образом, танк не только получил активную защиту, но и сохранил полноценные средства усиления брони башни, предусматриваемые исходным проектом.
Впоследствии макет танка Т-90 с модернизированным КАЗ «Арена-Э» неоднократно демонстрировался на новых выставках. Кроме того, с определенного времени на военно-технических мероприятиях стали показывать полноценный опытный танк, оснащенный новой активной защитой. При этом перед установкой на бронемашину типа Т-90 комплекс претерпел очередные изменения. Основные положения обновленного проекта остались прежними, но вновь были использованы новые компоновочные решения.
Впервые полноценный танк Т-90 с опытным комплексом «Арена-Э» в модернизированной версии был показан на выставке Russian Arms Expo 2013 в Нижнем Тагиле. Как и на макете, по периметру башни располагались отдельные блоки радиолокационной станции, способные обеспечить почти круговой обзор местности. Также были сохранены четыре пусковые установки с несколькими защитными боеприпасами на каждой. При этом их расположение изменилось, а кроме того, появились новые кожухи, прикрывающие часть элементов комплекса.
Четыре пусковые установки с несколькими боеприпасами на каждой теперь предлагалось монтировать на бортах башни попарно, под углом к продольной оси машины. Передние установки располагались с поворотом вперед и в стороны, задние – назад и в стороны. За счет этого была обеспечена возможность отстрела боеприпасов в любых направлениях, как «с места», так и с предварительным доворотом башни.
Согласно информации 2013 года, обновленный вариант КАЗ «Арена-Э», несмотря на кардинальное изменение компоновки, сохранял все основные характеристики комплексов-предшественников. Разделенная на блоки РЛС обеспечивала обнаружение угроз на дальности до 50 м. За счет небольшого времени реакции цель со скоростью 70-700 м/с могла быть уничтожена на дальностях менее 20-30 м от танка. Несмотря на новое размещение защитных боеприпасов, гарантировалась возможность двух последовательных срабатываний пусковой установки в одном секторе.
Впоследствии танк Т-90 с обновленной системой активной защиты еще несколько раз становился экспонатом различных военно-технических выставок. Насколько можно судить по доступным данным, в этот период комплекс не претерпевал радикальных изменений и, как следствие, внешний вид элементов, устанавливаемых за пределами башни, оставался прежним.
Позже появлялась информация о возможных носителях обновленного КАЗ. В частности, утверждалось, что в случае появления соответствующего заказа «Арена-Э» может монтироваться не только на танках Т-90, но и на модернизируемых Т-72Б3. Впрочем, потенциальный заказчик в лице российского военного ведомства пока не воспользовался этим предложением.
В январе прошлого года появились новые сообщения о ходе работ в рамках семейства «Арена». Стало известно о существовании нового КАЗ, получившего обозначение «Арена-М». Как сообщало руководство КБМ, на тот момент новый комплекс проходил необходимые испытания. Также официальный представитель организации-разработчика затронул тему уровня защиты. Утверждалось, что доступные конструкторам данные позволяют видеть в «Арене-М» эффективное средство защиты от американских противотанковых ракет TOW.
Следует отметить, что это было едва ли единственное упоминание проекта «Арена-М» в открытых источниках. В дальнейшем новые сообщения об этой версии комплекса не появлялись. А поскольку руководство КБМ не стало оглашать подробности технического характера, ограничившись самыми общими сведениями, пока проект с литерой «М» остается самой настоящей загадкой.
К настоящему времени в области отечественных комплексов активной защиты для боевых бронированных машин сложилась любопытная ситуация. С конца восьмидесятых и до нашего времени было создано три КАЗ семейства «Арена». Все они основываются на одних и тех же идеях, а также похожи с точки зрения принципов работы и частично унифицированы по комплектующим. Согласно информации от организации-разработчика, такие комплексы могут использоваться на любых танках, состоящих на вооружении российской армии. Также возможно применение комплексов на боевых машинах пехоты или, после определенной доработки, на иной технике.
Впрочем, несмотря на весь прогресс в этой области, системы линейки «Арена» не ставились в серию, не закупались российской армией и не используются на отечественных боевых машинах. На протяжении нескольких последних десятилетий неоднократно назывались причины отказа от закупок отечественных КАЗ. В первую очередь, армии мешали финансовые проблемы. Кроме того, оставляла желать лучшего живучесть вынесенной наружу РЛС. Также командование не устроили риски для пехоты, сопровождающей танки.
Насколько известно, КАЗ «Афганит» предназначается только для техники новых типов, построенной на платформах «Армата», «Курганец-25» и т.д. Танки семейств Т-72, Т-80 или Т-90, по всей видимости, не будут получать такое оборудование. При этом существующей технике предстоит оставаться в строю, для чего она будет проходить модернизацию. Актуальные проекты обновления бронетехники, реализуемые в настоящее время или запланированные на ближайшее будущее, не предусматривают оснащение танков комплексами активной защиты. Боевым машинам придется полагаться на собственную броню, динамическую защиту современных типов и навесные экраны того или иного рода.
Технические требования к модернизируемым и совершенно новым танкам для российской армии некоторым образом отличаются: командование полагает, что обновляемая техника может обойтись без активной защиты. Это обстоятельство может привести к пессимистичным выводам. По всей видимости, отечественные разработки семейства «Арена» так и не смогут дойти до серийного производства и эксплуатации в войсках. Впрочем, если армия изменит свое мнение и вознамерится усилить защиту «старых» боевых бронированных машин, то промышленность сможет предложить решение этого вопроса в минимальные сроки, не тратя время на проектирование новых систем.
США и Европа делают свои танки в разы более живучими. Чем ответит Россия?
За последнее время было столько важных новостей про комплексы активной защиты, что сложно пройти мимо этой темы. Напомним, что в широком смысле КАЗ — это система, которая при обнаружении приближающейся к танку угрозы может уничтожить боеприпас или, по меньшей мере, ослабить его действие. По современным оценкам, применение новых комплексов активной защиты позволяет в несколько раз повысить выживаемость основного боевого танка.
Грубо говоря, несколько пущенных по ОБТ противотанковых ракет могут теперь вообще не оказать никакого эффекта: их на подлете перехватят поражающие элементы. Наконец, даже если что-то пойдет не совсем так, как предполагалось, эффект может быть нивелирован «родной» броней и блоками динамической защиты. Но это всё, конечно, в теории.
Лидерами и пионерами в области применения КАЗ на ОБТ стал Советский Союз. Первым в истории серийным КАЗом для танков стал принятый на вооружение в 1983 году «Дрозд»: его ставили на Т-55АД. «Дрозд» имел восемь направляющих с противоракетами, по четыре направляющих с каждой стороны башни. Говорят, что на испытаниях «Дрозд» хорошо себя зарекомендовал. Его развитие закончилось вместе с крахом СССР, хотя саму концепцию не забрасывала окончательно ни Украина, ни Россия.
Говорить лишний раз про систему «Трофи» смысла, пожалуй, нет. Она давно стала надежным защитником «Меркав» и гордостью Израиля. Если кратко, то система включает в себя набор радиолокационных станций EL/M-2133, обнаруживающих направленные на танк ПТУРы и реактивные гранаты. Они приводят в действие установки, которые выбрасывают перехватчики, разрушающие боеголовку до момента ее попадания в танк. Trophy в реальных боевых условиях доказала способность противостоять таким угрозам как «Конкурс», «Корнет», РПГ-7, РПГ-29. Довольно серьезно. Поэтому рано или поздно на еврейское «чудо» должны были обратить внимание американцы. И они это сделали.
Сама Америка танков уже не производит больше десяти лет, а единственным предприятием, которое бы могло это делать является Lima Army Tank Plant в Огайо. Впрочем, не стоит забывать, что за все время построили примерно десять тысяч «Абрамсов» и их можно модернизировать «вечно». Тем более, что сам M1 Abrams — весьма удачный танк, с большим заброневым пространством и хорошими возможностями по установке дополнительных наружных модулей. «В течение следующих трех лет мы инвестируем больше шести миллиардов в усовершенствование и модификацию танков M1 «Абрамс»», — заявил американский президент в ходе посещения единственного выжившего танкостроительного завода Штатов.
Одно из направлений работ — оснащение танков комплексами Trophy. Ранее мы уже могли видеть этот КАЗ, установленный на M1. Теперь же стало известно, что Пентагон до конца 2019 года хочет оснастить этими комплексами четыре танковые бригады, предназначенные для боевого развертывания за рубежом. Напомним, что в составе одной танковой бригады США имеется 87 танков M1 и 144 БМП Bradley (а также целый ряд других единиц бронетехники). То есть, уже скоро Штаты получат мини-армию ОБТ, оснащенных КАЗ, которые будут, по меньшей мере, в несколько раз более живучими, чем их собратья, не имеющие комплексов активной защиты.
Интересный момент. В скандальном Strong Europe Tank Challenge 2018, где украинские танкисты заняли последнее место, военные США на своих «Абрамсах» заняли…предпоследнее. Лидерами же стали те, у кого были Leopard 2 (первое место за немцами). Вряд ли наличие КАЗ позволило бы американцам выступить лучше — соревнования были очень многосторонними. Однако вместе с Trophy «старичок» M1 может стать лучшим серийным танком в мире из числа тех, которые уже есть. Серьезная заявка на успех для Штатов.
В январе 2019 года стало известно, что вслед за США купить израильские комплексы активной защиты может Германия. Во всяком случае, в немецкой компании Krauss-Maffei Wegmenn объявили о совместных испытаниях с компанией Rafael Advanced Defense Systems. По имеющейся информации, испытать Trophy на «Леопардах 2» хотят в два этапа, первый из них намечен на текущий год.
Первые семнадцать «Леопардов» с комплексами активной защиты немцы хотят получить до 2021 года, а с 2023 года Бундесвер хочет иметь в своем распоряжении целое подразделение танков для использования их в Совместной целевой группе NATO. В общем и целом, применение комплекса активной защиты видится вполне логичным в контексте придания танкам новых боевых качеств в рамках их модернизации до уровня 2A7V. Напомним, что по состоянию на 2016 году немецкая армия имела в своем распоряжении более 280 танков «Леопард 2A6», а также 20 «Леопард 2A7». Оснастить все эти боевые машины КАЗами — в разы более простое и дешевое решение, чем перевооружать армия на принципиально новый танк.
Напомним, что Европа ранее показала гибрид «Леопарда» с французским «Леклерком», а точнее — по каким-то непонятным соображениям просто установили башню танка Leclerc на шасси Leopard 2. Также Франция и Германия вынашивают идею создать совсем новый танк. Но это в любом случае будет очень и очень нескоро. Если вообще будет.
Как известно, на выполненном на базе «Арматы» ОБТ Т-14 штатно установлен комплекс активной защиты «Афганит». В теории — один из самых совершенных в мире. Но как бы там ни было, военные пока не рвутся закупать новые танки. Бытует мнение, что Т-14 навсегда останется штучным товаром, в то время как настоящим «танком будущего» для России будет Т-72Б3 образца 2016 года.
Куда реальней серийного Т-14 также выглядит новый Т-90М, известный также как «Прорыв». В феврале начальник научно-исследовательского испытательного центра бронетанковой техники 3-го ЦНИИ Минобороны РФ Александр Пантелеев заявил, что Т-90М может быть оснащен активной защиты, аналогичным «Арене». Кроме этого, стало известно, что на модернизированный Т-72 тоже можно будет установить комплекс активной защиты «Арена-Э», при этом его масса возрастет до 46 тонн: не очень существенно.
Однако, если не считать постоянно сдвигающихся планов по «Армате», российское военное руководство не демонстрирует большого интереса к такого рода инновациями. Даже с учетом свойственного военным консерватизма, это, мягко скажем, странно. Особенно для страны, которая некогда была лидером в вопросе создания КАЗ.
Однако нельзя исключать, что тотальное применение КАЗ во всем мире оставит не так-то много возможностей для повышения боеспособности «традиционных» танков. Так что все равно придется рано или поздно возвращаться к этой теме.
КАЗ и КОЭП
Среди множества средств защиты военной техники на поле боя особое место занимают КАЗ и КОЭП. Сегодня мы расскажем, как эти системы работают в реальных условиях и в игре «Armored Warfare: Проект Армата».
История возникновения комплексов активной защиты
Несмотря на то, что КАЗ считаются относительно новым словом в бронетехнике и первый комплекс активной защиты был поставлен на вооружение в 1983 году, начало разработки подобных систем было положено в конце 50-х – начале 60-х годов прошлого столетия в Советском Союзе. Уже тогда необходимо было защитить танки от новых чрезвычайно мощных кумулятивных боеприпасов, а в будущем — и от управляемых ракет.
Создание первого комплекса активной защиты, получившего название «Дикобраз», началось в 1958 году. Система представляла собой комплект пусковых установок, выстреливающих защитный боеприпас в определенном секторе после обнаружения подлетающего к танку снаряда.
Далее, уже в 70-х годах, были созданы КАЗ «Веер-3» и «Азот», причем последний при испытаниях размещался на танке Т-64 и был интересен наличием двухступенчатой радиолокационной системы обнаружения, призванной повысить эффективность работы комплекса, его устойчивость к помехам и уменьшить вероятность ложного срабатывания.
Т-64 к комплексом активной защиты «Азот»
Все эти наработки в итоге были совмещены в комплексе активной защиты «Дрозд», который был принят на вооружение в 1982–1983 годах и устанавливался на танки Т-55, получившие название Т-55АД. В дальнейшем «Дрозд» также устанавливался на ОБТ Т-80У.
Этот КАЗ представлял собой четыре пусковые установки, содержащие по две ракеты каждая. На Т-55АД система монтировалась на левый и правый борта башни, чтобы обеспечивать максимально возможное перекрытие зоны, откуда с наибольшей вероятностью танк будут атаковать ракетой ПТРК или РПГ. Помимо пусковых установок, «Дрозд» включал в себя три радиолокационные установки, модуль РЛ-оборудования, устанавливаемый на корме башни, и систему управления.
В дальнейшем была создана модификация комплекса «Дрозд-2», обеспечивавшая уже защиту бронетехники с любых направлений. Было увеличено количество пусковых установок, при этом уменьшены габариты системы обнаружения и общая масса всего КАЗ.
Позднее в СНГ были созданы более современные образцы — «Арена», «Арена-Э», «Афганит» и «Заслон».
Устройство КАЗ
Любой комплекс активной защиты условно можно разделить на две части: систему обнаружения и систему поражения. Задача системы обнаружения весьма сложная — требуется обнаружить быстрый и малый по размерам объект. А условия работы трудно назвать идеальными, потому к системе предъявляются следующие требования:
Как уже упоминалось, при создании КАЗ «Веер-2» использовались оптические датчики, фиксировавшие затенение, создаваемое пролетающим снарядом или ракетой. Также отрабатывались системы с инфракрасными датчиками, обнаруживающими собственное тепловое излучение летящего боеприпаса, и электромагнитными датчиками, реагирующими на резкое изменение магнитного поля в зоне обнаружения. Однако по итогам множества испытаний было определено, что самый оптимальный вариант — радиолокаторы, работающие на сверхвысоких частотах (СВЧ). Иногда РЛС сочетают с инфракрасными датчиками, как, например, в комплексе активной защиты SCUDO, используемом на итальянской зенитной самоходной установке B1 Draco (и КАЗ, и сама машина представлены в «Проекте Армата»).
В первом случае защитный боеприпас снабжается готовыми поражающими элементами или оболочкой, которая при разрыве создает осколки. Поле осколков должно быть достаточно плотным, чтобы обеспечить поражение атакующего противотанкового средства. При этом необходимо, чтобы осколки были примерно равны по величине и разлетались с высокой скоростью — так обеспечивается достижение оптимальной убойной силы поражающих элементов.
Боевая часть второго типа представляет собой кумулятивный заряд с металлической облицовкой, который при детонации создает ударное ядро, способное сохранять свои разрушительные свойства на значительных расстояниях, в отличие от «традиционной» кумулятивной струи. В комплексах активной защиты использование подобных боевых частей позволяет достичь быстродействия и создать четко определенное поле поражения. Минусом же является то, что это поле очень мало по размерам.
Зарубежные КАЗ
Комплексы активной защиты разрабатывались и на Западе. Однако в начале 90-х годов прошлого столетия этот процесс несколько замедлился — после развала Советского Союза не было столь острой необходимости в конструировании современных средств защиты бронетехники. Однако разработка КАЗ на Западе получила «второе дыхание» с началом множества конфликтов на Ближнем Востоке.
В последние десятилетия появились комплексы активной защиты SCUDO, Quick Kill, AWISS, AMAP-ADS, MUSS и другие. Некоторые из них вы можете найти в Armored Warfare: Проект Армата. Отдельно стоит отметить КАЗ, созданные в Израиле, — это комплексы Trophy и Iron Fist, одни из наиболее современных систем.
Приоритетное направление развития КАЗ сегодня — возможность борьбы не только с ПТУР и кумулятивными снарядами, но и с бронебойными оперенными подкалиберными снарядами. Такие боеприпасы перемещаются значительно быстрее, а сердечник из вольфрамовых или урановых сплавов не так-то просто повредить. Но, возможно, система защиты от подкалиберных снарядов уже создана — так, разработчики российского КАЗ «Афганит» утверждают, что он будет способен успешно бороться с боеприпасами, летящими со скоростью до 1600 м/с, что примерно соответствует скорости БОПС.
Еще одно направление развития КАЗ — обеспечение надежного прикрытия танка в верхней полусфере. Сейчас все большее распространение получают противотанковые боеприпасы, поражающие свою цель в слабозащищенную крышу. По заявлению разработчиков последних современных КАЗ, их системы способны бороться с новой угрозой.
Комплексы оптико-электронного противодействия
Например, комплекс оптико-электронного противодействия «Штора-1» защищает бронетехнику от ракет с лазерным наведением и с полуавтоматической системой наведения по модулированному источнику света. КОЭП состоит из индикатора лазерного облучения, пусковых установок боеприпасов с дымовой аэрозольной завесой и прожекторной установки.
Индикатор лазерного облучения представляет собой комплекс датчиков, расположенных на танке. Если в машину целятся при помощи лазера — датчики фиксируют это и оповещают экипаж, что позволяет вовремя совершить маневр или отойти в укрытие. Также при обнаружении лазера экипаж танка может подать команду на систему управления КОЭП — и та автоматически повернет башню в сторону источника излучения.
Пусковые установки стреляют дымовыми гранатами ЗД17, в кратчайшие сроки формируя аэрозольную завесу. Завеса не только скрывает бронетехнику, но и отражает лазерное излучение, что позволяет сбить с прицела противотанковые ракеты с лазерным самонаведением.
Большая часть современных ПТРК наводятся при помощи лампы-фары (или трассера) и координатора. Трассер или лампа-фара устанавливается в хвостовой части ракеты и излучает свет определенной частоты. Этот свет воспринимает координатор, определяет положение ПТУР и обеспечивает его полуавтоматическое наведение в точку, в которую прицеливается оператор ПТРК. Прожекторная установка «Шторы-1» излучает свет, который по своим свойствами схож со светом от лампы-фары (или трассера) управляемой ракеты.
Одной из характерных черт внешнего вида танков Т-90 и Т-90А стали именно прожекторы «Шторы-1»
При подлете ПТУР к цели уровень сигнала от него, захватываемый координатором, уменьшается, а уровень такого же светового излучения прожекторной установки остается постоянным. И на достаточном удалении ракеты от пусковой установки происходит перехват управления — координатор начинает воспринимать свет не с ракеты, а с прожекторов, которые подают ложные команды управления и уводят ракету в сторону.
Схожие системы с инфракрасными передатчиками помех представлены на французском и американском КОЭП EIREL и AN/VLQ-6. Оба эти комплекса, как и «Штора-1», представлены в игре Armored Warfare: Проект Армата.
КАЗ и КОЭП в игре
Комплексы активной защиты и оптико-электронного противодействия представлены на технике средних и высоких уровней в Armored Warfare: Проект Армата. Первую из таких систем вы можете встретить на истребителе танков 5-го уровня ERC-90 F4, где установлен упоминавшийся выше КОЭП EIREL. В дальнейшем подобные системы доступны на ББМ М2 Bradley, на танках Т-90, «Леопард 2», «Леопард-2А5» и так далее.
В игре все эти комплексы выполняют единственную задачу — защищают от противотанковых управляемых ракет. При входе ПТУР в зону действия КАЗ или КОЭП системы приводятся в действие и ракета сбивается, не успев долететь до цели. После этого комплексы уходят на перезарядку, во время которой они не могут осуществлять свою работу.
И вот в этом моменте проявляется разница между КАЗ и КОЭП. Комплекс активной защиты перезаряжается быстрее, но количество его зарядов ограничено. Комплекс оптико-электронного противодействия же имеет намного большее время перезарядки, но может действовать бесконечное число раз.
Стоит также упомянуть, что КАЗ и КОЭП способны сбивать любые противотанковые ракеты в радиусе своего действия, в том числе и летящие в другие цели. Потому одна машина с комплексом активной защиты может прикрывать от ПТУР несколько других машин, не оснащенных такими комплексами, просто находясь рядом с ними.
КОЭП и КАЗ представляют собой внешний модуль, а значит, они уязвимы. Поврежденные комплексы активной защиты и оптико-электронного противодействия неспособны противостоять ракетам противника. Также следует помнить, что если враг запустил по вам несколько ПТУР — КАЗ и КОЭП собьют лишь один из них.