Что такое догон в трейдинге
Как работает стратегия догона
Начинается игра с выбора суммы номинальной ставки и выбора события для догона. Далее после каждого проигрыша игрок должен увеличивать ставку так, чтобы в случае выигрыша окупить все прошлые проигрыши в этой серии и получить доход.
При коэффициенте догона 2.0 (классический Мартингейл) и сумме первой ставки в 10 единиц цепочка сумм для ставок будет выглядеть так: 10→20→40→80→160→320→640→1280 и т.д. При соблюдении всех условий, коэффициента и необходимых сумм, прибыль игрока при выигрыше будет равна начальному номиналу.
Данная цепочка сумм работает при коэффициенте 2.0. Расчет нужных сумм с различными коэффициентами удобней всего производить по следующей формуле:
S — сумма необходимой ставки.
X — сумма потенциального выигрыша от первой ставки.
Y — сумма всех предыдущих проигрышей.
K — коэффициент предстоящего события.
К примеру, у нас вторая итерация (т.е. вторая ставка после проигрыша первой). Первую ставку в размере 10 единиц мы ставили с коэффициентом 1.85. Это значит, что мы рассчитывали выиграть 8.5 единиц чистыми (Х). Размер проигрыша на этом этапе у нас составляет лишь 10 единиц (Y) (первая проигрышная ставка), коэффициент предстоящего события, допустим, равен 1.7(K).
Поставим числа в формулу:
S = X+Y/K-1 = 8,5+10/1.7-1= 26,42 ед. То есть, чтобы выполнить все условия ожидаемой прибыльности, для следующей ставки необходимо 26,42 ед.
Проверка: 26,42*1.7 = 44,92 ед. букмекер выплатит при выигрыше второй ставки. Отнимаем от этой суммы наши затраты (размер самой второй ставки, а также размер первой ставки): 44,92 ед. – 26,42 ед. – 10 ед. = 8,5 ед. чистой прибыли, как и планировалось изначально.
Как видите, формула дала нам четкую сумму для ставки. Главное, не забывайте суммировать все проигрыши (Y), чтобы получить правильный расчет.
После выигрыша стратегия предусматривает возврат к изначальной номинальной ставке.
Когда применяется стратегия догона
Самый популярный объект догона — тоталы. Здесь применим принцип казино чет/нечет или красное/черное, единственное, что коэффициент далеко не всегда равен 2.0.
Также многие любители догона любят использовать большие коэффициенты. Вероятность прохода ставки там несколько ниже, но высокий коэффициент позволяет либо претендовать на большую прибыль, либо применять более щадящую финансовую прогрессию, продлевая возможность догона на несколько итераций. Чаще всего «догоняется» ничья, также популярны ставки на удаления и пенальти в футболе.
Если говорить о видах спорта, то чаще всего догон уместен в футболе, хотя бы потому, что там обычно большие лимиты, позволяющие оперировать необходимым финансовым простором. Также популярны американские лиги и теннис. Практикуют догон против конкретного теннисиста-фаворита, если считают, что он должен в ближайшее время проиграть. Высокие коэффициенты на подобный исход позволяют достаточно долго оставаться в игре, но никак не гарантируют общего успеха.
Догон может применяться не только в ставках на конкретную команду, спортсмена, турнир. «Догонять» можно собственные неудачи, увеличивая каждый раз ставку, исходя из коэффициента, пока не прервется серия поражений. Также возможен догон каппера или публичного эксперта, который дает прогнозы, если вы считаете, что имеете достаточно для этого информации. Надо понимать, что, следуя за советами даже сильного каппера, можно попасть в неприятную проигрышную серию. Достаточно посмотреть на их статистику, где на каждую тысячу совершенных ставок можно найти хотя бы одну серию в 8-10 поражений, что может стать критичным для вашего банка.
Плюсы стратегии догона
Догон достаточно популярен в игровой среде во многом благодаря тому, что позволяет рассчитывать на балансовый плюс, даже если суммарно проигрышных ставок больше, чем выигрышных. Действительно, если ваша серия не затягивается и вам удается держать каждый новый догон в пределах 5-7 итераций, то ваш банк будет расти.
Минусы стратегии догона
Важно понимать, что рано или поздно вы попадете на серию, которая потребует значительно больше итераций, чем планировалось изначально, что может привести к финансовому краху.
Еще одним недостатком системы является то, что если ваша цепочка догона затягивается, то вы вынуждены оперировать большими суммами ради выигрыша небольшого номинала.
Также стоит учитывать и психологическую составляющую, когда вам после каждого поражения надо увеличивать ставку и оперировать приличными средствами. Ваши действия будут под давлением, а в такой ситуации легче допустить ошибку.
Эта система может считаться беспроигрышной при выполнении двух условий:
1. безграничный запас денег у игрока;
2. отсутствие лимитов у букмекера.
Практика показывает, что это в принципе невозможно, потому подобная стратегия таит в себе достаточно рисков.
Резюме
Учитывая все вышесказанное, приходим к выводу о том, что догон — достаточно рискованная стратегия, не гарантирующая прибыль по умолчанию. Правильней всего догон рассматривать как инструмент в игре с букмекером с четким лимитированием рисков и средств.
Лично я использую ДОГОНЫ в торговле бинарными опционами до 4-5 ступени, это не вызывает больших потерь и быстро отбивается за короткий срок что позволяет вашему депозиту рости.
Эта история будет интересна тем игрокам, которые подумывают о том, чтобы после проигрыша увеличивать сумму ставки до того предела, чтобы она окупала предыдущий проигрыш и приводила в итоге к прибыли. Да, речь пойдет о «догоне», который два парня решили использовать для игры в одной из контор, сделав предварительные расчеты на свой банк. Что из этого вышло?
«Приветствую всех. Этот рассказ про опыт игры «догоном» во всей своей красе) Действие происходило в 2014 году, впрочем, год не имеет никакого значения, ведь это наверняка происходит и в настоящем времени с некоторыми игроками, которые и прямо сейчас стремятся «зарабатывать» деньги на «догоне».
Предыстория следующая. Решили мы с другом серьезно подойти к игре в букмекерских конторах и выйти на практически пассивный доход, играя на ставках. За бокалом пива была придумана следующая схема: вкладываем по максимуму денег и играем по стратегии «догон», рассчитав максимальное количество итераций (ставок на весь банк), с таким расчетом, чтобы заработок был не маленький и накопления шли стабильно.
Обсудив финансы, мы имели на руках для игры и общего депозита на счет конторы более 900 долларов.
В итоге получилась следующая система на 7 (такое название для игры мы выбрали):
Общий банк должен был составлять 931.9 доллара.
Суть проста – после проигрыша по каждой итерации (ставки), мы переходили на следующую, и зарабатывали те же 3.2 доллара.
Идея нас захватила и, казалось, была идеальной. Логика было «железной»: если ты не можешь угадать один из семи, то просто полный идиот. Не найти одно событие с кэфом 1.80 на семь ставок казалось глупостью, учитывая, что мы регулярно в те времена следили за спортивными событиями и часто ставили у букмекеров. Кроме того, несмотря на то, что семь событий нам казалось вполне достаточным количеством, чтобы гонять банк и потихоньку наращивать его, все же на одном из «собраний» мы все же решили максимально обезопасить свой проект через какое-то время, и я рассчитал восьмую итерацию:
Несколько недель все шло довольно гладко. Стратегия «один из семи» работала исправно, как в лайве, так и в прематче. Максимум мы опускались до четвертой итерации, а однажды дошли до пятой, однако хороший вечерний футбол все решил, и мы расслабились.
Еще дней десять мы пару раз доходили до пятой итерации, но успешно решали этот вопрос. Заранее мы договорились, что до четвертой итерации, любой из нас может заходить и делать ставки, которые он считает нужным. Начиная с четвертой итерации, мы делали ставки, только обсуждая.
Прошло около месяца после начала игры и мы, делая в среднем две удачные ставки в день, заработали около 250 долларов и приближались к сумме 1200 долларов на счету. И тут наступил кризис. Впервые мы опустились до шестой итерации и серьезно занервничали. Желая быстро все решить, зарядили в лайве на какую-то фигню и… проиграли. Вот так вот сразу мы оказались у края пропасти, после первой же неудачной. И вот путем долгих переговоров, мы выбрали матч «Манчестера Юнайтед» с «Саутгемптоном».
И «МЮ», заставив нас понервничать, все-таки забрал викторию, а именно на нее мы ставили. Радости не было предела. За счет крупной ставки мы подняли очень хорошую сумму, и добрались до банка размером в 1400 долларов.
Дальнейшие десять дней прошли удачно, мы не опускались хуже 4-5 итерации. Однако затем снова грянул гром) Мы опустились до шестой итерации дважды, а всему виной отсутствие аналитики и «тыканина» в лайве на все подряд в надежде «срубить бабла» побыстрее. Однако мы выбрались и шестой ставкой закрыли вопрос. Баланс к тому времени составлял около 1700 долларов. Однако через два дня все повторилось, и мы не смогли угадать ни одно из шести выбранных событий.
Однако время шло, а «МЮ» был пассивен, ван Гал ничего не мог придумать и мы материли голландского специалиста почем зря). Запомнились бестолковые навесы Эшли Янга и надежная игра вратаря «Виллы» (Гузана по-моему). Шла последняя минута добавленного времени и мы пребывали в унынии, как тут обескровленная «Астон Вилла» отсидевшись вдоволь в обороне, проводит контратаку и после прострела с правого фланга отыгранными остается вся оборона «МЮ» вместе с Де Хеа и на дальнюю штангу набегает форвард «Виллы» (Бентеке вроде). Мне все запомнилось это как в замедленном повторе) Нападающий тянется за мячом изо всех сил и если дотянется, то мяч будет в воротах 100%, но игрок и мяч разминаются буквально на пару сантиметров и раздается финальный свисток… Провал… Думаю, что нетрудно описать наши чувства.
Стратегия ставок «догон». Снова ломаем копья
Дата: 31.08.2020 | Время: 03:34
Продолжаю разбирать и обозревать наиболее актуальные темы, судя по вашим вопросам в социальных сетях и комментариях к прошлым статьям. В этом материале речь пойдет про такой большой сегмент финансовых стратегий ставок, как прогрессивные. Если говорить на ставочном жаргоне, то имеются в виду разновидности «догона». Вопросы крутятся примерно следующих формулировок. Можно ли играть догоном? Нужно ли? Является ли эта стратегия гарантией от проигрышей? Или, правда ли что догон – это сливной метод? Если можно повышать ставки по этим принципам, то как именно? Уже про стратегии такого типа было написано немало статей. Где-то прогрессивные схемы повышения ставок на серии проигрышей разбирались непосредственно, где-то проходили вскользь. Тем не менее вопросы идут и идут. Значит либо людям лень читать старые статьи, либо нужно еще раз разжевать, возможно под каким-то другим углом рассмотреть тему. Это и сделаю в данном обзоре.
Если в двух словах характеризовать мое отношение к принципу догона по прошлым публикациям на данную тему, то оно конечно негативное. При этом, когда меня спрашивают в лоб, догоняюсь ли я сам, то ответ утвердительный: бывает. Так почему такое противоречие? Сам делает, а нам, мол, не советует. Все очень просто. Все игроки в ставках находятся на разных уровнях развития. Когда играю я, то за спиной очень обширный опыт, тысячи допущенных в прошлом ошибок, и проведенная осмысленная работа над ними. Когда я пишу свои посты, то исхожу из обоснованного допущения, что более 90% аудитории весьма «зеленые» в плане уровня в ставках. Понимая это, я и ограждал вас, своих читателей от применения догона. Во всяком случае, от его классической версии, Мартингейла, то точно. Если и рекомендовал какие-то варианты, то явно более мягкие, с ограничениями.
Почему же возник такой перекос во мнениях? Тут хорошо работает аналогия с каким-то узконаправленным и серьезным инструментом. Например, нужна ли бензопила человеку? Трудный вопрос, если задуматься о нем достаточно широко. Человек – понятие слишком общее. Если это ребенок детсадовского возраста, то от бензопилы толку никакого. Он ее даже не заведет. Если это школьник, то может и заведет, но скорее себе нанесет увечья или попортит интерьер. Ну и дряхлому старику такой инструмент не по силам. Также не очень актуальна бензопила для женщины, домохозяйки, или офисного сотрудника любого пола. Но вот для зрелого мужчины, который намерен валить деревья, распускать их на доски, и все в этом духе, бензопила – в самый раз.
Точно такая же картина с «догоном», его разновидностями разной степени сложности и мягкости. Для многих новичков – это получается, как бензопила для ребенка. Они просто не знают, не понимают, что это, зачем, и как? Начитаются, наслушаются, что это беспроигрышный метод, и начинают использовать. Понятно, что слив банка и разочарование не заставляют себя ждать.
Так попробуем же взглянуть на принцип догона глазами более опытного беттера.
Принцип догона
Вдруг кто-то еще настолько не в теме, что не понимает, о чем идет речь, коротко пройдусь по азам. Что такое догон.
Имеется некий, достаточно значительный игровой банк. От него выделяют небольшую фиксированную сумму на стартовую ставку цикла. Например, 1%. Ставят на коэффициент 2.00. Это классический вариант. На практике иногда используют несколько меньшие показатели 1.80-1.90. Но есть варианты и под коэффициенты существенно выше двойки. Если первая ставка выигрывает, то цикл заканчивается, и начинается новый, с той же начальной суммы. Если происходит минус, то на следующий шаг сумма ставки выбирается такой, чтобы при выигрыше полностью компенсировать сумму проигрыша на первом шаге, но и получить фиксированную прибыль. В случае с классикой, коэффициентом 2.00, происходит удвоение.
Если коэффициент плавающий, то используется известная формула:
Также имеются калькуляторы, построенные на этой формуле, для удобства быстрого вычисления нужного размера ставки. Такой скрипт есть и на данном блоге, можете воспользоваться:
Когда выигрывают – снова откатываются к стартовому размеру ставки. Если серия минусов подряд затянулась, то рост размера ставок, проходящий, как нетрудно заметить, в геометрической прогрессии, быстро ставит под угрозу весь банк.
Какие возможности несет принцип догона
Прежде чем делать что-либо, нужно четко понимать зачем, и что оно тебе даст. Согласитесь, весьма взрослый и взвешенный подход. Между тем, новички обычно делают что-то, не видя всю картину.
Итак, отбросив всю лирику, мы в ставках, чтобы делать прибыль. Пусть небольшую, пусть в качестве дополнительного дохода, но прибыль, а не убыток. Так что начинать построение картины своей игры на ставках надо с понимания принципа, как эту прибыль вы собираетесь получать.
Существуют многие десятки финансовых стратегий в ставках. Начинающим недолго и запутаться. Я уже неоднократно подчеркивал, что базовых путей получения прибыли в беттинге всего три:
Положительная проходимость. Вы делаете достаточно плюсовых пари, относительно среднего коэффициента, чтобы получать профит просто при равномерных, независимых друг от друга ставках.
Сборка винстриков. Вы собираете выигрышные серии путем эксперссов либо лесенок, что дает серьезное преумножение малых сумм изначальных вложений.
Прогрессия сумм ставок. Это и есть наш принцип «догона». Даже если на игровом отрезке получается отрицательная проходимость, за счет повышения ставок после проигрышей, мы все равно делаем прибыль.
Например, были сделаны 20 ставок с коэффициентом 2.00.
Тут мы имеем 8 плюсов при 12-ти минусах. Это проходимость всего 40%. Тем не менее, пережив лузстрики по 3-4 минуса подряд, мы выходим в профит. Если ставили со старта по 1%, то это +8% к банку. Как за всего лишь 20 ставок – это очень неплохо. Учитывая жуткую минусовую проходимость – вообще космос.
Недостатки догона
Недостатки любой прогрессивной стратегии лежат на поверхности. Достаточно затянуть лузстрик, и весь банк будет слит. Вот и имеем на одной чаше весов: возможность делать прибыль в том числе и при плохой проходимости. Этого не дает больше никакой тип стратегий. Ну а на другой чаше: вот такие риски. Так что задача игрока хеджировать эти риски настолько, насколько возможно. О приемах такой балансировки рисков поговорим ниже. Ну а пока пойдем от базиса.
Ложная теория
Итак, любая вариация догона обосновывается теоретиками следующим тезисом:
Если череда минусов затягивается, то с каждым новым ходом вероятность выигрыша повышается.
В роде логично. Но тут проблема в пробелах образования, невнимательности к деталям. Дело в том, что эта логическая конструкция из теории вероятностей имеет место только для связанных событий. В нашем же случае, когда выбираются ставки на разные матчи – это независимые события.
Обычно приводят параллель с игрой в казино, на красное или черное. Если шарик рулетки выдает серию падений на красное, то якобы с каждой новой попыткой вероятность выпадения черного возрастает. Аналогично с подбросом монетки, выпадением орла или решки. Однако, шарик не помнит куда падал в прошлые разы. Равно как и монетка не ведет счетчик, на какую сторону падала. Так что у каждой новой итерации вероятность точно такая же, как и у первой, как и у любой другой попытки.
Убавить элемент независимости можно, например, ставя на один и тот же исход в матчах одной и той же команды. Например, мы выбрали результативную команду и ставим на ее индивидуальный тотал больше 1.5 догоном. Такой выбор уже лучше. Ведь при адекватном выборе команды вероятность пробития нудного ИТБ в одном из ближайших матчей куда выше, чем при ставках на разные коллективы. Но, понятно, что вести такой догон, по ставке в неделю, в лучшем случае – это трудно применимый на практике прием. Конечно хочется оборачивать банк несколько быстрее. В прочем, особо терпеливые могут взять такой подход на заметку.
Раз базовый посыл стратегии догон оказался ложным, означает ли это ее полную непригодность? Конечно же нет. Просто нужно правильно к ней относиться. Конечно это никакая не беспроигрышная стратегия. Длинный лузстрик в несколько десятков минусов подряд может случиться. Однако, понятно, чем адекватнее беттер в прогнозировании, тем реже и короче будут протяженные лузстрики на дистанции. Между тем, без элементов догона очень тяжело делать плюс, когда средняя проходимость низкая, не выходит стабильно в плюсовые значения.
Слив банка по методу догона
Приходится регулярно сталкиваться в сети с отзывами, комментариями, что догон – это сливная стратегия. Мол, я ставил, ставил и попал на лузстрик, все слил, ай-ай-ай. В свете вышесказанного по части теории ничего странного в таких сливах и историях о них нет. Но стоит, опять же, задаться вопросом: является ли сам факт, возможность потерять весь банк при игре догоном, полным противопоказанием так играть?
Если посмотреть на ситуацию с высоты, охватывая длительную дистанцию, то все не так однозначно. Если вы смогли 3-5 раз удвоиться, вывести 100-400% от банка, а потом, на каком-то заходе слить депозит, то это все равно хороший плюс. Если конечно вы слили 3 банка, так ни разу не удвоившись – это конечно провал, и вопросы по части компетентности, как прогнозист.
Из этой логики делаем вывод, что нужно четко ставить себе цели при игре догоном, фиксировать прибыль. Не оставлять прибыль все время в банке. Оптимально ставить в привязке к проценту, но с ограничением по сумме. То есть по мере роста банка повышать ставки при сохранении росписи на то же число шагов. Но при удвоении банка выводить половину, и начинать цикл заново. Тогда есть все шансы выходить в плюс по дистанции, даже периодически сливая рабочий депозит в ноль.
Ограничение шагов догона
График роста сумм ставок на длительных лузстриках показывает, что на поздних этапах суммы возрастают слишком резко. Это наталкивает на единственно верные контрмеры против такого явления: урезание числа шагов догона. Например, вы берете свой банк, разбиваете его на 3 части. Допустим, банк в 100 000 руб. Примерно по 33 000 одна часть. Ну и ее расписывают на 5 шагов догона.
Пять попыток выиграть цикл – это нормально. При этом на пятом шаге мы ставим умеренную сумму. Если же продолжать повышение до 32К, 64К, то это уже перебор.
Проиграв треть банка по такой схеме, у игрока останется две части. Чтобы отыграть эту потерю потребуется порядка 30-ти плюсовых циклов.
Для менее уверенных в своем уровне игроков можно растянуть цикл на 6-7 шагов:
Но лично я больше чем на 5 шагов не расписываю. Бывает, что и четырьмя ограничиваюсь.
Как я играю догоном
От основного банка на один игровой день я выделяю не более 20-30%. Остальные 70-80% остаются в резерве. Часть этой суммы может понадобиться для страховок в лайве, которые я активно практикую и нераз упоминал в статьях.
Выделенные 20-30% я распределяю на ряд ставок. Обычно это от 1% до 5%. Могут быть, как ординары, так и мини-экспрессы, двойники, тройники. Средний коэффициент обычно 1.70-2.20. Очень редко, точечно, в качестве исключения бывают заходы на ординары по 1.50-1.60.
Если результат нулевой или плюсовой по итогам такого игрового дня, то на следующий день я ставлю точно также. Выделяю 20-30%, на ставки от 1% до 5%. Если случилась просадка, то на следующий игровой день, из выбранных ставок, я несколько штук, наиболее уверенных, заигрывают увеличенным процентом. Остальные ставки идут в обычном размере. Расчет на принцип догона. Если наиболее уверенные пари заходят, то я не только выхожу в плюс по итогам текущего игрового дня, но и компенсирую просадку прошлого.
Уже не помню, чтобы когда-то у меня было 3 минусовых дня подряд. Ну и если 1-2 игровых дня выходят в минус, то это просадки максимум на 20-30% от поставленной суммы. То есть всего лишь 5-15% от всего тела банка. Конечно, если все давать в минус, то весь банк можно слить за 3 дня. Но при независимых отдельных ставках такое очень трудно допустить. Разве только ставить от балды, что явно не мой подход.
Догон в рамках одного матча
Помимо описанной схемы догона на макро уровне, я частенько применяю элементы догона в рамках одного матча. То есть на игру выделется от 1% до 5% и уже эту сумму я могу поделить в соотношении 40% и 60% или 30% и 70%. Первую, меньшую часть суммы ставлю до матча. Вторую ставлю в лайве, уже по увиденной картине. Либо усиливаю уже поставленную до игры ставку, беру более простое условие по повышенному коэффициенту, либо страхую, иду в другую сторону, если что-то идет не так.
Выводы
Догон – отличная стратегия, чтобы выходить в прибыль даже при не самой хорошей средней проходимости ставок. Это методика не для новичков. По ней нельзя ставить от фонаря, на все подряд. Только на свои, хорошо проработанные прогнозы.
Слив банка по методу догона – это не аномалия, а норма, которая происходит с каждым, рано или поздно. Нужно мыслить дистанционно. Сколько раз у вас получается удваиваться и зафиксировать прибыль, в соотношении к одному сливу.
Чтобы не допускать полных сливов банка можно использовать ограничение по числу шагов догона. Таким образом мы пользуемся эффектом повышения сумм ставок, перекрытием минусов, но не взвинчиваем размеры ходов чрезмерно.
Можно эффективно использовать элементы догона на разных уровнях. Ставить так по дистанции или в рамках одной игры делить запланированную сумму в неравном соотношении. Это тоже очень эффективно.
Продолжим серию постов о ставках. Для тех, кто ещё не читал, добавлю ссылки на прошлые статьи:
Сегодня поговорим о стратегии «догон». Один из самых популярных вопросов ко мне, использую ли я этот тип распределения своих финансовых потоков, и в целом выгодно ли это. Данный пост посвящен ответу на эти вопросы.
Каждый из нас хочет найти золотую жилу/антилопу и жить припеваючи. Все, кто сталкивались со ставками, естественно, пробовали разные варианты, как выбора исходов, так и способа размещения денежных средств на каждую ставку. Кто-то до сих пор находится в поиске заветной беспроигрышной схемы. И в умах многих сидит идея, что эта схема и есть пресловутый «догон».
В основном стратегия используется в ставках на равные шансы. Например, чёт/нечёт. При этом в случае проигрыша каждая последующая ставка равна удвоенной предыдущей.
Приходили мне и более сложные альтернативы – ставка на ТБ одной и той же команды, разные варианты с ничьими и другие. Может быть, у вас есть ещё какие-то мысли, которые кажутся вам беспроигрышными, – можете написать их в комментариях.
А пока я развенчаю миф.
Допустим, у вас имеется банк в 100 тысяч рублей/долларов/йен. Вы решили ставить на чет/нечёт (или любое другое событие с 50% вероятностью) по системе «догон». Опустим, что букмекер в каждое событие закладывает маржу, и вы потеряете уже на этом (хотя это очень важный пункт, на самом деле). Пусть кэфы идут 1 к 1 (т.е. 2 на чёт и 2 на нечёт).
Итак, вы избрали для себя минимальную ставку в 1000 рублей (1% от банка). Т.е. выигрыш приносит вам ту же 1000 рублей. При проигрыше вы увеличиваете сумму в 2 раза, чтобы перекрыть проигрыш и получить прибыль.
Посчитаем с Уиллом Смитом, сколько шагов у вас есть до того, как ваш банк превратится в тыкву.
На 6 шаге вы потратите 63 тысячи (1+2+4+8+16+32), и в банке останется 37, чего уже не хватит, чтобы перекрыть потери.
Ладно, допустим, ваш банк был не 100, а 127 тысяч (или вы заняли 27, т.к. тут верняк вообще, не может же так долго не везти!), тогда у вас есть ещё один спасительный шаг под №7.
А теперь опускаемся на землю.
Во-первых, вдумайтесь. В конце вы ставите 64 (!) тысячи, чтобы выиграть по сути 1 тысячу рублей/долларов/йен (т.к. остальной выигрыш – это компенсация потерь). И это только одна ставка, а так вы вообще ставите 127 тысяч, чтобы выиграть 1. Причем следующий ваш шаг (при успешном исходе), согласно стратегии, это вновь 1 тысяча рублей. Рисковать сотней ради единицы совсем неразумно, не так ли?
Во-вторых, мыслите дистанционными категориями. Да, шанс на то, что вы сразу попадёте на неудачную серию, и 7 раз выпадет противоположное событие, довольно мал. Однако на дистанции в 1000 итераций вы практически гарантированно попадёте на серию из 7 и более проигрышей подряд.
Допустим, в нашем примере вы выбрали, что ставите на «1» (или нечёт). Так вот уже на итерациях с 23 по 29 (см. картинку) попалась серия из 7 двоек подряд – довольно быстро.
Ладно, вы решили изначально ставить не по 1000, а по 500 рублей, шагов больше. Разочарую вас, на итерациях со 157 по 166 вышло десять двоек подряд.
Может быть, просто двойка заколдована, и вам не везёт? Нет. Со 187 по 193 подряд идёт семь единиц. А с 651 по 659 – 9 подряд. Всего из 1000 получилось 489 единиц и 511 двоек. Если растянуть не на 1000, а на 10000, то распределение ещё больше приблизится к 50 на 50 (это я к тому, что значения равновероятны, никаких подлогов нет).
Эксперимент можно повторить сколько угодно раз, обновляя таблицу путём нажатия F9. И каждый раз вы будете находить серию из двоек или единиц, достаточную, чтобы спустить весь ваш банк.
Так вот, может быть, у вас стальные яйца и вы не жалеете денег, которые ставите. Однако ближе к 7 шагу яйца могут начать плавиться, а деньжат всё же станет жалко. Что это значит? Значит, вы уже не с такой холодной головой будете выбирать ставку, может появиться желание побыстрее отыграться => возрастёт вероятность ошибки.
Если же вы решили ставить на одно и то же определенное событие, но это не чет/нечёт и вообще не равновероятное событие, не думайте, что ваша идея чем-то лучше и уж здесь таких серий не будет точно. Даже самые верховые команды выдают серии ТМ, и наоборот. Причем здесь кэфы ниже двойки, а значит, надо увеличивать каждый шаг более чем вдвое => самих шагов меньше. При ставках на высокорискованные события (по типу ничьих) у вас увеличится количество шагов, но уменьшится вероятность наступления каждого конкретного исхода.
Если представленные материалы для вас полезны, ставим плюс и подписываемся на блог, паблик и Tеlegram-канал Serenity Bets.