Что такое диспут кратко

Значение слова «диспут»

2. Устар. Публичная защита диссертации. Мысль была настолько отважная и в России новая, что ректор университета Плетнев сказал в конце диспута Чернышевскому: «Я, кажется, вам читал совсем иную теорию искусства». Шелгунов, Воспоминания.

[От лат. disputare — рассуждать, спорить]

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

ДИ’СПУТ, а, м. [от латин. dispute — обсуждаю] (книжн.). Публичный спор на научные темы. Д. о происхождении человека. Д. о кино. || Публичная защита диссертации (устар.). А спорил в жизни только раз — на диспуте магистра. Ттчв.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

ди́спут

1. публичный спор на научные темы ◆ Диспут о происхождении человека.

2. устар. публичная защита диссертации ◆ А спорил в жизни только раз — на диспуте магистра. Тютчев

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: труха — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Источник

Значение слова диспут

Словарь Ушакова

Политическая наука: Словарь-справочник

(от лат. disputo рассуждаю, спорю)

публичный спор на политические, научные, литературные и т. п. темы.

Педагогическое речеведение. Словарь-Справочник

(лат. disputo — рассуждать, спорить) — форма организации подготовленной публичной речи на заданную тему (о прочитанной книге, просмотренном кинофильме или спектакле, на морально-этическую и другие темы), в процессе которой сталкиваются разнообразные (не только противоположные) точки зрения. Осуществляется Д. обычно под руководством ведущего. (О речевом поведении ведущего и его функциях см. дискуссия).

Лит.: См. лит. к статье Дискуссия.

Этимологический Словарь Русского Языка

Латинское – disputatio (рассуждения).

Первое упоминание слова «диспут» в русском языке относится к началу XVIII в. В русский слово вошло из западноевропейских, а именно из французского или немецкого. Диспут – это публичный спор по какому-либо вопросу или же публичная защита диссертации.

Педагогический терминологический словарь

Культура речевого общения: Этика. Прагматика. Психология

публичный спор на общественно важную или научную тему. Корректное речевое поведение во время диспута включает в себя соблюдение элементарного речевого этикета, уважительные по отношению к оппоненту выражения. Отрицательным является уход в сторону от темы диспута, затягивание своей реплики (каждая реплика каждого участника не должна превышать двух, максимально трех минут), ироничность, третирована по отношению к оппоненту, перебивание его речи, пустопорожность или демагогичность реплики, особенно как ответ на реплику оппонента. Оценивая реплики участников диспута, обязательно нужно учитывать, что часто они «работают» больше на публику, на слушателей (присутствующих в зале или телезрителей) и в меньшей мере стремятся подействовать на собеседника-оппонента, т. е. стремятся убедить прежде всего публику, вести среди нее пропаганду своих идей (нравственных, политических и др.). Отсюда и недостаточное вникание в слова оппонента, перебивание его, ответы на его вопросы, недостаточно соотносимые с ними по содержанию. В психологии это называется апопатическое поведение. Несмотря на то, что такое поведение вполне понятно, нельзя его признать полностью правильным; диспутирующий должен соблюдать эристические правила (культуру спора), как-то: не перебивать оппонента, не передергивать его слова и мысли, не отклоняться от темы диспута, не переходить на личности, не чернить оппонента, чтобы дискредитировать его в глазах слушателей, и др. Сохраняющим личные убеждения дорога не истина, а то, что они называют истиной (А. Герцен. Дилетантизм в науке).

Вестминстерский словарь теологических терминов

♦ ( ENG disputation)

церковный спор или полемика.

Тезаурус русской деловой лексики

Syn: обсуждение, дискуссия, рассмотрение, слушание, спор, полемика

Энциклопедический словарь

Словарь Ожегова

ДИСПУТ, а, м. Публичный спор на научную или общественно важную тему. Д. при защите диссертации. Литературный д.

Словарь Ефремовой

Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

(лат. Disputatio) — научный спор, прение, чаще всего публичная защита сочинения, написанного для получения ученой степени (Д. на магистра, на доктора). Теперь Д. редко имеет решающее значение. В средние века процветали всякого рода публичные Д., особенно Д. философские и богословские; к последним прибегают у нас и теперь. В 1860 г. происходил знаменитый Д. между Костомаровым и Погодиным (в СПБ. университете) о происхождении варягов.

Источник

Словари

1. Публичный спор, дискуссия на научную или общественно важную тему.

2. Обсуждение научного доклада или лекции; прения.

Публичная защита диссертации [диссертация I]; диспутация.

Словесный обмен мнениями, публичный спор на определенную тему (обычно заранее заданную).

Проводить диспут по проблемам экологии.

1. Публичный спор на научные, литературные и т. п. темы.

Публичная защита диссертации.

Мысль была настолько отважная и в России новая, что ректор университета Плетнев сказал в конце диспута Чернышевскому: «Я, кажется, вам читал совсем иную теорию искусства». Шелгунов, Воспоминания.

Одна из форм идейно-воспитательной работы, публичный спор на какую-л. общественно значимую тему.

Не спорь никогда с глупцом. Вероятнее всего, что он не поймет тебя, а если тебе удастся понять его, то какая от этого польза? ***

ди́спут, ди́спуты, ди́спута, ди́спутов, ди́спуту, ди́спутам, ди́спутом, ди́спутами, ди́спуте, ди́спутах

сущ., кол-во синонимов: 14

Syn: обсуждение, дискуссия, рассмотрение, слушание, спор, полемика

Лит.: См. лит. к статье Дискуссия.

То же, что дискуссия.

1. Вид диалогической речи, публичный спор на научную или разговорно-бытовую тему. Д. характеризуется большим количеством участников, выражающих различные мнения и суждения по одному и тому же вопросу. Д. включает в себя элементы монолога. Диалогические элементы придают эмоциональную окраску дискуссии, а монологические служат для выражения ее логического содержания. Участвующий в Д.

знает более или менее точно, что он скажет и с какой целью. В соответствии с этим он и начинает речь, но ее ход зависит во многом от активности собеседников. Активность участников Д., их творческая деятельность, приводящая к самостоятельному решению обсуждаемых вопросов, может стимулироваться эвристическими приемами ведущего Д. или обучающего (наводящими вопросами, оценочными и побуждающими репликами). Ср. расспрос.

2. Прием обучения, повышающий интенсивность и активность учебного процесса за счет включения обучаемых в обсуждение поставленной проблемы. Своеобразие Д. заключается в том, что он предполагает обучение на моделях, примерах, ошибках других участников Д., а также позволяет реализовать активность учащегося через его участие в обсуждении проблем, представляющих для него интерес. Широко используется на занятиях по языку как средство реализации языковых возможностей учащихся в различных ситуациях общения.

Заимств. в конце XVII в. из польск. яз., где dysput «спор» является производным от лат. disputare «спорить, рассуждать», преф. образования от putare «размышлять».

ДИСПУТ а, м. dispute f., ит. disputa, пол. dysputa.

— Ссора, пререкания, препирательство. Понеже по прибыти в Колегию г. прокурора Козлова ниединократные диспуты были таким от него порядом, якобы он первейшую и верховную в Колегии власть имеет. 20. 1. 1722. Доношение Крюйса. // ЗП 1 326.

— Предмет территориального спора. Сардиния одна в диспуте застала; однакож чают, что цесарь удержать не может. 1713. АК 7 36.- Лекс. Ян. 1803: диспут; Соколов 1834: ди/спут; ЛВН: диспут; Сл. 18: диспут 1713.

Тот, кто публично защищает диссертацию [диссертация I]; диссертант.

ДИСПУТА́НТ, диспутанта, муж. (книжн. устар.). Участник в диспуте.

Диспутант, а, м. Участник диспута.

• А не перегнули ли мы палку. 25 диспутантов! Не много ли? Ильф, Петров, т. 2, 485.

диспута́нт, диспута́нты, диспута́нта, диспута́нтов, диспута́нту, диспута́нтам, диспута́нтом, диспута́нтами, диспута́нте, диспута́нтах

сущ., кол-во синонимов: 4

— Участник в публичном споре.

Публичная защита диссертации [диссертация I]; диспут II.

сущ., кол-во синонимов: 1

1. Ученый или учебный диспут; диспут на соискание ученого звания. Сл. 18. В школьных диспутациях. Реш. д. 24. // Сл. 18. Мне случалось несколько раз быть в заседаниях «Королевского чешского Общества наук». и каждый раз все чтения и диспутации происходили на немецком языке. Пыпин Два месяца в Праге.

— Спор. <книга «Пчела»> яко благочестия твоего наставница, апробации достойна, ис которой ты многия доводы в публичных деспутациях на свадбах у мужиков деревенских <найдешь>. 1732. И. Сечихин К Зоилу. // Успенский 1985 145.

прил., кол-во синонимов: 12

прил., кол-во синонимов: 4

I несов. неперех. устар.

Участвовать в диспуте [диспут I], обсуждать что-либо, спорить.

II несов. неперех. устар.

Публично защищать диссертацию [диссертация I].

ДИСПУТИ́РОВАТЬ, диспутирую, диспутируешь, совер. и несовер. (книжн.). Принять (принимать) участие в диспуте.

Вести диспут (в 1 знач.); спорить.

Приятели сходятся у меня и диспутируют. Салтыков-Щедрин, Благонамеренные речи.

Ср. Я не стану диспутировать, доказывает ли (обвинение) то или другое. я прислан сюда только произвести предварительное следствие.

Вс. Крестовский. Вне закона. 4, 6.

Ср. С какой стати я позволю себе придавать этой уличной встрече (и разговорам) с незнакомым мне человеком характер какого-то диспута.

М. Горький. Читатель.

Syn: спорить, полемизировать (кн.), дискутировать (публ.), дебатировать (кн.)

ДИСПУТИРОВАТЬ, ДИСПУТОВАТЬ, ДИСУПУТОВАТЬСЯ disputer, нем. disputieren, пол. disputowaæ.

ДИСПУТИРОВАТЬ (этим. см. предыд. сл.). Спорит, вступать в прения, защищать диссертацию.

Источник

Диспут – это что такое? Данный термин достаточно часто встречается в нашей жизни. Но вот точное его значение известно немногим. Тем более, что существуют еще и похожие по смыслу слова, такие, как, например, полемика, дискуссия. Чем они отличаются друг от друга? Подробнее о том, что это – диспут будет рассказано в статье.

Что сказано в словаре?

О том, что значит «диспут», в словаре сказано следующее:

Чтобы лучше понять слово «диспут», ознакомимся с его происхождением. По мнению ученых, оно восходит к праиндоевропейскому pau в значении «бить». От него в латинском языке образовался глагол putāre, обозначающий «обдумывать, взвешивать». К нему была присоединена приставка dis, которую используют, когда нужно выразить разделение, разъединение.

В результате получился глагол disputāre – «подсчитывать, рассуждать», от которого и произошло существительное disputātio – «рассмотрение; обсуждение». В русский язык, изучаемый нами термин, «перебрался» при Петре I из польского, образовавшись от слова dysput. Но существует и еще одна версия, говорящая о том, что источником для русского «диспута» был немецкий disput.

Синонимы

Среди синонимов к «диспуту» находятся такие, как:

Диспуты схоластов

Рассматриваемое нами понятие тесно связано с понятием схоластической системы образования, распространенной в средневековой Европе. Данная система представляет собой одну из философских школ, сконцентрированных вокруг университетов. Это соединение христианского богословия (католического) и логики Аристотеля.

При этом не нужно путать обозначение философского направления со «схоластикой», под которой понимают любые представления, которые оторваны от реальной жизни и основаны на отвлеченных рассуждениях, не подтвержденных опытом.

Проведение диспутов средневековыми схоластами было основано на формальном способе ведения спора, который проводился с целью установления научной или богословской истины. Основным правилом являлись ссылки на письменные источники, которые признавались устоявшимися и авторитетными. А также было необходимо анализировать аргументы каждой из сторон.

Как проходили диспуты?

В формальном диспуте схоластов один из участников осуществлял защиту некоторого тезиса перед оппонентами, которые выдвигали возражения и контраргументы. В средневековых университетах данный метод был общепринятой практикой.

Он рассматривался как основной способ подготовки к экзамену, а также как форма проведения самого экзамена. Это в полной мере касалось всех четырех основных наук, какими тогда являлись искусство, теология, медицина и юриспруденция.

По своей структуре диспут напоминал юридический процесс. Его возглавлял магистр, который наподобие судьи выносил окончательный вердикт относительно результатов спора. При этом существенным условием являлось соблюдение принципа о несении бремени доказательств. То есть тезис должно было доказывать то лицо, которое его выдвинуло. Указанные правила были основаны на теории, изложенной в работах Аристотеля и Цицерона.

Другие разновидности

В германских университетах диспут в качестве способа защиты докторских диссертаций появился в Средние века. Он применялся как в гуманитарных, так и в естественных науках.

Еще одна категория диспутов – это межконфессиональные диспуты, которые призваны доказывать превосходство какого-либо религиозного учения. В Средневековье большое внимание уделялось диспутам между христианскими и иудейскими богословами.

Зачастую в них использовался следующий прием. На христианской стороне выступал крещеный еврей, который был хорошо подкован по части содержания талмудической литературы. Одним из самых известных было состязание под названием «Парижский диспут», проведенное в 1240 году между Николаем Донином, францисканским монахом, и четырьмя уважаемыми раввинами из Франции. В нем последние потерпели поражение, в результате чего Талмуд был приговорен к сожжению.

Диспут и дискуссия

В заключение рассмотрения вопроса о том, что это – диспут, выясним, чем он отличается от дискуссии. Под дискуссией подразумевается обсуждение какого-либо спорного вопроса, которое происходит на публичном уровне. При этом спор направляется на выяснение истины, и в нем используются только корректные приемы. В качестве одной из важных характеристик дискуссии, отличающих ее от прочих видов спора, выступает аргументированность.

Очень похоже на диспут, не так ли? В чем же состоит отличие? Последний более связан с публичными спорами по конкретной тематике, с обсуждениями научных работ, литературных произведений. К таким обсуждениям привлекают специалистов из области обсуждаемых проблем. В то время как дискуссия, имея объединяющее начало в виде темы, характеризуется отсутствием научного тезиса. Она может возникнуть спонтанно, а диспут является подготовленным мероприятием.

Источник

Что такое диспут

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. В мире постоянно кто-то с кем-то спорит, противопоставляет свою точку зрения по какому-либо вопросу противоположному мнению других людей.

Но некоторые обсуждения имеют цель доказать свою правоту, выйти в споре победителем, а некоторые – найти истину, прийти к единому мнению. Здесь проходит тонкая грань между понятиями «диспут» и «дискуссия».

Это всё виды спора, как и близкие по значению с ними слова «дебаты» и «полемика» (что это?), Но то, как они проходят и их конечный результат отличаются между собой. В этой статье разберёмся, что такое диспут.

Значение слова диспут — что это

Слово диспут произошло от лат. disputare – рассуждать, обсуждать, спорить. В толковом словаре русского языка под редакцией Ушакова дано следующее определение понятия.

Диспут – это публичный спор на научные, культурологические, литературные, философские и другие общественно важные темы.

Например, фраза с этим словом может выглядеть так: «Диспут о пользе альтернативных методов лечения перенесли на следующий день, поскольку не все были готовы к выступлению».

Участники диспута (их называют оппонентами) противопоставляют мнения, взгляды на ту или иную проблему, сравнивают их, пытаясь переубедить противника, навязать ему свою точку зрения.

Раньше существовало ещё одно значение этого слова: диспут (устар). – это публичная защита диссертации для присуждения академической или учёной степени (кандидата или доктора наук).

«Он спорил в жизни только раз на диспуте магистра».

Публичный характер обсуждения диссертационной работы придавал политическую окраску выступлениям соискателя учёной степени, но не менял их сути – утверждение норм и критериев научности. Их нарушение приводило к скандалу.

«Скандальные» диспуты считались наиболее значимыми для исследователей диссертационной культуры.

Диспуты пришли из философии и теологии

В Средние века во всём мире были распространены публичные философские диспуты – споры мыслителей и учёных разных богословских школ и направлений об обосновании христианской веры и церковных догматов. Их цель – доказать превосходство того или иного философского учения.

Диспуты также применялись в университетской практике и служили основным методом проведения устного экзамена в социальных дисциплинах (медицине, праве, искусствоведении, культурологии).

Процедура напоминала судебный процесс и возглавлялась компетентным в соответствующей области знаний учёным, который принимал окончательное решение о результате спора между участниками.

Диспуты проходили с соблюдением формальных правил и основывались на анализе конкретных событий либо аргументов. Участники ссылались на общепризнанные факты и авторитетные источники.

Особенности проведения диспута сейчас

В наше время диспуты чаще всего проводятся среди учащихся образовательных учреждений, молодёжных клубов, литературных кружков.

Такие споры считаются достаточно эффективным способом обучения студентов. Они расширяют их кругозор, воспитывают самостоятельность суждений, учат всесторонне анализировать и оценивать общественно значимые проблемы.

Выделяют несколько характерных особенностей и правил диспута:

Диспут считается успешно проведённым в том случае, если оппоненты проявили следующие качества:

Итог диспута – это правильный вывод по отношению к рассматриваемой проблеме.

Делаем выводы

Таким образом, главные отличительные особенности диспута перед другими видами спора – это публичность, обсуждение общественно важного или научного вопроса и отстаивание своей точки зрения.

Например, выяснение семейных отношений с криками и спорами нельзя назвать диспутом, а обсуждение новых неоднозначных законопроектов депутатами в Государственной Думе – это диспут.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (3)

Хорошая статья. Спасибо! Творческих успехов.

Диспут, в отличие от спора, должен быть полностью лишен эмоций. Если речь идет о науке, нужно оперировать только фактами.

Сейчас диспут может быть перенесен и в интернет, на форумы, это очень удобный вид ведения полемики, поскольку вся информация сохраняется в виде естественной стенограммы, в диспуте могут принять участие неограниченное количество лиц, независимо от их местоположения.

Источник