Что такое дарвиновы бугорки
Дарвинов бугорок и другие части человеческого тела, которые нам не нужны
Каждая часть твоего тела по-своему важна, не так ли? Например, без крошечного мизинца (наименее полезного пальца, по заблуждению многих людей) ваша рука потеряла бы половину своей силы. Тем не менее есть части вашего тела, которые гораздо менее важны, чем мы думаем. Например, знакомый многим аппендикс, способный воспалиться в любой момент. На самом деле наука говорит нам, что есть части тела, которые можно удалить без последствий. Вот то, без чего мы могли бы легко прожить.
Зубы мудрости могут причинить больше проблем, чем пользы
И хотя зубы мудрости сегодня могут казаться полезными только для набивания карманов хирургов, раньше они играли важную роль. Роберт Корручини, антрополог из Университета Южного Иллинойса, сказал, что зубы мудрости стали бесполезными, когда рацион человека изменился, став «мягче и более обработанным».
Вы никогда не слышали об этой маленькой части человеческого тела
Даже если вы можете назвать основные органы в вашем теле, вы, вероятно, не осознаете, что у вас есть небольшая часть, называемая вомероназальным органом. Согласно New Scientist, он состоит из пары структур, которые «гнездятся» в носовой выстилке или небе рта. Если вы не знали, что он есть, то все в порядке. Это все равно ничего не значит.
У грызунов и некоторых млекопитающих он служит для обнаружения феромонов. У большинства взрослых людей это работает не таким же образом. На самом деле это вообще не работает. Майкл Мередит, нейробиолог из Университета штата Флорида, объяснил: «Если вы посмотрите на анатомию структуры, вы не увидите никаких клеток, которые выглядят как сенсорные у других млекопитающих. Вы не видите никаких нервных волокон, соединяющих этот орган с мозгом. По сути, орган есть, но он не подключен».
Только у некоторых людей есть эта часть человеческого тела
Готовы к эксперименту? Упираясь тыльной стороной запястья и предплечья в стол, сожмите вместе большой палец и мизинец. Видите ли вы мышцу, появившуюся в центре вашего запястья? Не волнуйтесь, если вы ее не заметите. Около 10 % людей не имеют этой мышцы, называемой palmaris longus. Хотя это означает, что у большинства из нас действительно есть мышцы, ни один из нас не нуждается в этой части человеческого тела, если только вы не хотите быть действительно великим в умении лазать по деревьям.
Эти части человеческого тела ответственны за мурашки, но они нам не нужны
Когда вам холодно или страшно, вы можете обнаружить, что покрываетесь «гусиной кожей». Мышечные волокна, называемые arrector pili, находящиеся под влиянием адреналина, вызывают это явление. И люди не единственные, кто проходит через это. Если вы когда-нибудь видели, как шерсть вашей собаки или кошки встает вертикально, когда она замечает что-то, что она считает угрожающим, их arrector pili работают.
У животных этот процесс может помочь сохранить тепло и заставить их казаться больше и, следовательно, более угрожающими, но у людей реакция бесполезна, потому что у нас нет волосяного покрова.
И копчик тоже
Нет большой потребности в миндалинах, как части человеческого тела
В прошлые десятилетия удаление миндалин было скорее обрядом посвящения, чем хирургической операцией. Однако с 70-х годов число тонзиллэктомий значительно сократилось.
Однако частые инфекции могут привести к увеличению этих частей человеческого тела и повлиять на дыхание человека. В этих случаях по-прежнему рекомендуется тонзиллэктомия. Здоровые миндалины, конечно же, полезны. В конце концов, это же лимфатические узлы. Тем не менее они не являются единственными лимфатическими узлами. Можно прожить здоровой жизнью без них.
Нам не нужна эта часть наших глаз
Когда третье веко собаки, или мигательная перепонка, закрывается поперек ее глаза, это выглядит так, как будто «ее глаз закатывается в голову». На самом деле иногда, когда животное спит, верхние и нижние веки открываются и кажется, что у него белые глазные яблоки, потому что третье веко закрыто.
Дебора С. Фридман, ветеринар и дипломат Американского колледжа ветеринарных офтальмологов, объяснила, что мигательная мембрана похожа на «омыватель лобового стекла» для роговицы, очищающий «мусор и слизь». Треть собачьих слез также производится им, и третье веко в целом может защитить роговицу собаки от травмы. Оно даже работает как лимфатический узел и помогает бороться с инфекцией.
Помимо собак, и у других млекопитающих, рептилий и птиц есть третье веко. Вы удивитесь, узнав, что у вас тоже оно есть. Однако эта часть человеческого тела неподвижна и покрывает только внутренний угол глаз, что делает ее довольно бесполезной.
Дарвинов бугорок не имеет реального смысла
На шестой неделе беременности ткани начинают формировать ушной канал и, в конечном итоге, наружное ухо. У некоторых людей начинает формироваться часть человеческого тела, называемая бугорком, она же точка Дарвина или Дарвинов бугорок. Технически, это порок развития, он напоминает шишку на ободке наружного уха.
Точка Дарвина полностью доброкачественна, и, хотя она может быть удалена хирургическим путем, для этого нет никаких медицинских причин. Энтони Склафани, хирург из Нью-Йоркской глазной и ушной больницы, объясняет, что порок является генетическим. Поскольку человеку нужно только унаследовать один из генов для развития точки Дарвина, предполагается, что у него могла быть цель в какой-то момент.
Точка Дарвина больше не может быть ни вредной, ни полезной и, следовательно, бесполезной, но некоторые люди все еще имеют ее. Согласно исследованию 2016 года, Дарвинов бугорок был найден в 10,5 %, 40 % и 58 % испанских, индийских и шведских популяций соответственно. Возможно, вы даже заметили, что Скарлетт Йоханссон имеет эту «уникальную врожденную аномалию».
Дарвинов бугорок
В своей книге 1871-го года, посвященной эволюции человека, Дарвин писал о «маленькой притупленной точке, торчащей из завернутого внутрь края, называемого завитком», который является наружным краем ушной раковины. 3 Этой теме Дарвин посвятил целых полторы страницы и даже одну из немногих иллюстраций издания книги 1879 года. 4 В комментарии он упомянул, что некоторые читатели могли сделать вывод, что такой «пустяковый» признак не заслуживает внимания, но отреагировал на подобное заявление словами: «Каждый, даже самый незначительный признак, должен быть результатом какой-то определенной причины», добавив при этом, что признак был произведен как
«…край уха сложенный внутрь … У многих обезъян, которые не занимают первых мест в ряду, например у бабуинов и макак, верхняя часть уха слегка заострена и … если край уха будет завернут внутрь, то обязательно останется небольшое возвышение направленное внутрь (к центру)… и мы с уверенностью можем сказать, что это- …рудимент первоначально заостренного уха, который иногда появляется у людей.» 5
Дарвин говорил, что он узнал об этом у «знаменитого скульптора» Томаса Вулнера который первым описал это небольшое возвышение на ушной раковине и даже воспроизвел его на одной из своих скульптур. 3,6 В своей переписке с Дарвиным, Вулнер также утверждал, что у 6-месячного человеческого плода, ухо часто имеет точку Дарвина и напоминает ухо обезьяны. Это утверждение оказалось ложным. 7 Вулнер развил теорию, что это небольшое возвышение является признаком-атавизмом, который связывает людей и приматов с их общим предком. По этой причине, его иногда называют точкой Дарвина-Вулнера. Миллард и Пикард пошли дальше и пришли к выводу, что этот признак должен называться «Бугорком Вулнера» вместо точки Дарвина. 8 Интересно, что Вулнер даже написал известный портрет Дарвина в подтверждение их тесной дружбы.
Считается важным свидетельством в пользу эволюции
Рисунок 1. Сравнение уха человека с ухом макаки, имеющим «дарвиновскую точку».
Дарвинова точка считается некоторыми эволюционистами настолько важной, что в списке главных пяти рудиментов человека, составленном журналом New Scientist она занимает третье место. 9 Робби Гонзалес (Robbie Gonzales) отводит ей шестое место в своем списке «10 рудиментарных признаков о которых вы не подозревали». 10 На другом сайте под названием «Биология- это все что вам нужно» отводит этому признаку второе место среди наиболее важных доказательств Дарвинизма. 11 Один анонимный блоггер, в прошлом – библейский креационист, но теперь ставший атеистом, пишет на своем вебсайте в статье под названием «Оставив Христианство и приняв скептицизм»: «Бугорок Дарвина демонстрирует наше общее происхождение с другими приматами, которые имеют гораздо более заостренные уши, возможно служащие для направления звука в слуховой канал.» Он добавляет:
«Одновременно и поразительно и чудесно осознавать, что я ношу реальные и видимые свидетельства эволюции куда бы я ни шел. И никоим образом эта связь с прошлым не является чем-то таким, чего следует стыдиться. Напротив, обладание такой чертой нашей истории является напоминанием того, как далеко зашел наш вид.» 12
Антрополог государственного университета штата Иллинойс, Мартин Никельс включил Дарвинов бугорок в число своих «Двенадцати групп данных, свидетельствующих об эволюции людей и других приматов.» 13 Наконец, Рубикондиор в «Блоге, о котором лгут религиозные мошенники» написал:
Несмотря на эти многочисленные самоуверенные заявления о важности Дарвиновой точки как доказательства эволюции, еще в 1871 году немецкий профессор Людвиг Мейер опубликовал свои возражения против такой интерпретации, среди которых были ее большая вариабельность в размере, форме и местоположению у людей, противоречившие дарвиновским утверждениям. 15
Главные проблемы теории
Одна из главных проблем состоит в том, что наши предполагаемые ближайшие предки, шимпанзе и большинство других высших приматов, не имеют ни заостренного уха, ни Дарвиновской точки. Приматы с заострённым ухом это редкое исключение, среди которых макаки и желтые бабуины. В литературе отсутствуют описания или изображения, показывающие, что ухо шимпанзе имеет признак, напоминающий Дарвинов бугорок. Кроме того, гориллы, орангутанги, гиббоны и карликовые шимпанзе, называемые бонобо не имеют заостренных ушей. Набросок, сделанный Дарвиным 16 якобы показывает, что плод орангутанга имеет заостренное ухо, которое совершенно отличается от того, что у взрослых обезьян, этого не подтвердили фотографии плода орангутанга так же. 17 Дарвин приводил это как пример эволюционной онтогенетической рекапитуляции.
Рисунок 2. Предполагаемый плод орангутанга с заостренным ухом (по Дарвину, 16 рисунок 3).
Главной проблемой для теории атавизма является тот факт, что признак Дарвиновой точки либо слабо, либо совсем не подвержен влиянию генетики по сравнению со случайными эффектами раннего развития в матке. Профессор Макдональд пришел к выводу о том, что: «анализ семьи и близнецов определенно указывает на то, что Дарвинов бугорок не определяется одним геном с двумя аллелями, а генетическое влияние на этот признак скорее всего очень невелико.» 18 В одном немецком исследовании было показано, что из 58 пар идентичных близнецов в 26-и парах (45%) у одного члена пары Дарвинов бугорок присутствовал на одном или двух ушах, а у другого члена пары полностью отсутствовал. 19 По этой причине, Макдональд подчеркивал, что «Дарвинов бугорок нельзя использовать для иллюстрации основ генетики». 18 Этот признак может быть двухсторонним, присутствовать на обеих ушных раковинах, либо ассимметричным и находиться только на одном ухе.
Дарвинова точка также может торчать в сторону слухового канала, в противоположном направлении или даже посредине между этими двуми крайностями. 1 Ее присутствие также сильно варьирует в масштабе мирового населения. Например, в нескольких небольших исследованиях было обнаружено, что Дарвинова точка встречается только у 10.5% взрослого населения Испании, 40% взрослых Индии и 58% школьников Швеции. 22 Для окончательных выводов по ее распространению в разных популяциях потребуются более масштабные исследования. В целом, ее среднее распространение для всей популяции людей равна 10%, величина, сильно зависящая от того, какие приняты критерии для специфического размера и положения.
Другой причиной по которой она считается важной и в криминологии и в современной теории эволюции человека, является то, что наличие Дарвиновской точки исторически всегда связывали с преступностью и она являлась частью теории атавизма как причины преступлений. 23 Эта теория, называемая антропологической криминологией, по сути утверждала, что склонность к преступлениям наследуется, и всякого, кто «родился преступником» можно опознать по физическим (врожденным) дефектам. Такие примитивные физические признаки, как например Дарвиновская точка, были предметом ныне опровергнутой теории, которая считала человека «атавистичным преступником», «возвратом» к более дикой стадии эволюции человека. 24
Какие именно факторы приводят к развитию Дарвиновской точки во время эмбриогенеза уха, пока неизвестно, однако считается, что она формируется в результате ассиметричного заворачивания завитка ушной раковины зародыша. Другими словами, это- безвредная врожденная аномалия возникающая из-за небольшого нарушения в формировании уха, которое происходит в период раннего развития. Если такой вывод правилен, тогда главную роль в формировании Дарвиновой точки играет не генетика, а случайные изменения среды. 25 И это несмотря на первоначальные предположения, что Дарвинов бугорок возникает из-за влияния аутосомно-доминантного гена обладающего неполной пенетрантностью, поскольку люди имеющие предполагаемый аллель часто не имеют этого признака. В итоге генетическое объяснение не находит большого подтверждения. 26 Если в его формировании генетика не играет роли или если ее влияние невелико, тогда Дарвинов бугорок не может быть рудиментом или атавизмом.
Резюме
Дарвинова точка не может быть рудиментарной структурой или атавизмом, потому что хотя все биологические признаки в какой-то мере и подвержены влиянию генетики, среда и другие негенетические факторы имеют первостепенную важность для ее существования и специфики физической формы. Более того, идентификация Дарвиновской точки дело неопределенное, поскольку она сильно варьирует в размере и местоположении и может находиться где угодно в пределах всего пространства, в котором Дарвин ее обнаружил; она также может едва обнаруживаться на завитке ушной раковины.
Единственной причиной, по которой она предположительно считалась «генетическим возвратом к прошлому» было эволюционное допущение, что люди эволюционировали от какой-то разновидности примата. 27 Однако здесь сразу возникает большая проблема – очень немногие виды приматов имеют явно выраженную точку на верхней части своего уха. Чтобы подтвердить дарвиновское предположение о ее происхождении потребуются как минимум генетические доказательства, подтверждающие эту теорию. Единственным правдоподобным объяснением Дарвиновской точки остается ее случайное врожденное появление в процессе развития. Этот взгляд подтверждается тем фактом, что это- сравнительно редкий признак, и все немногие исследования выполненные до сих пор не дали генетических доказательств правоты дарвиновского объяснения.
Дарвинов бугорок: где располагается и что означает
Где искать дарвинов бугорок на ухе: Pixabay
Практически все органы и части тела человека выполняют определенные функции. Дарвинов бугорок не имеет функционального применения и считается рудиментом. Что это такое, где его искать и о чем говорит атавизм, объяснили ученые и популярные издания.
Что такое дарвинов бугорок?
Дарвинов бугорок (лат. название «tuberculum auriculae») — рудиментарное образование, небольшой бугорок на завитке ушной раковины человека и некоторых обезьян. Он расположен на внутреннем иногда на внешнем крае завитка уха.
Свое название анатомическая особенность получила после того, как английский ученый-натуралист Чарльз Дарвин упомянул ее в книге «Происхождение человека и половой отбор» как пример рудимента. При этом автор назвал бугорок вулнеровской верхушкой в честь скульптора Томаса Вулнера. Тот первым обратил внимание на необычное образование во время работы над скульптурой Пака.
Способность шевелить ушами — особое умение, которое имеет прямое отношение к шишечке на ухе. Все дело в наличии трех мышц под кожей головы, которые прикреплены к ушам. Маленькая выпуклость на верхней части ушной раковины, которую называют дарвиновским бугорком, — одна из них.
У большинства современных людей эти мышцы не работают, так как в процессе эволюции отпала необходимость улавливать приглушенное местонахождение далекого звука.
Для чего нужен дарвинов бугорок? Сегодня он не играет никакой физиологической роли. Это остаток развитой системы мускулатуры уха, которая помогала первобытным людям поворачивать уши в сторону подозрительных звуков.
Спустя время необходимость в подвижности ушей отпала, поскольку людям стало удобнее повернуть всю голову, чтобы рассмотреть источник звука. Сегодня по желанию в косметических целях люди хирургически удаляют рудимент.
Дарвинов бугорок на ухе у обезьяны: Pixabay
Что означает дарвинов бугорок?
Слух изначально дан человеку природой для самозащиты. С помощью острого слуха древние люди могли улавливать тихие звуки, узнавали о приближении врага, что помогало им защитить себя. Считается, что современные обладатели дарвинова бугорка имеют необычные способности:
Любопытно, что популярное выражение «навострить уши» связано с дарвиновым бугорком и означает прислушаться.
Хороший слух: Pixabay
Вот еще несколько неподтвержденных мифов и предрассудков, связанных с дарвиновым бугорком:
Бугорок не следует трогать. Если образование причиняет неудобства, проблема легко разрешается с помощью косметической операции.
Термин «бугорок Дарвина» используется для описания атавистического вздутия задней спирали ушной раковины, которое присутствует у некоторых людей. О его распространенности, характеристиках и функциях ученые спорят до сих пор.
Уникальная подборка новостей от нашего шеф-редактора
Что такое дарвиновы бугорки
Известный филогенетический интерес представляет бугорок, или «острое ухо» Дарвина. Бугорок обычно расположен на верхнем конце восходящей части завитка. Дарвин считал этот бугорок выражением атавизма. Швальбе (Schwalbe) различает три формы бугорков Дарвина.
Если ушная раковина в своей верхней части развернута, т. е. нет завитка, раковина вытянута острием кверху и бугорок Дарвина едва выражен, то такое ухо называется ухом сатира, или ухом фавна. Если завиток также развернут и в верхней части на нем имеется свободно выступающий бугорок Дарвина, то такое ухо принято называть ухом макаки.
Ухо Wildermuih и его вариант — ухо Sthal. В первом случае противозавиток резко вытягивается над завитком, во втором — ненормальный валик проходит назад и кверху до завитка.
Наиболее выраженная деформация наблюдается в кошачьем ухе, когда верхний крап завитка сильнее развит, чем остальные части раковины, и вместе с тем сильно загнут вперед и книзу. Встречается кошачье ухо различной степени — от слабого закручивания верхнего края завитка до высокой степени уродства, вплоть до сращения лоскута завитка с козелком.
Расщепленная раковина или мочка иначе называется колобомой (Соloboma auriculae congenitum, Coloboma lobulicon genitum).
Из всех перечисленных уродств хирургического лечения требует лишь кошачье ухо и расщепленная мочка. Для исправления кошачьего уха предложены операции Кюммеля (Kummel), Александера (Alexander), Хоффера (Hofferj и Лейдлера, Штеттера (Stetter), Иозефа (Joseph) и др.
Способ Кюммеля. На медиальной поверхности раковины и на сосцевидном отростке вырезают небольшие куски кожи и раневые края зашивают соответствующим образом, а иногда вырезают также кусок хряща.
Градениго приводит еще 3 наблюдения: Виргилиуса Дикостенуса и Лахмана. В первых двух случаях были двусторонние анотни и в одном — односторонняя анотия.
Градениго упоминает еще более поздние работы Плюскаля, Купера, Хелла (Pluscal, Cooper, Hall), Ульхорна, Фрителли (Fritelli). Хеллера (Наllег), Тойнби (Toynbee), Poaca (Roas), Кнаппа, Вирхова (Wirchow). Градениго описал случай, когда ушная раковина отсутствовала, а на ее месте был вывернутый наизнанку S-образный выступ, который имел длину 7 см и вертикальное направление. Имеется наблюдение, когда ушная раковина отсутствовала, а на щеке под кожей лежала вывернутая наизнанку недоразвитая ушная раковина; обе челюсти также недоразвиты. Шерцер (Scherzer) относит их за счет отложений ушных рудиментов или так называемых Meloten.
Поэтому настоящими полными анотиями Шерцер считает только 5 случаев, упомянутых Градениго (и Марксом), а шестым он приводит свой случай, когда у 5-месячной девочки полная анотия была комбинирована с односторонней аплазией миндалины, гипоплазией мягкого неба на этой же стороне и недоразвитием среднего уха. О двух своих приобретенных анотиях делались попытки к восстановлению уха пластической операцией (Лексер (Lexer), Иозеф, Эссер (Esser), Ейкен (Eicken) и др.). Однако результаты получены далеко не удовлетворительные. При врожденных анотиях результаты еще хуже. Поэтому Л. Т. Левин и Холден (Holden, 1941) предпочитают прибегать к протезированию. С этой целью снимают точную модель с нормального уха больного.
Пластический материал достаточно гибкий, симулирует по цвету нормальное ухо и протез может быть прикреплен с помощью очков или других приспособлений, надеваемых больным, или с помощью особого склеивающего вещества. Протез может держаться несколько дней, пока не потребуется смена и смазывание новым слоем склеивающего вещества. В качестве материала для протеза пользуются искусственным воском — палладоном, или же эластичным легко гнущимся, напоминающим резину искусственным материалом — поливинилхлоридом.
Несмотря на то что эти протезы бывают очень красивые и представляют собой точную модель нормального уха, больные часто предпочитают иметь менее красивое, но собственное настоящее ухо. Поэтому следует совершенствовать способы пластической хирургии. Большого успеха достиг итальянский хирург Тальякоцци (Taliacozzi), который восстанавливал ушные раковины настолько хорошо, что их трудно было отличить от нормальных. Из советских отохирургов С. А. Проскуряков рекомендовал применять спиральный лоскут для восстановления ушной раковины. Пропаганда протезов ушной раковины не может считаться достаточно обоснованной, так как она расхолаживает хирурга к производству этой сложной операции.
Бугорок Дарвина на ухе
Удалить бугорок Дарвина на ухе в Москве можно после предварительной консультации, осмотра и сбора необходимых анализов.
Дарвинов бугорок представляет собой небольшое заострение в верхней части завитка ушной раковины. Встречается он далеко не у всех людей и скорее относится к небольшому дефекту, который может находиться на одном или сразу на обоих ушных раковинах. Назван этот выступ так, потому что первым его описал Дарвин и причислял его к рудименту, который роднит нас с человекоподобными обезьянами. Маленький выступ может быть расположен как на внешней части раковины, так и внутри. Но несмотря на размеры, некоторым такое наследство от предков доставляет много неудобств и вызывает одно лишь неудовольствие. Чтобы не терпеть проблемы психологического характера или эстетического, пациентам рекомендуют обратиться к отопластике.
Удаление лазером Дарвинова бугорка
Отопластика — сложное направление пластической хирургии. Считается, что природную кривизну наружного края уха практически невозможно воссоздать. Кожа тонкая, сосудов намного меньше, чем в других частях тела. Врач при помощи лазерной отопластики может быстро удалить Дарвинов бугорок. Преимущества такого подхода:
Противопоказания
Удалить Дарвинов бугорок не рекомендуется пациентам, у которых есть:
Отложить эту операцию стоит и в период беременности и во время грудного вскармливания. Не рекомендуется проводить удаление лазером и в детском возрасте ввиду повышенной чувствительности к анестетику.
Как проходит удаление Дарвинова бугорка
После сбора анамнеза, анализов, консультации хирурга врач должен проинформировать пациента о противопоказаниях, предполагаемом результате, вероятных рисках, течении операции и периода реабилитации.
В период реабилитации больному необходимо мазать место рубца специальной мазью. Нежелателен контакт с водой. Ухо или уши первые дни не рекомендуется трогать, теребить. Желательно не носить головные уборы, которые бы терлись о края раны и раздражали рубец.
Осложнения после таких операций встречаются крайне редко, но о них стоит знать. Рубец может гноится, прорезываться. Возможно рубцевание ткани. Все эти риски сходят на нет при должном уходе во время реабилитации. В результате после выписки из нашей клиники пациент получает уши красивой формы с ровными краями и навсегда забывает о детских переживаниях по поводу своей внешности.