на что ловить на немане
Рыбалка на Немане осенью
В последние года все большую популярность набирает рыбалка сплавом по Неману. Во-первых, такая стратегия ловли является, безусловно, рабочей – ловится, и хорошо ловится самая разнообразная рыба. Во-вторых, сплав позволяет по-настоящему уединиться на реке и практически не обращать никакого внимания на засилье береговых рыболовов.
Большей частью практикуется дневной сплав, причем с самыми разными подходами, основывающимися на том, что подъездных точек на среднем Немане более чем предостаточно. Часто используются две машины, одну оставляют на крайней точке маршрута, на второй отправляются на исходную.
Песчаная фактура дна Немана позволяет практически без опаски подниматься в исходную точку на моторах, в особенности на тех, которые способны выводить лодку в режим глиссирования. Скорость порядка 20 км/ч обеспечивает преодоление приличного расстояния за весьма короткий промежуток времени. Нередко поднимаются на 30 и более километров, чего вполне хватает, чтобы отвести душу по полной.
Лидские спиннингисты для сплава обычно выбирают плацдармы выше поселка Березовка; не менее часто ходят в районе деревень Збляны, Понемонцы, Песковцы и Орляя, стоящих на правом берегу. Выбор по расстоянию, как говорится, на любой вкус и предпочтение. Если успевают за день дойти до Орли – то успевают, если нет, значит – нет. Цель не расстояние, а рыбалка. Хотя разнообразия ради предпочтения кардинально меняются. По факту за короткий осенний день спокойно и монотонно облавливается порядка десяти километров реки. Вопрос расстояния нередко зависит от интенсивности клева. Обычно приходишь в понравившуюся точку, обрабатываешь ее, если нет поклевок, то довольно быстро снимаешься с якоря. Но если случается нереализованная поклевка, то начинаешь облавливать участок до упора. И бывает такое, что практически каждое перспективное место одаривает пусть не рыбой, так хоть поклевками, что существенно замедляет скорость сплава. Но прелесть в том, что на среднем Немане на это совершенно не обращаешь внимания. Наличие множества подъездов и коллег-рыбаков позволяет не особо заботиться о том, где придется сниматься с маршрута. Обычно сплавляешься вдвоем, а найти попутку, чтобы добраться до своей машины, труда не составляет.
К слову, река Неман славится своим довольно-таки быстрым течением и без якоря практически никто не ловит.
В сентябре на берегах реки еще много доночников, но уже с приходом первых заморозков, холодных ночей, когда клев того леща слабеет, большинство мест пустеет, что существенно расширяет возможности спиннинга. Но сплав интересен именно тем, что даже летом можно отыскать немало перспективных точек, свободных и от доночников, и от поплавочников, и даже от спиннингистов-лодочников. И это так важно, когда можно найти на реке место и время, когда останешься только ты и твоя снасть.
Лично я на сплаве нацеливаюсь больше на щуку, которая по сравнению с другими хищниками ловится более-менее стабильно. При этом интрига присутствует всегда, пусть нечасто, но на те же воблеры попадается судак, еще чаще в прилове жерех, отзывающийся вплоть до самой глубокой осени. Если ловить на вертушку, то поклевкой может порадовать язь. Хотя по воблерной теме основная рыба – это щука, окунь и голавль.
Классически облавливаются видимые свалы глубин, которые щука просто обожает. Не менее интересны локальные завалы, бревна, смытые деревья. Из видимых ориентиров выделяются границы тиховодья со стремниной и смены направления течений. Нависшие над водой кусты обрабатываются особо тщательно хотя бы потому, что они недоступны конкурентам лодочников.
Говоря о направлении забросов, одни предпочитают ловить параллельно берегу, другие бросают в берег, а третьи становятся на якорь у самого берега, выманивая рыбу «в берег». Кому что нравится. Вот только чем ближе к урезу воды, тем чаще попадается мелкая щучка-травянка, она что на озере, что на реке – травянка. Но речь идет об осени, а в эту пору года совсем не хочется делать упор не мелких вечно голодных «карандашей». Благо осенью нет необходимости как летом привязываться к зорям, щука ловится достаточно ровно в течение всего дня. Поклевку можно увидеть и в жаркий полдень бабьего лета. Несмотря на всякие там глобальные потепления и маловодье, никто не отменял осенний щучий жор.
Из приманок предпочтение отдаю в основном достаточно крупным (90-150 мм) твичинговым воблерам, эффективность которых по сравнению с летом существенно увеличивается. Похоже, работает теория «большого куска», присущая периоду нагула зимнего жирка. При этом не требуется какого-то расширенного ассортимента приманок, обычно более чем предостаточно 5-10 разноплановых воблеров. Считаю, что на осеннем Немане потягаться с воблерами могут только колебалки. Крайне важно, что речной твичинг хорошо себя показал в деле «долавливания» щуки по уже пройденным местам. Это как с грибами – все не заберут, останется больше, чем забрали, если внимательно поискать, что касается рыбалки – основательно обловить. Использую воблеры с заглублением 1.2-2 м и мелководные с минимальным заглублением. Проводки обычные для твичинга, только учитываю, что конкретные модели по-разному ходят на реке. Есть воблеры, которыми можно бросать хоть по кругу – интересно работают по течению, против, поперек потока. Есть более специализированные, показывающие хорошие результаты лишь при движении по определенной траектории по отношению к течению, тогда как по другим направлениям буквально «отключаются». Учитывая такие нюансы, подбираю приманку под конкретную точку, хотя окончательный вердикт выносит щука.
И еще, в общей тактике ловли на Немане осенней щуки просматривается определенное расслоение, можно сказать, в пропорции 50х50. Одни рыбаки лишь по ямам джигуют, вторые работают по береговым бровкам и даже вдоль прибрежной растительности. Виной тому осенняя неразбериха в поведении щуки. То она активна лишь на глубинах, то даже крупные экземпляры держатся рядом с заросшим мелководьем. Возможно, эта специфика относительно мелководного и быстрого Немана, трудно сказать определенно, но факт остается фактом.
Что касается местного судака, то поздней осенью он непредсказуем. Просто не к чему привязаться в поисках, места зимовок клыкастого вычислить очень трудно, особенно в границах Лидского района.
Прошлый октябрь преподнес большой сюрприз, из разряда «бешеный клев на самом плохом месте». Решили пройти сплавом по тому же маршруту, где ходили летом. Мест хороших там полно, но есть продолжительный участок вообще никакой – песчаная мель по колено, лишь под берегами небольшие ямки. Летом здесь вообще прошли, не забрасывая спиннинг – так мелко, что пришлось из лодки выбираться. В октябре вода сантиметров на 20 поднялась, и под октябрьским солнцем хорошенько прогрелась. По крайне мере, поверхностный слой был на 3 градуса теплее, чем в районе ямок, тенистых мест, что хорошо ощущалось даже ладонью, опущенной в воду. Неудивительно, что на мель хлынули тучи малька самых разных видов рыб. Ну а далее по пищевой цепочке события развивались предсказуемо: на такое пиршество из своих засад выходила крупная рыба.
Мы сначала с напарником этого не знали, более того, даже не предполагали. Просто следуя сплавом, решили и на мелководье сделать несколько забросов в сторону берега. Практически сразу за воблером выскочил темный силуэт, метра два преследовал приманку, затем мгновенно заглотил весь небольшой тройничок. Язь явно массой за килограмм! Столь эффективная поклевка стала весомой подсказкой, позволившей обратить пристальное внимание на мелководье. Язей здесь было много – по одному, парами-тройками держались у берегов в мини-ямках, корытцах, всюду, где было хоть немного глубже, чем по основной акватории. Конечно, можно было основательно «прокосить» это язевое стадо, пришвартовав лодку и широко проутюжив акваторию в забродку. В принципе, и из лодки можно было не выбираться. Но хотелось не уничтожать, а, взяв несколько хвостов, созерцать любоваться этой красотой, радоваться высокой плотности рыбы на данном участке. И мы пошли ниже по течению, а рыбный участок тянулся километра два. И рыба не иссякала. Более того, в конце плеса, где мель плавно сваливалась в яму, на глубине около полутора метров рыбы стало еще больше. Серебрились бока крупных жерехов, заметили стаю приличных лещей. Повсюду встречались те же язи, одного видели так вообще очень крупного – этакая желтая «фара», но клюнуть не соизволил. Думаю, что это никакая не проходная рыба в позднеосенних миграциях. Все это вышедший из своих засад местный «авторитет».
На притоках Немана
Осенью не менее, а то и более, популярна рыбалка сплавом по притокам Немана. Лидские рыболовы наиболее часто ходят по Дитве от моста гродненской трассы «М6». Причем около семи часов утра лодка может быть уже седьмой-восьмой. Глобальное отличие сплава по Дитве от неманского состоит, в первую очередь, в размерах самой реки. На небольшую Дитву покушаются даже бобры, пытающиеся целиком перегородить реку, благо пока силами рыбаков удается им противостоять, хотя порой приходится привлекать и службы, помогающие расчищать русло.
Много на Дитве и обычных завалов, причем местами таких, что лодка едва протискивается, в то время как ширина русла в районе 5-7 метров, с расширениями у вершин излучин до 15-ти метров. По большому счету, акватория идентична крупной реке, но в более компактном, значительно проще читаемом исполнении, что создает ни с чем ни сравнимую ауру малоречья, придавая рыбалке более динамичный характер. Требуя более точного исполнения забросов и быстроты реакции на изменяющийся характер акватории.
Почему сплав по малой реке набирает популярность? Да потому, что клюет хорошая щука, не мельче неманской, а раойне 1-2.5 кг, попадаются «тройки» и «четверки», хотя и мелочевки зубастой хватает.
Ощущения от сплавов по Дитве и Неману абсолютно разные. На Немане за один и тот же период времени можно пройти значительно большие расстояния. На Дитве много времени уходит на проход труднопроходимых мест, да и река часто петляет.
В период осеннего потепления щуки любят выходить из ям, широко разбредаясь, попадаясь в самых неожиданных местах, на различных глубинах, нередко даже на прибрежных мелях до метра. В таких условиях сплав несколько ускоряется, чтобы быстрее обнаружить рыбу, благо по осеннему теплу щука активная и быстро отзывается на приманки, оказавшиеся в ее поле зрения. Хотя, если говорить о щуках от 2 кг, то и по теплым осенним дням они, по-прежнему, придерживаются ям, только что могут подниматься на верхние бровки ямных свалов.
Вне зависимости от месторасположения щук, работаю короткими забросами, обычно это 7-10 м, максимум до 15-ти. Безусловно, на прямом прогоне можно забросить воблер или джиг значительно дальше, в желании одной проводкой проверить обширный участок. Но обычно это заканчивается плачевно. Или корч «поймаю» с обрывом приманки, или ветер снесет приманку на прибрежный куст, и далеко не всегда получается спасти ее из плена.
Ловим все
Все о ловле рыбы, снастях и оснастках
Рыбалка на Немане
Неман всегда был и остается довольно рыбной рекой для рыбаков — гроднинчан и жителей области. Многие умудренные опытом рыболовы уверены, что гродненское водохранилище спасло рыбалку на Немане в ее самый кризисный период. И я лично сам в ближайшей перспективе вижу огромные подвижки в сторону улучшения уловов не только на водохранилище, но и по самому Неману от Дубно до Белицы. А в чуть более далекой перспективе – до самых столбцовских верховий. Что касается гродненских пенатов, то ниже плотины и так третий год реку хвалят, особенно лещатники.
Предвижу возражения, мол, как так, ведь именно после постройки водохранилища все стало с ног на голову – «верхняя» рыба скатилась в новый водоем, а «нижняя» не может подняться, упираясь в плотину, и выхода из этого рыбацкого тупика не видно. Но это половинчатая правда, упрощенный взгляд на сложные неманские процессы. Нынче уже подзабывается последовательность событий, а правда в том, что массовое снижение уловов произошло много ранее, смею в этом уверять, пропадая на реке более тридцати лет.
Рыбацкие дневники отмечают, что пик того же лещового клева пришелся на 80-90-е года прошлого века. Очень хорошо тогда ловили в районе деревень Шершни, Голубы, Дашковцы, и не было необходимости ездить ниже Мостов, если только на хороший участок возле Дубно. А так участки ниже Мостов считались не очень-то интересными по лещу, в том числе и залитые нынче водами водохранилища.
Первые тревожные звоночки по клеву пошли в начале 2000-х, когда с каждым годом с лещом становилось все хуже, но и о бесклевье разговора еще не было. При этом до 2005-го Неман был стабилен в плане глубин, берегов, островов – изменения минимальные.
Далее начались глобальные достаточно быстрые изменения. Во-первых, река как бы «сдвинулась», меняя на многих участках акваторию буквально в течение сезона. Скажем, была много лет незыблемая яма под 4-5м, она же осталась и после очередного весеннего ледохода, но пришли затяжные летние дожди, и замыло ямку песком, оставив не более 1-1.5м, а по осени может опять промыть. И не то чтобы лещ сильно переживал, что ямы пропадают, просто, на мой взгляд, значение ям выросло для рыбы из-за второго глобального изменения – погодного. Ключевой погодный параметр для клева – атмосферное давление.
Вспомним, ведь еще не так давно 750 – это был «конец света», невероятно высокое, когда хоть не ходи на рыбу! А нынче среднее давление по году мой дневник отмечает 745, часто держится под 770 и выше. То есть природа быстро меняется, и рост того же атмосферного давления сильно сказывается на поведении рыбы. Основная закономерность известна – чем выше давление, тем выше и чаще поднимается лещ над дном. Соответственно, в районе ям рыба лишается возможности комфортно питаться со дна, так что ничего удивительного, что в последние годы самые рабочие лещовые глубины не превышают 1-1.5м, обычно это быстрые неманские «каменицы», расположенные недалеко от ямок.
В снижении уловов с начала 2000-х очевиден и третий фактор, потихоньку прогрессирующий лет 10 – рыболовный прессинг, особенно в летнее время, когда на речке становится тесновато, шумно, что однозначно настораживает рыбу. Да и поздней осенью прессинг все плотнее, особенно когда неманский лещ традиционно большими косяками становится на зимовку, массово плавясь в предзимье. В это время очень много рыбы вылавливается, и нужно признать, что браконьерские уловы у некоторых несознательных личностей доходили до 100кг на доночника…
В общем, все негативное сложилось, и еще за несколько лет до постройки водохранилища уловы леща стали крайне нестабильными, с сазаном вообще катастрофа, ухудшились дела с судаком, щукой. Тем не менее по разным признакам, в том числе нерестовым делам, было понятно, что рыбы еще достаточно, но после постройки водохранилища река по нашим местам как вымерла – резко перестал ловиться лещ, и на когда-то козырных участках пропали даже его признаки, тот же обычный когда-то утренний плав не неблюдался. Бродили лишь отрывочные сведения, что кто-то где-то засек эхолотом какие-то мигрирующие стаи…
Невеселый период затягивался, вот и прошедшее лето мы нигде толком не половили леща, но поздней осенью неожиданно прорвало – уже в ноябре пошел отличный лещовый клев выше Мостов, особенно интересно было в районе устья Щары, и вновь рыба брала на 1-2м, хотя неподалеку было и 4-5м. В итоге давно снявшаяся «вахта» вернулась на речку. Так что же происходит с неменской рыбой, с тем же лещом?
Мы частенько полемизируем на эту тему, мнений здесь много, но исходя из реальных уловов, многочисленных наблюдений высвечивается главное – благодаря водохранилищу уловы леща будут прогрессировать абсолютно на всем протяжении реки, причем Неман получает как бы «три леща» с разными повадками и, соответственно, приемами ловли. Гродненцы так ужу довольны- плотина водохранилища задерживает лещовый ход, который будет продолжаться из года в год, явно увеличится и количество местного оседлого леща, если ему хватит подходящих условий для круглогодичного обитания.
Лещ непосредственно водохранилища – отдельная история, рыба здесь, судя по всему, нашла необходимые условия для жизнедеятельности, но еще перестраивает повадки, приспосабливается под бурно развивающуюся кормовую базу. Эхолоты и подводники фиксируют плотные лещовые стаи, которые обычно держатся вполводы, и не слышно о каких-то больших успехах в лещовой водохранилищной рыбалке, в отличие от карповой и щучьей, которая уже идет полным ходом. Видимо, придется нам перестраивать всю лещовую ловлю, отработанную десятилетиями и на реке.
Я любитель познавать все новое. За последние два года объездил все берега водохранилища, все деревни, подъезды посмотрел, пообщался, где, кто и что ловит. И вроде рады щучьим уловам, карпов в 2-3кг отлично тягали, но есть у нашего брата-рыбака еще какое-то недоверие к водохранилищу. Некая ревность, мол, раньше тут были наши неманские перекаты, а теперь болото это развели… Но кто ездит сюда, смотрит, пробует, все больше убеждается, что водохранилище – большое благо для рыбалки абсолютно по всем неманским рыбам.
В районе Лунна вижу, что все больше появляется ракушки, всевозможных водных личинок в заросшей и заиленной прибрежной зоне. Ночевал в этих местах раз десять, и просто дух захватывало от количества рыбы, гулявшей поверху! В том числе и молодых голавликов до 500 граммов, толпами ходят, в ведь у многих были опасения, что именно голавля меньше станет. Больше будет!
Или столько мошкары, как в прошедшем июне, тоже никогда не видел – шлейфы целые плыли по реке, и со дна рыба в это время практически не брала, ведь весь корм наверху. Помнится, зацепил все же со дна какого-то распухшего мутанта граммов на 600, живот огромный, морда какая-то растянутая, в садок опустил, через сутки поднимаю, смотрю – обычный подъязик, который успел похудеть, превратившись в нормальную рыбу.
То есть у бели корма множество, расти будет нормально, нерестилищ хватает. Соответственно, и хищникам раздолье. Весь вопрос лишь в важнейшем – начнет ли эта рыба массово ходить вверх по течению, и если пойдет, то насколько далеко? Мое глубокое убеждение, что в ближайшие годы положительное влияние водохранилища скажется на всей рыбалке на немане, вплоть до Столбцов.
Есть ощущение, что водохранилище уже не существует отдельно от Немана, они начинают дружить друг с другом. До Мостов стали доходить карпы-разведчики, и в 2014-м по реке попадались особи в 2-4кг –лиха беда начало. Все больше по реке ловится сырти. Уже забыл, когда ершей ловил на Немане, а тут ночами начались поклевки колючек, и хорошие такие, с ладошку. Судак по осени массово пошел уже выше Луна, и спиннингисты неплохо рыбачили, причем хватало экземпляров в 2-3кг.
Летом средь бела дня регулярно сомы в 5-7кг садились на колебалки, а на живца и в два раза большие шли. Судя по всему, сома в водохранилище много, и он явно будет высоко ходить по Неману, ведь «речные гены» остаются у всей рыбы, в том числе и у леща, который уже начинает все больше бегать вверх. Так, в прошлом году местные егеря рассказывали, что по старицам у д. Голубы прошел настолько массовый лещовый нерест, какого с десяток лет уже не было. И выше, в районе Зблян, по старицам был примечен дружный массовый лещовый нерест, что опровергает уверения, что, мол, все лещи нынче только в водохранилище нерестятся.
Кстати, лидские лещатники на участке от Белицы до Понемонцев отмечают прошедший 2014-й как «нормальный». И хотя ровного клева в течение сезона и у них не было, но отдельными днями пересекались с плотными лещовыми стаями, когда жор был как в старые времена – только забрасывай!
Все больше рыболовов обретают надежду на быстрое возрождение Немана после того, как большая рыбалка начала потихоньку двигаться вверх по течению, и старт ей дало именно новое водохранилище. Лично я за Неман очень рад!
На что ловить на немане
Галерея
Отзывы
ЗАГАДКИ МАЛОГО НЁМАНА
Рыбалка на Нёмане ни с чем несравнима! Где у нас ещё есть настолько непредсказуемая и загадочная река? Река настолько красивая, что даже после неудачной рыбалки не хочется её покидать! Где ещё можно попасть на такое разнообразие подводных обитателей?! На Нёмане голавль – вполне заурядная рыба, составляющая порой основную часть уловов. Тут часто попадается язь и сырть. Елец – тоже в порядки вещей. А на некоторых участках реки есть шансы зацепить усача или сазана. Про плотву, густеру и лещей даже говорить нечего.
Вот такие мысли крутились у меня в голове после звонка Валерия Сикиржицкого, предлагавшего съездить вместе на Нёман. Поехать, конечно, хотелось, но сдерживали некоторые обстоятельства. Были запланированы другие дела, да и к соревнованиям на Любани нужно было готовиться. Но с другой стороны… «потом» свободного времени тоже может не оказаться. Тем более, предыдущий выезд в район деревни Николаево был не слишком удачный по рыбе, и хотелось как-то реабилитироваться. Взвесив «за» и «против», я всё-таки дал Валере утвердительный ответ и начал паковать вещи.
На сей раз пунктом назначения был выбран участок реки ниже Столбцов. Это т.н. «Малый Нёман». «Большой», так считают местные рыболовы, начинается уже после впадения Западной Березины. В тех краях река и в правду шире в два раза. А мы едем на Валерины места, где у него в прошлый раз «клевали лещи». Это существенно выше Николаево, хотя по расстоянию от Минска получается даже чуть больше.
Перед выездом я проконсультировался с Сергеем Копыленко, – знатоком Нёмана, – по поводу того, где сейчас ловить крупную рыбу. Сергей посоветовал поискать прогон с глубиной 4 м, сказав, что на меньшей глубине не будет отбоя от мелочи. Там, куда мы едем, у Валеры, по его словам, как раз имеется на примете подобное местечко.
Путь пролетел незаметно, и вот мы уже начали пробираться по ухабистой дорожке к берегу реки. Вышли из машины, осмотрелись. Вода чуть выше нормы, мутноватая, но в принципе – нормально, бывало и хуже. Прогончик симпатичный и судя по всему – глубокий. Течение умеренное. Кстати, этот участок по праву может называться «Малым Нёманом». Река тут аномально узкая – порядка двадцати метров шириной. Выше и ниже по течению Нёман существенно шире. Аномально узкий участок имеет протяжённость около 100 м.
Неподалёку, ближе к повороту реки, расположились двое местных мужичков. У них по берегу расставлены донки-спиннинги. Говорят, раньше тут ловился лещ, а сейчас язь в основном попадается. Ну, язь нас более чем устраивает!
По прибытию на новое место, важно первым делом изучить рельеф дна. С этой целью я разложил один четырёхколенный кит с резиновым амортизатором 1.2 мм. Прицепил к нему оснастку с десятиграммовым плоским поплавком, основной леской 0.16, поводком 0.14 и крючком № 14.
Промер глубины порадовал: сразу от берега резкий свал, и на одиннадцатиметровом штекере (это уже середина реки) как раз искомая глубина 4 м. На 13 м уже чуть мельче, и дальше, к противоположенному берегу – плавный подъём. Таким образом, выбор пал на дистанцию 11 м.
Как оказалось, десятиграммового поплавка хватает для медленной проводки – как раз то, что нужно. Удивительно, но нёманская рыба, даже лещ, зачастую охотнее клюёт на движущуюся насадку, чем на неподвижную.
Тем временем Валера закинул свои два фидера по диагонали от берега: один – на середину реки, а второй – к противоположенному мелководному берегу. По его словам, в прошлый раз много поклёвок было именно там, на мелководье.
Определившись с дистанцией и оснасткой, я забросил в точку 15 шаров прикормки размером с апельсин. В прикормку заблаговременно была добавлена глина в пропорции два к одному, жидкий ароматикс «Ванила-Экстра» и банка консервированной кукурузы. Этого хватит, чтобы собрать рыбу и удержать её до утра.
До сумерек оставалось всего каких-то полчаса, но я всё-таки не смог удержался, чтобы не сделать несколько проводок. Одел на крючок одно зёрнышко кукурузы и завёл оснастку на прикормленную точку. Поклёвка произошла моментально! После подсечки резина вытянулась из хлыста на полметра. Увесистая густера грамм на 250 показалась на поверхности и легла на бок, после чего была взята в подсачек. Что ж, неплохое начало! Вторая, третья, четвёртая проводка – и результат тот же: густера одна за одной. Клевало на всё: на две кукурузины, на четыре опарыша и на восемь мотылей. Густера шла разная: в основном – среднего размера, с ладошку, но влетело и несколько «мамок».
Закончил рыбалку только когда поплавка совсем не стало видно, а вылетевшие из кустов комары вконец «озверели». В принципе, можно было насадить светлячок на антеннку и половить ещё в темноте, но не за густерой мы сюда приехали, да и, честно говоря, хотелось уже просто расслабиться и посидеть у костра.
Забавно: в этом году я был на рыбалке уже раз, наверное, пятьдесят, но с ночёвкой на берегу – только один раз. Этот выезд будет вторым…
У Валеры всё это время поклёвок на фидер не было. Вероятно, сказалось то, что он не делал массированного стартового закорма. Впрочем, сматывать удочки товарищ пока что не планировал, рассчитывая на ночной клёв. И действительно, когда уже полностью стемнело, одна из удочек задрожала, передавая вибрации на бубенчик, прикреплённый к подставке. На крюке оказалась всё та же вездесущая густера. Через полчаса снова зазвонил бубенчик, и ещё одна густёрка была извлечена из воды. Далее поклевки начали происходить всё чаще и чаще. На короткие звоночки Валера даже перестал реагировать, и сёк только когда было очевидно, что рыба сидит на крючке. Вскоре это занятие наскучило. Навалилась усталость, и мы легли спать…
Встав наутро и слегка подкрепившись, продолжили рыбалку. Рыбу тоже покормили. Валера забросил несколько шаров «на глаз». А я, чтобы не напугать рыбу всплесками, завял в точку десяток шариков прикормки, используя для этого специальную чашечку, закреплённую на вершинке штекерного удилища.
Однако «бонусы» этого не оценили и наотрез отказались клевать на утренней зорьке, что у меня, что у Валеры. На прикормке плотно стояла густёрка.
Так продолжалось, наверное, часа полтора. Потом поклёвки стали реже, и вскоре совсем исчезли. На то могло быть две причины: либо рыба выела всю прикормку и ушла, либо подошёл крупняк и отогнал мелочь. Первый вариант представлялся маловероятным, поскольку я регулярно докармливал точку. Поэтому объяснение виделось только одно: приплыло что-то хорошее.
Погонял поплавок минут двадцать, но безрезультатно. Поразмыслив, принялся оснащать второй кит более мощной оснасткой с шестнадцатиграммовым плоским поплавком (толстая леска сильнее парусит на течении).
Валера, у которого на фидер утром вообще не клевало, улучил момент и уселся за моё временно освободившееся «рабочее место». Опыта ловли на штекер у него нет ввиду отсутствия оного в личном арсенале снастей. Но зато есть такая пословица: «новичкам везёт». Так вот, это был как раз тот случай. Выслушав мои инструкции по поводу того, как делать проводку, Валера через десять минут засёк неплохого леща и самостоятельно взял его в подсак. Вот так! Значит, всё верно – крупная рыба действительно подошла на прикормку. Поклёвка произошла на «бутерброд» из двух опарышей и пяти мотылей.
Выдворив «оккупанта» со своего ящика, я уселся караулить следующую рыбу.
Ждать пришлось минут пятнадцать. Поклёвка, подсечка – и ещё один лещ-килошник заворочался на крючке. Сопротивлялся он не долго, и уже спустя полминуты оказался у подсака. Отлично!
Оснастка снова отправилась в воду. Интересно, когда произойдёт следующая полёвка? От созерцания поплавка нас отвлёк звон колокольчика. И это был не Валерин фидер. Клевало у местных, на ближнюю к нам удочку, стоявшую метрах в сорока ниже по течению от нашей полянки. Вершинка у той удочки была толщиной, наверное, с палец. И судя по тому, как она ходила ходуном, рыба попалась не мелкая! С интересом начали наблюдать за дальнейшим развитием событий. Один из мужичков неспеша встал и вразвалочку направился к своей нехитрой снасти, которая готова была уже соскочить в воду. Подошёл он, взял удочку в руки и начал крутить катушку. Крутил её без всяких остановок и выкачиваний, словно там и не было ничего. Катушка-то «Невская» – на неё хоть акулу тащить можно. Да и леска там, видно, была – единица. Язь, а это был именно он, словно уклейка запрыгал к берегу от такого бесцеремонного вываживания. И возле берега свалился с крючка.
Валера сходил поинтересоваться, на что мужики ловят. Оказалось – на горох. В общем-то, горох – самая ходовая нёманская наживка у местных. Это ни для кого не секрет.
Тем временем у меня клюнул подлещик на полкило. На кукурузу с опарышем. И снова тишина на полчаса. Все проводки – в холостую.
Так вот, на очередной проводке с придержкой поплавок как обычно юркнул под воду. Ну, я подождал пару секунд – иногда после этого антеннка поплавка сама всплывала обратно. Но этого не произошло, и я сделал контрольную подсечку. Зацеп. Хм… И тут, как говорят, «зацеп ожил»! Не было резких толчков, просто леска пошла в сторону «нашего» берега. Со дна рыбина и не думала подниматься. Она, наверное, ещё не поняла, что попалась на крючок и надо удирать. Потом «подводная лодка» направилась против (!) течения, всё больше растягивая резину амортизатора. Что это? Явно не лещ! Лещи-то никогда не прут с такой силой против водного потока. Обычно они уходят вниз, используя течение как дополнительную силу, которая может осложнить вываживание. Тут рыба поплыла ещё быстрее, как будто её вообще ничего не сдерживало! Кончилась всё тем, что этот «монстр», растянув резину на 10 м, зашёл в корчи и оборвал там поводок. Усач? сазан? Или мега-язь? Неизвестно…
Обидно, конечно. А руки затряслись так, что с трудом поменял поводок.
«Бонусы» кончались. Снова начала попадаться густёрка, но уже не так бодро, как на зорьке, и мельче по размеру. Где-то часов в одиннадцать утра клёв вообще обрубило. Пробовал и горох, и все остальные наживки – фиг вам. Только уклейка изредка перехватывала наживку, если та помещалась ей в рот.
Потом последовала мощная полёвка на десять мотылей. Резина пошла рывками и на поверхности показалась… щука! Небольшая, грамм на шестьсот. Уже возле подсака она, мотнув головой, обрезала поводок. На этом штекер полностью «умер», рыбы там не стало вообще. Этот момент совпал с наступлением невыносимой жары. Без зонтика сидеть было просто невозможно.
Зато у Валеры теперь заработали фидеры, «молчавшие» до этого. Сначала был изловлен красавец-язь на полтарашку, позарившийся на горох с опарышем. А спустя примерно час на второй фидер клюнул лещ, теперь уже на пучок опарышей. Всего две рыбы, но какие!
Похоже, что рыба в этот момент вышла на мель, поскольку на фидеры клевало ближе к противоположенному берегу, а на середине – глухо.
Время было уже послеобеденное, и пора было собираться домой. Но тут вдруг ливанул дождь с грозой, наполняя воздух приятной прохладой. Решили его переждать, а потом уже «отчаливать». Дождь шёл недолго. Когда он закончился, я решил ради интереса напоследок проверить штекер – мало ли. И что вы думали? Откуда не возьмись пошла густера с каждой проводки! Рыба реально стала «стеной» и клевала на всё без разбора. И это притом, что последние полтора-два часа на штекер вообще не клевало! Вот и пойми этот Нёман! Такой бешеный клёв длился минут двадцать, после чего так же резко оборвался.
Времени на дальнейшие эксперименты не было. Поэтому, сделав несколько фотографий с пойманной рыбой и отпустив большую её часть на свободу, мы погрузили вещи в машину и тронулись в обратный путь.
Какие выводы можно сделать по прошедшей рыбалке?
Данный участок Нёмана можно охарактеризовать как «лещо-язёвый». Голавля тут, очевидно, не будет. Слишком глубоко для него, и течение эта рыба любит побыстрее.
Густеру, если не хочется её ловить, можно отсекать за счёт объёмной наживки: гороха, прежде всего. Ну, это стандартный приём.
Очень хотелось бы попробовать в этом месте клееного опарыша для прикормки. Но при наших ценах (1 литр – 10 долларов) – ну его.
А вот что проверить было бы реально, так это непрерывный докорм малыми порциями гороха. Пожалуй, в следующий раз я так и поступлю.
Выбор глубины для ловли штекером был удачным, но до поры до времени. Днём рыба ушла с четырёх метров на мель. Это странно, поскольку обычно бывает наоборот.
В общем, некоторые загадки остались неразгаданными. Но, может быть, этим и хороша рыбалка?!