На чем файлы слушать
5 недорогих решений для меломанов
На чем файлы слушать
5 недорогих решений для меломанов
Время CD, по большому счету, прошло. Кроме того, вы наверняка замечали, что тот же материал после переноса оптического носителя на жесткий диск или любой другой накопитель начинает звучать чуть лучше из-за отсутствия джиттера. Но если с выбором CD-проигрывателя сложностей уже давно не возникает, то по доступным «меломанским» средствам воспроизведения аудиофайлов вопросов по-прежнему много.
Особенно на фоне разнообразия форматов и способов передачи данных. Мы подготовили для вас подборку различных решений стоимостью от 8 до 33 тысяч рублей (по ценам на конец ноября 2015) и в этой статье расскажем про особенности каждого варианта. Будем считать, что классическая аудиосистема или пара хороших активных спикеров у вас уже есть, поэтому требуется докупить только источник для воспроизведения этих файлов на стационарной технике.
1. Arcam r-Mini Blink (12 000 руб.)
Плюсы: удобство прослушивания файлов со смартфона или планшета на стационарной аудиосистеме, относительно невысокая цена
Минусы: за сравнимую цену можно получить более высокое качество звука, задействовав в качестве источника компьютер с аудиокартой или «аудиофильский» портативный плеер
2. Портативный плеер Fiio X3 II (14 000 руб.)
Плюсы: достойное звучание, компактность, впечатляющая файловая «всеядность», полная автономность от ПК, неплохой усилитель для наушников, функция USB-ЦАП с поддержкой 24/192, мобильность (можно взять с собой и слушать в дороге).
Минусы: неудобное управление при автономном использовании вместе со стационарной техникой, нет поддержки сетевых сервисов (воспроизводятся только локальные файлы), цена возрастет на стоимость емкой карты microSD для хранения файлов.
3. ESI Juli@ (8500 руб.)
Плюсы: отличное соотношение качества звука и цены, возможность выбора типа аудиовыхода (небалансные RCA или балансные TRS).
Минусы: нет выхода для наушников, для работы карты требуется стационарный компьютер со свободным слотом PCI.
4. ASUS Xonar Essence STU (18 000 руб.)
Если говорить про использование компьютера в стационарной аудиосистеме, то компактные решения (ноутбуки, неттопы), безусловно, привлекательнее. Они создают значительно меньше шума и могут быть установлены в удобном для слушателя месте. На другой чаше весов – более высокая стоимость внешнего аудиоинтерфейса, по сравнению с внутренней звуковой картой для типовой персоналки. Зато любые грызущие вас сомнения насчет влияния компьютерных помех на звук можно послать лесом. Кроме того, у внешнего модуля более солидный вид, есть удобная регулировка громкости (аппарат выполняет функцию предусилителя) и, как правило, выход на наушники с качественным усилением. Всеми перечисленными качествами обладает ASUS Xonar Essence STU. Это внешний ЦА-конвертор с подключением по USB с компьютеру. Иных способов доставки сигнала разработчиками не предусмотрено, если не считать морально устаревший цифровой вход S/PDIF в электрической и оптической ипостасях. Есть также аналоговый вход AUX, но он – для смартфонов друзей, если тем захочется познакомить вас с новой песенкой. На большее не годится. Симпатичный корпус содержит высококлассный ЦАП Ti PCM1792A, усилитель для наушников TPA6120A2, хорошие операционные усилители LME49720 и LM4562. Питание – внешнее (блок питания прилагается). Аппарат поддерживает потоки с разрядностью вплоть до 24 бит и частотой выборки до 192 кГц. Если вы не брезгуете компьютером, то вряд ли найдете что-то лучшее по звуку в пределах 30 000 рублей. А ведь аппарат еще и красив! Для полного счастья не хватает только пульта дистанционного управления громкостью.
Плюсы: замечательное для такой цены звучание, функция предусилителя, качественный усилитель для наушников, вертикальная или горизонтальная установка.
Минусы: нет ПДУ, для работы устройства требуется компьютер со свободным портом USB.
5. Pioneer N-P01 (33 000 руб.)
Плюсы: удобный «комбайн» для прослушивания практически любых файлов и сетевых потоков с различных источников и интернет-сервисов, удобное управление.
Минусы: баланс между качеством звука и функциональными возможностями смещен в сторону последних.
Винил или цифра: что звучит лучше?
Аудиоконтент стал более доступным, чем когда-либо. Вы можете мгновенно воспроизвести любую песню с мобильного гаджета, и в связи с этим вдвойне удивительно, что физические аудионосители не повторили судьбу видеокассет. Но что же такого особенного в этих архаичных виниловых дисках, обладающих столь неповторимым очарованием?
Диаграмма с результатами продаж музыки демонстрирует, что винил в последние годы рос, в то время как продажи компакт-дисков падали. По данным RIAA, продажи пластинок в 2020 году увеличились почти на 30%! Таким образом, винил может быть и аутсайдер по сравнению со стримингом, однако он опередил CD.
Является ли возрождение винила проявлением наивной потребительской ностальгии или же в его звучании действительно есть волшебные нотки? Что ж, для начала затронем базовые вопросы.
Как работают проигрыватели винила и цифровые аудиоплееры?
Независимо от того, каким будет в итоге аудионоситель, первым делом необходимо сделать саму запись. Звуковые сигналы записывают с помощью микрофонов или непосредственно с электронных музыкальных инструментов, после чего они микшируются (сводятся) и подвергаются мастерингу (подробнее об этом процессе чуть позже).
Для изготовления виниловой пластинки готовая аудиозапись передаётся на рекордер, который нарезает дорожки на специальном лаковом диске. Звуковые волны диктуют форму канавок, которые собственно и нарезает станок. Затем этот лакированный диск покрывается металлом для создания металлического слепка («мастера»), который далее используется для создания «штампа» (негативной версии «мастера»). Штамп устанавливается в гидравлический пресс и оставляет оттиск на виниловой заготовке, в результате чего и получаются привычные нам пластинки.
Во время воспроизведения пластинки игла (стилус) проигрывателя следует за дорожкой записи и генерирует сигнал с помощью крошечного электромагнитного устройства, называемого картриджем. Он может быть выполнен по технологии подвижного магнита (Moving Magnet, ММ), либо подвижной катушки (Moving Coil, MC). После прохождения через фонокорректор и усилитель, генерируемый электрический ток приводит в движение динамики, которые воспроизводят записанный звук.
У винила есть ряд физических ограничений. Если частота записанного звука низкая, а амплитуда (громкость) слишком высокая, игла склонна выскакивать из дорожки, что провоцирует пропуски воспроизведения. Учитывая данный факт, звукоинженеры применяют специальные техники микширования перед записью музыки на пластинки — с целью предотвратить пропуски и ошибки трекинга. Одно из распространённых решений — панорамирование баса в центре стереомикса.
В случае с высокими частотами всё также непросто: в вытравленной на пластинке дорожке имеется несметное множество микроскопических изгибов — таким образом, игла должна следовать очень небольшим перепадам, которые не всегда возможно передать точно. В результате, может появиться неприятный шипящий призвук при воспроизведении сибилянтов и других высокочастотных звуков.
А теперь сравним это с цифровыми форматами, где записанные аудиосигналы передаются через аналого-цифровой преобразователь (АЦП) в компьютер и хранятся в виде последовательности единиц и нулей. Разрешение преобразования зависит от частоты дискретизации и битности. Например, аудиозапись на CD имеет частоту дискретизации 44,1 кГц. Это означает, что звук дискретизируется 44100 раз в секунду, и на каждую выборку записывается 16 бит данных. Воспроизведение в таком случае включает в себя считывание закодированных в цифровом виде данных и их обработку в цифро-аналоговом преобразователе (ЦАП), с последующей передачей усиленного сигнала на наушники или колонки.
Теперь, когда у нас есть базовое понимание того, как работают оба формата, сравним их и попробуем определить победителя.
Чем отличается качество звучания винила и «цифры»?
Для начала, определим основные понятия: под «винилом» подразумеваем новую, хорошо записанную пластинку, воспроизводимую с использованием лучшего доступного оборудования. Когда же мы говорим «цифровой», подразумеваем компакт-диск или 16 бит/44.1 кГц файл без потерь (lossless), также воспроизводимый с использованием лучшего доступного оборудования. Очевидно, что существуют и более продвинутые форматы цифрового аудио, однако файлы 16/44.1 более широко используются для тиражирования в коммерческих целях. Будем держать в уме, что увеличение частоты дискретизации или битовой глубины дополнительно улучшит характеристики цифрового звука.
Частотная характеристика и искажения
Виниловые пластинки способны охватить весь частотный диапазон человеческого слуха и даже больше: значения простираются примерно от 7 Гц до 50 кГц, в зависимости от используемого оборудования и применяемых фильтров низких частот. Вместе с тем, не всё так однозначно, ведь характеристики могут варьироваться даже у одной и той же пластинки: по мере того как игла проигрывателя перемещается от наружного края к центру записи и условная окружность становится меньше, улавливать и воспроизводить тончайшие высокочастотные детали становится всё сложнее.
Условная точка, в которой «тёплые и ламповые» искажения становятся раздражающими, отличается для разных слушателей. В случае с винилом суммарные гармонические искажения (THD) могут варьироваться от 0,4 % до 3%. При этом у ЦАП эти значения обычно не превышают 0,001%. При воспроизведении записей на плохо настроенном виниловом проигрывателе внутренние дорожки будут производить наиболее выраженные искажения.
Динамический диапазон
Цифровые файлы (16/44100) обеспечивают более 90 дБ разницы между самыми громкими и самыми тихими звуками, по сравнению с динамическим диапазоном винила, который составляет порядка 70 дБ. Таким образом, динамический диапазон цифровых файлов значительно выше, чем у записей на виниле.
Разделение каналов
Разделение между левым и правым каналами у виниловых пластинок составляет порядка 30 дБ, а у цифровых файлов этот показатель превышает 90 дБ. Таким образом, теоретическая способность винила формировать звуковую сцену ограничена по сравнению с его цифровыми собратьями.
Механический шум и поверхностный шум
Проигрыватели винила генерируют низкочастотный шум, называемый «рокотом», зачастую исходящий от подшипников в приводном механизме. Даже в случае с высококлассными вертушками, рокот может быть вызван деформированными пластинками, и это становится серьезной проблемой при воспроизведении записей на аудиосистемах с хорошими низкочастотными характеристиками. И даже когда рокот незаметен на слух, он может провоцировать интермодуляционные искажения, взаимодействуя с другими звуковыми частотами.
Вдобавок, частицы пыли, попадающие на пластинку, могут вызвать посторонние звуки при воспроизведении. Причём со временем игла может вдавливать пыль в винил, а значит, треск и хлопки вполне могут укорениться в пластинке. Цифровые файлы и компакт-диски лишены этих проблем, поскольку они считываются световыми лучами и подвергаются коррекции ошибок.
Неравномерность скорости
Проигрыватель может вносить небольшие изменения в скорость воспроизведения, известные как детонация («wow and flutter»). У хорошего проигрывателя винила отклонение скорости составляет менее 0,05%. Однако стоит учитывать, что неравномерность может присутствовать и в исходной записи — вследствие несовершенства аналоговых студийных устройств. Поскольку в цифровых системах используется прецизионная синхронизация времени и буферы данных, такие записи не подвержены детонации.
Таким образом, хороший проигрыватель винила может обеспечить очень достойные характеристики, но, при сравнении с базовыми параметрами компакт-диска, разница очевидна: цифровой формат более точен и стабилен.
Что же такого особенного в аналоговом звуке?
У винила имеются некоторые недостатки, связанные с техническими характеристиками, однако далёкие от идеала параметры совершенно не означают, что формат уже отжил своё: некоторым слушателям очень даже нравится несовершенный звук. Цифровое аудио, напротив, порой критиковали за «холодность» и отсутствие «тепла» аналоговых систем. Правда, такое мышление не слишком хорошо согласуется с тем, как нынче создаётся музыка.
В наши дни записи редко производятся с использованием только аналогового оборудования. К примеру, альбом может быть записан на магнитную ленту, а затем загружен в цифровой аудиоредактор (DAW) для последующего микширования и мастеринга. Другой релиз может быть полностью записан и смикширован в цифровом виде, после чего мастеринг осуществляется с использованием аналогового оборудования.
Как мастеринг влияет на звучание записей
Хоть у него и нет измеримых преимуществ в качестве звука, у винила есть некоторые ощутимые на слух достоинства — в случае, если исходный материал подвергся хорошему мастерингу. Мастеринг — это процесс, с помощью которого готовится финальный микс для записи на звуковой носитель. Он позволяет достичь на альбоме согласованности уровней, сформировать общий характер звучания и необходимые промежутки между треками.
«Война громкостей» и качество звука
В последние несколько десятилетий, в связи с преодолением ограничений, характерных для аналоговых носителей и распространением оцифрованной музыки, композиции становились всё более громкими. Заметный сдвиг произошел в середине 90-х годов, когда артисты и лейблы стремились к тому, чтобы их треки выделялись, основываясь на простой идее «громче — значит лучше». На практике это было достигнуто за счет чрезмерного использования компрессии (сжатия динамического диапазона) и лимитеров на этапе мастеринга. Таким образом, амплитуда звуковых волн уменьшается, тихие отрезки песни становятся громче, снижается динамический диапазон композиции. Средний уровень аудиосигнала повышается, при пиковых значениях около 0 dBFS — максимальном уровне для цифровых носителей.
В результате, подавляющее большинство коммерческих музыкальных релизов оказались втянутыми в беспощадную «войну громкостей», чтобы оставаться конкурентоспособными и привлекательными для слушателей. Широкое использование компрессии и лимитеров привело к заметной потере деталей и нюансов в аудиозаписях, что спровоцировало волну критики со стороны видных звукоинженеров. Некоторые аудиофилы предпочитают винил именно по этой причине: процесс мастеринга для пластинок, как правило, невосприимчив к эффектам и последствиям «войны громкостей», а значит, правильная динамика остаётся практически нетронутой.
Имеет ли смысл сравнивать аналог и цифру?
Сам по себе формат не гарантирует качества: вы можете слушать самую искусно записанную виниловую пластинку в мире, однако это не играет особой роли, если вы воспроизводите её через портативный проигрыватель со встроенными динамиками. Аналогичным образом, у вас может быть доступ к первоклассным несжатым аудиофайлам, однако это не имеет большого смысла, если вы слушаете их через динамики ноутбука или Bluetooth соединение.
Люди любят винил за уникальный опыт; многим просто нравится стирать пыль с пластинки, ставить её на проигрыватель и опускать иглу, вместо того, чтобы скроллить и нажимать на экран. К тому же, человек с большей вероятностью будет вовлечён в процесс прослушивания, что способствует восприятию альбома как цельного произведения. Вдобавок, пластинки — это просто хороший предмет для коллекционирования, даже если они просто стоят на полке.
Но самое главное — это поддержка ваших любимых артистов. Независимо от того, предпочитаете ли вы слушать компакт-диски, MP3, FLAC, винил или аудиокассеты, в идеале всё сводится к осознанию того, что ваши с трудом заработанные деньги способствуют созданию отличного контента. Несмотря на то, что цифровые файлы по измеримым параметрам явно превосходят пластинки, многим нравятся особенности винила, и это вполне объяснимо. Современные реалии таковы, что аналоговый звук больше ценится за его несовершенство, чем за точность.
Лучшие CD-проигрыватели 2020 года на любой бюджет
Сохранить и прочитать потом —
Ищете лучший CD-проигрыватель из подходящих по цене? Вы пришли по адресу. Представляем обзор отменных моделей – от бюджетных до премиальных.
CD-проигрыватель по-прежнему гарантирует более высокое качество звучания по сравнению с большинством новомодных онлайн-сервисов для скачивания и потоковой трансляции музыки. К тому же ничто не сравнится с возможностью раскрыть коробочку, полюбоваться обложкой, почитать буклет и спокойно прослушать целую серию композиций, прежде чем бросаться искать что-то новое.
О чем бы вы ни мечтали – будь то простая вертушка для использования исключительно в качестве транспорта, проигрыватель с сетевым плеером или мультиформатный агрегат со встроенным ЦАП – в нашем обзоре вы найдете лучшие образцы каждого типа.
Здесь представлены как модели традиционной конструкции, так и устройства со щелевой загрузкой. Стоит учесть такие факторы, как возможность функционирования в роли ЦАП, простота использования, удобство управления и, разумеется, качество звучания. Если вы еще сами не знаете, что вам нужно, прочтите наш материал – и будете более свободно разбираться в теме.
Мы включили в эту подборку CD-проигрыватели, которым отдаем предпочтение. Чем выше модель в списке, тем больше она нам нравится; но можете быть уверены в том, что все участники обзора были удостоены высокой оценки журнала What Hi-Fi?
1. Marantz CD6006 UK Edition
Высочайшая детальность, невероятная динамика и поразительная чистота звучания делают этот проигрыватель абсолютным лидером в своей ценовой категории.
Тип: интегрированный | Выходы: цифровые оптический и коаксиальный, аналоговый RCA | Габариты: 10,5 x 44 x 34 см | Вес: 6,5 кг
Marantz CD6006 UK Edition можно безо всяких оговорок назвать королем бюджетного сегмента рынка. Его звучанию присущи не только высокая детальность, но и завидная энергичность. Прочная конструкция, точные органы управления и качественная отделка сделали бы честь и куда более дорогим моделям.
UK Edition – специальный выпуск модели CD6006 для Британии, заменивший ее в продаже на означенной территории, тогда как в остальных европейских странах по-прежнему продается стандартный вариант. Аналогичным образом компания Marantz поступила с усилителем-партнером PM6006.
Этот проигрыватель по праву стал обладателем нескольких наград журнала “What Hi-Fi?” К его многочисленным достоинствам стоит добавить наличие USB-порта, позволяющего подключать устройства Apple и флэшки. Чтобы получить заметно более качественный звук, придется обратиться к таким моделям, как Cyrus CDi или Naim CD5si. Выдающееся соотношение цены и качества.
2. Onkyo C-N7050
Эта модель Onkyo – не только CD-проигрыватель, но и сетевой музыкальный плеер, и она хороша в обоих отношениях.
Тип: интегрированный | Выходы: цифровые оптический и коаксиальный, аналоговый RCA | Габариты: 10,2 x 43,5 x 30,2 см | Вес: 6,4 кг
У Onkyo C-N7050 очень высокий потенциал. На рынке не так уж много моделей, способных воспроизводить CD и вести потоковую трансляцию – тем более настолько доступных. Как правило, цена таких компонентов по отдельности начинается от 30 000 руб., так что эта система оказывается очень привлекательным вариантом для новичков мира Hi-Fi.
Подключить Onkyo к домашней сети можно через интерфейс Ethernet. Он быстро подсоединяется к ней и легко распознает все подключенные устройства.
Onkyo поддерживает широкий спектр форматов – от MP3 и AAC до FLAC и WAV с дискретизацией до 24 бит/192 кГц, а также ALAC до 96 кГц и даже DSD. У C-N7050 бодрое и плавное звучание с четко очерченными контурами. Onkyo не капризен к типам файлов; гладкий тональный характер позволяет извлекать максимум возможного из MP3 с низким битрейтом, но благодаря его прозрачности разница в звучании по сравнению с FLAC формата 24 бит/192 кГц будет отчетливо слышна.
3. Cyrus CD i
Лучший по качеству звучания проигрыватель Cyrus задает новый стандарт своей ценовой категории.
Тип: интегрированный | Выходы: цифровые оптический и коаксиальный, 2 аналоговых RCA| Габариты: 8,5 x 22 x 39 см | Вес: 5,72 кг
На нашей памяти компании Cyrus не доводилось выпускать плохих CD-проигрывателей; все они были не просто хороши, а великолепны. Неудивительно, что Cyrus CDi продолжает славные традиции предшественников.
Длинный и узкий алюминиевый корпус не слишком примечателен внешне, однако в нем скрывается поистине великолепный для этой категории звук. Нам нравятся простой дизайн, разборчивый дисплей и высококачественный пульт ДУ (у предыдущих моделей SE были довольно банальные пластиковые пульты). CD-транспорт со щелевым дископриемником при воспроизведении работает тихо, но во время загрузки довольно сильно шумит.
Качество звучания превосходно, особенно впечатляют высокая детальность и ритмическая точность. Самые сложные темпоритмические структуры он воссоздает разборчиво и естественно. За еще более качественный звук придется заплатить раза в полтора больше.
4. Roksan Caspian M2 CD
Безупречная ритмичность и превосходная динамика Roksan сделали его одним из наших любимых проигрывателей.
Тип: интегрированный | Выходы: цифровые оптический, коаксиальный, AES/EBU, аналоговые RCA, балансный XLR | Габариты: 43,2 x 33 x 8 см | Вес: 10 кг
Проигрывателю Roksan Caspian M2 CD уже больше пяти лет, однако он по-прежнему отлично себя чувствует и способен потягаться с любым соперником в категории свыше 200 тыс. руб. M2 CD выглядит весьма солидно и долговечно, обещая много лет радовать своего владельца. Мягкая фиксация CD-транспорта встречается нечасто; она позволяет снизить уровень вибраций, передаваемых механизму и от него, и способствует повышению качества звучания.
Что до последнего, то Roksan предпочитает несколько смягченный и полнокровный характер, способствующий созданию невероятно приятного и теплого звука. Несомненно, проигрыватель Roksan «раскапывает» все детали вплоть до самых мелких и безупречно передает заложенный в музыке смысл. Но главное его достоинство – умение представить любой диск в максимально благоприятном свете. Возьмите самую низкокачественную запись с самым жестким сжатием – и Roksan предъявит все хорошее, что в ней есть.
У него нет цифровых входов и функций потоковой трансляции, но разработчики сознательно отказались от них ради повышения качества звучания по сравнению с равноценными конкурентами. Обладатель награды Award журнала What Hi-Fi? 2014 года и сегодня остается не менее удачным приобретением.
5. Quad Artera Play+
Не просто отличный CD-проигрыватель, а сердце любой системы.
Тип: интегрированный | Выходы: 2 балансных XLR, коаксиальный, RCA | Входы: 2 RCA, 2 коаксиальных, USB, aptX Bluetooth | Габариты: 10,5 x 32 x 32 см | Вес: 9 кг
Назвать Quad Artera Play+ всего лишь CD-проигрывателем значило бы сильно преуменьшить его возможности. Это не просто устройство для проигрывания компакт-дисков, а цифровой хаб. Наличие цифровых и аналоговых входов и модуля Bluetooth с поддержкой aptX обеспечивает практически безграничные возможности; добавьте усилитель мощности, а также пару АС – и получите готовую систему.
Стильный аппарат отличается высоким качеством изготовления. Он оснащен высококлассным ЦАП ESS Sabre ES9018, способным обрабатывать потоки практически любых форматов: от PCM с параметрами 32 бит/384 кГц до DSD 256. Детальное и энергичное звучание отличается естественностью и высокой утонченностью.
Если вы ищете простой CD-проигрыватель, выбирайте какую-то из предыдущих моделей списка, при создании которой все внимание уделялось качеству звучания. Если же вам необходим широкий спектр функций и возможность трансляции по Bluetooth – а почему бы и нет, собственно – то вы едва ли найдете что-то лучше.
6. Musical Fidelity M2sCD
Гибкий инструмент с проработанным звучанием
Тип: интегрированный | Выходы: коаксиальный, оптический, RCA | Габариты: 10 x 44 x 37,5 см | Вес: 6,65 кг
M2sCD – самый доступный CD-проигрыватель компании; кроме него в линейку входят более дорогие модели M3 и M6. Он в нашем обзоре занимает промежуточное положение между проигрывателями Marantz, с одной стороны, и Cyrus CDi и Quad – с другой.
Длинного списка функций вы здесь не найдете. Стильный и строгий, он оснащен коаксиальным и RCA-выходами, однако цифровых входов не предусмотрено. Получите свой 24-разрядный двойной дифференциальный дельта-сигма ЦАП – и ни в чем себе не отказывайте.
Все свои ресурсы разработчики вложили в обеспечение музыкального, отменно проработанного и очень приятного звучания. Для тех, кто ценит плавность, изысканность и удовольствие от прослушивания, это очень неплохой вариант, превосходящий многих конкурентов чистотой и объемностью.
6. Technics SL-G700
Высококачественный цифровой источник с широким набором функций и восхитительным звучанием.
Тип: интегрированный | Выходы: коаксиальный, оптический, на наушники 6,3 мм, RCA, XLR | Входы: Коаксиальный, оптический, 2 USB | Габариты: 9,8 x 43 x 40,7 см | Вес: 12,2 кг
CD, SACD, Bluetooth и потоковая трансляция музыки по сети – это настоящий проигрыватель XXI века. Он оснащен Chromecast и AirPlay и обеспечивает высокое качество беспроводной передачи благодаря поддержке MQA.
С точки зрения эргономики этот проигрыватель весьма хорош. Точные органы управления и плавный ход дископриемника внушают уважение, даже если эстетика решения передней панели вам не близка. Аналогичным образом приложение для управления потоковой трансляцией нельзя отнести к числу лучших из тех, какие нам доводилось видеть, но оно вполне справляется с делом.
К счастью, качество звучания превосходно – как при воспроизведении компакт-дисков, так и при получении сигнала по беспроводному каналу. Множество нюансов позволяют в полной мере передать эмоциональное воздействие вокала и струнных, а весомые басы обеспечивают ощущение масштабности.
Энергичный и мелодичный, оснащенный и приятный в деле – если вы ищете высококачественный цифровой источник, способный практически на все, то Technics SL-G700 станет отличным выбором.
7. Marantz SA-10
Цена по стандартам класса High End далеко не вызывающая, и это один из самых талантливых и бескомпромиссных CD-проигрывателей, какие нам доводилось встречать.
Тип: интегрированный | Выходы: цифровые коаксиальный, оптический, аналоговые RCA, XLR, на наушники 6,3 мм | Входы: цифровые коаксиальный, оптический, 2хUSB | Габариты: 12,7 x 44 x 41,9 см | Вес: 18,4 кг
Если цена не является решающим фактором, а качество звучания ставится во главу угла, то Marantz SA-10 может стать для вас идеальным вариантом. Эффектный проигрыватель способен воспроизвести буквально все, чего бы вам ни захотелось, включая SACD и файлы в форматах FLAC, DSD128, ALAC, AIFF и MP3 с USB-флэшки.
Специально разработанный транспорт SACD-M3, а также новый путь прохождения сигнала и усовершенствованный цифроаналоговый преобразователь под названием Marantz Music Mastering обеспечивают великолепное звучание и редкое внимание к деталям. Мы в восторге от того, как точно воссоздаются текстуры инструментов, и от тонкой проработки малейших изменений динамики.
Пульт ДУ выглядит более роскошным, чем обычно бывает у моделей класса High End, а корпус проигрывателя – исключительно прочный и отменно демпфированный. Если Marantz SA-10 вам по карману, не проходите мимо: это великолепный цифровой источник и один из лучших проигрывателей компакт-дисков.
8. Cambridge Audio CXC
Если ЦАП у вас уже есть, вместо обычного проигрывателя можно купить этот CD-транспорт. Перед его звучанием невозможно устоять.
Тип: транспорт | Выходы: оптический, коаксиальный | Габариты: 8,5 x 43 x 31,5 см | Вес: 4,7 кг
Транспорт Cambridge Audio CXC – это доступный способ прослушивания компакт-дисков с максимальной точностью, обеспечиваемой внешним цифроаналоговым преобразователем. Да, для него требуется отдельный ЦАП, зато его обладатели могут по очень привлекательной цене приобрести замечательный CD-транспорт, точно считывающий данные на однократной скорости с помощью привода S3 Servo.
Когда продуманное устройство выполняет лишь одну функцию, оно способно обеспечить наивысшее возможное качество. Звучанию этого транспорта присущи музыкальность, которая порой теряется у других проигрывателей, и органичное плавное взаимодействие между инструментами. CXC читает только компакт-диски – никаких SACD или сборников MP3-файлов – зато делает это очень хорошо.
Качество изготовления превосходно: шлифованный корпус выглядит очень солидным, а дизайн соответствует другим моделям линейки Cambridge CX, включая сетевой плеер и интегрированный усилитель.
Если у вас уже есть внешний ЦАП, от души рекомендуем выбрать Cambridge CXC, а не обычный CD-проигрыватель. Чтобы получить от последнего сравнимое качество, вам придется потратить значительно больше.
9. Cyrus CD t
Транспорт Cyrus с фантастическим соотношением цены и качества.
Транспорт Cyrus с фантастическим соотношением цены и качества.
Тип: транспорт | Выходы: цифровые оптический, коаксиальный | Габариты (ВШГ): 7,3 x 21,5 x 36 см | Вес: 4,7 кг
Cyrus CD t – один из лучших CD-транспортов независимо от ценовой категории. Это транспорт, а не CD-проигрыватель; иначе говоря, он только читает данные с диска, а для выполнения цифроаналогового преобразования ему необходим внешний ЦАП.
Программное обеспечение Cyrus для чтения дисков, Servo Evolution, позаимствованное у модели CD xt Signature (см. далее в нашем обзоре), вкупе с улучшенной схемотехникой создает звук, практически лишенный недостатков. Тонкая проработка нюансов и динамики сочетается с глубокими НЧ, наделенными разнообразными текстурами, и высокой точностью на всем диапазоне.
Литой алюминиевый корпус выглядит внушительно; снабженный подсветкой пульт ДУ позволяет управлять воспроизведением в любых условиях. Подключений немного: два цифровых выхода (оптический и коаксиальный) и стандартный разъем MC-BUS для управления системой.
Если у вас уже имеется хороший ЦАП или вы собираетесь его покупать, имейте в виду, что CD t исключительно талантлив для своей цены – у него непревзойденные чистота и дотошность.
10. Cyrus CD Xt Signature
Xt Signature звучит более чисто, четко и динамично по сравнению с любыми конкурентами по ценовой категории.
Тип: транспорт | Выходы: цифровые оптический, коаксиальный | Габариты: 7,3 x 21,5 x 36 см
За эту цену вы получите все, чего могли бы ожидать от Cyrus CD Xt Signature, а именно – чистый и безупречно точный звук. Улучшения, внесенные в блок питания, снижение уровня электрического шума и оптимизация программного управления сервоприводом вносят свой вклад в качество звучания. Компания Cyrus утверждает, что ее ПО делает на 20% меньше ошибок при чтении дисков, чем лучшие готовые решения.
Прочная конструкция и продуманная отделка не создают ощущения роскоши, которого мы обычно ожидаем в этой ценовой категории. Стоит также отметить, что привод критичен к качеству дисков, а щелевой механизм загрузки довольно заметно шумит (впрочем, при воспроизведении ведет себя тихо).
Но все эти огрехи меркнут перед потрясающим качеством звука. Впечатляют выдающаяся детальность и безупречная точность с отображением каждого мельчайшего нюанса. Signature играет еще более чисто, четко и динамично по сравнению с предшественником.
Он является бесспорным лидером своего класса и легко может потягаться со вдвое более дорогими моделями. Если вы хотите узнать, как здорово могут воспроизводиться ваши диски, и готовы подкрепить это желание автономным ЦАП, Cyrus CD Xt Signature с радостью исполнит его.
11. Chord Blu MkII
CD-транспорт Chord с функцией повышения частоты дискретизации в компании с правильно подобранным ЦАП звучит фантастически даже для такой высокой цены.
Тип: транспорт | Выходы: AES, BNC S/PDIF | Габариты: 9,85 x 33,35 x 14,2 см | Вес: 7 кг
Если вы требуете для себя только самого лучшего, CD-транспорт Chord Blu MkII будет самым логичным вариантом. Дизайн и конструкция приводят в восторг, отделка шлифованным металлом выглядит очень стильно. Качество изготовления соответствует другим достоинствам проигрывателя, включая радикальное повышение частоты дискретизации. При воспроизведении компакт-дисков Blu повышает частоту до 705,6 кГц, а при приеме сигнала с 48 кГц с внешнего источника она достигает предела в 768 кГц. Передискретизация CD – давно уже не новость, однако Blu MkII делает это бережно и точно, ни на йоту не ухудшая ритмического драйва или выразительности динамики.
В комплекте с подходящим ЦАП – например, великолепным DAVE того же производителя – Blu MkII создает на редкость сбалансированный и текстурный звук. Голоса превосходно сочетают весомость, теплоту и, при необходимости, мощь. Все партии отдельных инструментов точно размещены на просторной музыкальной сцене.
Качество стоит дорого – но тех, кто считает, что все CD-транспорты звучат одинаково, ждет открытие. Blu MkII создает самый информативный и приятный звук, что нам доводилось слышать с компакт-диска.
12. Cambridge Audio AXC35
Неплохой CD-проигрыватель в тонком корпусе и без лишних «наворотов».
Тип: интегрированный | Выходы: коаксиальный, RCA | Габариты: 7,5 x 43 x 30,5 см | Вес: 4,3 кг
AXC35 – более дорогой из двух CD-проигрывателей линейки Cambridge начального уровня. От младшего собрата он отличается наличием коаксиального разъема (однако у него по-прежнему нет оптического выхода и USB-порта для подключения устройств Apple или флэшек).
Так или иначе, качество звучания превосходно. Ему присущи завидная масштабность, редкая утонченность и плавная динамика. К проигрывателю в стильном тонком корпусе прилагается простой пульт ДУ с растровым дисплеем.
В целом этот простой в деле CD-проигрыватель демонстрирует достаточные для попадания в наш обзор детальность и чистоту. Однако ему приходится соперничать с блистательным Marantz CD6006 UK Edition, который превосходит его качеством звучания по всем параметрам и к тому же оснащен USB-входом. Но если вам по душе облик AXC35, вы вполне можете выбрать именно его.
13. NAD C 538
Солидный проигрыватель, заслуживающий внимательного рассмотрения.
Тип: интегрированный | Выходы: коаксиальный, оптический, аналоговый RCA | Габариты: 7 x 44 x 25 см | Вес: 3 кг
Единственный проигрыватель из списка, не получивший в наших тестах «пятерку», но заслуживающий внимания благодаря высокому качеству и низкой цене. Компания NAD десятилетиями остается верна своему стилю, и C 538 внешне очень похож на своих предшественников. Механизм транспорта работает безотказно и довольно тихо.
После должного прогрева C 538 демонстрирует высокий класс. Он не устанавливает новых стандартов в категории бюджетных CD-проигрывателей, но детальность и чистота звучания порадуют большинство потенциальных слушателей. Убедительная фокусировка сочетается с объемной и стабильной музыкальной сценой при точной расстановке инструментов.
На задней панели располагаются стандартный аналоговый RCA-выход, а также коаксиальный и оптический цифровые, которые пригодятся тем, кто собирается использовать C 538 в качестве транспорта.
Симпатичный проигрыватель не станет лидером класса, но для поклонников фирменного звука NAD он будет отличным начальным вариантом.
Подготовлено по материалам портала «What Hi-Fi?», май 2020 г.
