ОЗК не требуют питания по первой категории, FRLS и контроля целостности линии управления.
А доказать мы можем только цитатами из сводов правил.
К сожалению теперь уже нельзя действовать автоматически, принимая технические решения в сфере противопожарных работ, поскольку последнее время вступило и продолжает вступать в силу множество новых сводов правил, существенно меняющих нормативные требования к противопожарным системам.
И многие решения, принимаемые раньше как бесспорные, теперь становятся неактуальными. И приходится много времени тратить на актуализацию своих знаний. И есть подозрение, что теперь так будет всегда и везде, но многие ещё этого не поняли, ожидая впадения бешенного принтера норм в спячку, чтобы и самим заснуть в режиме гибернации. Не будет этого.
К сожалению сколько я не писал про клапана, но и контент этого сайта превращается в тыкву вместе с оборудованием прежних лет выпуска.
Что такое ОЗК.
Но какие же моменты относительно подключения ОЗК к системе противопожарной защиты здания (СПЗ) нам надо отслеживать с точки зрения нормативных требований?
Контроль целостности линий управления ОЗК.
Скажу только что линию питания ОЗК контролировать не надо, поскольку это нормально замкнутая линия.
Ну ладно, цитату приведу
СП 484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования»:
5.16. Линии связи между компонентами СПА, а также линии формирования сигналов управления инженерными системами объекта необходимо выполнять с условием обеспечения автоматического контроля их исправности. Допускается линии формирования сигналов управления инженерными системами выполнять без автоматического контроля их исправности, при условии выполнения данных линий нормально-замкнутыми.
Нужно ли запитывать ОЗК по первой категории.
Для того чтобы это выяснить почитаем СП 6.13130.2021 «Электроустановки низковольтные». Вступил, кстати, четыре дня назад.
3.10. Электрооборудование систем противопожарной защиты (электрооборудование СПЗ): электрооборудование, предназначенное для функционирования систем противопожарной защиты в зданиях и сооружениях, к которым относятся средства обеспечения деятельности подразделений пожарной охраны, системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации, противодымной защиты, автоматического пожаротушения, внутреннего противопожарного водопровода, лифтов для транспортировки подразделений пожарной охраны.
В этом списке нет ОЗК.
5.4. На объектах, электроприемники которых отнесены к третьей категории по надежности электроснабжения, питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от самостоятельного НКУ, которое должно подключаться после аппарата управления и до аппарата защиты ВРУ, ГРЩ или НКУ здания, при этом резервное питание следует осуществлять от АИП.
В качестве АИП могут применяться АКБ достаточной емкости для обеспечения непрерывного питания в течение времени, необходимого для выполнения своих функций электрооборудованием СПЗ на объекте защиты.
Запомним на будущее – если клапана будут дымоудаления и подпора воздуха, то можно применять клапана на 24В и резервные резервированные источники питания (РИП) с АКБ для их питания.
5.5. Самостоятельные НКУ для питания электроприемников СПЗ, как правило, должны размещаться в непосредственной близости от ВРУ здания (в одном помещении), за исключением удаленных электроприемников СПЗ.
Места установки самостоятельных НКУ для удаленных электроприемников СПЗ выбираются в зависимости от их взаимного расположения, условий эксплуатации и способов прокладки питающих линий.
Запомним на будущее – РИП можно устанавливать прямо возле клапана или блока управления клапаном.
Но вдруг всё таки ОЗК относятся к системе дымоудаления?
Обратимся к СП 60.13330.2020 Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха.
Лексическая форма опять сложная, но однозначно определяющая, что есть два вида клапанов:
Для справки старая лексическая форма в СП 60.13330.2012 Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха:
Ничего не поменялось.
Так было давно: противожарный и противодымный клапана понимаются совсем как разное.
Но обратимся ещё к СП 7.13130.2013 отопление, вентиляция, кондиционирование:
ГОСТ Р 53300-2009 Противодымная защита зданий и сооружений. Методы приемо-сдаточных и периодических испытаний.
ГОСТ Р 53301-2013 Клапаны противопожарные вентиляционных систем. Метод испытаний на огнестойкость.
ОЗК и противодымные клапана – это однозначно разные устройства, а значит ОЗК не часть СПЗ, а часть вентиляции.
Использование кабеля с маркировкой индексом “FR” для подключения ОЗК.
Вернёмся к СП 6.13130.2021 «Электроустановки низковольтные»:
6. требования к оборудованию СПЗ
.
6.3. Электропроводки СПЗ допускается выполнять неогнестойкими кабелями (без индекса “FR”) в:
– безадресных линиях связи с неадресными пожарными извещателями СПС;
– кольцевых линиях связи при подключении в них изоляторов короткого замыкания;
– кольцевых волоконно-оптических линиях связи;
– цепях управления и контроля противопожарными нормально открытыми клапанами (НО), входящими в состав общеобменной вентиляции;
– цепях питания светильников аварийного освещения со встроенными АИП (например, АКБ) и иными накопителями энергии, обеспечивающими работу светильников на путях эвакуации продолжительностью не менее 1 часа в режиме “Пожар”;
– линиях, прокладываемых в огнестойких коробах, сохраняющих работоспособность электропроводок СПЗ в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций;
– линиях электропитания ППКП и ППУ, имеющих резервный ввод от встроенных АИП (АКБ).
Тут проявляется дикая лингвистическая небрежность.
В пункте 3.10. мы не определяем ОЗК как часть СПЗ, а в пункте 6.3. говорим, что электропроводки СПЗ это и ОЗК тоже.
Значит пункт 6.3. нужно понимать не как определение списка оборудования, относящегося к СПЗ, а подмножество из множества СПЗ, которому требуется питание по первой категории.
Так бы и написали, но на итоговые выводы статьи это не влияет.
Но как бы там ни было, даже если мы не закрыли документ, выяснив что ОЗК не СПЗ, а дошли до пункта 6.3., то ту разночтений не предполагается.
Для подключения ОЗК не нужно применять огнестойкий кабель (с индексом “FR”).
Управление и контроль противопожарных клапанов КДУ, КПВ, ОЗК.
Есть 3 концептуальных подхода к организации управления противопожарными клапанами вентсистем.
Рассмотрим подробнее эти подходы и в каких случаях целесообразнее применять каждый из них.
Введение.
Термины.
Какие бывают противопожарные клапана.
По назначению: огнезадерживающие, дымоудаления, подпора воздуха и двойного действия.
По способу действия: с возвратной пружиной и реверсивные.
По алгоритму работы: закрываются при пожаре, открываются при пожаре, закрываются при пожаре и открываются после запуска пожаротушения для удаление огнетушащего вещества.
Применяемые клапана.
КДУ и КПВ должны быть реверсивными.
Особенности, которые надо учитывать.
1. Для КДУ и КПВ мы обязательно должны контролировать целостность линий управления и задача контроля целостности цепи 220В сама по себе не простая. Контроль линий ОЗК под вопросом.
2. Для всех клапанов мы должны контролировать положение заслонки клапана.
3. Запуск достаточно мощного вентилятора необходимо осуществлять только если открыт хотя бы один клапан соответствующей вентиляционной системы.
Были случаи вываливания клапана подпора воздуха, когда вентилятор включился при закрытом клапане, или складывания вентиляционного короба, когда включение вентилятора дымоудаления произошло при закрытых всех клапанах.
4. Существует требование наличия кнопки для местного опробования клапана:
СП 60.13330.2012 п. 12.4 «Дымовые и противопожарные клапаны, дымовые люки, фонари, фрамуги и окна, а также противодымные экраны с опускающимися полотнами, предназначенные для противодымной защиты, должны иметь автоматическое, дистанционное и ручное (в местах установки) управление».
5. Должен быть контроль целостности линии подачи сигнала управления из АПС в шкаф управления клапаном, если управление осуществляется из шкафа.
Способы управления и контроля противопожарных клапанов.
Здесь рассмотрим вопросы управления клапанами вообще, и в первую очередь КДУ и КПВ.
Управление клапанами ОЗК несколько проще, чем КДУ и КПВ, поскольку они не реверсивные и нет необходимости контроля двух положений и, возможно, не нужно контролировать целостность цепи катушки привода.
Управление ОЗК будет подробно рассмотрено в статье 5 правильных и 7 неправильных способов управления ОЗК.
1. Используем шкаф управления и контроля клапанов.
Весь функционал по управлению и контролю сосредоточен в одном шкафу.
На шкаф подается сигнал «Пуск» из внешних систем и шкаф выдает диагностические сигналы состояния во внешние системы.
Это древний, самый дорогой и самый надежный способ. Шкафы управления противопожарными клапанами работают как часы до сих пор.
Бывают как отдельные шкафы управления клапанами, так и шкафы управления, в которых совмещены управление клапанами и вентилятором одной вентсистемы.
Раньше были только шкафы управления с релейной логикой. Теперь появляются шкафы управления с контроллерами.
1.1. Совмещенные шкафы с релейной логикой.
Совмещение имеет смысл и возможно, когда все параметры объекта заранее известны и можно не ошибиться с выбором заказного шкафа, что бывает очень редко.
На совмещенный шкаф подается один сигнал, по которому и открываются/закрываются клапана и запускается/останавливается вентилятор.
Совмещенный шкаф управления вентилятора и клапанов с релейной логикой имеет смысл использовать, если в системе 1-3 КДУ или КПВ. И никто не предъявит за контроль целостности.
С совмещенного шкафа выдается совокупные сигналы: «Все клапана закрыты», «Все клапана открыты», «Вентилятор запущен», «Авария(не готов)». Обычно в таком совмещенном шкафу присутствует логика, которая не позволяет запускаться вентилятору, если не открыт клапан. Если клапанов несколько, то логика разрешения запуска работает по схеме «И» или «ИЛИ».
Вот пример такого шкафа: ВЕЗА ШСАУ.
Схемы соединений шкафа из паспорта:
Можно встретить и более примитивные шкафы управления вентилятором и клапанами, которые лишь формально можно такими назвать:
Часто можно видеть, когда клапана подключаются через дополнительные НО/НЗ контакты пускателя вентилятора или даже к одному из фазных проводников на вентилятор (если это не реверсивный клапан) и при этом вообще не задействуются сигналы состояния.
В шкафах управления с релейной логикой не осуществляется контроль целостности обмоток приводов клапанов. Это незаконно для КДУ и КПВ, но все равно повсеместно используется.
1.2. Шкаф с релейной логикой специально для клапанов.
Может быть отдельный шкаф для управления клапанами без функции управления вентилятором.
Это будет шкаф, подобный рассмотренному выше.
Такой способ управления клапанами больше подходит для клапанов ОЗК или поэтажного управления клапанами КДУ и КПВ.
1.3. Шкаф на контроллерах для вентилятора и клапанов.
Это уже будет полноценный совмещённый шкаф для управления вентиляторами ПД (подпора воздуха) и ВД (дымоудаления) а также соответствующими КДУ и КПВ.
Применение контроллеров позволяет решить вопрос контроля целостности и обеспечения сигналов диспетчеризации, что позволяет довести параметры шкафов до требования норм.
Блок релейной логики BU-SHU-DU, отвечает за получение команд от системы ППУ (прибора пожарного управления) и УДП (устройства дистанционного управления), а также за диспечеризацию шкафа.
Блок релейной логики BKL, отвечает за определение неисправности подключенного электродвигателя.
Блок релейной логики BU-K, отвечает за управление одним КПВ или КДУ.
Для увеличения числа управляемых клапанов необходимо добавить нужное количество блоков BU-K.
Подробнее перспективные модели шкафов управления, соответствующих нормам, рассматриваются в статье «Полнофункциональные шкафы управления противопожарной вентиляцией дымоудаления и подпора».
Это мой любимый способ управления ОЗК. В нем совмещены простота реализации, надежность работы и минимизация стоимости.
Ведь при пожаре ОЗК должны просто обесточиваться, как и простые вентсистемы.
Контролировать линию питания ОЗК нет необходимости.
Этот способ сейчас актуален только для ОЗК и не имеет смысла для КДУ и КПВ.
Под «шкафом управления клапанами ОЗК» может пониматься просто реле, пускатель или расцепитель на DIN-рейке в любом другом шкафу или боксе.
Сигналы управления клапанами подаются из шкафов управления вентиляцией или дополнительных релейных модулей пожарной сигнализации.
Это может быть дополнительный контакт пускателя вентилятора или контакт реле шкафа управления вентилятором.
В качестве реле управления клапанами ОЗК можно использовать релейный усилитель «УК-ВК» или блок расширения сигнально-пусковой «С2000-СП1 исп.1».
Можно организовать схему управления клапанами совершенно независимой от шкафов управления вентиляторами: вентиляция в своем разделе проекта, а клапана в разделе проекта АПС.
Для управления клапаном можно применить релейный модуль расширения, включенный в состав системы АПС, или реле, управляемое сигналом из АПС.
Для всех клапанов на объекте может быть один управляемый выход, к которому и подключаются все клапана, как осветительные приборы к выключателями.
Контроль состояния клапанов будет осуществляться адресными метками, установленными возле клапанов, или шлейфами любого пожарного прибора, хоть «Сигнал20».
Если прибор не предусматривает тип шлейфа «Технологический» можно использовать «Охранный шлейф».
Часто встречаются даже способы, когда реверсивными клапанами управляют при помощи перекидного контакта «С2000-СП1 исп.1» или двух дополнительных контактов НО/НЗ контактора вентилятора.
3. Управление и контроль клапанов специализированными модулями пожарной системы.
С появлением требования чтобы КДУ и КПВ были реверсивными и контролировалась целостность цепей управления, применение способов управления с только релейной логикой стало проблематичным.
Проблема может решаться, включением в цепи управления устройства контроля линий связи и пуска (силовое) УКЛСиП (С):
На практике, правда, ни разу не видел подобное и самому в голову не пришло запроектировать.
Распространенным решением всех проблем стало появление в линейке продуктов производителей систем АПС специализированных модулей управления клапанами.
Самыми популярными являются модули адресных систем Болид и Рубеж: «МДУ-1» и «С2000-СП4»:
Есть много альтернативных экзотических решений у других производителей адресных систем пожарной сигнализации.
Модули управления клапанами и другой нагрузкой 220В имеют и контроль целостности цепей и шлейфа состояний и даже кнопки опробования и индикаторы состояний.
Вот коллекция ссылок на страницы модулей управления (адресных и шлейфовых) клапанами от различных производителей:
БР-4 (ПСК-Модуль), ИСМ-220 (Сигма), МАКС-У (Юнитроник), ВЭРС-АСД(У) (ВЭРС), Z-027 (Z-Line), МС322 (Плазма-Т), БУОК (Форинд), БР-1+ (Кластер Автоматики), БУКП-4 (Гольфстрим-Автоматика), БУЭП (ТДС Прибор), КУПТ-06 (Миртен), IMP3 (Лиора), Карат БР4 (Сибирский арсенал), БР-1М (Сис ПБ), ИСМ220 ИСП4 (Рубикон), МС322 (Плазма-Т), МАКС-УРП (Юнитроник), БКПБКП220/РК (Гефест), Астра-БРА (Астра-А Теко).
Надо будет изучить все эти модели подробнее и сделать обзор, хотя всегда оказывается на практике все не так, как предполагал.
При использовании модулей управления клапанами необходимо развести по объекту два кабеля, соединяющие все модули: адресную линию связи и сетевой кабель питания.
Такое решение призвано значительно удешевить и упростить систему противодымной защиты.
Проблемы управления клапанами при различных способах реализации.
Проблемы управления клапанами со шкафов.
Контроль и диспетчеризация. Недостатки шкафа «ВЕЗА ШСАУ ВПД-4П1-3К2» в том, что нет контроля целостности линий и нет совокупного выходного сигнала о том, что все клапана закрыты. Все это требует дополнительных элементов шкафа, что ведет к усложнению схемы и удорожанию.
Дистанционное и ручное (в местах установки) управление. С небольшой натяжкой можно считать, что у шкафа «ВЕЗА ШСАУ ВПД-4П1-3К2» есть способ осуществить дистанционное ручное управление при помощи клемм для подключения пульта дистанционного управления ПДУ.
Но как осуществить ручное управление в местах установки клапанов, которые подключены к шкафу управления? Тогда нужно постоянное присутствие и нуля и фазы в месте подключения клапана, что влечет за собой необходимость применения 6-ти проводного кабеля для реверсивных клапанов (0, фаза, сигнал «открыт», сигнал «закрыт», сигнал на открытие, сигнал на закрытие).
Шкаф «ВЕЗА ШСАУ ВПД-4П1-3К2» для подключения клапанов требует именно 6-ти проводной кабель, хотя, казалось бы, можно было бы обойтись и 5-ти проводным, используя общий 0.
Более удачные схемы шкафов требуют проводки 5-ти проводного кабеля.
Проблемы управления клапанами с использованием модулей.
Пусконаладочные работы сложнее. Система оказывается должна быть проще в монтаже и дешевле (что не факт), но непременно будет сложнее в настройке.
Оказалось, что подружить приводы клапанов и модули управления нелегко. У дешевых приводов (а для ОЗК будут установлены именно дешевые приводы) что-то не так с сопротивлением обмотки. Необходимо подбирать дополнительные сопротивления и конденсаторы в силовую цепь управления приводами, чтобы модуль управления все время не ругался на обрыв или КЗ линии управления.
Производитель С2000-СП4 предлагает такие решения:
Но в итоге на объектах можно увидеть такую картину:
Резистор нагревается до температуры плавления пластика.
Более того, оказалось что клапаны бывают «вырубленные топором», что не позволяет корректно настроить работу концевых датчиков хода. Если шлейф, при невозможности настройки, можно обмануть, то модуль ругается и глючит.
Ручное управление в местах установки клапанов.
Это очень неприятное требование.
При использовании адресных датчиков и адресных модулей управления клапанами (то-есть при наличии адресных линий) часто эту задачу решают применением желтых адресных устройств дистанционного пуска (УДП).
Считаю это неправильно, поскольку пуск не ручной, а посредством АПС.
И думаю что лучше использовать кнопочные посты «ПКЕ 212-1», которые стоят 70р.
Бывают ПКЕ с одной и двумя группами контактов.
Если применяется модуль управления клапаном, то ПКЕ подключается на соответствующий вход, который есть у каждого такого модуля.
На некоторых объектах можно видеть даже такое:
Контроль целостности цепи управления клапанами.
Как видно из всего вышесказанного, основная проблема с клапанами возникает в связи с требованием контроля целостности цепи управления потребителем 220В.
Зачем нужны клапана ОЗК в системе общеобменной вентиляции.
Согласно статьи №88. Требования к ограничению распространения пожара в зданиях, сооружениях, пожарных отсеках (в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
п.8. «Окна в противопожарных преградах должны быть не открывающимися, а противопожарные двери и ворота должны иметь устройства для самозакрывания. Противопожарные двери, ворота, шторы, люки и клапаны, которые могут эксплуатироваться в открытом положении, должны быть оборудованы устройствами, обеспечивающими их автоматическое закрывание при пожаре».
Еще можно добавить статьи СП7.13130-2009:
Ст.3.8. «Клапан противопожарный: автоматически и дистанционно управляемое устройство для перекрытия вентиляционных каналов или проемов в ограждающих строительных конструкциях зданий, имеющее предельные состояния по огнестойкости, характеризуемые потерей плотности и потерей теплоизолирующей способности:
— нормально открытый (закрываемый при пожаре);
— нормально закрытый (открываемый при пожаре);
— двойного действия (закрываемый при пожаре и открываемый после пожара)».
Не забываем об обязательной сертификации изделий в комплекте:
В соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» «клапаны противопожарные инженерных систем зданий и сооружений (в том числе вентиляционных систем различного назначения, систем пневмотранспорта, вакуумной пылеуборки, мусороудаления, кондиционирования) и для защиты технологических проемов, подлежат обязательному подтверждению соответствия путем проведения обязательной сертификации при выпуске в обращение на территории Российской Федерации».
Автоматика клапанов ОЗК и КДУ.
14.4. «В помещение с круглосуточным пребыванием дежурного персонала должны быть выведены извещения о неисправности приборов контроля и управления, установленных вне этого помещения, а также линий связи, контроля и управления техническими средствами оповещения людей при пожаре и управления эвакуацией, противодымной защиты, автоматического пожаротушения и других установок, и устройств противопожарной защиты».
Исходя из этого при монтаже клапана необходимо подключить концевой выключатель привода и прописать адрес устройства в логике системы АПС для получения сигнала о состоянии клапана или снятии напряжения.
Tак же нужно помнить о кнопочных постах для местной проверки клапанов ОЗК согласно СП 7.13130.2009
П.7.19 «Управление исполнительными элементами оборудования противодымной вентиляции должно осуществляться в автоматическом (от автоматической пожарной сигнализации и (или) автоматических установок пожаротушения) и дистанционном (с пульта дежурной смены диспетчерского персонала и от кнопок, установленных у эвакуационных выходов с этажей или в пожарных шкафах)».
Что такое озк в строительстве
междуэтажное чердачное перекрытие, между 3-м этажом и чердаком.
—Конец цитаты——
[01.10.2010 13:48:30]
«6.51 Помещения для вентиляционного оборудования следует, как правило, размещать в пределах пожарного отсека, в котором находятся обслуживаемые помещения.
Помещения для вентиляционного оборудования допускается размещать за пределами обслуживаемого пожарного отсека при условии установки нормально открытых противопожарных клапанов на воздуховодах, пересекающих ограждающие строительные конструкции с нормируемыми пределами огнестойкости помещений для вентиляционного оборудования в зданиях I и II степени огнестойкости. В указанных помещениях для вентиляционного оборудования не следует размещать оборудование,
обслуживающее помещения категорий А, Б и В1, склады категорий А, Б, В1 и В2, а также оборудование системы местных отсосов взрывоопасных смесей и систем по 6.10. В помещении для вентиляционного оборудования допускается размещать оборудование (с учетом 6.45 — 6.47), обслуживающее помещения в разных пожарных отсеках, при условии установки противопожарных нормально открытых клапанов в местах пересечения воздуховодами всех систем
ограждающих конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости помещения для вентиляционного оборудования.»
А насчет только вытяжной системы и не было в условиях вопроса
нормально открытые клапаны на системе общеобменной вентиляции общественного здания административного назначения
—Конец цитаты——
Просто надо было прочитать нормы чуть дальше, а не ждать, когда люди выполнят за Вас вашу же работу. Ответ на
У меня междуэтажное чердачное перекрытие, между 3-м этажом и чердаком.
«конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости».
—Конец цитаты——
тоже не понял на какой пункт ссылка?
А нормируется перекрытие или нет, так вроде как все перекрытия в здании нормируются, ко всем строительным конструкциям по табл.21 ФЗ-123 предъявляются требования по пределу огнестойкости.
[01.10.2010 15:39:55]
И чем вам 6.51 не нравиться?)) Описывает как требования к размещению помещений для вентоборудования, так и к наличию ОЗК. Определите границы пожарных отсеков (а это можете сделать только Вы по планировкам) и вперед.
[01.10.2010 15:56:22]
http://www.complexdoc.ru/ntdtext/538.
[01.10.2010 15:59:24]
ОДИН пожарный отсек. В чердаке помещение вытяжной венткамеры.
[01.10.2010 16:03:27]
[01.10.2010 16:04:48]
[01.10.2010 23:19:11]
По второму вопросу: если воздуховод проходит через кровлю, то клапан не требуется, если через несущую стену чердака-требуется.
См. табл.21 ТРоТПБ
Большая просьба к специалистам подскажите нужно ли устанавливать противопожарные нормально открытые клапаны на системе общеобменной вентиляции общественного здания административного назначения
1. при пересечении воздуховодами междуэтажных перекрытий.
Между этажными перекрытиями, ОЗК не ставится (в жилом доме).
В жилом доме, этаж не является пожарным отсеком.
[04.10.2010 11:20:48]
Большая просьба к специалистам подскажите нужно ли устанавливать противопожарные нормально открытые клапаны на системе общеобменной вентиляции общественного здания административного назначения
1. при пересечении воздуховодами междуэтажных перекрытий.
—Конец цитаты——
.
В общем случае в между этажными перекрытиями ОЗК не ставится (в общественных зданиях).
Требования по необходимости устройства (в отдельных случаях) противопожарных преград (и как следствие необходимость установки ОЗК) в общественном здании указаны в СП-4 п. 5.5..
В общем случае в между этажными перекрытиями ОЗК не ставится (в общественных зданиях).
Требования по необходимости устройства (в отдельных случаях) противопожарных преград (и как следствие необходимость установки ОЗК) в общественном здании указаны в СП-4 п. 5.5..
[04.10.2010 17:32:48]
4.21 Противопожарные стены и перекрытия 1-го типа не допускается пересекать каналами, шах-
тами и трубопроводами для транспортирования горючих газов, пылевоздушных смесей, жидкостей,
веществ и материалов.
В местах пересечения таких противопожарных преград каналами, шахтами и трубопроводами
для транспортирования сред, отличных от вышеуказанных, следует предусматривать автоматические
устройства, предотвращающие распространение продуктов горения по каналам, шахтам и трубопро-
водам.
4.22 При пожаре проемы в противопожарных преградах должны быть защищены от проникнове-
ния опасных факторов пожара.
Окна в противопожарных преградах должны быть неоткрывающимися, а противопожарные двери,
ворота, люки и КЛАПАНЫ должны иметь устройства для самозакрывания и уплотнения в притворах.
Двери, ворота, люки и КЛАПАНЫ, которые могут эксплуатироваться в открытом положении, должны быть
оборудованы устройствами, обеспечивающими их АВТОМАТИЧЕСКОЕ закрывание при пожаре.
[05.10.2010 8:35:02]
Это я тоже знаю, но не понял для чего Вы это написали?
Большая просьба к специалистам подскажите нужно ли устанавливать противопожарные нормально открытые клапаны на системе общеобменной вентиляции общественного здания административного назначения
1. при пересечении воздуховодами междуэтажных перекрытий.
