Что такое непродуктивные животные

Проект Федерального закона «О ветеринарии»

(0.57 Мбайт; Дата публикации: 10.08.2011 15:44:00,
Дата последнего изменения: 10.08.2011 15:44:00)
http://www.mcx.ru/documents/document/show/14962.142.htm

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

дикие животные – животные, относящиеся к видам, обитающим в состоянии естественной свободы, а также животные этих видов, изъятые из природной среды или выращенные или разведенные в неволе;

непродуктивные животные – животные, содержащиеся в неволе и не используемые в Российской Федерации традиционно для целей получения от них продукции животного происхождения;

продуктивные животные – животные, используемые в Российской Федерации традиционно для целей получения от них продукции животного происхождения;

сельскохозяйственные животные – животные, которые содержатся в неволе с целью их использования в сельском хозяйстве, а также животные, содержащиеся для разведения потомства с целью его использования в сельском хозяйстве;

непродуктивные сельскохозяйственные животные – сельскохозяйственные животные, используемые не для целей получения от них продукции животного происхождения.

Почему мы должны сдерживать свои эмоции?

Почему нужно искать слова, чтобы выразить своё отношение?

Почему сами законодатели не задумываются о том, какую реакцию может вызвать их предложение?

Почему им абсолютно безразлично отношение к предложению простых граждан России?

Описание для всех других понятий:

Понятие «Дикие животные»

«виды животных, обитающие в состоянии естественной свободы, а также животные этих видов, изъятые из природной среды или выращенные или разведенные в неволе»

Корова (Bos taurus taurus)

Корова — самка домашнего быка (лат. Bos taurus taurus), одомашненного подвида дикого быка (Bos taurus), парнокопытного жвачного животного семейства полорогих (Bovidae). Разводится для получения мяса, молока и кожи. Самцы вида называются быками, молодняк — телятами, кастрированные самцы — волами. Молодых (до первой стельности) самок называют тёлками. Различают мясные, мясомолочные и молочные породы коров.

Свинья (Sus scrofa domesticus)

Свиньи (лат. Suidae) — семейство нежвачных парнокопытных (Artiodactyla), включающее 8 видов, в том числе единственного европейского представителя семейства — дикого кабана, который является прародителем домашней свиньи. У культурных пород свиней сохранились некоторые биологические особенности, присущие диким свиньям, — слабое зрение, острый слух, тонкое обоняние, способность хорошо плавать; повышенная плодовитость, способность к быстрому росту и жироотложению.

Очевидно, что корова и свинья относится к видам животных, изъятым из природной среды обитания и разведенным в неволе.

Вам не кажется странным, что авторам проекта известны другие животные, животные не соответствующие этому понятию? Что это за животные? Если не в природе или в неволе, то где они живут? Фантастика.

Понятия «Продуктивные и сельскохозяйственные животные»

Для целей нового закона все «дикие» животные еще делятся на традиционно используемых в России для целей получения продукции животного происхождения и на животных используемых в сельском хозяйстве.

Федеральный закон от 18 февраля 2006 г. № 25-ФЗ «О принятии Российской Федерацией Устава Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций». Принят Государственной Думой 27 января 2006 года. Одобрен Советом Федерации 8 февраля 2006 года.

Авторы проекта хотят подчеркнуть уникальность животных традиционно используемых в России?

В России получают продукты от животных, которые в сельском хозяйстве не используются?

Отдельное «СПАСИБО» авторам за отсутствие в проекте понятия «продуктивные сельскохозяйственные животные».

Понятия «Непродуктивные и непродуктивные сельскохозяйственные животные»

Для целей нового закона все «дикие» животные еще делятся на животных традиционно не используемых в России для целей получения продукции животного происхождения и сельскохозяйственных животных, которых содержат, но используют не для целей получения от них продукции животного происхождения.

Традиционно не используемых в России с какого года или до какого года? Традиционно не используемых в каком регионе России?

Традиционным для жителей России становится выращивание новых растений, разведение и содержание новых видов животных.

Проект Федерального закона «О ветеринарии»

Статья 1. Цели принятия и предмет регулирования настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон принят в целях обеспечения охраны здоровья животных, предупреждения возникновения и распространения, ликвидации болезней животных, защиты населения от болезней, общих для человека и животных, обеспечения ветеринарного обслуживания животных, ветеринарного благополучия территории Российской Федерации.

Как быть с животными, которых традиционно не использовали, а теперь всё чаще и чаще используют «для целей получения продукции животного происхождения»?

Понятия «Продукция, сырье и пищевой продукт»

Проект Федерального закона «О ветеринарии»

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

продукция промысла и добычи диких животных – продукция животного происхождения, полученная от диких животных в процессе их изъятия, охоты, добычи (вылова), переработки;

продукция животного происхождения – сырье животного происхождения, пищевой продукт непромышленной переработки, а также продукт переработки непищевого назначения;

сырье животного происхождения – не прошедшие переработку (обработку) продукты убоя, молоко сырое, сырое обезжиренное молоко, сливки сырые, продукция пчеловодства, яйца и яйцепродукция и иное сырье животного происхождения в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации на основании Общероссийского классификатора продукции перечнем сырья животного происхождения;

пищевой продукт переработки сырья животного происхождения (далее – пищевой продукт переработки) – продукт, полученный в результате переработки (обработки) сырья животного происхождения, предназначенный для употребления в пищу человеку

пищевой продукт непромышленной переработки – пищевой продукт переработки, кроме пищевого продукта промышленной переработки;

пищевой продукт промышленной переработки – пищевой продукт переработки, полученный на производственных объектах, прошедших государственную регистрацию в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона;

Источник

ГОСТ Р 56928-2016 Животные непродуктивные. Термины и определения

Текст ГОСТ Р 56928-2016 Животные непродуктивные. Термины и определения

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ

ЖИВОТНЫЕ НЕПРОДУКТИВНЫЕ Термины и определения

Предисловие

1 РАЗРАБОТАН Обществам с ограниченной ответственностью «НПО «Зоофонд» при участии Некоммерческой организации «Союз предприятий зообизнеса»

2 8НЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК140 «Продукция и услуги для непродук-гивных животных»

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 мая 2016 г. № 394-ст

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и рас* пространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

Содержание

Введение

Установленные в стандарте термины расположены в систематизированном порядке, отражающем систему понятий в области экзотических животных в сфере услуг для непродуктивных животных.

Для каждого понятия установлен один стандартизованный термин.

Приведенные определения можно при необходимости изменять, вводя в них производные признаки, раскрывая значения используемых терминов, указывая объекты, входящие в объем определяемого понятия. Изменения не должны нарушать объем и содержание понятий, определенных в настоящем стандарте.

Стандартизованные термины набраны полужирным шрифтом, синонимы — курсивом.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Термины и определения

Unproductive animats. Terms and definitions

Дата введения — 2016—11—01

1 Область применения

Настоящий стандарт устанавливает термины и определения понятий в отношении непродуктивных животных.

Термины, установленные настоящим стандартом, рекомендуются для применения во всех видах документации и литературы по непродуктивным животным, входящих в сферу работ по стандартизации и (или) использующих результаты зтих работ.

2 Термины и определения

1 животное: Любой позвоночный или беспозвоночный организм, относящийся к царству животных.

непродуктивное животное: Животное, не используемое целенаправленно для получения продукции животноводства.

3 домашнее животное: Животное, содержащееся и разводимое человеком, относящееся к видам и подвидам животных, одомашненных в процессе искусственного отбора.

4 дикое животное: Животное, находящееся в состоянии естественной свободы или изъятое из природной среды и содержащееся в неволе менее одного года.

5 экзотическое животное: Животное, содержащееся в неволе, за исключением видов домашних животных.

6 декоративное животное: Непродуктивное животное, относящееся к породам или формам домашних или экзотических животных, полученное от разведения в неволе путем селекции и обладающее декоративными внешними признаками.

7 лабораторное животное: Животное, специально разводимое, выращиваемое и содержащееся для проведения на нем медицинских, ветеринарных, санитарных и биологических исследований.

8 экспериментальное животное: Животное, используемое при проведении медицинских, ветеринарных. санитарных и биологических исследований, а также для учебного процесса.

9 цирковое животное: Животное, прирученное и выдрессированное человеком для использования в культурно-зрелищных мероприятиях.

10 легальное животное: Животное, имеющее любой документ, подтверждающий законность приобретения и содержания животного владельцем и выданный в установленном порядке.

Места содержания и использования животных

11 экзотариум: Помещение или комплекс помещений, предназначенных для содержания и экспонирования экзотических животных.

12 инсектарий: Помещение или комплекс помещений, предназначенных для содержания и разведения наземных беспозвоночных животных.

13 виварий: Помещение или комплекс помещений, предназначенных для содержания лабораторных животных.

16 зоовыставка (зоологическая выставка: выставка животных, зверинец): Временное мероприятие с целью демонстрации живых животных в состоянии ограниченной свободы.

Примечание — Зоовыставки могут быть стационарными или передвижными.

17 серпентарий: Питомник по содержанию и использованию ядовитых змей с целью получения змеиного яда.

16океанариум: Комплекссооружений, конструкций, бассейнов и/или аквариумов для содержания, демонстрации и изучения водных животных и растений.

Источник

Что такое непродуктивные животные

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Непродуктивные животные? История вопроса.

Длительное время особой разницы между понятиями «одомашненное» и «домашнее животное» не было. С развитием цивилизации эта разница появилась и животных, которых содержали для удовлетворения эмоциональных потребностей человека стали называть «животными – компаньонами» или просто «домашними животными».
В Европе первые законы о защите прав домашних животных появились в 18-ом веке.

В 1987 году была принята ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ ПО ЗАЩИТЕ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ в соответствии с которой, под ДОМАШНИМ ЖИВОТНЫМ подразумевается любое животное, которое содержит или собирается завести человек, в частности, в его домашнее хозяйство, для собственного удовольствия и дружеского общения. (Статья 1. Определения).

В России всего этого, к сожалению, не произошло…
В соответствии с существующими в России законами основные понятия и определения в отношении животных закладываются в законе «О ветеринарии». Пока это единственный закон в России, определяющий такие понятия как дикие, сельскохозяйственные, домашние и все другие виды животных.

С появлением ГМО и всего прочего государство было вынуждено выставить особые требования к кормам, средствам по уходу и ветеринарным препаратам для сельскохозяйственных животных, используемых в пищу человеку. А в связи с возросшей угрозой возникновения эпидемий (африканская чума и т.д.) были ужесточены требования по перемещению животных.

Поскольку в законе РФ «О ветеринарии» особой разницы в отношении к домашним животным и сельскохозяйственным не заложено, все требования и ограничения были автоматически выставлены и в отношении наших питомцев.

Возросла нагрузка на зообизнес, СПЗ встало на защиту и с помощью Путина удалось ввести понятие «непродуктивные животные» – те, которых не едят, которые радуют наш глаз и так далее.

С появление этого определения ситуация для зообизнеса, наверное, улучшится. Не совсем понятно, кто будет определять принадлежность животных к той или иной группе, но теперь предприятия будут производить продукцию и услуги для «непродуктивных животных» и требования к этой продукции и услугам существенно снизятся.

Источник

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору

Очевидно, что авторы нового определения лингвистический анализ определения «непродуктивные животные» не проводили.
А если проводили?

Если действительно по мнению авторов все животные, содержащиеся дома должны быть непродуктивными?

Почему при создании нового определения (термина) не использовано очевидное и понятное?

Это сообщение было редактировано 3 раз. Последнее обновление произошло в 17/03/2012 09:19:02

Зарегистрирован: 20/05/2010 10:54:01
Сообщений: 214
Оффлайн

Проект Федерального закона «О ветеринарии»
http://www.mcx.ru/documents/document/show/14962.142.htm
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

дикие животные – животные, относящиеся к видам, обитающим в состоянии естественной свободы, а также животные этих видов, изъятые из природной среды или выращенные или разведенные в неволе;

непродуктивные животные – животные, содержащиеся в неволе и не используемые в Российской Федерации традиционно для целей получения от них продукции животного происхождения;

продуктивные животные – животные, используемые в Российской Федерации традиционно для целей получения от них продукции животного происхождения;

сельскохозяйственные животные – животные, которые содержатся в неволе с целью их использования в сельском хозяйстве, а также животные, содержащиеся для разведения потомства с целью его использования в сельском хозяйстве;

непродуктивные сельскохозяйственные животные – сельскохозяйственные животные, используемые не для целей получения от них продукции животного происхождения.

Почему мы должны сдерживать свои эмоции?
Почему нужно искать слова, чтобы выразить своё отношение?
Почему сами законодатели не задумываются о том, какую реакцию может вызвать их предложение?
Почему им абсолютно безразлично отношение к предложению простых граждан России?

Описание для всех других понятий:
противоречит общепринятому толкованию слов в дореволюционной России, России Советского периода и в Современной России;
имеет в русском языке описание с совершенно иным смысловым значением;
противоречит, традиционному представлению граждан России о назначении прилагательных;
позволяет в отношении к животному использовать любое из понятий, «удобное» чиновнику в конкретной ситуации;
противоречит здравому смыслу.

Понятие «Дикие животные»

Какие, по Вашему мнению, животных подпадают под определение:

Корова — самка домашнего быка (лат. Bos taurus taurus), одомашненного подвида дикого быка (Bos taurus), парнокопытного жвачного животного семейства полорогих (Bovidae). Разводится для получения мяса, молока и кожи. Самцы вида называются быками, молодняк — телятами, кастрированные самцы — волами. Молодых (до первой стельности) самок называют тёлками. Различают мясные, мясомолочные и молочные породы коров.

Свиньи (лат. Suidae) — семейство нежвачных парнокопытных (Artiodactyla), включающее 8 видов, в том числе единственного европейского представителя семейства — дикого кабана, который является прародителем домашней свиньи. Детёныш свиньи называется поросёнком.

Для кого пишутся законы? Для узкого круга специалистов или для всех граждан России?
Законы России должны быть понятны гражданам России?
Требования закона должны трактоваться однозначно или на основании дополнительных инструкций по каждому пункту?
Создание закона это финальная стадия законотворчества или начальная?

В предложенном виде проект закона «О ветеринарии» финальной частью законотворчества назвать сложно.

Зарегистрирован: 21/07/2010 10:57:31
Сообщений: 280
От: Лига декоративного хорьководства «Мелиан»
Оффлайн

1. Ветеринарные правила в пределах, устанавливаемых настоящим Федеральным законом, предусматривают обязанности граждан и организаций при осуществлении деятельности по разведению, выращиванию, содержанию животных, перевозке, перегону, реализации и убою животных

В этой связи вызывает недоумение попытка группы законодателей прописать правила содержания животных в РФ в другом федеральном законопроекте 458458-5

Многие элементы этого документа вызывают серьёзные подозрения в адекватном восприятии действительности авторами оного. Например, описание процедуры обращения с бешеными животными. Речь идёт о допустимости умерщвления домашних животных, и тех бешеных животных, которые уже кого-то покусали, законодатели предлагают исключить из списка кандидатов на усыпление словом «кроме» :

и это к сожалению не первоапрельская шутка.

В каком разделе лучше открыть отдельную тему для обсуждения этого документа?

Одновременно с «московской версией» в Г.Санкт-Петербурге разработывался другой вариант этого же закона.

11 апреля 2013 года в Законодательном собрании Санкт-Петербурга состоялись депутатские слушания проекта федерального закона «Об обращении с домашними животными» под руководством депутата, председателя постоянной комиссии по социальной политике и здравоохранению Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Людмилы Андреевны Косткиной.

В заседании принимали участие начальник Управления ветеринарии Санкт-Петербурга Ю.А. Андреев, Президент Фонда развития ветеринарии, действительный член межрегиональной общественной организации «Петровская академия наук» С.В. Валеева, председатель правления благотворительного фонда «Помощь бездомным собакам» Т.А. Шеина, доктор юридических наук, профессор Северо-западного филиала Академии безопасности и права Ю.П. Калюжин, председатель общественной организации «Санкт-Петербургский кинологический центр» М. О. Орлинская, глава муниципального образования муниципальный округ «Пискаревка» В.П. Сергеева, депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга А.Ю. Мельникова, П.М. Солтан, И.В. Коровин и др.

Зарегистрирован: 20/05/2010 10:54:01
Сообщений: 214
ОффлайнДобрый день, Марианна!
Не берусь вносить поправки, полагаюсь на Ваш опыт и надеюсь, что полезное используете.

Нравиться «мечение», пусть будет, но закрепленную бирку можно открепить. Нужно отметить:
«или любым другим методом, позволяющим ОДНОЗНАЧНО идентифицировать животное».

Приют для безнадзорных животных и гостиница для животных – абсолютно разные, противоположные понятия.
Гостиница для животных – коммерческая организация, где животное проживает по решению хозяина, и данная услуга оплачивается хозяином.
Если «гостиница для безнадзорных животных» это следует обозначить и соответственно пояснить, чем это место содержания отличается от приюта.

1. Обязательной регистрации и перерегистрации подлежат:
собаки;
млекопитающие животные, содержащиеся в образовательных учреждениях.

Статья 401. Объект налогообложения
Объектами налогообложения признаются следующие виды животных:
собака домашняя.

Почему только собаки? За счет владельцев собак финансировать содержание в приютах кошек?
Или безнадзорные кошки – средство борьбы с «безнадзорными» грызунами…
Специалисты оценивали ситуацию резкого снижения количества безнадзорных собак?
Число безнадзорных кошек может возрасти?

Более того большинстве респондентов указывает что мало терминов приведено. Мы с вами много спорили о терминах в законе о ветеринарии. который так и не был введен в действие. возможно часть понятийного аппарата можно перенести в этот закон.
и дать определения приюта, зоогостиницы, питомника, площадки для выгула, опекуна безнадзорного животного и его прав.

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 18/04/2013 13:56:29

Зарегистрирован: 20/05/2010 10:54:01
Сообщений: 214
ОффлайнНе писал… Не верю, что примут.
Считаю, определения проекта закона верными и поддерживаю (см. замечания по мечению), но не понимаю, как данный закон «уживется» с системой ветеринарии и системой Россельхознадзора.
Часть определений противоречит существующим законам и даже проектам их изменения (О ветеринарии).
Какой закон станет главным?

Действительно, если упомянули гостиницы (не к месту), то нужно писать про все возможные места содержания. А зачем вводить регулирование там, где это не требуется?

предполагаем что в этот закон внесут основные положения о приютах

Зарегистрирован: 20/05/2010 10:54:01
Сообщений: 214
ОффлайнМарианна, спасибо!
Я предполагал, но был не уверен…

Тогда ещё замечание.
Закон не может опираться на НКО, частные, волонтерские и прочие приюты.
Да, приюты, принадлежащие благотворительным организациям и фондам, нужны, но в законе должна быть описана новая форма приюта, организованного государством и существующего на средства государства.

Как и кому передать бюджетные деньги? На каком основании?
Где договор с организацией?
Налогоплательщик должен знать, как расходуются средства бюджета, на каких условиях, и иметь возможность проконтролировать.

В законе нужно прописать, в какой организационно-правовой форме должен работать приют – ООО или ИП, как организован, в каком месте, требования к персоналу и т.д., и т.д.

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4337
Оффлайн

Сергей Курочкин wrote: Марианна, спасибо!
Я предполагал, но был не уверен…

Тогда ещё замечание.
Закон не может опираться на НКО, частные, волонтерские и прочие приюты.
Да, приюты, принадлежащие благотворительным организациям и фондам, нужны, но в законе должна быть описана новая форма приюта, организованного государством и существующего на средства государства.

Как и кому передать бюджетные деньги? На каком основании?
Где договор с организацией?
Налогоплательщик должен знать, как расходуются средства бюджета, на каких условиях, и иметь возможность проконтролировать.

В законе нужно прописать, в какой организационно-правовой форме должен работать приют – ООО или ИП, как организован, в каком месте, требования к персоналу и т.д., и т.д.

Для существующих не коммерческих или коммерческих приютов нужен льготный режим регистрации и перехода на новую форму организации.

Зарегистрирован: 12/11/2010 10:39:47
Сообщений: 114
Оффлайн

Сергей Курочкин wrote: Марианна, спасибо!
Я предполагал, но был не уверен…

Тогда ещё замечание.
Закон не может опираться на НКО, частные, волонтерские и прочие приюты.
Да, приюты, принадлежащие благотворительным организациям и фондам, нужны, но в законе должна быть описана новая форма приюта, организованного государством и существующего на средства государства.

Как и кому передать бюджетные деньги? На каком основании?
Где договор с организацией?
Налогоплательщик должен знать, как расходуются средства бюджета, на каких условиях, и иметь возможность проконтролировать.

В законе нужно прописать, в какой организационно-правовой форме должен работать приют – ООО или ИП, как организован, в каком месте, требования к персоналу и т.д., и т.д.

Для существующих не коммерческих или коммерческих приютов нужен льготный режим регистрации и перехода на новую форму организации.

Спасибо за внимание.

Зарегистрирован: 20/05/2010 10:54:01
Сообщений: 214
ОффлайнДобрый вечер!

Законопроект № 198013-6 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (об установлении административной ответственности за нарушения правил содержания собак и кошек) находится на рассмотрении
Ссылка на прохождение в Государственной думе:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=198013-6&02

Обсуждение Питерского проекта закона «Об обращении с домашними животными«:

Андрей Волков, зоозащитник, Алексей Бороздин, член технического комитета 140 Минэкономразвития РФ в гостях у Евгения Карпова в программе «От усов до хвоста».
13 апреля 2013. Ссылка на видео:
http://video.yandex.ru/users/lushnikov-084/view/76

Маргарита Орлинская, президент спортивной Федерации кинологического спорта, Вера Сергеева, глава МО Пискаревка в гостях у Евгения Карпова в программе «От усов до хвоста».
13 апреля 2013. Ссылка на видео:
http://video.yandex.ru/users/lushnikov-084/view/77

Зарегистрирован: 20/05/2010 10:54:01
Сообщений: 214
ОффлайнТомасина, Добрый день!
Вот сижу, вчитываюсь, пытаюсь сформулировать собственное мнение.

Движение волонтеров догхантеров и зоозащитников.
Это движение в одном, разных или противоположных направлениях?
Получается, что у них есть общая цель – уменьшить количество безнадзорных животных.
Что беспокоит общество?
Случаи нападения безнадзорных собак и их количество, боязнь неуправляемых и безответственных хозяев собак. Остатки жизнедеятельности на улицах и во дворах.

Принятие закона «Об ответственном отношении к животным» (Московская версия) изменит ситуацию?
Депутаты Московской государственной думы считают, что не изменит. Нормы (пусть несколько другие) есть, но:

Питерская версия закона, несмотря на «сырость» и не продуманность, предлагает нормы, которые могут заработать, они хоть что-то предлагают изменить.
Ошибка разработчиков в желании объять необъятное – ОБРАЩЕНИЕ с домашними животными. Не просто ввести нормы ОТВЕТСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ, которые не требуют изменения ряда законов и структуры власти в России, а пытаются решить гораздо более сложный вопрос.
Понятийный аппарат в этой области только начали создавать силами СПЗ.
Питерцы пытаются найти средства «денежки» на обеспечение ответственности, ввести наказания для нерадивых хозяев – меры воздействия. Предлагают ввести общегосударственную систему регистрации, что просто необходимо.

Мне кажется было бы более правильным чуть изменить и дополнить, принятый в первом чтении, закон «Об ответственном отношении к животным» финансовыми и административными «рычагами воздействия», создать условия, при которых не выполнить требования закона было бы очень сложно.

Марианна! Обвинение Московской версии в «живодерстве» не принимаются…

Что гуманнее?
Не указывать метод умерщвления, отличный от гуманного, производимого ветеринарным спецом, в тех случаях, когда контакт с животным может нанести вред специалисту.
См. Статья 20. Умерщвление животных.

В каких случаях, каким законом?

Наряду с ЭВТАНАЗИЕЙ ввести ещё и УМЕРЩВЛЕНИЕ как отдельное, не определенное понятие?
Вчитайтесь и вдумайтесь.

Источник