В чем был прав и в чем ошибался ламарк

Развитие эволюционного учения: плюсы и минусы теории Ламарка

Эволюционное учение имеет достаточно сложную историю. Многие ученые-биологи выдвигали различные гипотезы относительно данного непростого процесса. В основе всех эволюционных теорий лежит изменчивость и наследственность живых организмов. Изменяясь и приспосабливаясь к условиям окружающей среды, они дают начало развитию новых видов живых существ. Одной из первых теорий эволюции является теория Жана Батиста Ламарка. В данной статье мы рассмотрим основные плюсы и минусы теории Ламарка.

Суть теории

Жан Батист Ламарк, родившийся в 1744 году, был одним из первых ученых, попытавшихся разработать собственную гипотезу развития жизни на Земле. Суть его идеи заключалась в следующем: все биологические виды живых организмов произошли от других видов. Ученый считал эволюцию прогрессивным процессом самосовершенствования организмов, перехода от простого к более сложному.

Ламарк полагал, что конкретные органы и их системы растений и животных совершенствуются с течением времени. Таким образом, его точка зрения основывалась на способности живых организмов наследовать приобретенные в процессе жизнедеятельности свойства.

Сложно однозначно обозначить плюсы и минусы эволюционной теории Ламарка. Попробуем разобраться, в чем ученый-биолог был прав, а где совершил серьезные просчеты.

Плюсы теории

Гипотеза Ж. Б. Ламарка была несовершенна. Ученый совершил некоторые ошибки, а в некоторых аспектах и вовсе оказался неправ. Однако, рассматривая плюсы и минусы теории Жана Батиста Ламарка, следует в первую очередь сказать о ее достоинствах.

Данная эволюционная теория на самом деле имеет немало положительных сторон. Во-первых, биолог Ламарк был одним из первых ученых, выдвинувших идею эволюции. Он предоставил обществу достаточно аргументированное предположение о том, что же представляет собой эволюционный процесс.

Однако в данной гипотезе имеются и плюсы, и минусы. Теория Ламарка в определенной степени противоречит настоящему положению вещей. Попробуем разобраться, в чем заключаются эти противоречия.

Минусы теории

Говоря об ошибках Ламарка, следует указать на неверное понимание им эволюционного процесса. Он считал, что организмы образуются поочередно, один порождает другой, более совершенный. Однако, как мы знаем сегодня, такое представление не является правильным.

Рассматривая плюсы и минусы теории Ламарка, можно сказать, что его представление о развитии организмов было сформулировано неверно. Он считал, что определенные органы и системы живых организмов совершенствуются в результате упражнений и передаются по наследству в своем «улучшенном» варианте.

Однако Жан Батист Ламарк был не единственным ученым-натуралистом, выдвинувшим собственную эволюционную теорию. Свой вклад в развитие учения об эволюции внес и шведский биолог Карл Линней. Сравним плюсы и минусы теорий Ламарка и Линнея.

Учение Карла Линнея

В отличие от утратившей «популярность» теории Жана Батиста Ламарка, теория Линнея сохранилась и до сих пор является основой классификации живых организмов. Как создатель биологической систематики, Линнея выдвинул гипотезу о господствующем положении видов растений и животных.

Натуралист считал вид элементарной единицей всей живой природы. Виды существуют и развиваются обособленно друг от друга, а затем, на основе их сходства и общих черт, объединяются в роды, семейства, отряды, классы и т. д.

Систематика Карла Линнея оказалась несовершенной, и только после его смерти последователи его теории смогли организовать полную систематику живых организмов, которая дополняется и сегодня.

Теория Чарлза Дарвина

Наиболее простым способом оценить плюсы и минусы эволюционной теории Ламарка является ее сопоставление с более совершенной теорией Чарлза Дарвина. Что же предложил этот великий ученый, автор знаменитого труда «Происхождение видов путем естественного отбора»?

Во-первых, Дарвин верно определил движущие силы эволюции. Он также определил, что более слабые, или менее приспособленные, организмы вытесняются более сильными существами. Полезные свойства, которыми обладают выживающие, были названы передовыми.

То есть Чарлз Дарвин, в отличие от Ламарка, определил эволюцию как постоянную борьбу организмов за жизнь и существование в тех или иных условиях.

Итак, в данной статье мы рассмотрели плюсы и минусы теории Ламарка. Тема эволюции и различных теорий о ней является крайне интересной и увлекательной. Желаем вам успехов в дальнейшем изучении биологии!

Источник

Основные положения учения Ж.Б.Ламарка. Значение эволюционной теории Ламарка

К концу XVIIIв. в области биологии накопился огромный описательный материал. Несмотря на господство метафизических представлений, многие ученые высказывали идеи об историческом развитии природы.

Заслуга создания первой аргументированной эволюционной теории принадлежит французскому натуралисту Ж.Б.Ламарку (1744-1829). Ламарк был деистом и считал, что творец создал материю и законы ее движения, но на этом и прекратилась творческая деятельность творца, а все дальнейшее развитие природы происходило соответственно ее законам.

Основные положения теории Ламарка

Основы своей эволюционной теории Ж.Б.Ламарк изложил в труде «Философия зоологии», вышедшем в свет в 1809г.

Ламарк полагал, что наиболее примитивные организмы возникают путем самозарождения, причем такое самозарождение многократно происходило в далеком прошлом, происходит в настоящее время и будет происходить в будущем.

После своего появления примитивные организмы не остаются неизменными. Они изменяются под влиянием внешней среды, приспособляясь к ней. В результате такого изменения живые организмы с течением времени в длинном ряду последовательных поколений постепенно совершенствуются, становясь все более и более сложными и высокоорганизованными.

Вследствие этого, чем больше времени проходит с момента появления путем самозарождения определенной формы, тем более совершенными и сложноорганизованными оказываются ее современные потомки. Наиболее примитивные возникли совсем недавно и еще не успели стать более совершенными.

Признавая возможность превращения одних видов в другие, Ламарк утверждал, что все живые тела в своем историческом развитии проходят путь постепенного усложнения организации. Эту постепенную прогрессию в усложнении организации он назвал градацией.

Существование градации обнаруживается, по мнению Ламарка, если расположить виды в пределах растительного и животного мира, в порядке их естественных взаимоотношений. В таком случае получается непрерывный ряд, лестница органических форм, от самых низших до наиболее организованных.

Он подчеркивает, что ступени этой лестницы заметны только при сопоставлении главных групп, составляющих классы и крупные семейства, так как виды животных и растений связаны множеством мелких переходов от одного к другому, поэтому бывает трудно разграничить их. Исходя из этого, Ламарк вначале считал, что в реальной действительности виды не существуют и что они просто придуманы систематиками для удобства классификации.

Впоследствии Ламарк пришел к правильному пониманию видов: они реально существуют в определенный отрезок времени, т.е. относительно постоянны.

Значение теории Ламарка

Научный подвиг Ламарка огромен. В период господства метафизических креационистских представлений он создал первую эволюционную теорию, провозгласив принцип изменяемости видов. Дарвин упоминал Ламарка в числе своих предшественников. К.А.Тимирязев видел основную заслугу Ламарка в том, что он первым обратил внимание на фактор времени, необходимый для эволюции.

Ламарк первым отметил прогрессивный ход эволюции, происхождение высших форм из низших. Но истинных движущих рычагов он не вскрыл.

Ошибки теории Ламарка

Ошибочным, идеалистическим было предположение о внутреннем стремлении организмов к совершенствованию.

Ошибочным было и утверждение о всегда целесообразных изменениях организмов под воздействием внешней среды и наследовании приобретенных признаков. Доказательства эволюции, выдвинутые Ламарком, были неубедительными и не были приняты современниками.

Таким образом, теория Ламарка не смогла последовательно материалистически объяснить ни причин появления многообразия форм жизни, ни существования в живой природе целесообразности, ни причин повышения организации растений и животных в процессе эволюции. И все же она будила исследовательскую мысль и способствовала накоплению фактов в пользу эволюции.

Источник

Теория эволюции Ламарка

Теория эволюции Ламарка — что из себя представляет

Ламаркизм — эволюционная концепция, основывающаяся на теории, выдвинутой в начале XIX века Жаном Батистом Ламарком в трактате «Философия зоологии».

Основные положения работы:

Причины и движущие силы эволюции по Ламарку

Эволюционная теория Ламарка может быть разделена на составляющие, раскрывающие причины и движущие силы эволюции организмов.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Градация организмов

Ученый считал, что первые существа появились путем самозарождения и развивались благодаря усложнению от низших форм к высшим.

Градация — это имеющее закономерный характер развитие организмов, которое происходит в направлении постепенного и неуклонного совершенствования, повышения общего уровня организации.

Ученый создал классификацию организмов, которая отражала их развитие от простых до сложных систем организации:

Объясняя способ развития организмов от низшего уровня к высшему, Ламарк пришел к выводу, что в каждом организме есть стремление к совершенствованию, которое изначально заложено Богом.

Ламарк видел ограниченность своего учения о градации в его приемлемости лишь в отношении классов, полагая, что каждый класс есть новый шаг развития, новая, более высокая организация. Следовательно, выделение классов должно быть основано на результатах изучения строения не любых органов, а лишь «существенных» их систем:

Изменчивость организмов

Изменчивость как процесс, с точки зрения Ламарка, присуща развитию материи. Причины изменчивости заключаются в изменении климата, питания, почвы, влаги, а также заложенной Богом способности изменяться. Процесс может отклоняться из-за условий окружающей среды, вызывая тем самым приспособление организмов.

Исходя из уровня организации живых существ, Ламарк выделял две формы изменчивости:

Как происходит косвенная изменчивость:

Наследственность

Изучение изменчивости организмов привело Ламарка к другому важному фактору эволюции — наследственности. Ученый считал, что уникальные изменения организма, которые передаются из поколения в поколение, являются признаками определенного вида. Ламарк предположил, что в процессе эволюции многие изменения наследственно закрепляются, что позволяет одним видам превращаться в другие и развиваться в определенном направлении.

Закономерности в теории эволюции Ламарка наиболее полно раскрылись в его труде «Естественная история беспозвоночных животных»:

Свою теоретическую позицию Ламарк проиллюстрировал примерами:

Птица, постоянно находящаяся в поисках добычи, необходимую ей для поддержания жизни, растопыривает пальцы ног, когда хочет грести и двигаться по поверхности воды. Постоянные движения растягивают кожу, соединяющую пальцы у их основания, что приводит к возникновению перепонок. Таким образом такие птицы, как гуси и утки, получили возможность искать еду на воде с помощью перепонок.

Птица, которая ищет пищу на берегу, опасается каждый раз окунать тело в воду из-за риска погрузиться в ил. Птица вынуждена прилагать усилия, чтобы удлиниться, из-за чего ее ноги со временем стали длиннее. Примером такой птицы выступает цапля.

Достоинства теории Ламарка

Несмотря на ошибочные тезисы Ламарка, которые были опровергнуты исследователями процесса эволюции, теория ученого обладает определенными достоинствами:

Недостатки теории Ламарка

Теория Ламарка, несмотря на свою целостность, активно критиковалась как его современниками, так и последователями. Минусы теории Ламарка:

Дарвин отрицательно отнесся к позиции Ламарка о возникновении изменений в организме из-за необходимости. Наивность представления о целесообразности раскрывается в примерах, которые приводил ученый:

Ламарк считал приспособление результатом заложенной способности изменяться, когда на самом деле способность приспособительно изменяться является лишь формой самого приспособления, что также нуждается в причинном объяснении.

Данное заблуждение тесно связано с приравниванием Ламарком процессов изменения и приспособления. Изменение связано с физиологическим аспектом, приспособление — историческим. Изменение является основой приспособления, поэтому для изучения эволюции важно дифференцировать данные понятия.

Принципиальная разница между ламаркизмом и дарвинизмом состоит в том, что ламаркизм видит творческие силы эволюционного процесса в активности организма, имеющего возможности совершенствовать свою организацию, а дарвинизм — в работе внешнего по отношению к организму фактора — отбора, действующего на поле неопределенной наследуемой изменчивости.

Сравнение теорий Дарвина и Ламарка

Сравнение теорий Дарвина и Ламарка можно произвести по нескольким позициям:

Доказательства несостоятельности теории

Несостоятельность теории Ламарка ярко проявляется в концепциях, которые стали основой эволюционных выводов ученого:

Данные концепции опровергаются современной наукой, фактами и законами генетики.

Некоторые ученые проводили опыты для доказательства несостоятельности теории Ламарка. Например, немецкий зоолог Август Вейсман, который первоначально был сторонником идеи о наследовании приобретенных признаков Ламарка, впоследствии стал ее противником. Исследователь утверждал, что вопрос о наследовании приобретенных признаков может быть решен только опытным или экспериментальным путем с помощью механического воздействия.

Эксперимент Вейсмана заключался в следующем: ученый разводил мышей поколение за поколением, обрубая им хвосты. Согласно теории Ламарка, из-за таких воздействий хвосты у животных должны атрофироваться из-за отсутствия необходимости их использовать. Ошибка Ламарка заключалась в том, что механические изменения не затрагивают генетический уровень, поэтому естественное отмирание хвоста оказалось невозможным.

Однако эксперимент Вейсмана был неточным ввиду отсутствия у мышей упражнения, которое требовало бы избавления от хвоста для выживания. Август не учитывал фактор необходимости и стремления организмов к изменению органов, о котором говорил Ламарк, поэтому данное доказательство несостоятельности теории ученого требует дополнительных уточнений.

Серьезной ошибкой Ламарка было суждение, что приобретаемые в ходе жизни полезные свойства передаются по наследству.

Дарвином и современной наукой доказано, что только мутации в половых клетках организмов могут передаваться по наследству. Мутации чаще всего носят случайный характер и не связаны с определенной окружающей средой, системно воздействующей на живое существо.

Источник

Теория Ламарка и постулаты эволюции

Теория Лармака или ламаркизм Он защищает идею о том, что организм может передавать своим детям те характеристики, которые он приобрел в течение своей жизни. Он также известен как наследственность приобретенных признаков или мягкое наследование..

Ламарк (1744-1829) был французским натуралистом, солдатом, биологом, ученым и ранним сторонником идеи, что приобретенные персонажи из живых существ могут быть унаследованы.

Эти теории возникли в результате постоянного наблюдения за природой, процессами адаптации живых существ и палеонтологии, особенно у беспозвоночных. Их научные позиции для многих являются пионерами в области эволюционных исследований..

Концепция эволюции Ламарка

Основная гипотеза Ламарка имеет свою отправную точку в создании мира, где природа и виды были спроектированы в идеальном равновесии.

Таким образом, в той мере, в которой меняются характеристики окружающей среды, виды разрабатывают новые свойства, которые позволяют их выживание и непрерывность.

Эти преобразования происходят как постепенно, так и через то, что известно как передача приобретенных персонажей.

Передача приобретенных признаков относится к наследственному процессу передачи определенных адаптаций, разработанных живыми существами в течение их жизненного цикла..

Хорошим примером может служить пример предков дельфинов. Миллионы лет назад эти млекопитающие ходили по земле, однако пятьдесят миллионов лет назад условия окружающей среды изменились, заставляя их проводить все больше и больше времени в воде..

Наконец, новые поколения изменили свою анатомию, чтобы стать животными, которых мы теперь знаем.

Хотя Ламарк способствовал созданию предпосылки передачи наследственных признаков, он уже поднимался другими исследователями этой темы..

Истинная заслуга биолога состояла в том, чтобы отбросить идею о том, что генетически переданные модификации расширяют эволюционный спектр, исключая таким образом природные явления, такие как вымирание..

Подборка его научных результатов находится в его основной работе под названием Философия зоологии (Зоологическая Философия). Это было опубликовано впервые в 1809 году.

Теории эволюции Ламарка: постулаты

1- Использование и неиспользование органов

Для всех живых существ частое или постоянное использование какого-либо органа, делает это постепенно, этот становится более умелым, сильным и стойким, укрепляет его постепенно.

Напротив, неиспользование того или иного органа приводит к тому, что он становится бесполезным, пока, наконец, не будет устранен.

Также может быть представлено изменение действий или целей, выполняемых органом. Со временем это отразится на ряде изменений в его анатомии, что сделает его более подходящим для повседневной деятельности..

В 1876 году Фридрих Энгельс опубликовал Роль труда в переходе от человека к человеку (Роль труда в превращении обезьяны в человека). В этой статье Энгельс утверждает, что эволюция людей, какими мы их знаем, была представлена ​​из-за ряда факторов, таких как окружающая среда, климат, необходимость охотиться и создавать инструменты..

Эти факты заставили первобытного человека стать двуногим, освобождая руки от бремени облегчения мобильности и порождения новых видов деятельности, которые требовали большей точности и ловкости. Короче говоря, необходимость работать, строить и создавать была ключом к успеху этого эволюционного процесса.

Еще один интересный пример, который Ламарк выставляет в Философия зоологии. Жирафы обитают на африканском континенте в пересеченной местности, где условия выживания являются экстремальными.

У этого любопытного экземпляра более длинная шея и передние ноги по сравнению с задними. Таким образом, ему удается достичь шести метров в высоту и легко добывать пищу из листьев деревьев..

Всегда преданный полевым работам, Ламарк также наблюдал несколько видов птиц, из которых он также сделал некоторые выводы.

Есть птицы, которые проводят большую часть своей жизни на деревьях, у них есть специальные когти в виде крючка. У тех, кто охотится на насекомых или рыбу, но обычно не увлажняет их тела, развились длинные, без оперения конечности. В случае лебедей очевидно наличие длинных шей и коротких ног, приспособленных к воде.

В настоящее время проанализировано, как использование мобильных устройств изменило привычки и даже психическую структуру человека..

Сегодня большинство людей имеют в своем распоряжении широкий спектр технологических устройств, где обмениваются большими объемами информации..

В этом смысле многие осмеливаются утверждать, что человек изменил свою динамику обработки данных, он даже развил большой навык с помощью пальцев, особенно большого пальца. Будет ли это новое изменение в окружающей среде, которое будет толкать новые эволюционные процессы?

2- Передача приобретенных персонажей

Ламарк считал, что сотворение природы было совершено божественным трудом. Из этого возникли первые более простые формы жизни.

Чтобы гарантировать преемственность, новые индивидуумы, возникающие в результате размножения, приносят с собой информацию, подтвержденную такими характеристиками, как укрепление или исчезновение органов, наличие или отсутствие шерсти, резкость или исчезновение некоторых чувств, среди других..

В 1802 году Ламарк приводит пример с двумя новорожденными одного и того же вида, но разного пола. У одного из них на протяжении всей жизни был перевязан левый глаз.

Достигнув стадии репродуктивной зрелости, эти два партнера приносят новое потомство тем, кто также перевязает левый глаз. Можно сказать, что если одна и та же вещь делается на протяжении многих поколений, левый глаз, вероятно, исчезнет, ​​а правый изменит свое местоположение..

Вымирание или эволюция вида?

Ламарк никогда не опровергал идею о сотворении мира Богом. Эта вера послужила ссылкой на то, что считается одной из самых спорных теорий. Постулат, который в течение 20-го века был на устах как сторонников, так и недоброжелателей.

Для него, если создание мира было совершенным, почему мы должны думать о вымирании видов? Основываясь на своих многочисленных исследованиях, Ламарк утверждал, что, очевидно, виды, которые считались вымершими, на самом деле претерпели бы ряд изменений в их анатомии, в результате чего другие виды.

Многие из этих существ превратились в новые виды, другие не были бы обнаружены, потому что они, вероятно, оказались населенными неизведанными землями людьми или под морскими глубинами..

Ламарк сказал, что если он проведет разведку всех видов животных на планете, линейный ряд может быть создан. Каждый из них будет отличаться от других незначительными различиями в анатомии..

Он также заверил, что между ними были очень резкие различия, что было связано с тем, что в тот момент были виды, которые можно обнаружить.

Обнаружение утконоса и ехидны в конце восемнадцатого века у млекопитающих с определенными рептильными характеристиками, такими как размножение яйцеклетки, положительно сказалось на утверждениях Ламарка.

По его словам, условием того, чтобы характеристики живого существа не были изменены, было именно то, что среда обитания не претерпела никаких изменений.

Этьен Жоффруа Сен-Илер когда-то принес большую коллекцию мумифицированных тел животных. Интересно, что они не показали изменений по отношению к видам того момента, что укрепило теории Ламарка.

Вклад Ламарка в биологию

Синтетически, наследие Ламарка в области науки и биологии можно обобщить следующим образом:

Различия и сходства между Ламарком и Дарвином

сходство

различия

Некоторая биографическая информация о Ламарке

Жан Батист Ламарк родился в Базентин-ле-Пети, небольшом городке на севере Франции в 1744 году. У него была многообещающая военная карьера, которая закончилась из-за травмы.

Он закончил обучение в области медицины и биологии, что дало ему первую работу помощником в Саду растений, который впоследствии стал Национальным музеем естественной истории. Там Ламарк специализировался как преподаватель естествознания насекомых и червей.

Одним из первых вкладов биолога была попытка организовать первые коллекции беспозвоночных в музее. Стоит отметить, что эта работа дала возможность провести важные анализы, которые осуществляются с публикацией Зоологическая философия и естественная история беспозвоночных животныхвы.

В этой работе он обобщает проведенные исследования, раскрывая то, что считается первой теорией эволюции вида. Он включает в себя предпосылки постоянного преобразования видов в синхронности с природой, передачи этих новых характеристик посредством наследования и отрицания исчезновения живых существ..

К сожалению, работы Ламарка не считались важными в его время. Напротив, они были центром критики и дискредитации со стороны академического сообщества..

Их годы прошли в неудачной борьбе с ненадежными условиями их жизни. Он потерял зрение и был ограничен заботой о своих родственниках. Он умер 28 декабря 1829 года.

Источник