Tla что это такое
Tla что это такое
Смотреть что такое «TLA» в других словарях:
tlȁka — ž 〈D L tlȁci〉 pov. obvezatan seljakov rad na vlastelinovu imanju … Veliki rječnik hrvatskoga jezika
TLA — steht als Abkürzung für Temporal Logic of Actions, eine Form der Temporalen Logik Therapeutische Lokalanästhesie, ein Begriff aus der Medizin Three Letter Abbreviation, Three Letter Acronym, engl. für Dreibuchstabenabkürzung Tiroler Landesarchiv … Deutsch Wikipedia
TLA — [Abk. für Three Letter Akronym, dt. »Akronym aus drei Buchstaben«] das, ironischer Kommentar zur Tatsache, dass viele Begriffe im Zusammenhang mit Computern durch drei Buchstaben abgekürzt werden … Universal-Lexikon
tla — (tla) s. m. Coup donné sur un tambour, des deux baguettes presque simultanément, avec mollesse de la première, et en frappant un coup sec de l autre … Dictionnaire de la Langue Française d’Émile Littré
TLA — [ˌti: el ˈeı] n three letter acronym the first letters of the words in a three word phrase, for example BTW ( by the way ) or IMO ( in my opinion ), used as a short form, especially on the Internet and in emails … Dictionary of contemporary English
TLA — (computing) abbrev Three Letter Acronym (sometimes used to mean one that is longer or often one that is confusing) * * * abbr. three letter acronym … Useful english dictionary
tlà — tál [tau̯ in tal] s mn., mest. tléh, or. tlémi tudi tlí (ȁ á) 1. površina, po kateri se hodi, na kateri kaj stoji: tla se majejo, tresejo; tla so se pod težkim bremenom udrla; plavalec je začutil tla pod nogami dno; krilo ji sega do tal; žoga se … Slovar slovenskega knjižnega jezika
tla — te·quis·tla·tec; te·quis·tla·tec·an; tla·co; tla·co·pan; tla·pa·nec; … English syllables
TLA — Sigles d’une seule lettre Sigles de deux lettres > Sigles de trois lettres Sigles de quatre lettres Sigles de cinq lettres Sigles de six lettres Sigles de sept… … Wikipédia en Français
Ætla — Infobox bishopbiog name = Ætla religion =Catholic See =Bishop of Dorchester Title = Period = c660 Predecessor = Agilbertus Successor =Harlardus ordination = bishops = post = date of birth = place of birth = date of death = place of death =Ætla,… … Wikipedia
Ловим кота с TLA+
Формальные методы считаются эффективным, но неоправданно сложным способом обеспечения надежности программного обеспечения. Используемые при этом инструменты существенно отличаются от привычных программисту. Эта статья написана с целью снизить порог вхождения в этот инструментарий. Я применю систему model checking не для решения сложно формулируемых задач спецификации ПО, а для решения понятной даже школьникам головоломки.
Вы находитесь в прямом коридоре с семью комнатами по одну сторону. В одной из них находится кот. За один шаг можно заглянуть в одну из комнат, если там есть кот, он пойман. Как только дверь закроется, кот перейдет в одну из соседних комнат к той, в которой находился. Задача — поймать кота.
TLA+ и темпоральная логика
Есть много инструментов, способных решать подобные задачи. Часто в таких случаях применяют SMT-солверы. Как правило, такие системы используют обычную логику предикатов и выражение последовательности действий получается достаточно сложным (приходится использовать что-то типа массива, с которыми работать не очень удобно). В TLA+ используется темпоральная логика, позволяющая в одном утверждении использовать состояние системы и на текущем, и на следующем шаге.
Это условие утверждает что множество комнат, в которых может находиться кот после проверки комнаты n совпадает с множеством комнат, откуда убрали n (если кот был там — он пойман и делать больше нечего).
В императивных языках программирования это примерно соответствует присваиванию переменной нового значения, вычисляемого из старого.
Немного о множествах
Как вы поняли, положение кота моделируется переменной с множеством всех возможных комнат, а не конкретной комнаты, как было бы в системе иммитационного моделирования. Использования множества возможных значений вместо конкретной величины — часто используемый прием в формальных методах, который вызывает затруднение у начинающих программистов. По этому я выбрал задачу, где использование множеств уместно.
Структура программы в TLA+
В простейшем случае программа состоит из деклараций и утверждений (предикатов) описывающих начальное состояние, связь между текущим и следующим состоянием и инварианта, который должен выполняться во всех доступных состояниях. Также могут присутствовать вспомогательные предикаты. Предикаты могут быть параметризованы.
Первая и последняя строки — особенности синтаксиса декларации модуля.
== означает «равно по определению», в то время как одиночное = — это именно равенство вычисленных значений выражений.
Doors — константа модели, ее надо будет задать в конфигурационном файле.
CatDistr — распределение кота по комнатам.
Переменная LastDoor, последняя проверенная комната, введена для удобства чтения вывода программы. Для больших моделей такие переменные могут существенно замедлить работу программы увеличив количество анализируемых состояний (так как состояние теперь содержит историю, как оно возникло и одинаковые состояния созданные разными путями будут теперь разными).
Предикат Init описывает начальное состояние (0..Doors — множество всех комнат). OpenDoor(n) описывает, что происходит при открытии двери в комнату n (в худшем случае, что кота там нет — иначе мы его поймали).
Предикат Next выглядит немного странно — существует комната, в которую можно заглянуть. Дело в том, что существование чего-то означает, что TLA+ не знает, в какую именно комнату мы заглянем, по этому проверит правильность инварианта во всех случаях.
Более понятно было бы написать
но тогда наш код будет работать только с фиксированным количеством комнат, а лучше сделать его параметризованным.
И наконец инвариант CatWalk — множество комнат, где кот может быть, не пусто. Нарушение инварианта означает что кот был пойман, где бы он не находился изначально. При верификации спецификации нарушение инварианта означает ошибку, но мы используем инструмент не по прямому назначению и найденная «ошибка» означает решение задачи.
Конфигурация модели
Здесь все просто — мы указали количество комнат, начальное условия, условия изменения состояния и проверяемый инвариант.
Заключение
В этой задаче все получилось довольно просто. Конечно, практически значимые случаи применения формальных методов потребуют гораздо более объемных моделей и использования разнообразных конструкций языка. Но я надеюсь, что решение подобных головоломок обеспечит простой и не скучный путь к внедрению формальных методов в рабочие проекты.
→ Задача была найдена здесь
На всякий случай простая программа для интерактивной проверки решения. Материалы для изучения TLA+. Другая система model checking, Alloy описана здесь.
Инженерный подход к разработке ПО. От теории к практике
Как проверить идеи, архитектуру и алгоритмы без написания кода? Как сформулировать и проверить их свойства? Что такое model-checkers и model-finders? Что делать, когда возможностей тестов недостаточно?
Это вторая статья из цикла (первая статья тут), призванного привлечь внимание разработчиков и менеджеров к инженерному подходу к разработке ПО. В последнее время он незаслуженно обойдён вниманием, несмотря на революционные изменения в подходе и инструментах поддержки.
Первая статья некоторым читателям показалась слишком абстрактной. Многие хотели бы увидеть пример использования инженерного подхода и формальных спецификаций в условиях, близких к реальности.
В этой статье мы рассмотрим пример реального применения TLA+ для решения практической задачи.
Я всегда открыт для обсуждения вопросов, связанных с разработкой ПО, и буду рад пообщаться с читателями (координаты для связи есть в моём профиле).
Что такое TLA+?
Для начала, хочу сказать пару слов про TLA+ и TLC.
TLA+ (Temporal Logic of Actions + Data) — это формализм, который основан на разновидности временно́й логики. Разработан Лесли Лэмпортом.
В рамках этого формализма можно описывать пространство вариантов поведения системы и свойства этих поведений.
Для простоты можно считать, что поведение системы представлено последовательностью её состояний (как бесконечные бусы, шарики на ниточке), а формула TLA+ задаёт класс таких цепочек, которые описывают все возможные варианты поведения системы (большое количество бус).
TLA+ хорошо подходит, чтобы описывать взаимодействующие недетерминированные конечные автоматы (например, взаимодействие сервисов в системе), хотя его выразительности хватает и для описания многих других вещей (которые можно выразить в логике первого порядка).
А TLC — это explicit-state model-checker: программа, которая по заданному TLA+ описанию системы и формулам свойств перебирает состояния системы и определяет, удовлетворяет ли система заданным свойствам.
Обычно работа с TLA+/TLC строится таким образом: описываем систему в TLA+, формализуем в TLA+ интересные свойства, запускаем TLC для проверки.
Так как в TLA+ непосредственно описывать более-менее сложную систему непросто, был придуман язык более высокого уровня — PlusCal, который транслируется в TLA+. PlusCal существует в двух ипостасях: с Pascal- и с C-подобным синтаксисом. В статье я использовал Pascal-подобный синтаксис, он, мне кажется, лучше читается. PlusCal по отношению к TLA+ — это примерно как C по отношению к ассемблеру.
Здесь мы не будем глубоко уходить в теорию. Литература для погружения в TLA+/PlusCal/TLC приведена в конце статьи.
Моя основная задача — это показать применение TLA+/TLC на простом и понятном примере из реальной жизни.
В некоторых комментариях к предыдущей статье меня упрекали, что я мало расписываю теоретические основы инструментов, но цель этого цикла статей — показать именно практическое применение инструментов для инженерного подхода в разработке ПО.
Думаю глубокое погружение в теорию мало кому интересно, а если вам интересно — всегда можете обратиться в личку за ссылками и разъяснениями, и я, насколько у меня хватит знаний (всё-таки я не математик-теоретик, а инженер-программист), постараюсь ответить.
Постановка задачи
Сначала немного расскажу о задаче, для которой применялся TLA+.
Задача связана с обработкой потока событий. А именно — создать очередь для хранения событий и рассылки уведомлений об этих событиях.
Хранилище данных физически организовано на базе СУБД PostgreSQL.
Главное, что нужно знать:
Теперь немного деталей:
Как видно из описания, мы можем рассматривать только один процесс-координатор и не учитывать worker_id в нашей задаче.
То есть для простоты будем считать, что:
Эволюцию идеи решения данной задачи опишу по этапам, чтобы было понятнее, как мысль развивалась от простой реализации до оптимизированной.
Решение в лоб
Заведём для событий табличку, где будем хранить события в виде просто временно́й метки (timestamp) (остальные параметры нас в данной задаче не интересуют). Построим индекс по полю timestamp.
Кажется, вполне нормальное решение.
Только тут есть проблема с масштабируемостью: чем больше событий, тем медленнее операции с БД.
События могут приходить и для прошлого времени, так что координатору придётся постоянно просматривать всю временную шкалу.
Проблему можно решить экстенсивно, разбив БД на шарды по времени и т. д. Но это ресурсоёмкий способ.
В итоге замедлится работа координаторов, так как придётся вычитывать и объединять данные из нескольких баз.
Сложно реализовать кэширование событий в координаторе, чтобы не ходить в базы на обработку каждого события.
Больше баз — больше проблем с отказоустойчивостью.
Подробно на этом лобовом решении останавливаться не будем, так как оно тривиально и неинтересно.
Первая оптимизация
Посмотрим, как улучшить лобовое решение.
Чтобы оптимизировать доступ к БД, можно немного усложнить индекс, добавить к событиям монотонно возрастающий идентификатор, который будет генерироваться при коммите транзакции в БД. То есть событие теперь характеризуется парой , где time — это время, в которое событие запланировано, id — монотонно возрастающий счётчик. Есть гарантия уникальности id для каждого события, но нет гарантии, что значения id идут без дырок (т. е. может быть такая последовательность: 1, 2, 7, 15).
Казалось бы, теперь мы можем хранить в процессе-координаторе идентификатор последнего прочитанного события и при выборке выбирать события с идентификаторами больше, чем у последнего обработанного события.
Но тут сразу всплывает проблема: процессы-источники могут записать событие с временно́й меткой далеко в будущем. Тогда нам придётся постоянно учитывать в процессе-координаторе множество событий с малыми идентификаторами, время обработки которых ещё не наступило.
Можно заметить, что события относительно текущего времени делятся на два класса:
Соответственно, текущее состояние (state) процесса-координатора характеризует пара
Получается, что высокоприоритетные события находятся левее и выше этой точки (розовая область), а нормальные события — правее (светло-голубая):
Блок-схема
Алгоритм работы координатора такой:
При изучении алгоритма могут возникнуть вопросы:
Пример работы алгоритма
Посмотрим на несколько шагов алгоритма:
Модель
Убедимся, что алгоритм не пропустит событий и все уведомления будут отправлены: составим простую модель и проверим её.
Для модели используем TLA+, точнее PlusCal, который транслируется в TLA+.
Как видим, описание получается относительно небольшое, несмотря на довольно объёмную секцию определений (define), которую можно было бы вынести в отдельный модуль, чтобы потом переиспользовать.
В комментариях постарался постарался объяснить, что происходит в модели. Надеюсь, что это
мне удалось и нет необходимости детальнее расписывать модель.
Хотел бы только пояснить один момент относительно атомарности переходов между состояниями и особенностей моделирования.
Моделирование идёт путём выполнения атомарных шагов процессов. За один переход выполняется один атомарный шаг какого-либо процесса, в котором этот шаг можно сделать. Выбор шага и процесса недетерминированный: при моделировании перебираются все возможные цепочки атомарных шагов всех процессов.
Тут может возникнуть вопрос: а что же по поводу моделирования истинной параллельности, когда у нас одновременно выполняется несколько атомарных шагов в разных процессах?
На этот вопрос Лесли Лэмпорт уже давно дал ответ в книге Specifying Systems и других работах.
Полностью цитировать ответ не буду, вкратце суть такова: если нет точной шкалы времени, где каждое событие привязано к конкретному моменту, то нет никакой разницы в моделировании параллельных событий как недетерминированно происходящих последовательных, ведь мы всегда можем считать, что одно событие произошло раньше другого на бесконечно малую величину.
Чтобы правильно разбить процессы на атомарные шаги, нужно хорошо представлять работу системы в плане зависимости процессов по данным и по механизмам синхронизации.
Как правило, разбиение процессов на атомарные шаги больших проблем не вызывает. А если вызывает, то это скорее говорит о недостаточном понимании задачи, а не о проблемах с составлением модели и написанием TLA+ спецификации. Это ещё одно весьма полезное свойство формальных спецификаций: они требуют досконально изучить и проанализировать
проблему. Как правило, если задача осмыслена и хорошо понята, никаких проблем с её формализацией нет.
Проверка модели
Для моделирования буду использовать TLA-toolbox. Можно, конечно, и из командной строки всё запускать, но IDE всё-таки удобнее, особенно для начала изучения моделирования с использованием TLA+.
Создание проекта хорошо описано в руководствах, статьях и книгах, ссылки на которые я привёл в конце статьи, поэтому повторяться не буду. Единственное, на что обращу ваше внимание, — это настройки моделирования.
TLC — это model checker с явной проверкой состояний. Понятно, что пространство состояний нужно ограничить разумными пределами. С одной стороны, оно должно быть достаточно большим для возможности проверки интересных нам свойств, с другой — достаточно маленьким, чтобы моделирование выполнилось за приемлемое время с использованием приемлемых ресурсов.
Это довольно тонкий момент, тут нужно хорошо понимать свойства системы и модели. Но это быстро приходит с опытом. Для начала можно просто ставить максимально возможные ограничения, которые ещё приемлемы с точки зрения времени моделирования и потребляемых ресурсов.
Есть ещё режим проверки не всего пространства состояний, а выборочных цепочек на определённую глубину. Им тоже иногда можно и нужно пользоваться.
Возвращаемся к настройкам моделирования.
Для начала определим ограничения на пространство состояний системы. Ограничения задаются в разделе настроек моделирования Advanced Options/State Constraint.
При моделировании TLC будет просматривать только те состояния, в которых эта формула истинна.
Ещё можно допустимые переходы между состояниями (Advanced Options/Action Constraint),
но это нам не понадобится.
Следующая настройка, на которую стоит обратить внимание, — это проверка deadlock
(галочка в Model Overview/Deadlock). При включении этого флага TLC будет проверять модель на «висячие» состояния, т. е. те, из которых нет исходящих переходов. Если в пространстве состояний есть такие состояния, это означает явную ошибку в модели. Или в TLC, который, как и любая другая нетривиальная программа, не застрахован от ошибок 🙂 В своей (не такой уж и большой) практике с дедлоками я ещё не сталкивался.
TLC будет проверять истинность формулы в каждом состоянии, а если она станет ложной,
выдаст сообщение об ошибке и покажет последовательность состояний, которая привела к ошибке.
После запуска TLC, проработав около 8 минут, сообщил «No errors». Значит, модель проверена и соответствует заданным свойствам.
Ещё TLC выводит много интересной статистики. Например, для данной модели получилось 7 677 824 уникальных состояний, всего TLC просмотрел 27 109 029 состояний, диаметр пространства состояний — 47 (это максимальная длина цепочки состояний до повторения,
максимальная длина цикла из неповторяющихся состояний в графе состояний и переходов).
Если 27 млн состояний разделить на 8 минут, то получим примерно 56 тыс. состояний в секунду, что может показаться не особо быстрым. Но имейте в виду, что я запускал моделирование на ноутбуке, который работал в энергосберегающем режиме (я принудительно установил частоту ядер в 800 МГц, так как ехал в этот момент в электричке), и совсем не оптимизировал модель для скорости моделирования.
Есть много способов ускорить моделирование: от переноса части кода TLA+ модели в Java и подключения к TLC на лету (так полезно ускорять всякие вспомогательные функции) до запуска TLC в облаках и на кластерах (поддержка облаков Amazon и Azure встроена прямо в сам TLC).
Tla что это такое
TLA или русская версия аббревиатуры TLA расшифровывается по буквам как Text Link Ads и обозначает собой международную биржу ссылочного вида, которая ориентирована на западных рекламодателей и веб-мастеров. Датой основания считается 2003 год, то есть ресурс относительно молодой. Право обладания биржей было куплено компанией MediaWhiz. Позднее корпорация перепродала право обладания группе компаний под названием Matomy Media Group.
В чем особенности данного ресурса
Биржа TLA работает с веб-мастерами, которые хотят произвести монетизацию сайта за счет использования и внедрения обратных типов ссылок. Это достигается путем установки определенного кода биржи ссылочного типа. Для участия на бирже сайт должен быть англоязычным и в высоком качестве:
Русские мастера могут использовать ресурс для продвижения своих англоязычных вариантов сайтов на западном интернете. Комиссия ресурса высока – берется 50-% от общей суммы заработанных денег мастером. Стоимость одной ссылки колеблется в зависимости от интереса аудитории, конкуренции на нише и так далее. Самый максимальный показатель был достигнут в рамках 1200 долларов за одну ссылку. Реферальная программа, имеющаяся на бирже, предлагает мастерам 10% от заработка привлеченных ими рефералов-программистов.
Google санкции относительно ресурса
Конфликтная ситуация у ресурса с системой Google произошла в 2013 году, когда поисковая система в рамках борьбы со спамом применила санкции к тысячам зарегистрированных сайтов. В связи с этим произошло резкое снижение показателей PR, из-за его сайты утратили доступ к монетизации.
Как сложилась дальнейшая судьба ресурса
После того, как Google вмешался в работу ресурса, пошли отказы в сотрудничестве со стороны мастеров ввиду невозможности работать дальше по привычной стабильной схеме. В 2018 году на бирже размещено описание скромного характера, имеющее вес для разработчиков и рекламодателей. Связаться с представителями ресурса возможно путем заполнения формы обратной связи на сайте на английском языке. Сейчас в системе имеются площадки для размещения рекламных ссылок, а также по-прежнему зарегистрировано более, чем 1000 сайтов.
Tla что это такое
Полезное
Смотреть что такое «TLA» в других словарях:
tlȁka — ž 〈D L tlȁci〉 pov. obvezatan seljakov rad na vlastelinovu imanju … Veliki rječnik hrvatskoga jezika
TLA — steht als Abkürzung für Temporal Logic of Actions, eine Form der Temporalen Logik Therapeutische Lokalanästhesie, ein Begriff aus der Medizin Three Letter Abbreviation, Three Letter Acronym, engl. für Dreibuchstabenabkürzung Tiroler Landesarchiv … Deutsch Wikipedia
TLA — [Abk. für Three Letter Akronym, dt. »Akronym aus drei Buchstaben«] das, ironischer Kommentar zur Tatsache, dass viele Begriffe im Zusammenhang mit Computern durch drei Buchstaben abgekürzt werden … Universal-Lexikon
tla — (tla) s. m. Coup donné sur un tambour, des deux baguettes presque simultanément, avec mollesse de la première, et en frappant un coup sec de l autre … Dictionnaire de la Langue Française d’Émile Littré
TLA — [ˌti: el ˈeı] n three letter acronym the first letters of the words in a three word phrase, for example BTW ( by the way ) or IMO ( in my opinion ), used as a short form, especially on the Internet and in emails … Dictionary of contemporary English
TLA — (computing) abbrev Three Letter Acronym (sometimes used to mean one that is longer or often one that is confusing) * * * abbr. three letter acronym … Useful english dictionary
tlà — tál [tau̯ in tal] s mn., mest. tléh, or. tlémi tudi tlí (ȁ á) 1. površina, po kateri se hodi, na kateri kaj stoji: tla se majejo, tresejo; tla so se pod težkim bremenom udrla; plavalec je začutil tla pod nogami dno; krilo ji sega do tal; žoga se … Slovar slovenskega knjižnega jezika
tla — te·quis·tla·tec; te·quis·tla·tec·an; tla·co; tla·co·pan; tla·pa·nec; … English syllables
TLA — Sigles d’une seule lettre Sigles de deux lettres > Sigles de trois lettres Sigles de quatre lettres Sigles de cinq lettres Sigles de six lettres Sigles de sept… … Wikipédia en Français
Ætla — Infobox bishopbiog name = Ætla religion =Catholic See =Bishop of Dorchester Title = Period = c660 Predecessor = Agilbertus Successor =Harlardus ordination = bishops = post = date of birth = place of birth = date of death = place of death =Ætla,… … Wikipedia