Super amoled или ips что лучше
AMOLED, или все же IPS: выгорание, ШИМ, боль в глазах и DC Dimming
Еще пару лет назад AMOLED матрицами оснащались лишь флагманские смартфоны, однако сейчас данная технология добралась и до среднебюджетных устройств. В связи с этим пользователи мобильных гаджетов все чаще задаются вопросами о различиях матриц, их качестве и вреде здоровью. Сегодня мы расскажем о достоинствах и недостатках AMOLED матриц, мерцании, технологии DC Dimming, а также сравним их с привычными IPS дисплеями.
В чем кроется основная разница OLED и IPS матриц?
реклама
Кроме IPS, наиболее распространенными матрицами среди смартфонов являются AMOLED, а у компании Samsung – Super AMOLED, но все это лишь разные маркетинговые формулировки одной технологии изготовления дисплеев под названием OLED.
Независимо от доработок производителей, OLED – это активные матрицы на органических светодиодах. Каждый пиксель в них является обособленным – он светится и меняет цвет независимо от соседних пикселей.
Более «обкатанная» временем технология под названием IPS подразумевает наличие двух отдельных слоев: жидких кристаллов и подсветки – именно в этом кроется главное отличие этого типа матриц.
Преимущества OLED дисплеев
Во-первых, как было упомянуто ранее, каждый пиксель в OLED матрицах подсвечивается самостоятельно. Это способствует более низкому энергопотреблению гаджета, ведь неиспользуемые пиксели просто отключаются. Напомним, именно на OLED дисплеях применение темной темы несколько увеличивает автономность смартфона.
реклама
Во-вторых, благодаря отключению отдельных пикселей появилась функция Always On Display, которая отображает самую важную информацию даже на выключенном дисплее без высокого потребления энергии.
В-третьих, качественно откалиброванные матрицы имеют лучшую цветопередачу – черный и белые цвета обретают естественный вид под любыми углами обзора.
В-четвертых, из-за отсутствия дополнительного слоя с подсветкой, производителям удалось значительно снизить толщину матрицы. А потому в смартфоны научились встраивать сканер отпечатков пальцев прямо под дисплей. Кроме того, некоторые бренды работают над созданием фронтальной камеры, также спрятанной под экран. На IPS матрицах все это, на данный момент, невозможно.
Немного о недостатках OLED матриц
Несмотря на то, что OLED матрицы в смартфонах используются уже на протяжении 10 лет, они имеют ряд серьезных недостатков. Самый очевидный – стоимость. Изготовление OLED панелей обходится значительно дороже IPS, потому AMOLED и Super AMOLED дисплеями до недавнего времени оснащались лишь флагманские устройства.
реклама
Казалось бы, где флагманы, и где бюджетные смартфоны? Основная проблема заключается в том, что даже несмотря на растущую популярность AMOLED матриц в бюджетных и средне бюджетных смартфонах, замена разбитого AMOLED экрана может обойтись в 2-3 раза дороже IPS.
Вторая достаточно серьезная проблема OLED матриц – выгорание пикселей. Они, в настоящее время, имеют свойство памяти. Если дисплей будет отображать статичную картинку на протяжении нескольких минут, то в следующем кадре будут видны части прошлого изображения. Если же включенный экран в бездействии продержать несколько десятков часов – пиксели матрицы могут начать выгорать. Чаще всего выгоранию подвергаются синие пиксели, что негативно сказывается на качестве цветопередачи матрицы в дальнейшем.
ШИМ и его вред для вашего здоровья
Все дело в том, что уровень подсветки в OLED дисплеях остается неизменным всегда – таковы конструктивные особенности данных матриц. Но как же тогда затемняется матрица в смартфоне, если начать самостоятельно регулировать яркость? Тут на помощь приходит ШИМ – широтно-импульсная модуляция. Таким образом, уровень яркости AMOLED дисплея определяется не интенсивностью подсветки, а количеством выключений и включений пикселей за секунду. Человеческий глаз не способен заметить мерцания визуально, так как частота ШИМ в среднем составляет 200 колебаний в секунду.
реклама
Важно отметить, что многие производители смартфонов задействуют ШИМ в своих смартфонах не постоянно, а только ниже определенного порога яркости. Так, iPhone с OLED дисплеями способны понижать напряжение матрицы до 50%, что позволяет комфортно использовать устройство без какого-либо ущерба для глаз.
Тем не менее, на яркости ниже 50% абсолютно каждый дисплей начинает мерцать, и некоторые пользователи с наиболее чувствительным зрением отмечают усталость и сухость в глазах после использования смартфона с AMOLED дисплеем.
На графике отчетливо видно, как с понижением яркости увеличивается количество мерцаний за определенный промежуток времени.
Технология DC Dimming, а также другие способы обезопасить здоровье
Если же вы купили смартфон с AMOLED дисплеем и испытываете неприятные ощущения в глазах, либо же только присматриваетесь к новому гаджету – данный раздел определенно будет полезным. Прежде всего важно понимать, что воздействию ШИМ подвержена достаточно малая часть пользователей. И даже если вы входите в эту группу, то чтобы это понять потребуется несколько суток использования смартфона.
Существует несколько способов обезопасить свое зрение, и начнем с самого неоднозначного – переход на устройство с IPS. Этот вариант имеет место быть только в том случае, если использование OLED матриц вызывает серьезный дискомфорт, а именно головные боли, рябь и сухость в глазах. Если же вы без ощутимых проблем используете устройства с OLED, но хотите обезопасить свое зрение – старайтесь использовать гаджет на яркости свыше 50%. Как можно понять из графика выше, чем выше яркость – тем ниже частота мерцания. Но и злоупотреблять этим правилом также не стоит – максимальная яркость дисплея при длительном использовании способствует выгоранию пикселей.
Начать хотелось бы с важной и весьма эффективной функции под названием DC Dimming. К сожалению, данная технология реализована далеко не на каждом смартфоне с AMOLED матрицей – обращайте на это внимание при покупке. Она позволяет регулировать яркость дисплея при помощи изменения напряжения на всем промежутке, минимизируя ШИМ. Единственным недостатком использования DC Dimming является ухудшение цветопередачи матрицы.
Также есть возможность уменьшить мерцания при помощи различных программ. Они накладывают черный фильтр поверх изображения, перед этим повысив яркость дисплея до максимума. В таком случае ШИМ действительно уменьшается, правда, вместе с ресурсом матрицы из-за максимальной яркости.
Отметим, в случае с iPhone подобных режимов по уменьшению мерцаний в настройках не предусмотрено. Паниковать не стоит – в смартфонах от Apple это частично и так реализовано. Как мы помним, на яркости до 50% iPhone вовсе не задействуют ШИМ, а значит пользоваться устройством в условиях достаточной освещенности будет максимально комфортно любому пользователю.
В случае с использованием смартфона в полной темноте, где даже 50% яркости воспринимается очень ярко и некомфортно, на помощь приходит предусмотренная утилита в настройках под названием Фильтры. Активируя опцию «Понижение точки белого», так дисплей устройства становится ощутимо тусклее. А чтобы не тратить каждый раз свое время на включение опции в настройках, ее можно установить на тройное нажатие кнопки питания.
Какой итог?
В настоящее время трудно говорить о силе воздействия ШИМ на зрение человека, ведь многие пользователи на протяжении нескольких лет используют смартфоны с AMOLED дисплеями и не испытывают проблем со здоровьем. В данном материале мы постарались лишь подробно рассказать вам о всех особенностях, преимуществах и недостатках OLED дисплеев в смартфонах. Надеемся, мы ответили на многие интересующие вас вопросы.
Super AMOLED или IPS. Что лучше?
В современном мире технологии развиваются с небывалой скоростью. Не обошел прогресс стороной и жидкокристаллические экраны. Сегодня мы разберемся, в чем же отличия между технологиями AMOLED и IPS, сравним их преимущества и недостатки. Мы также постараемся разобраться, Super AMOLED или IPS, — что лучше?
Конструктивные особенности
IPS-дисплеи представляют из себя двухслойные жидкокристаллические экраны со светодиодной подсветкой. Первый слой – кристаллы, второй слой – сама подсветка. В технологии Super AMOLED слой с подсветкой отсутствует, — тут каждый пиксель умеет светиться самостоятельно.
Цвета
Самое главное преимущество IPS-матриц – это идеально точная цветопередача, настоящие, «живые» цвета. Цвета именно такие, какими они должны быть. Если картинка яркая и насыщенная, она именно такой и будет. Поэтому IPS-дисплеи пользуются огромной популярностью среди фотографов и дизайнеров, да и вообще всех людей, чья работа так или иначе связана с графикой.
Super AMOLED матрицы имеют более насыщенные цвета, «кислотные», как их обычно описывают люди. Благодаря своей конструктивной особенности, Super AMOLED экраны имеют идеальный черный цвет. Ведь черные пиксели попросту не светятся, и их абсолютно не видно даже в полной темноте.
Яркость
IPS-экраны немного ярче. Это связано с тем, что в IPS используется слой подсветки, который способен светиться ощутимо ярче, чем пиксели AMOLED-дисплеев. Поэтому при ярком освещении технология IPS немного выигрывает у AMOLED.
Энергоэффективность
Super AMOLED матрицы потребляют меньше энергии, что не может не радовать владельцев мобильных устройств. Низкое потребление энергии опять же связано с особенностью черных пикселей. Такие пиксели не светятся и не расходуют энергию. Стоит заметить, что AMOLED дисплеи выигрывают у IPS по энергоэффективности только в случае отображения картинки с большим количеством черных элементов.
Юзабилити
Еще одна интересная особенность AMOLED – картинка как будто находится прямо на поверхности экрана. Плюс благодаря очень низкой скорости отклика пикселей, повышается скорость отклика сенсорного экрана. Это значительно повышает удовольствие от использования гаджетов с AMOLED-экранами.
Подведем итоги
Как вы уже, наверное, догадались, я не дам вам однозначного ответа на вопрос что лучше, Super AMOLED или IPS. Конкретный ответ вам может дать только ярый фанат той или иной технологии, коим я не являюсь 🙂 Каждая технология по-своему хороша. Я надеюсь, что прочитав данную статью вы и сами уже определились, что нужно именно вам. Ну а если все еще испытываете сомнения, предлагаю посмотреть очень интересный видеоролик «AMOLED или IPS. Сравнение»:
Бирюльки №447. Новые стереотипы, что лучше, IPS или AMOLED
Изменения климата невозможно не заметить, погода стала другой по всему миру, во всяком случае, стала отличаться от привычных паттернов. За последние три года в самолетах стало трясти намного больше, хотя ничего не изменилось – летчики те же, модели самолетов и полетные маршруты совпадают. Но трясет. Причем по дороге в Нью-Йорк начало трясти примерно так же, как над Монголией, когда летишь в Китай. Начинается турбулентность над Норвежским морем и повторяется уже над побережьем США, когда самолет спускается вниз к Нью-Йорку. А раньше такого не было.
Статистика – вещь упрямая, и она говорит, что число страховых случаев в самолетах и для их экипажей возросло в несколько раз. То есть, страховые компании наблюдают, что экипажи страдают от турбулентности, бьются и получают травмы. Но поразило меня не это, а разговор с одним из попутчиков – он утверждал, что при текущих тенденциях авиация перестанет летать в некоторые африканские страны в ближайшие 15-20 лет, существующие гражданские самолеты и аэропорты неспособны работать при температурах выше 50 градусов. Безусловно, как и всегда, мы найдем выход из этой ситуации, построим новые самолеты и аэропорты, в истории человечества так было всегда. Но сама тенденция как-то удручает, привычный уклад жизни меняется. И на этом фоне зачастую компаниям и людям не хватает здравого смысла в принятии решений. Как обычно, все наши темы так или иначе будут связаны с этим – поисками здравого смысла на рынке телекома или констатацией его отсутствия. Начнем.
Содержание
Операторы, что раздают SIM-карты, несмотря на принятый закон – зачем и почему
Что-то опять пошло не так, не помню, в какой по счету раз. У метро «Академическая» девушка раздавала какие-то пакеты, утром проскочил мимо и не обратил внимания, в обед, протискиваясь сквозь узкий проход (спасибо мэру за перекопанную Москву и уничтожаемые парковки!), автоматически протянул руку и получил, как оказалось, не листовку, а две SIM-карты МТС. Эка невидаль, на «Савеловской» постоянно раздают SIM-карты, причем всех трех операторов. На метро «Университет» пара точек на улице, где все время раздают карты Билайн. Но в МТС переплюнули всех: экоупаковка, полноценный пакет, который стоит несколько больше, чем обычный пластик SIM-карты.
Обычный посев SIM-карт беспощаден, раздающие не делают никакого выбора в том, кому они дают эти карточки. Это просто конвейер, на котором проходящие люди – потребители карточек. Многие выкидывают карты, что взяли случайно, неподалеку ими забиты все мусорки. Что типично, раздающие никогда не забирают карты снова и не пускают в оборот, им платят только за раздачу, подключения их не волнуют. У каждого оператора своя стратегия, и продвигает каждый из них какой-то определенный тариф. Делать вид, что операторы тут не при делах, крайне сложно, так как никаких наказаний дилеры, что поступают таким образом, не несут, им просто завозят еще немного карт. В этот раз МТС продвигает внутрисетевые опции и пакет минут с довольно выгодным тарифом, все это написано на коробочке. Обратите внимание, что баланс такой SIM-карты не нулевой, на нем уже есть рубль.
С активацией карты еще забавнее, можно закинуть совсем немного денег, и карта заработает. В теории необходимо внести паспортные данные, но пару недель можно этого и не делать, связь будет работать (тут как кому повезет, по «техническим причинам» обычно карты не блокируют). Так как мне интересно изучать мир, я все-таки проделал процедуру регистрации нескольких карт, выбрав в качестве ФИО данные известных людей, а номера паспортов были простым и случайным набором цифр. Никто, конечно же, не проверял эти данные (для СБ МТС намек – регистрировались не те карты, что на фотографиях, ищите их, а я буду отсчитывать, как долго они будут работать с левыми данными).
В МТС очень активный SMM, по фотографии пакетиков они решили наказать дилеров, вот уж где развита телепатия. Хотя, с другой стороны, если планово отправлять людей на раздачу SIM-карт и знать метро, то не нужно знать номера SIM-карт, это лишнее.
Но больше всего меня поразило то, что на следующий день сотрудники МТС мониторили выход из метро и даже поделились фотографией, которая якобы доказывала, что никто SIM-карты не раздает. Внимание, вопрос: как в МТС узнали, какой из четырех выходов мониторить? Снова небольшой прокол. Но теперь самое смешное: девочка, которая раздавала карты, за небольшую мзду рассказала некоторые подробности происходящего.
Работает она с утра до вечера, у нее есть план – необходимо раздать 10 000 карт! В других местах работать полегче, карт меньше, но и платят не так. За этот объем она получает 1200 рублей, собственно, это то, сколько она зарабатывает в день. Моя визави плохо говорит по-русски, но утверждает, что для нее это неплохие деньги, так как другие виды работ недоступны или там платят и того меньше.
Работает она не каждый день, как правило, это происходит несколько дней подряд, потом работа заканчивается, нет SIM-карт. Подработка такая у нее примерно полгода, попала туда с помощью подруги, которая делает ровно то же. Звонит «хозяин» и говорит, на какую станцию метро нужно приехать, ставит в конкретное место, полиция никогда не подходит и не интересуется происходящим: «Пока я раздаю карточки, никто не проверяет мои документы, я невидимка». А вот как только раздача заканчивается, плащ невидимости спадает, и начинаются проверки документов, правда, это происходит на других станциях метро. Поэтому эта женщина старается ездить на наземном транспорте, так дольше, но спокойнее.
В ходе расспросов выяснил интересную подробность, карты обычно активнее раздают в середине месяца, нежели в начале или конце. По мнению моей собеседницы, их откуда-то привозят «со склада». Чаще всего привозят Билайн, а вот МТС и МегаФон реже. С другой стороны, если привозят МТС, то забивают багажник машины, «хозяин» выдает несколько больших пакетов и едет на другие «точки», возвращается в течение часа, чтобы подкинуть еще карточек. Сколько карт раздавать в одни руки, никто не говорит, но если давать три, то почти всегда люди выбрасывают, две обычно сохраняют. Оказывается, есть маленькие профессиональные хитрости, если отдать карты, не смотреть в глаза человеку и тут же обращаться к следующему, то он не вернет карты – а может, и не выбросит, унесет с собой. В каждой профессии свои уловки.
Поблагодарил эту женщину за разговор и компенсировал время простоя с лихвой. Поэтому на следующий день, когда увидел ее несколько дальше, подошел поболтать.
И что вы думаете? Ее переместили на десять метров дальше, так как хозяин сказал, что приедут из МТС фотографировать выход из метро. И ведь действительно приехали. Забавно? Не то слово. Поверить, что какой-то человек, раздающий SIM-карты у метро, переиграл службу безопасности огромной корпорации? Не смешите мои тапочки.
С давних времен одним из ключевых показателей для операторов был прирост абонентской базы, то есть подсчет числа новых SIM-карт. В Москве проникновение связи давно превысило 240%, то есть на одного живого человека приходится почти 2.5 SIM-карты. Сюда необходимо добавить все М2М-решения, но даже с ними реальная картина будет такова, что число SIM-карт значительно больше, чем телефонов и смартфонов, а также других устройств. Продажа SIM-карт давно вышла на плато, в салонах связи нет каких-то всплесков, присутствует сезонность, но типичная картина такова, что точки продаж еле-еле делают план, продавая SIM-карты всеми правдами и неправдами.
Бесплатная раздача SIM-карт, которая поддерживается и спонсируется операторами (карты стоят денег), это способ хоть как-то повысить свои показатели. Идея за такими раздачами простая – пусть у человека дома будет стартовый пакет, который он сможет активировать в ближайшие полгода, когда ему понадобится SIM-карта для временного использования, например, объявление дать в газете и использовать новый номер, чтобы не светить свой основной. В этой идее прекрасно все, за исключением эффективности – треть карт тут же отправляется в мусорку, а в общей сложности 95% карт заканчивают существование так и не активированными (видел внутреннее исследование на эту тему одного из операторов). Из оставшихся 5%, кто активирует такие SIM-карты, срок жизни абонента составляет в среднем впечатляющие 2.5 месяца. Экономически оправдать такую раздачу невозможно. Но все операторы это делают, и поэтому они кивают друг на друга и повторяют эту практику. Для операторов подобная раздача SIM-карт – способ немного приподнять свою абонентскую базу. Да, это крохи, но сегодня не до жира, все скребут по сусекам и пытаются выжать максимум возможного.
В этом плане показательна выдержка из как бы независимого отчета Саши Поповского о его работе в Билайн (попытка откреститься от того, что Сашина позиция – это позиция компании, вполне нормальна, сам отчет о том, что происходит на рынке операторов, и он неплох как точка отсчета того, что происходит на рынке – с большей частью трудно не согласиться).
Отчет Александра Поповского, исполнительного вице-президента Вымпелком по корпоративной стратегии и развитию бизнеса.
А вот как оцениваются в Билайн проникновение SIM-карт, отток и ежегодные продажи. Цифры говорят сами за себя.
Проблема Билайн, равно как и всех других операторов, вовсе не в непонимании бессмысленности раздачи SIM-карт, а в том, что никто не может решиться остановиться первым и все участвуют в этом празднике жизни, на котором наживаются совсем другие люди, в том числе денежный дождь проливается и на розницу (с 1 июня условия изменились так, что многие дилеры перестали ориентироваться на продажу SIM-карт и контрактов, это не приносит доход, как раньше, а скорее несет расходы). Просто чтобы вы понимали и осознавали, каждая SIM-карта, которую дают на улице, это деньги, которые оператор берет с вас за услуги связи. Именно мы с вами оплачиваем этот праздник, а не кто-то другой. И отдельно радует то, что внутри компаний уже есть целые группы людей, что кормят себя и окружающих «бесплатными» SIM-картами. Пример с дружеским предупреждением МТС о проверке точки раздачи – это один из показателей. На словах все наказаны, на деле карточки как раздавали, так и раздают. Кому-то надо оказаться умнее, чем другим, и остановиться.
Очередная битва мифов – AMOLED против IPS, какие дисплеи лучше
Так вышло, что у каждого человека есть свои представления о хорошем и плохом, они формируются на основании жизненного опыта, который не всегда является собственным, а зачастую приобретен извне. Например, мне часто говорят, что тот или иной телефон очень плох в передаче звука, собеседник плохо различает речь. Никто не думает о том, что это могут быть проблемы оператора, виновным сразу назначают свой телефон. Но если даже оператор в этом не виноват, так получается в большинстве случаев, пользователь никогда не подумает, что он сам – причина проблем. История, которая стала для меня канонической, она случилась несколько лет назад. Человек купил флагман, заплатил немаленькие деньги, и оказалось, что у него практически не работает микрофон, его слышат очень плохо. Второй аппарат оказался еще хуже, чем первый. Брак за браком в таких дорогих телефонах. Надо отметить, что до того у него был какой-то телефон с разборным корпусом, и там ничего такого не было. В повторном обмене смартфона ему тогда отказали, и он жаловался в почте, что это беспредел и он пойдет в суд. А отказали по простой причине – человек то ли промахивался, то ли специально чистил отверстия на корпусе и протыкал микрофоны. Понятно, что услышать его было невозможно. А еще есть истории про чехлы, прикрывающие один или сразу все микрофоны, пленки, которые наклеили на микрофоны или на один из них, что моментально приводит к сбою в работе системы шумоподавления, плюс вас плохо слышат. Ни разу у меня не было истории, чтобы жалующийся на качество связи сразу в ряде однотипных аппаратов человек сам не посодействовал тому, что происходит. Есть упорные ребята, которые отрицают свою причастность, и когда предлагаю взять в магазине новенькие аппараты, а затем сравнить, что происходит и почему у них не так, они как-то сами собой растворяются в великом ничто. Но обычно им присуща определенная агрессивность.
Оказывается, на нашей планете вслед за сектой свидетелей Пентайла появились люди, что поклоняются IPS-матрицам, то есть говорят о том, что только такой и никакой иной тип экрана является «хорошим». При этом естественным образом возникает сравнение с AMOLED-экранами, которые назначаются на роль «плохих». Не пытаясь ни в коей мере защитить AMOLED или опорочить IPS, хочу внести некоторую ясность в этот вопрос, чтобы избежать заведомо глупых сравнений, например, такого, как привел я в опросе.
Провокационный вопрос, и оказывается, что IPS чуточку вырывается вперед. Но провокация заключалась в том, что невозможно сравнивать экраны только по типу технологии, у каждого дисплея есть большое количество параметров, которые влияют на его качество и восприятие. Например, как сравнить дорогую IPS-матрицу с корректным цветовым охватом и недорогой AMOLED-экран с тем же разрешением, но меньшей яркостью экрана и плохой цветопередачей? Или вот вам задачка – сравните AMOLED-экран второго поколения и седьмого, пусть даже разрешение на нем будет стоять одинаковое. Могу еще больше усложнить задачу, давайте сравним один и тот же экран и его восприятие в зависимости от пользовательских настроек (цветовой температуры, баланса белого, а также яркости), а если провести слепой тест, то большинство людей скажет, что это разные экраны от разных компаний, и даже вынесут какие-то суждения.
Значит ли это, что экраны нельзя сравнивать? Отнюдь, их можно и нужно сравнивать, так как в пределах одного поколения устройств вы можете увидеть качественные отличия. Но сделать это, ориентируясь только на тип экрана, невозможно, это осознанное упрощение, которое приводит нас в никуда.
В опросе есть еще один подводный камень, который стоит принять во внимание. Он не репрезентативен, но проголосовало достаточно много людей. При этом, если следовать статистике распространенности AMOLED-экранов, они пока составляют меньшинство на рынке, 95% их количества используется в аппаратах от Samsung. И при этом экраны в бюджетном смартфоне и во флагмане сильно отличаются. Часть тех, кто выбирал IPS в этом опросе, просто никогда не пользовались AMOLED-экранами на своих устройствах постоянно, это оценка умозрительная.
Как обычно и бывает, в процессе обсуждения вдруг стали всплывать неожиданные подробности, в частности, что от AMOLED-экранов сильно болит голова и моментально устают глаза. Мне это напомнило историю из далеко прошлого, когда в 90-е годы вовсю продавали небольшие 14-дюймовые телевизоры с электролучевой трубкой, до мира ЖК-панелей еще было долго. С чей-то нелегкой руки возникло поверье, что если ваш телевизор проработал около двух часов и при выключении вы видите по центру светящуюся красную точку, то это брак и трубка скоро сгорит, его надо немедленно менять. Мой товарищ, работавший в сервисе говорил так: «Каждый день приносят с десяток таких «поломанных» телевизоров, тащат их на своем горбу и еще долго орут, что мы покрываем брак и выгораживаем производителей». Звонил тогда товарищу ровно с тем же вопросом, насколько это все правда. Выяснилось, что неправда, и спустя годы могу сказать, что у меня такой телевизор проработал с десять лет, а сейчас еще трудится у знакомых на даче. Даже позвонил ребятам и узнал про его судьбу: жив, курилка, хотя прошло уже лет двадцать.
Сила самоубеждения людей такова, что если кто-то один находит проблему, другие могут обнаружить ее и в своих устройствах, после чего это превращается в бурю в стакане, с эмоциями, обвинениями и тому подобным. Хотите другой пример? Во времена кнопочных телефонов была популярной тема излучения от них, люди ощущали, как нагреваются мозги. Нет, без шуток, были люди, что серьезно чувствовали этот нагрев. Мы даже общались с такими людьми и выясняли простую закономерность: чем больше человек разговаривает по мобильному телефону, тем быстрее нагревается голова. Но вот незадача, если поговорить сравнимое время по обычному, проводному телефону, то можно ощутить примерно схожий нагрев, трубка становится горячей. Это еще одна фобия, которая родилась на фоне всевозможных спекуляций относительно вреда мобильных телефонов, который так и не доказали. А статистика, напротив, опровергает, что мобильные оказали хоть какое-то влияние на увеличение количества раковых заболеваний в мире.
Но мы же говорим про экраны? Тут здравый смысл подсказывает, что многое зависит не только от типа экрана, но и от уровня подсветки, который вы используете, от того, какую яркость вы ставите. Например, если вы лежите в полной темноте и ваш экран имеет максимальную яркость, то вашим глазам некомфортно, они быстро устают. Это факт, который доказан давным-давно, и в детстве нам говорили: «Не читай под лампой в постели, испортишь зрение». Нам нужен качественный боковой свет, чтобы наше зрение не страдало.
Другой момент, связанный с гигиеной зрения. Сколько можно без проблем смотреть на экран телефона? Десять минут без перерыва? Двадцать? Час? Гигиенические нормы для компьютерных экранов советуют не превышать 20 минут за один раз, после чего делать перерыв. Что мы сделали с этими нормами? Проигнорировали их. То же самое касается и телефонов, где меньший размер экранов делает нагрузку на зрение еще больше.
Человек никогда не смотрел так много в экран своих устройств, как это происходит с современными смартфонами, вся наша жизнь сосредоточена в них. Одним из параметров оценки живучести батареи становится время работы экрана, и люди хвалят аппараты, которые в день выдают 5-6 часов работы экрана. То есть, люди в повседневной жизни смотрят на экран телефона 5-6 часов, то есть треть времени, если посчитать, что они спят восемь часов. Вы не задумывались, что это ненормально? Конечно, у нас много важных вещей в телефоне, много развлечений. Но чтобы проводить большую часть своей жизни в этом маленьком экране? Это очень странно.
Мне крайне сложно выделить рациональное зерно в жалобах людей на какой-то определенный экран в той или иной модели. Например, пользователь перешел с большого экрана в LG G4 на iPhone SE, и тут же у него возникли боли в глазах (на минуточку, это IPS-матрица). А точно такой же iPhone 5s у него не вызвал никаких болезненных ощущений. А в итоге дело закончилось тем, что он просто привык к новому аппарату и написал, что его глаза подстроились под экран. Можете почитать это старое обсуждение вот здесь.
А в целом поиск по проблемам со зрением и iPhone вывалит на вас огромное количество обсуждений и статей на эту тему. Равно как аналогичная картина будет и для AMOLED-экранов, причем, как ни странно много обсуждений для продуктов от OnePlus. В них, правда, люди жалуются не на глаза, а на головную боль, что, впрочем, возможно и в других случаях. Про OnePlus можно найти вот такую тему у них на форуме.
Мы практически никогда не говорим о гигиене зрения относительно мобильных устройств. Людя пялятся в мелкие экраны (а даже 6 дюймов – это мало) по полчаса, а то и больше, и потом возникает вопрос, почему у них сухие глаза. Даже чтение книги под одеялом с фонариком не даст такой нагрузки на зрение, как часовой просмотр телефона. А если вы едете в транспорте, который еще и потряхивает? Нагрузка и того больше.
Это обсуждение вовсе не для того, чтобы бессмысленно говорить о том, что IPS/AMOLED или что-то другое лучше или хуже. Каждый выбирает продукт по ряду характеристик, например, кому-то не нравятся экраны с высоким разрешением и возможностью выставить высокий уровень яркости (да, есть люди, что любят тусклые экраны) – это их привычки, их жизненный опыт. Заставлять их выбирать экраны, которые удобны и комфортны мне, я не могу и не буду. Но прошу задуматься о своих привычках и том, как вы пользуетесь телефоном. В конце концов, зрение у вас одно, другого не будет. А проблемы ведь накапливаются постепенно, и однажды наступает момент, когда вы проходите точку невозврата. Про гигиену зрения написано очень много толковых вещей, с ними можно ознакомиться и пробовать применять на практике, тогда вы избежите серьезных проблем. Ну и, конечно, стоит выбирать продукты, которые лично вам комфортны и не вызывают раздражения, будь то глаза или психика.
Очередные похождения Speedtest, повторение пройденного
У меня очень простая и последовательная позиция относительно Speedtest и измерений скорости на сетях операторов. Это самая популярная программа, которая у большинства мировых операторов имеет максимальный приоритет на сети, российские операторы не исключение, а скорее правило в этом плане. Это означает, что как только оператор видит, что вы решили проверить скорость соединения, он отдает вам максимальный ресурс, и у вас получается результат, отличный от реальной жизни, когда такие приоритеты не работают. Да и при работе с разными сервисами вы всегда будете получать совсем разные результаты, поэтому тестирование в Speedtest само по себе мало что говорит. Мобильная связь зависит от многих факторов, тут и загрузка соты, и погода, и ваша модель телефона, мы об этом подробно говорили в целом цикле материалов.