судебная практика по укусам собак

Что делать, если укусит собака на улице

Как действовать, если на улице покусала собака? Она была с хозяином, но без поводка и намордника. Хочу привлечь хозяина к ответственности. На какие правовые нормы мне ссылаться в разговоре с ним? И какие должны быть дальнейшие действия?

Михаил, в России есть отдельный закон с правилами содержания домашних животных. Также требования и санкции за нарушения могут быть установлены на региональном и местном уровне.

Домашние животные — это собственность владельцев. Хозяин собаки должен ее содержать, смотреть за ней, ухаживать и соблюдать права других людей.

Одна из обязанностей владельца собаки — обеспечить безопасность окружающих. В магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте собака должна быть на поводке и в наморднике. Собаки потенциально опасных пород за пределами частной территории всегда должны быть в намордниках. А выгул животных возможен только в специально отведенных местах. В вашем случае хозяин нарушил эти требования. В результате вы пострадали и теперь владельца собаки можно привлечь к ответственности.

Она может быть трех видов:

Административная ответственность

В федеральном законе описаны общие требования к содержанию и выгулу животных. Также свои правила есть в регионах. В них написано, где можно гулять с собакой, кто может это делать, какие обязанности есть у хозяина и какие средства защиты нужно использовать. Например, такие правила есть в Москве. А вот в Рязани требования к выгулу животных включили в правила благоустройства.

Штрафы фиксируют в региональных кодексах об административной ответственности.

Хозяина собаки можно оштрафовать даже за выгул не по правилам и даже если животное никому не навредило. Этим можно пользоваться, если где-то в месте прогулок с детьми или возле дома вы видите крупную собаку без поводка и намордника.

Если хозяин сам не понимает, что это опасно для окружающих, ему должен объяснить участковый. Чтобы он подключился к решению проблемы, нужно написать заявление.

Уголовная ответственность за вред здоровью

По гражданскому кодексу содержание животных приравнивается к содержанию имущества. Ответственность за вред, причиненный животным, несет его хозяин.

Вот какие виды уголовной ответственности есть для хозяев животных.

Умышленное причинение вреда здоровью. Например, хозяину собаки не понравилась реакция соседа на выгул возле дома и он натравил собаку. Хозяина привлекут к ответственности по уголовной статье. Наказание зависит от вреда здоровью. За тяжкий вред могут посадить.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Например, хозяин гулял с ротвейлером в положенном месте без намордника, но не удержал поводок. Собака убежала и сильно покусала кого-то из прохожих. Если вред признают тяжким, придется отвечать по уголовной статье даже без умысла.

Если вред здоровью был легким и без умысла, уголовной ответственности не будет. Но это не значит, что хозяин вообще не ответит — он как минимум обязан возместить ущерб.

Теперь в уголовном кодексе есть еще статья за жестокое обращение с животным — за такое можно получить штраф до 80 000 Р или даже лишение свободы на срок до трех лет. Но это для других случаев.

Гражданская ответственность за любой вред

Независимо от степени укуса и умысла от хозяина собаки можно потребовать компенсации материального и морального вреда. Это будет не уголовное дело, а обычный гражданский иск. Хозяин собаки обязан оплатить все расходы, включая испорченную одежду, покупку лекарств, лечение и нравственные страдания. Компенсацию можно потребовать напрямую, а если не получится — через суд.

Что делать после укуса собаки

Вот инструкция на всякий случай.

Обратитесь за медицинской помощью. Можно пойти в травмпункт или вызвать скорую помощь. Кроме лечения важно зафиксировать вред здоровью. Вместе со справкой о повреждениях нужно взять назначения врача с письменными пояснениями, зачем выписано каждое лекарство или процедура.

Напишите заявление в полицию. Неважно, какой вред вам причинили, умышленно или нет. Дальше будут разбираться полицейские. Они могут осмотреть место происшествия, назначить экспертизу и опросить свидетелей. Обязательно возьмите документ о результатах рассмотрения заявления, даже если уголовное дело не возбудят. Это пригодится для возмещения вреда.

Соберите документы о размере вреда. Пригодится все: чеки на одежду и лекарства, процедуры и расходные материалы. Включайте в расходы даже такси до травмпункта и потери в зарплате за прогул на работе. Моральный вред оцените адекватно: точную сумму все равно установит суд. Лучше подумайте, как обоснуете нравственные страдания.

Потребуйте у хозяина животного добровольную компенсацию. Никогда не делайте этого устно. Даже если вам обещают возместить вред и извиняются — нужна письменная претензия. Можно вручить под подпись или отправить заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Если хозяин выплатит компенсацию добровольно, подпишите с ним соглашение. Тогда получится обойтись без суда. Иногда стоит согласиться на меньшую сумму, чем рассчитывали изначально, и сразу получить деньги. Если дело дойдет до суда, оно может затянуться на месяцы.

Обратитесь в суд. Если не получится договориться, подавайте иск. Если сумма требований до 50 тысяч рублей, обращайтесь в мировой суд, если больше — в районный. В иске опишите обстоятельства, свои претензии и что вы требуете. Если кто-то был свидетелем, попросите рассказать о происшествии.

Успех иска к хозяину собаки во многом зависит от правильно собранных доказательств. Если до такого дойдет, лучше заручиться поддержкой юриста.

Добиться компенсации реально. Женщину укусила собака, с которой гуляли без намордника. Она зафиксировала травму голени и отсудила у владельца животного расходы на лечение и 5000 Р за моральный вред.

Источник

Компенсацию морального вреда за укус бездомной собаки могут возложить на орган местного самоуправления

судебная практика по укусам собак. Смотреть фото судебная практика по укусам собак. Смотреть картинку судебная практика по укусам собак. Картинка про судебная практика по укусам собак. Фото судебная практика по укусам собак
Depositphotos.com

Суд взыскал с городской администрации 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда за нападение стаи бродячих псов (истица просила 50 000 руб.) (Определение Первого КСОЮ от 21 апреля 2021 г. по делу N 8Г-9446/2021[88-10400/2021]). Доказательствами нападения и его последствий были медицинские документы потерпевшей, а также заключение судебной экспертизы.

И хотя сам укус собаки был не сильным (в виде укушенной раны передней поверхности средней трети левого бедра, повреждение не требовало первичной хирургической обработки, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, к тому же пострадавшая, к счастью, была привита от столбняка) и не причинил вреда здоровью, суд счел необходимым компенсировать перенесенные девушкой моральные страдания:

— законом области на органы МСУ возложены отдельные государственные «областные» полномочия по организации проведения на территории области мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев;

— деятельность по обращению с животными без владельцев включает в себя, в том числе отлов «ничейных» животных, их содержание, возврат на прежние места обитания, иные мероприятия;

— администрация города не принимала никаких мер по отлову безнадзорных животных;

— согласно уведомлению о выделении бюджетных средств из областного бюджета городу ответчика, на исполнение переданных полномочий выделено 1, 7 млн рублей, главным распорядителем бюджетных средств муниципального образования является администрация,

— следовательно, администрация муниципального образования бездействовала в сфере предоставленных ей полномочий по организации проведения на территории муниципального образования мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев, что привело к причинению вреда истцу в результате укуса собаки;

— судами также правильно принято во внимание, что администрацией не представлено доказательств, подтверждающих, что она общалась за получением денежных средств по осуществлению мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев, но ей было в этом отказано.

Источник

Как пострадавшему подготовиться к суду после нападения собаки на него или его питомца?

До обращения в суд соберите доказательства причинения материального и морального вреда. И попробуйте сначала получить денежную компенсацию без судебного разбирательства: направьте претензию хозяину собаки или в муниципальный орган, если напавшее животное оказалось безнадзорным

судебная практика по укусам собак. Смотреть фото судебная практика по укусам собак. Смотреть картинку судебная практика по укусам собак. Картинка про судебная практика по укусам собак. Фото судебная практика по укусам собак

Если вас укусила бродячая собака.

«Меня покусали бездомные собаки. Хочу обратиться в суд с иском к администрации района и потребовать возмещения материального и морального вреда. С чего начать?»

Последовательность действий

1. Возьмите у врача справку о факте обращения за медицинской помощью или выписку из журнала регистрации вызовов скорой помощи, а также письменное назначение лекарственных препаратов (рецепт, выписной эпикриз) (п. 1, 5 ст. 22, п. 4 ч. 2 ст. 73, п. 3 ст. 78 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ).

2. Обратитесь с заявлением в полицию по факту причинения вреда здоровью (п. 1 ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ). Это пригодится при обращении в суд с требованием о возмещении вреда. При проверке подобных сообщений сотрудники полиции вправе осматривать место происшествия и получать объяснения, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее проведении и получать заключение эксперта и т.д. (ч. 1 ст. 144 УПК РФ). Суд примет во внимание результаты проверки вашего сообщения.

Доказательством факта обращения в полицию станет постановление об отказе в возбуждении дела по результатам проверки, постановление о возбуждении уголовного или административного дела либо постановление о признании вас потерпевшим. Кроме того, при подаче заявления в правоохранительные органы вам обязаны выдать талон-уведомление, в котором указываются: сведения о сотруднике, принявшем заявление; сведения о происшествии; регистрационный номер в книге учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и о происшествиях; наименование органа, принявшего заявление, адрес и служебный телефон; дата приема, фамилия, инициалы и подпись оперативного дежурного. Этот талон-уведомление нужно хранить.

3. Определите размер вреда, причиненного укусом собаки.

Пострадавший вправе рассчитывать на возмещение вреда, причиненного личности и имуществу, и морального вреда (т.е. физических или нравственных страданий) (ст. 151 ГК РФ, п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

При повреждении здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок и понесенные расходы, в том числе на лечение, дополнительное питание, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии. Но при этом должно быть установлено, что потерпевший нуждался в такой помощи и уходе и не имел права на их бесплатное получение (п. 1 ст. 1085 ГК РФ).

При оценке вреда, причиненного имуществу, может учитываться стоимость поврежденных вещей.

При определении размера компенсации морального вреда учитываются тяжесть последствий укусов, степень вины нарушителя и другие заслуживающие внимание обстоятельства (ст. 151 ГК РФ).

4. Обратитесь в муниципальный орган с требованием о добровольном возмещении вреда.

Органы государственной власти субъекта РФ отвечают за организацию проведения на его территории мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней безнадзорных животных, их лечению, отлову и содержанию (подп. 49 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ). Эти полномочия чаще передаются муниципальным органам.

Например, в Москве проведение мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных относится к вопросам местного значения городского округа (п. 51 ст. 8 Закона г. Москвы от 6 ноября 2002 г. № 54). В Московской области организацией мероприятий по обращению с бездомными животными должны заниматься органы местного самоуправления (Закон Московской области от 28 декабря 2016 г. № 201/2016-ОЗ). Следовательно, по поводу нападения бродячих собак в Москве нужно обращаться с претензией в префектуру округа, на территории которого это произошло, а в Московской области – в администрацию муниципалитета.

В претензии необходимо описать происшествие и указать сумму ущерба. К ней прикладываются копии документов, подтверждающих размер ущерба. Претензию следует распечатать в двух экземплярах: один нужно вручить лично уполномоченному лицу, а второй экземпляр, с отметкой о вручении, надо сохранить. Также претензию можно отправить по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Срок ответа на претензию – 30 дней. Если будет принято решение о выплате вам компенсации, можете подписать соглашение о добровольном возмещении ущерба. Оно составляется в произвольной форме. Это позволит вам получить денежную компенсацию без судебного разбирательства.

5. В случае отказа муниципального органа добровольно удовлетворить ваши требования обратитесь в суд.

В суде нужно будет подтвердить факт нападения, его последствия и то, что собака была бездомная. Кроме того, придется доказывать причинно-следственную связь между бездействием администрации и происшествием. Поэтому подавать исковое заявление имеет смысл, только если администрация неоднократно получала сообщения о том, что по населенному пункту бегает стая бродячих собак, но ничего не предприняла. Если таких сообщений не было, рекомендую направить в администрацию обращение о бродячих собаках, иначе вероятность выиграть дело будет ниже.

В исковом заявлении следует указать требования о возмещении вреда здоровью, имущественного вреда и взыскании компенсации морального вреда. Там же нужно отразить обстоятельства, на которых эти требования основаны, и доказательства, подтверждающие данные обстоятельства (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

Подтвердить факт причинения вреда укусом собаки можно свидетельскими показаниями, поэтому позаботьтесь о поиске свидетелей (ч. 1 ст. 69 ГПК РФ). Размер вреда здоровью и имущественного вреда подтверждается документами. Размер компенсации морального вреда определяется с учетом причиненных физических и нравственных страданий. Материальных доказательств морального вреда может и не быть. В тексте искового заявления следует описать, какие переживания вы испытали из-за нападения собаки (например, сильный испуг в момент нападения и бессонница после случившегося, страх при виде собак по настоящее время – учащается сердцебиение, вынуждены менять маршрут при появлении собаки на вашем пути и т.д.). Там же нужно указать, в какую сумму вы оцениваете свои моральные страдания. (О том, как доказать причинение морального вреда, читайте также в материале «Сколько заплатят за страдания?»)

К исковому заявлению прилагаются следующие документы (ст. 132 ГПК РФ):

Исковое заявление нужно предъявить мировому судье (если цена иска не превышает 50 тыс. руб.) или в суд общей юрисдикции (если цена иска превышает 50 тыс. руб.) (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ). Обращаться необходимо в суд по месту нахождения ответчика. До предъявления иска нужно уплатить госпошлину.

(Как понять, в каком суде отстаивать свои права и как обжаловать незаконное судебное решение, – читайте в статье «Защита прав и интересов в рамках гражданского судопроизводства»).

Судебная практика

1. В Саратове стая собак напала на женщину вблизи железнодорожной станции. Собаки были без ошейников, со свалявшейся шерстью. Одна из них укусила женщину, и ей пришлось обратиться к врачу, а после пройти курс вакцинации от бешенства.

В данном случае суд, ссылаясь на полномочия по отлову безнадзорных животных, обязал администрацию города компенсировать истице причиненный моральный вред. Решение суда поддержали суды апелляционной и кассационной инстанций (определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2021 г. по делу № 8Г-9446/2021).

2. В Казани стая бездомных собак напала на ребенка. Суд частично удовлетворил требования истца к ответчику – исполнительному комитету города: взыскал расходы на лекарства и компенсацию морального вреда, но отказал в возмещении вреда здоровью. Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу. В ней он ссылался на то, что отлов животных относится к компетенции субъекта РФ, а потому исполнительный комитет – ненадлежащий ответчик. Но суд апелляционной инстанции поддержал решение суда первой инстанции (Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 2015 г. по делу № 33-2013/2015).

3. Еще в одной ситуации иск был подан не только к муниципалитету, но и к санаторию, на территории которого на истца напали безнадзорные животные. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований полностью. А вот апелляция взыскала с санатория компенсацию морального вреда и судебные расходы, поскольку им были нарушены правила содержания территории в безопасном состоянии (апелляционное определение Московского городского суда от 14 августа 2020 г. по делу № 33-28876/2020).

Если на вашего питомца напала чужая собака.

«Во дворе крупная собака покусала нашего терьера. Пострадавшего питомца спасти не удалось. Агрессивная соседская собака прежде уже нападала на людей и животных. Как призвать ее хозяина к ответу?»

Ответственность за ущерб, причиненный животным, несет его хозяин.

1. Потребуются доказательства, подтверждающие, что собака соседа напала на вашу: фотографии, видеозаписи, показания свидетелей. Если жалобы на соседа из-за его собаки ранее поступали в полицию или администрацию, то желательно собрать и эти подтверждения.

2. Пригодятся документы из ветклиники, подтверждающие обращение к ветеринару и фиксацию травм у животного. Если собака умерла не сразу, и ей назначали лекарства, нужно сохранить документы, отражающие расходы на лечение.

3. Нападение собаки квалифицируют как нарушение правил содержания домашних животных. Нужно будет подать заявление в полицию, так как вам понадобится протокол об административном правонарушении в отношении хозяина собаки, которая напала на вашего питомца. При наличии протокола попытки нарушителя сослаться на то, что собака бродячая, чужая или что все произошло случайно, окажутся бесполезными. У суда не будет оснований не доверять результатам проверки полиции.

4. До обращения в суд уточните рыночную стоимость погибшей собаки. Для этого лучше обратиться в экспертную организацию, которая занимается оценкой имущества. Но можно обойтись без оценки и ориентироваться на стоимость аналогичных собак. Также нужно определить размер компенсации морального вреда, но имейте в виду: на большой размер взыскания рассчитывать не стоит.

5. Подготовьте претензию о возмещении ущерба. При указании требований учитываются стоимость умершей собаки, затраты на лечение и моральный вред. Претензию можно лично вручить хозяину собаки под подпись или направить ее по почте заказным письмом с описью вложения.

6. При отказе хозяина собаки возместить ущерб необходимо обращаться: в мировой суд по месту жительства ответчика, если цена иска меньше 50 тыс. руб.; в районный суд, если цена иска больше этой суммы.

Будьте готовы к длительному процессу и назначению судебных экспертиз. Оплачивает экспертизу сторона, которая настаивает на ее проведении для доказывания своей позиции.

Суд может назначить экспертизу и по своей инициативе. Тогда при вынесении решения расходы на ее проведение взыщут с проигравшей стороны.

Вам придется доказывать виновные действия ответчика, которые повлекли за собой причинение ущерба. Для этого понадобятся свидетельские показания, протокол об административном правонарушении в отношении хозяина собаки и заключение ветеринара о том, что собака умерла от укусов.

Если правила содержания собаки хозяин не нарушал, в удовлетворении ваших требований суд откажет. Но если напавшая собака крупная, особенно бойцовской породы, можно попробовать взыскать компенсацию морального вреда с хозяина как с владельца источника повышенной опасности вне зависимости от его вины.

Заставить хозяина усыпить собаку не получится. Животное по закону считается имуществом (ст. 137 ГПК РФ), и только у хозяина есть право распоряжаться его судьбой.

(Вам может также пригодиться статья «Укусила собака!»: что в этом случае грозит ее хозяину, почему пострадавший может ничего не получить за причиненный вред и кого сделают виноватым, если собака бродячая?)

Источник

Штраф владельцу собаки за нападение на другую собаку

Мою собаку, небольшого цвергшнауцера, покусала овчарка, которая была не на поводке. Можно ли привлечь хозяина овчарки к ответственности?

судебная практика по укусам собак. Смотреть фото судебная практика по укусам собак. Смотреть картинку судебная практика по укусам собак. Картинка про судебная практика по укусам собак. Фото судебная практика по укусам собак

Согласно ст. 137 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. «к» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ административное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (ч. 2 ст. 76 Конституции РФ).

Подпунктом 39 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» закреплено, что к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов установления административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, определения подведомственности дел об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, организации производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Полномочие субъекта Российской Федерации по установлению административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления закреплено также п. 1 ч. 1 ст. 1.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 5.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (далее – КоАП Москвы) появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 КоАП Москвы, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 до 2 тыс. руб.; на должностных лиц – от 2 до 3 тыс. руб.

Согласно ч. 5 ст. 5.1 КоАП Москвы допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, – влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от 4 до 5 тыс. руб.

Таким образом, по общему правилу, основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности имеет разрешение вопросов:

1) об установлении личности правонарушителя;

2) об установлении виновности (предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния).

Разрешение этих вопросов должно соответствовать федеральному законодательству об административных правонарушениях – КоАП РФ, а квалификация (оценка) конкретных правонарушений в описанной автором вопроса сфере относится к законодательству об административных правонарушениях субъекта РФ (в нашем случае – Москвы).

Итак, сложилась ситуация: двое владельцев собак – цвергшнауцера и овчарки – выгуливали своих животных. Из-за отсутствия поводка у овчарки ее владелец не смог удержать собаку, которая покусала цвергшнауцера. В результате последней причинены раны (допустим, в результате произошедшей драки у собаки потерпевшего была травмирована передняя лапа), которые, вероятно, пришлось лечить в ветеринарной клинике, за плату.

Сначала об административной ответственности.

КоАП Москвы запрещает конкретные действия и за нарушение запрета устанавливает наказание. В действиях владельца овчарки усматриваются признаки двух составов правонарушения, предусмотренных КоАП Москвы (т.е. совершение запрещенных законом действий), и за каждое установлена самостоятельная ответственность:

1) появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях (т.е. сам факт появления с собакой без поводка, допустим, в парке. Это так называемый формальный состав, когда достаточно самого действия);

2) допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего (т.е. мало самого факта бездействия (допущение нападения), необходимо наступление неблагоприятных последствий (увечье или гибель животного). Это так называемый материальный состав, когда надо доказывать наступление увечья или гибели животного).

Преследование и привлечение к административной ответственности осуществляются в соответствии с компетенцией, предусмотренной ч. 19 ст. 16.3 КоАП Москвы, а именно – административными комиссиями управ районов города Москвы по делам об административных правонарушениях, куда и следует обращаться с заявлением о привлечении к ответственности владельца собаки породы «овчарка». Опишите ситуацию, укажите свидетелей (если были) и в подтверждение причиненных травм приложите копию квитанции об оплате оказанной ветуслуги (если было обращение в ветклинику).

По общему правилу, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Отказ в возбуждении административного дела может быть обжалован в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Теперь о гражданской ответственности.

Когда административное дело будет завершено и обстоятельства произошедшего и вина владельца овчарки будут установлены, на основании вынесенного постановления можно будет обратиться к мировому судье с иском о взыскании убытков – расходов на лечение цвергшнауцера, подтверждая их подлинниками квитанций.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *