спасти дом басевича вк
Спасти дом басевича вк
Спасти дом Басевича! запись закреплена
ВООПИиК Санкт-Петербургское городское отделение
КГИОП назначил рабочую группу по дому Басевича на 26 марта
Накануне членов рабочей группы оповестили, что несмотря на карантин, КГИОП назначил «cносную» рабочую группу по Дому Басевича на Большой Пушкарской ул., 7 на 16.30 в четверг 26 марта. На заседание вынесены проектные материалы с корректировками.
Новый вариант приспособления здания Академией танца Бориса Эйфмана предусматривает сохранение лицевого корпуса в уровне 4 этажей из 7, демонтаж и воссоздание 3 верхних этажей, и полный снос остальной части дома. На её месте, как и на месте детского сада на Большой Пушкарской ул., 9, против сноса которого выступают местные жители, планируется строительство новых зданий для «репетиционных нужд».
Тем временем независимое техническое обследование дома Басевича, проведённое по эгидой СПбО ВООПИиК, подошло к завершению. По его результатам выявлено в 6 корпусах дома 10 аварийных участков стен, из которых 8 в верхнем этаже из-за многолетнего отсутствия крыши. Площадь необходимой переборки или замены конcтрукций наружных стен здания составляет не более 3%. Здание запущено, но ремонтопригодно. ВООПИиК направил обследование в КГИОП.
Спасти дом басевича вк
Спасти дом Басевича! запись закреплена
ВООПИиК Санкт-Петербургское городское отделение
Дом Басевича вновь вынесен на «сносную» рабочую группу КГИОП
Накануне участники «сносной» рабочей группы КГИОП получили повестку заседания на понедельник 17 августа в 11.00, одним из пунктов которой является рассмотрение проекта строительства апартаментов театра танца Бориса Эйфмана на Большой Пушкарской ул., 7-9, против которого более полугода выступают местные жители и градозащитники.
Проект реконструкции дома Басевича выносится на «сносную» рабочую группу не первый раз. Разработанный мастерской «Проектная культура» Владимира Григорьева на средства застройщика Setl City проект предполагает полный снос Дома Басевича (за исключением лицевого фасада) и строительство на его месте апартаментов Академии Бориса Эйфмана. После протестов в апреле «сносная» рабочая группа отклонила проект, он получил отрицательное заключение КГИОП.
Несмотря на то, что документы и материалы, вынесенные на рабочую группу, должны быть высланы её участникам не менее чем за 7 дней до даты заседания, проект по дому Басевича для ознакомления до сих пор не размещён, что вызывает худшие опасения градозащитников. Вероятно, проект снова предполагает снос дома, но его хотят показать в последний момент, чтобы не вызвать возмущений.
Суд решил судьбу исторического дома в центре Петербурга
Суд отказался отзывать разрешение Смольного на перестройку Дома Басевича под общежитие для артистов Академического театра балета Бориса Эйфмана. Градозащитники опасаются, что историческому зданию грозит демонтаж.
Дом для театра
С иском в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга обращался Дмитрий Куклин. Он добивался признания незаконным положительного заключения Комитета по госиспользованию и охране памятников Петербурга (КГИОП) «о соответствии режиму использования земель в границах объединенных зон охраны эскизного проекта комплекса зданий» для нужд Академии танца Бориса Эйфмана и Академического театра балета Бориса Эйфмана на Большой Пушкарской.
Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Петербурга, оспариваемый истцом эскизный проект «Комплекс зданий для нужд СПб ГПБОУ «Академия танца Бориса Эйфмана» и СПб ГБУК «Академический театр балета Бориса Эйфмана» предусматривает разборку и воссоздание шестого и седьмого этажей здания по адресу: Большая Пушкарская ул., д. 7 лит. А («Доходный дом Басевича»). Кроме того, предполагается воссоздание фасадных решений первого двора лит. А с внесением локальных изменений и организацией доступа пожарной техники со стороны двора примыкающего здания.
Дмитрий Куклин указывал в суде, что здание не имеет повреждений, позволяющих сделать вывод о его аварийности. Он считает реализацию проекта в части демонтажа исторического здания незаконной, поскольку для принятия такого решения отсутствуют основания. Истец полагает, что решения по восстановлению облика здания влекут утрату подлинных архитектурных и инженерных решений и исторического облика «Дома Басевича», составляющих его уникальность.
Представитель КГИОП просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
«В удовлетворении отказать»
В результате суд указал, что аварийное состояние строительных конструкций здания установлено в ходе обследования здания, выполненного ООО «Центр диагностики строительных конструкций» в 2019 году, а также актом освидетельствования строительных конструкций пострадавшей от пожара части здания от 27 июля прошлого года. Также суд отметил, что согласованный эскизный проект прямо предусматривает воссоздание шестого и седьмого этажей здания и сохранение исторического облика дома. Поэтому судья отказал в удовлетворении иска градозащитников.
Связаться с Дмитрием Куклиным и узнать, собирается ли он обжаловать это решение, РБК Петербург не удалось.
Необычный процесс
В Санкт-Петербургском отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК) говорят, что никак не связаны с конкретным судебным процессом, хотя и выступают против проекта. «Мы с этим иском никак не связаны. Дмитрий Куклин — неизвестный в среде градозащитников человек. Возможно, это был подставной процесс, главной целью которого было проиграть суд, чтобы лишить нас возможности добиваться отмены этого проекта в дальнейшем», — заявила РБК Петербург член президиума отделения ВООПиК Анна Капитонова.
Отметим, что в 2020 году ВООПиК направил в КГИОП результаты независимого технического обследования дома Басевича. По его результатам в 6 корпусах дома были выявлены 10 аварийных участков стен, из которых 8 — в верхнем этаже из-за многолетнего отсутствия крыши. Площадь необходимой переборки или замены конструкций наружных стен здания составляет не более 3%. «Здание запущено, но ремонтопригодно», — настаивали в ВООПиК.
«Целенаправленная кампания против театра»
Как ранее сообщал РБК Петербург, построенное в начале XX века здание по адресу Большая Пушкарская, 7 и соседний участок на Большой Пушкарской, 9 ранее были переданы городом в ведение Академии танца и Академического театра балета Бориса Эйфмана (дом не входит в список объектов культурного наследия и не находится под защитой государства). Администрация театра и академии запланировала построить на этом участке общежитие для артистов и интернат для воспитанников хореографической школы. Проект реконструкции дома Басевича был разработан ООО «Проектная культура» в начале этого года. Он предполагает сохранение пяти этажей лицевого флигеля и воссоздание аварийного шестого этажа и мансарды. По версии авторов концепции, реконструкция позволит сохранить исторический облик комплекса.
Администрация театра балета Бориса Эйфмана называла действия градозащитников «целенаправленной кампанией» против театра и академии. «В социальных сетях и ряде СМИ, а также в ходе уличных акций распространяются сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство всемирно известного хореографа и возглавляемых им организаций», — говорилось в заявлении администрации, разосланном в СМИ.
В театре отмечают, что здание поражено ядовитой плесенью и «по сути представляет собой руины». При этом государственной экспертизой установлено, что дом в его нынешнем виде сохранению не подлежит. В театре объясняли заинтересованность в создании общежития тем, что из 75 артистов труппы большинство иногородние. Организация «едва справляется» с размещением такого числа танцовщиков, а в перспективе в штатном расписании Дворца танца будет 500 сотрудников. «Подчеркнем, что служебное жилье есть у всех ведущих музыкальных театров Санкт-Петербурга», — говорится в сообщении администрации.
Что касается интерната академии, то сегодняшнее здание рассчитано на 135 человек, а сейчас там живёт около 180 иногородних детей. В следующем году в академии появятся новые специальности, и количество воспитанников будет расти.