романов спасти колчака все книги

Все книги серии Спасти Колчака

Попаданец на гражданской. Гепталогия

Полный текст — 437 стр., 16.09.2015

Annotation Заброшенный «попаданец» в 1918 год прямиком на Гражданскую войну. Как быть и что дела.

Спасти Кремль! «Белая Гвардия, путь твой высок!»

Блок — 10 стр., 16.09.2015

Герман Романов Спасти Кремль! «Белая Гвардия, путь твой высок!» Светлой памяти брата Владимира Р.

Психическая атака из будущего. За Колчака и Каппеля!

Полный текст — 161 стр., 14.09.2015

Герман Романов Психическая атака из будущего. За Колчака и Каппеля! Спасти Колчака! «Попаданец.

Спасти Державу! Мировая Революция «попаданцев»

Полный текст — 56 стр., 12.09.2015

Герман Романов СПАСТИ ДЕРЖАВУ! МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ «ПОПАДАНЦЕВ» ПРОЛОГ Иркутск (20 марта 1.

Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК

Блок — 12 стр., 12.09.2015

Герман Романов СПАСТИ ИМПЕРАТОРА! «ПОПАДАНЦЫ» ПРОТИВ ЧК Пролог Поганкино урочище, 22 октябр.

Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем

Блок — 13 стр., 12.09.2015

Герман Романов СПАСТИ КАППЕЛЯ! ПОД БЕЛО-ЗЕЛЕНЫМ ЗНАМЕНЕМ Пролог Назарово(31 декабря 1919 года.

Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала

Блок — 18 стр., 12.09.2015

Попаданец на гражданской. Гексалогия

Полный текст — 397 стр., 12.09.2015

Герман Романов Попаданец на гражданской. Гексалогия Герман Романов Спасти Колчака! «Попаданец» А.

Спасти Москву! Мы грянем громкое Ура!

Блок — 10 стр., 12.09.2015

Герман Романов СПАСТИ МОСКВУ! «МЫ ГРЯНЕМ ГРОМКОЕ „УРА!“» ПРОЛОГ Тирасполь (1 октября 1.

Спасти Отчизну! «Мировой пожар в крови»

Полный текст — 57 стр., 09.09.2015

Внимание! Сайт может содержать информацию, предна­значенную для лиц, дости­гших 18 лет.

Источник

Герман Романов «Спасти Колчака»

Спасти Колчака

Язык написания: русский

Согласно внутренней хронологии событий первым произведением цикла является роман «Спасти Императора!». Вторым — роман «Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала». Вначале «попаданцы» действуют отдельно, но уже в романе «Спасти Каппеля!» объединяются, чтобы дальше корректировать Историю сообща. (mytickets)

Обозначения: циклы романы повести графические произведения рассказы и пр.

Ну, первым делом, скажу, что читать цикл рекомендую в порядке написания книг, а не по внутренней хронологии. Предзнание нужно попаданцу, а не читателю. Особенно в данном случае, о чём скажу ниже.

В целом, у данного цикла две сильных составляющих. Первая состоит в том, что автор выбрал непростую тему — белое движение, а вторая — в том, что автор не поленился изучить историю, прежде чем закидывать туда попаданца. И полотно цикла получилось действительно качественным, насыщенным, правдоподобным. Много исторических персонажей, охват событий всей России, а затем и Европы. Но именно это в результате сослужило и плохую службу циклу. Автору пришлось размазывать объём каждого романа на очень большое количество событий и персонажей и текст стал регулярно становиться нудноватым, что хорошо видно по снижению читательских оценок романам цикла от тома к тому.

В плюс автору то, что ну наконец-то, хоть у Германа Романова в цикле, люди окружающие тело, куда вселился попаданец, начали подмечать несуразности, изменения в личности и подмечать неладное, анализировать. А то у кого ни прочитай про попаданцев — везде на ура всё проходит. Ах язык и как всех родных зовут забыл — амнезия! Ах, походка изменилась — контузия! И все верят, верят, верят. Приятно было увидеть что хоть в этом цикле проблески здравого смысла и скепсиса у людей проявляются. )

Отдельно нужно сказать про третий роман цикла, который стоит особняком, хотя и является как бы приквелом к первым двум книгам. Особняком, ибо выделяется иной стилистикой. Море сомнительных идеологических посылов, повышенная жестокость в описаниях и мистика, пронизывающая почти весь текст романа. Не говоря уже о том, что в этом романе гибнут персонажи, которые присутствуют в основном цикле, участвуют в последующих событиях. У меня вообще такое ощущение, что этот «приквел» был написан автором давно, как самостоятельный роман, но в печать его не взяли. Но вот на волне успеха романов «Спасти Колчака» и «Спасти Каппеля», опубликовали и его. Очень жаль, что автор не переработал роман, не свёл к одному знаменателю стилистику и событийность.

После этого романа, кстати, мистические элементы регулярно всплывают во всех последующих книгах цикла. И на мой взгляд, это минус. Попаданство — это и без того фантазия чистой воды, так и незачем в фантазию вводить ещё одну фантазию, ведь у нас попаданство как альтернативная история, а не попадалово в страну фэнтези. Но. что поделаешь. Такова воля автора. Как говорится в известной шутке про другого автора: «Вот, казалось бы, для чего убийце убивать убийцу убийцы? Но Донцову уже было не остановить.» Так и тут. Германа Романова останавливать не нам, читателям. А раз уж нравится его чтиво в целом — читаем и терпим странные частности.

Ну и в заключении не удержусь, вот ещё что скажу. В целом, цикл очень показательно-поучительный. Для тех, кто ратует за продуманное системное попаданство. Обратите внимание — лучшими романами считаются первые две книги цикла. Именно те, где попаданец попал и начал творить чудеса в силу предзнания и своей военной подготовки. Личные и командные подвиги совершать, экшен наводить. А как только события развернулись на всероссийский формат и пошло именно что системная работа попаданца — интриги, политика и так далее, производственное чтение, — читателю стало скучно.

Так, может быть, и не стОит скрещивать направления серьёзных альтернативок и боевиков про попаданцев-прогрессоров, что попытался сделать Герман Романов. Это просто мои размышления, не более того. 🙂

Эпическое альт.историческое повествование, охватывающее в пяти книгах период с 13 июня 1918 года (ещё реальной истории) до декабря 1920 года (истории уже сильно-альтернативной). Ну и «приправлено» всё это некоторой долей языческо-волховскОй чертовщинки. Не берусь судить насколько в реальности было бы возможно колчаковцам в декабре 1918 года принудить к разоружению 50-ти тысячный Чехословацкий корпус, но описано это весьма героически-занимательно и достаточно логично. Логично, правда, с точки зрения нашей сегодняшней логики — боюсь, что в те времена логика была гораздо ближе к незабвенному «Ребята, а пулемёт-то я вам не дам. »

Ну, а что касается вопроса была бы возможна идея «размена» Троцким всего Зауралья на возможность захвата и советизации Польши и Германии, то тут вполне по большевистски — нравственно всё, что служит делу революции. А тут ещё ведь на кону не просто что, а Мировая революция — и совершенно в духе Троцкого, считавшего, что Россия – это хворост в костре мировой революции.

В целом — цикл читается довольно легко и занимательно, хотя (даже при чтении цикла целиком и сразу) уследить за достаточно большим количеством героев второго плана — довольно проблематично. И не берусь даже судить насколько это будет сложно при чтении «не подряд». Да и вообще, мне кажется, что чтение лишь отдельных романов этого цикла — занятие несколько неблагодарное.

Нужно сказать, что концовку романа «Спасти Отчизну!» автор вроде бы на первый взгляд «сконструировал» так, что никакого продолжения уже вроде и не предполагается — но на то она и фантастика, чтобы авторы использовали в ней самые непредсказуемые сюжетные ходы и приёмы. Так что гложут меня смутные сомнения об авторской идее именно так завершить этот цикл.

Источник

Романов Герман Иванович стр. 2

Романов Герман Иванович

Романов Герман Иванович

Романов Герман Иванович

Романов Герман Иванович

Романов Герман Иванович

Романов Герман Иванович

Романов Герман Иванович

Роман посвящен событиям, произошедшим в последние месяцы 1917 г. в России сразу после октябрьского переворота, апофеозом которых стали декабрьские бои в Иркутске – над городом поднялось зарево.

Романов Герман Иванович

Романов Герман Иванович

Романов Герман Иванович

Романов Герман Иванович

НОВЫЙ роман от автора бестселлера «„Попаданец“ на троне»! Наш современник, завладев телом Петра III, подавляет гвардейский мятеж и вправляет вывих истории. Вместо «Золотого века Екатерины» Россия.

Романов Герман Иванович

Романов Герман Иванович

Источник

Серия: Спасти Колчака

Сортировать по: Показывать:

Отзывы на книги серии:

Долгожданное (в смысле «. ну сколько еще») окончание данной СИ. Не буду уподобляться злобным критикам, скажу что книгу все же дочитал (не бросил на середине). В целом все то же: море крови и рассуждения о «правоте» той или иной стороны + некий «налет» фентези (ведунство, амулеты и пр). Кто знает может бы если все так и было, может жили бы лучше? Или упали ниже «реального исторического дна»? (в смысле потерь народа от гражданской, репрессии и 2-й МВ). Кто знает.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

В целом книга просто «перемычка», продолжение темы которая почему-то (несмотря на все ранние восторги) начинает надоедать. Хотя и «разворот» АИ и интрига присутствуют.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Вопреки обложке здесь не идет речь о волшебном примирении белых и красных, скорее о выстраивании такой политики что бы «волки были сыты и овцы целы». В целом все то же: особенности двойной политики и стремление оттянуть начало нового витка братоубийственной войны. Хотя представленные изменения все же радуют: красные с какой-никакой помощью белых начинают кошмарить европу и захватывая инициативу постепенно понимают что несмотря на разногласия они все же русские. Данная Си начинает захватывать. Да и «за этой книгой» должно следовать продолжение №5″Спасти отчизну», но его как ни странно тут нет.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Ожидая от автора с такой «монархической Ф.И.О» очередное сочинение на тему «возрождение империи», я немного ошибся. Конечно вроде все необходимые «ингредиенты» соблюдены: тут и ГГ (отставник, ветеран, инвалид медленно загибающийся от безразличия и безысходности, но тем не менее жадно любящий историю гражданской войны) попадающий на «перепутье противостояния белых с красными» с желанием «предотвратить кровавые годы». Но! Никакого идеализма или шаблонного мышления (по типу «. и тут краснопузые побежали»). ГГ так же непредвзято относится к лидерам белого движения и обозначает степень и их вины в произошедшем. Написано динамично и интересно. Продолжение буду!

Источник

Герман Романов «Спасти Колчака»

Спасти Колчака

Язык написания: русский

Согласно внутренней хронологии событий первым произведением цикла является роман «Спасти Императора!». Вторым — роман «Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала». Вначале «попаданцы» действуют отдельно, но уже в романе «Спасти Каппеля!» объединяются, чтобы дальше корректировать Историю сообща. (mytickets)

Обозначения: циклы романы повести графические произведения рассказы и пр.

Ну, первым делом, скажу, что читать цикл рекомендую в порядке написания книг, а не по внутренней хронологии. Предзнание нужно попаданцу, а не читателю. Особенно в данном случае, о чём скажу ниже.

В целом, у данного цикла две сильных составляющих. Первая состоит в том, что автор выбрал непростую тему — белое движение, а вторая — в том, что автор не поленился изучить историю, прежде чем закидывать туда попаданца. И полотно цикла получилось действительно качественным, насыщенным, правдоподобным. Много исторических персонажей, охват событий всей России, а затем и Европы. Но именно это в результате сослужило и плохую службу циклу. Автору пришлось размазывать объём каждого романа на очень большое количество событий и персонажей и текст стал регулярно становиться нудноватым, что хорошо видно по снижению читательских оценок романам цикла от тома к тому.

В плюс автору то, что ну наконец-то, хоть у Германа Романова в цикле, люди окружающие тело, куда вселился попаданец, начали подмечать несуразности, изменения в личности и подмечать неладное, анализировать. А то у кого ни прочитай про попаданцев — везде на ура всё проходит. Ах язык и как всех родных зовут забыл — амнезия! Ах, походка изменилась — контузия! И все верят, верят, верят. Приятно было увидеть что хоть в этом цикле проблески здравого смысла и скепсиса у людей проявляются. )

Отдельно нужно сказать про третий роман цикла, который стоит особняком, хотя и является как бы приквелом к первым двум книгам. Особняком, ибо выделяется иной стилистикой. Море сомнительных идеологических посылов, повышенная жестокость в описаниях и мистика, пронизывающая почти весь текст романа. Не говоря уже о том, что в этом романе гибнут персонажи, которые присутствуют в основном цикле, участвуют в последующих событиях. У меня вообще такое ощущение, что этот «приквел» был написан автором давно, как самостоятельный роман, но в печать его не взяли. Но вот на волне успеха романов «Спасти Колчака» и «Спасти Каппеля», опубликовали и его. Очень жаль, что автор не переработал роман, не свёл к одному знаменателю стилистику и событийность.

После этого романа, кстати, мистические элементы регулярно всплывают во всех последующих книгах цикла. И на мой взгляд, это минус. Попаданство — это и без того фантазия чистой воды, так и незачем в фантазию вводить ещё одну фантазию, ведь у нас попаданство как альтернативная история, а не попадалово в страну фэнтези. Но. что поделаешь. Такова воля автора. Как говорится в известной шутке про другого автора: «Вот, казалось бы, для чего убийце убивать убийцу убийцы? Но Донцову уже было не остановить.» Так и тут. Германа Романова останавливать не нам, читателям. А раз уж нравится его чтиво в целом — читаем и терпим странные частности.

Ну и в заключении не удержусь, вот ещё что скажу. В целом, цикл очень показательно-поучительный. Для тех, кто ратует за продуманное системное попаданство. Обратите внимание — лучшими романами считаются первые две книги цикла. Именно те, где попаданец попал и начал творить чудеса в силу предзнания и своей военной подготовки. Личные и командные подвиги совершать, экшен наводить. А как только события развернулись на всероссийский формат и пошло именно что системная работа попаданца — интриги, политика и так далее, производственное чтение, — читателю стало скучно.

Так, может быть, и не стОит скрещивать направления серьёзных альтернативок и боевиков про попаданцев-прогрессоров, что попытался сделать Герман Романов. Это просто мои размышления, не более того. 🙂

Эпическое альт.историческое повествование, охватывающее в пяти книгах период с 13 июня 1918 года (ещё реальной истории) до декабря 1920 года (истории уже сильно-альтернативной). Ну и «приправлено» всё это некоторой долей языческо-волховскОй чертовщинки. Не берусь судить насколько в реальности было бы возможно колчаковцам в декабре 1918 года принудить к разоружению 50-ти тысячный Чехословацкий корпус, но описано это весьма героически-занимательно и достаточно логично. Логично, правда, с точки зрения нашей сегодняшней логики — боюсь, что в те времена логика была гораздо ближе к незабвенному «Ребята, а пулемёт-то я вам не дам. »

Ну, а что касается вопроса была бы возможна идея «размена» Троцким всего Зауралья на возможность захвата и советизации Польши и Германии, то тут вполне по большевистски — нравственно всё, что служит делу революции. А тут ещё ведь на кону не просто что, а Мировая революция — и совершенно в духе Троцкого, считавшего, что Россия – это хворост в костре мировой революции.

В целом — цикл читается довольно легко и занимательно, хотя (даже при чтении цикла целиком и сразу) уследить за достаточно большим количеством героев второго плана — довольно проблематично. И не берусь даже судить насколько это будет сложно при чтении «не подряд». Да и вообще, мне кажется, что чтение лишь отдельных романов этого цикла — занятие несколько неблагодарное.

Нужно сказать, что концовку романа «Спасти Отчизну!» автор вроде бы на первый взгляд «сконструировал» так, что никакого продолжения уже вроде и не предполагается — но на то она и фантастика, чтобы авторы использовали в ней самые непредсказуемые сюжетные ходы и приёмы. Так что гложут меня смутные сомнения об авторской идее именно так завершить этот цикл.

Источник