нет соответствия с классификатором жирмунской что это значит
Содержание материала
Классификация Е. А. Жирмунской и В. С. Лосева
Для оценки целостного паттерна ЭЭГ можно пользоваться классификацией Е. А. Жирмунской и В. С. Лосева (1994), разделивших все встречающиеся варианты ЭЭГ на пять типов.
Тип I — организованный. Основной компонент ЭЭГ — альфа-ритм, характеризующийся высокой степенью регулярности, хорошо модулированный, имеет хороший или слабо измененный амплитудный градиент по областям мозга. Относится к норме или допустимым вариантам нормы.
Тип II — гиперсинхронный (моноритмичный). Отличается чрезмерно высокой регулярностью колебаний, нарушением зональных различий. Возможны варианты усиления синхронизации: с усилением колебаний альфа-диапазона; с исчезновением альфа-ритма и заменой его на бета-активность низкой частоты или тета-активность. При малой и средней амплитуде биопотенциалов изменения ЭЭГ могут быть оценены как легко или умеренно нарушенные, а при большой амплитуде (от 70—80 мкВ и более) — как значительно нарушенные.
Тип III — десинхронный, характеризуется почти полным отсутствием или резким ослаблением альфа-активности, с увеличением числа бета-колебаний или без такового, а также наличием небольшого количества медленных волн. Общий амплитудный уровень невысокий, иногда низкий или очень низкий (до 15 мкВ). В зависимости от амплитуды изменения ЭЭГ оцениваются как легко или умеренно нарушенные.
Тип IV — дезорганизованный (с преобладанием альфа-активности). Альфа-активность недостаточно регулярная или совсем нерегулярная по частоте, имеет достаточно высокую амплитуду, может доминировать во всех областях мозга. Бета-активность нередко усилена, часто представлена колебаниями низкой частоты увеличенной амплитуды. Наряду с этим могут регистрироваться тета- и дельта-волны, имеющие довольно высокую амплитуду. В зависимости от степени дезорганизации альфа-активности и степени выраженности патологических компонентов, изменения оцениваются как умеренно или значительно нарушенные.
Тип V — дезорганизованный (с преобладанием тета- и дельта-активности). Альфа-активность выражена плохо. Биопотенциалы альфа-, бета-, тета- и дельта-частотных диапазонов регистрируются без четкой последовательности; наблюдается бездоминантный характер кривой. Амплитудный уровень средний или высокий. ЭЭГ этой группы оцениваются как очень грубо нарушенные.
Дисфункция разных уровней мозга, разных уровней лимбико-ретикулярного комплекса характеризуется соответствующими изменениями на ЭЭГ. Десинхронизация биопотенциалов с доминированием на ЭЭГ бета-активности высокой частоты и снижением общего амплитудного уровня свидетельствует о высокой активности ретикулярной формации среднего мозга и продолговатого мозга. Повышенная синхронизация биопотенциалов связана с усилением влияния со стороны таламических и гипоталамических образований, а также тормозного центра Моруцци в каудальном отделе мозга.
Оценка ЭЭГ с учетом роли лимбико-ретикулярного комплекса в организации интегративной деятельности мозга способствует пониманию патогенетических механизмов ряда заболеваний и патологических состояний, сопровождающихся нестабильностью: вегетативных реакций и нарушениями психоэмоционального статуса человека.
Отражение в показателях ЭЭГ состояния регулирующих систем мозга значительно расширяет возможности практического использования данных ЭЭГ в системе врачебно-трудовой экспертизы, трудоустройства и реабилитации инвалидов.
Результаты ЭЭГ, ММД?
Здравствуйте! Сыну 7 лет. Во время беременности находили увеличение боковых желудочков головного мозга. Нейросонография по выписке-нормальная. Затем ставили ПЭП, гиперактивность, ММД. Назначали диакарб (на 2 мес. поставили признаки в/ч давления), фенибут-пантогам и т.д. Все пропивал курсами лет до 3. Потом бросила, поскольку все исследования ГМ, какой-то метод потенциалов (подключали датчики к ногам) были в норме. Из жалоб-в младенчестве очень беспокойный, пошел на носочках, развитие все в норме и по возрасту. В саду очень жаловались на активность. Сейчас лучше. Но по-прежнему утомляем, рассеян, возбудим.
На данный момент беспокоит: осталась неуклюжесть, неловкость,ставит стопы больше с упором на носки и боковую сторону, немного кривит рот в сторону, когда улыбается, ставят стертую дизартрию. ЭЭГ проводили в 4 года-было в норме. Наблюдаемся где-то с 2 лет у ортопеда:неожиднно тогда поставили остаточные явления дисплазии (хотя до этого несколько раз невролог направлял к ортопеду), нарушение осанки. Сейчас пошли к неврологу в очередной раз, заключение:
Общая характеристика ЗЗГ в покое:
наблюдается значительно дезорганизованная альфа-активность в виде групп волн средней амплитуды, среднего индекса, нерегулярная, с преобладанием заостренных волн, наиболее выраженная в затылочной области. Модуляции по амплитуде беспорядочные.
Бета-активность слабо выражена.
Доминирует тета-активност в виде ритма частотой 6,3 Гц, высокой амплитуды, наиболее выраженная в затылочной области.
ВНИМАНИЕ: нет соответствия с классификатором Жирмунской (код 346415)
Поддиапазоны: Альфа-активность с амплитудой до 44мкВ, индексом до 44% и разбросом частот 8-9,6 Гц, тета-активность с амплитудой до 64 мкВ, индексом до 90% и доминирующей частотой около 6, 3 ГЦ. Дельта-2 активность с амплитудой до 28 мкВ, индексом до 12%,наиболее выраженная в затылочной, центрально-лобной и задневисочной областях.
Заключение невролога и назначения:стертая дизартрия, ММД.
Пантогам 0,25 по 1т*2 р.д. (2 мес)
магне-в6 1др.*2 раза в день
настойка пиона 9 капель на 1 ч.л. сиропа шиповника.
После исследования с неврологом не беседовала-нам вынесли выписку, и все. Что означают эти термины-«дисфункция неспецифических серединных структур» и проч.? Это норма, или патология? Нужно ли показать ребенка психиатру?
Нет соответствия с классификатором жирмунской что это значит
Кривые изменения биопотенциалов мозга отражают нейродинамические сдвиги, развивающиеся под влиянием патологического процесса в мозгу. При различных заболеваниях могут быть зарегистрированы одинаковые по форме кривые, в то же время один и тот же очаг поражения может вызвать разные биоэлектрические нарушения, характер и выраженность которых зависит от функционального состояния исследуемых образований.
Таким образом, на ЭЭГ мы получаем характеристику функциональных изменений головного мозга, а не ответ на вопрос о нозологической природе заболевания. Электроэнцефалографические изменения при поражениях мозга можно разделить на две группы. Первая группа характеризуется изменениями компонентов ЭЭГ (частота и форма альфа-волн, их распределение по конвекситальной коре, исчезновение или гиперсинхронизация альфа-активности, изменения бета-активности и др).
Вторая группа — появление тета-, дельта- и острых волн, комплексов острых и медленных волн Эти изменения могут носить постоянный или пароксизмальиый характер (Е. А. Жирмунская, 1972; В. С. Храпов и соавт., 1077). В практической работе при интерпретации данных ЭЭГ пользуются таблицей, предложенной Н. П. Бехтеревой (1966).
Для клинической характеристики структуры ЭЭГ чаще всего пользуются частотно-амплитудными показателями, предложенными Е. А. Жирмунской (1977), выделяют при этом 6 основных типов.
I тип — «нормальная» ЭЭГ с преобладанием альфа-волн с амплитудой в пределах 25—55 мкВ, умеренным числом волн бета-диапазона (5—15 мкВ), медленные волны (тета- и дельта-) амплитудой 15—20 мкВ встречаются в 5—10 раз реже, чем альфа-волны.
II тип — гиперсинхронная ЭЭГ разных вариантов: с увеличенным числом альфа-волн (55—110 мкВ) по сравнению с бета- и тета-колебаниями; только бета-ритм низкой частоты (14— 20 колебаний в секунду) во всех областях мозга; альфа-подобные тета-волны во всех областях мозга. Последние два варианта бывают редко.
III тип — десинхронная ЭЭГ: падение числа альфа-волн и снижение их амплитуды (10—20 мкВ), возрастает (в 3—15 раз) число бета-волн, несколько увеличивается число медленных волн.
IV тип — нерегулярная, дезорганизованная ЭЭГ: альфа-ритм не выражен, регистрируются одиночные альфа-волны; число волн бета-диапазона уменьшено, число медленных волн немного увеличено. Амплитуда колебаний всех частот соответствует 25—40 мкВ.
V тип — грубо дезорганизованная ЭЭГ (два варианта): преобладают высокоамплитудные медленные волны, отмечаются острые волны, пароксизмальные разряды, комплексы острых и медленных волн.
VI тип — локально нарушенная ЭЭГ (с наличием очаговых или однополушарных сдвигов на ЭЭГ).
ЭЭГ помогает определить тяжесть процесса, его локализацию и распространенность, развитие общемозговых симптомов, рефлекторных изменений, аоражение глубинных структур мозга Диагностическое значение имеет появление медленных волн, острых волн-пиков и ряда их сочетаний пик-волна и т. д.
Медленные волны регистрируются преимущественно при поражении глубоких отделов головного мозга (дельта-волны) и могут носить локальный или диффузный характер расположения. Острые волны — треугольные, с острой вершиной, которые появляются эпизодически или устойчиво (80—200 мс разной амплитуды), а также пики (длительность 80 мс) иглоподобной фермы с амплитудой 200 мкВ говорят об эпилептической активности мозга.
При этом отмечаются и эпилептиформные комплексы — острая волна, медленная волна, пик-волна амплитудой до 100 мкВ и более; они могут быть как единичные, так и групповые, расположены локально или во многих отведениях. При малых эпилептических припадках могут регистрироваться пик-волны распространенного характера, комплексы в виде двугорбых медленных волн, которые наблюдаются в частности, и при энцефалите.
При мозговом инсульте появляются грубые изменения ЭЭГ как локального, так и общего характера, зависящие от места поражения сосудов и развития перифокальной ишемии, отека мозга, сопровождающихся нарушениями нейродинамики
По данным Е. А. Жирмунской (1970), Д. И. Панченко с соавторами (1978), имеется бесспорная связь между тяжестью общего состояния при инсульте и выраженностью развивающихся при этом изменений биопотенциалов мозга Нарастание тяжести состояния больного вызывает более грубые общие изменения ЭЭГ. При поражении коры большого мозга и белого вещества мозга разной этиологии может определяться локальное однополушарное изменение биоэлектрической активности, при более глубоком расположении очага эти изменения будут менее отчетливыми
Неповрежденное полушарие мозга реагирует более отчетливо на поражение подкорковых структур и образований промежуточного мозга, дезорганизацией, депрессией альфа-активности, увеличением числа медленных волн. Тета- и дельта-волны при этом чаще имеют более высокую амплитуду на стороне очага поражения. При патологических процессах в зрительном бугре может отмечаться с обеих сторон пароксизмальная активность Локализация очага в каудальной части ствола мозга не вызывает грубых нарушений на ЭЭГ, а при поражении мозжечка могут быть выраженные изменения биопотенциалов.
По наблюдениям Е. А. Жирмунской (1970), разные уровни поражения головного мозга характеризуются определенным комплексом нарушения электроактивности, однако они могут выявляться лишь при достаточно большом очаге поражения.
При патологии промежуточного мозга особенно с эмоциональными нарушениями могут наблюдаться так называемые плоские ЭЭГ; возможна пароксизмальная активность, которая развивается преимущественно при поражении промежуточного мозга.
Таким образом, ЭЭГ-исследования свидетельствуют о нарушениях нейродинамики головного мозга, возникающих под влиянием различных вредностей. В то же время разная ЭЭГ может наблюдаться при сходном по этиологии и патогенезу заболевании большого мозга. Для неврологической деятельности имеет значение совокупность изменений биопотенциалов, динамика их в процессе болезни, а также под влиянием функциональных проб и терапевтических мероприятий.
Просмотр полной версии : Результаты ЭЭГ, ММД?
Здравствуйте! Сыну 7 лет. Во время беременности находили увеличение боковых желудочков головного мозга. Нейросонография по выписке-нормальная. Затем ставили ПЭП, гиперактивность, ММД. Назначали диакарб (на 2 мес. поставили признаки в/ч давления), фенибут-пантогам и т.д. Все пропивал курсами лет до 3. Потом бросила, поскольку все исследования ГМ, какой-то метод потенциалов (подключали датчики к ногам) были в норме. Из жалоб-в младенчестве очень беспокойный, пошел на носочках, развитие все в норме и по возрасту. В саду очень жаловались на активность. Сейчас лучше. Но по-прежнему утомляем, рассеян, возбудим.
На данный момент беспокоит: осталась неуклюжесть, неловкость,ставит стопы больше с упором на носки и боковую сторону, немного кривит рот в сторону, когда улыбается, ставят стертую дизартрию. ЭЭГ проводили в 4 года-было в норме. Наблюдаемся где-то с 2 лет у ортопеда:неожиднно тогда поставили остаточные явления дисплазии (хотя до этого несколько раз невролог направлял к ортопеду), нарушение осанки. Сейчас пошли к неврологу в очередной раз, заключение:
Общая характеристика ЗЗГ в покое:
наблюдается значительно дезорганизованная альфа-активность в виде групп волн средней амплитуды, среднего индекса, нерегулярная, с преобладанием заостренных волн, наиболее выраженная в затылочной области. Модуляции по амплитуде беспорядочные.
Бета-активность слабо выражена.
Доминирует тета-активност в виде ритма частотой 6,3 Гц, высокой амплитуды, наиболее выраженная в затылочной области.
ВНИМАНИЕ: нет соответствия с классификатором Жирмунской (код 346415)
Поддиапазоны: Альфа-активность с амплитудой до 44мкВ, индексом до 44% и разбросом частот 8-9,6 Гц, тета-активность с амплитудой до 64 мкВ, индексом до 90% и доминирующей частотой около 6, 3 ГЦ. Дельта-2 активность с амплитудой до 28 мкВ, индексом до 12%,наиболее выраженная в затылочной, центрально-лобной и задневисочной областях.
Заключение невролога и назначения:стертая дизартрия, ММД.
Пантогам 0,25 по 1т*2 р.д. (2 мес)
магне-в6 1др.*2 раза в день
настойка пиона 9 капель на 1 ч.л. сиропа шиповника.
После исследования с неврологом не беседовала-нам вынесли выписку, и все. Что означают эти термины-«дисфункция неспецифических серединных структур» и проч.? Это норма, или патология? Нужно ли показать ребенка психиатру?
Нет соответствия с классификатором жирмунской что это значит
Вот старое письмо жены:
«Элеонора
ребёнок от первый беременности. беременность протекала отлично,за исключением отеков на последних неделях,снимали их в роддоме капельницами. все анализы и бакпосевы были в норме. легла заранее. в один день начались схватки. врач смотрит на кресле и утверждает,что воды отличные и что это не схватки.делают укол,чтоб я спала.а они не проходят.ночью отходят воды,поднимается температура 38,ведут рожать. 7 часов мучений с уколами опять же для сна. приходит заведующий, делают ктг и видно что сердцебиение падает.экстренное кесарево. Поом оказалось,что воды зеленые мекониальные. ребёнок глотнул их.не закричал. был синий. массаж сердца. реанимация..по АПГАР 1-4. в реанимации перинатального центра 28 дней. первое посещение. сын в коме. овощ. глаза в разные стороны. гипотермия 70 часов. спадает отек мозга. он начинает понемногу оживать. легла сцеживаться ОПН, каждодневное посещение. слёзы. церковь. отчаяние. ребёнок на ивл и с зондом. муж поднял связи. за 3 дня сняли с ИВЛ до перевода в детскую больницу. успели сказать,,что тут нет динамики,что летальный исход. в заключении диагнозы: ЦЕРЕБРАЛЬНАЯ ИШЕМИЯ 3 СТ. ИНТРНАТАЛЬНАЯ АСФИКСИЯ ТЯЖ.СТЕПЕНИ. ПЕРИНАТАЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ ЦНС СОЧЕТАННОГО ГЕНЕЗА (ГИПОКСИЧЕСКИ-ИШЕМИЧЕСКИ-ИНФЕКЦОННОГО), КИСТОЗНАЯ ДЕГЕНЕРАЦИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА, СУДОРОЖНЫЙ СИНДРОМ. ЦЕРЕБРАЛЬНАЯ КОМА 2 СТ. ТЕТРАПАРЕЗ. БУЛЬБАРНЫЕ НАРУШЕНИЯ. ГЕНЕРАЛИЗОВАННАЯ ВУИ: МЕНИНГОЭНЦЕФАЛИТ, ВР.ПНЕВМОНИЯ, ДН 2-3 СТ, КОНЪЮКТИВИТ. НЕОНАТАЛЬНАЯ ЖЕЛТУХА. НИСХОДЯЩАЯ АТРОФИЯ ЗРИТЕЛЬНОГО НЕРВА.
на данный момент нам месяц и 1 день. в детской больные мы 5ый день. состояние: сын спорит по сторонам,реагирует на свет (фотореакция есть по словам врача), трясутся руки,но временами спокойны,кулаки зажаты,правую руку тянет вверх,выбирается из ребёнок, ноги в тонусе тянет их,носки тянет, сгибает только когда какает. дышит сам. но мокроту отсасываю аспиратором часто отчего в ноздрей уже отек. в другой ноздре зонд. раньше текли слюни,сейчас нет. иногда сворачивает губки трубочкой. язык делает волнообразные движения. сегодня заметила,что пытается высунуть за десна язык. соску с усилием выставила. держит. канала с пипетки молоко. не срыгивал.
по МРТ есть кисты.
колят нам: глюкоза, эуфиллин, ванкомицин, микофлекс (если не ошибаюсь), люминал в порошке.
в роддоме было: глюкоза, дофамин, добутамин, натрия оксибат, сибазон, фентанил, октагам, амоксилав, селемицин, меронем+ванкомицин, микофлюкан, инстенон, элькар, Лазикс, дексаметазон, эуфиллин, пирацетам, актовегин, вит.гр В, прозерин, кортексин, б\бактерин,.
помогите советами. не знаю даже что у врачей спрашивать, все говорят что лучше второго родить. но я не броду своего сына. мы с мужем так долго его ждали..
о чем спрашивать невролога? потому что элементарно пока не спросила сама про ингаляции мне их не предлагали. как спросила так сразу да было б хорошо.
реву навзрыд. знаю,что нельзя. и молоко пропадает. и сынок чувствует. но я в отчаянии..
Элеонора
МРТ:
На серии мрт томограмм взвешенных по Т1 и Т2 в трех проекциях визуализированы суб и супратенториальные структуры.
Срединные структуры не смещены.
Кора и белое вещество головного мозга дифференцированы, признаки незавершенной миелинизации. В теменных и затылочных долях обоих полушарий определяются множественные кистозные полости с содержимым изоинтенсивным ЦСЖ, более выраженные слева с признаками сообщения с субархноидальным пространством. Отмечается повышение интенсивности мр сигнала от белого вещества обоих полушарий. Мозолистое тело выражено гипопластично.
Боковые желудочки мозга значительно расширены, ассиметричны (D Добавлено спустя 11 минут 32 секунды: