Металлочерепица или профнастил: что лучше для крыши
Чем покрыть крышу лучше — металлочерепицей, профлистом или Ондулином — в нашей статье вы найдете ответ на этот вопрос. Мы рассмотрим все плюсы и минусы кровельных материалов.
Профнастил — недорогой вариант металлического покрытия для кровли
Профнастил производят из холоднокатаного стального листа толщиной 0,5-1,2 мм, которому методом штамповки придают профильную форму. Ребра жесткости обеспечивают профлисту высокую несущую способность и позволяют смонтировать прочную крышу. Для повышения устойчивости к влаге и предупреждения коррозии профнастил покрывают цинковым, алюмоцинковым или полимерным декоративно-защитным составом.
Плюсы профнастила:
Профнастил обычно выбирают в тех случаях, когда более важна надежность и низкая цена кровельного материала, а не его внешний вид. Например, профлист нередко используют в качестве покрытия для гаражей и летних кухонь, хозяйственных и промышленных построек. Стоимость 1 кв. м материала составляет порядка 200-250 руб. при толщине металла около 0,6 мм.
Еще одно достоинство кровельного профнастила — относительно небольшой вес, который значительно облегчает установку покрытия и упрощает требования к стропильной системе. Обладая достаточным уровнем жесткости, профлист не требует сплошной обрешетки, что позволяет сэкономить на несущей конструкции крыши.
Среди большого количества типоразмеров профнастила (длиной до 12 м при ширине 1-1,2 м) можно подобрать оптимальный вариант под длину ската, обойтись без горизонтальных стыков и улучшить влагостойкость кровли. Но уложить длинные листы будет намного сложнее.
Минусы профнастила:
Подводя итог, можно отнести профнастил к экономичным материалам с неплохими эксплуатационными качествами, но с невысокими эстетическими и теплоизоляционными свойствами.
Металлочерепица — прочное кровельное покрытие среднего ценового сегмента
Листовой материал из профилированной холоднокатаной стали толщиной до 0,6 мм, покрытой защитно-декоративным слоем из алюмоцинка, полимера и лака. Многослойная структура придает металлочерепице повышенную прочность и долговечность. Объемная форма металлочерепицы имитирует натуральную черепицу.
Достоинства:
Недостатки:
В целом лицевая поверхность металлочерепицы слабо подвержена коррозии, т.к. имеет многослойное финишное покрытие. Но если декоративно-защитный слой каким-то образом повредится, то через пару лет лист может проржаветь насквозь. Самое «тонкое место» металлочерепичной крыши — это крепежные отверстия и торцы раскроенных деталей, требующие дополнительной обработки специальным лаком при монтаже, иначе кровля быстро придет в негодность и начнет протекать.
Металлочерепица стоит от 400 руб. за один квадратный метр, и эту цену нельзя отнести к бюджетным. Основной аргумент в пользу металлочерепицы — это дизайн. Существует множество профилей материала, а его цветовая гамма практически не ограничена, т.к. помимо стандартных цветов, вы можете выбрать любой оттенок по шкале RAL.
Ондулин — бюджетная альтернатива металлочерепице и профнастилу
Ондулин — один из самых недорогих, практичных и экологичных кровельных материалов. Производят Ондулин из специальным образом обработанной целлюлозы пропитанной битумом. Лицевая сторона окрашена минеральными пигментами, стойкими к выцветанию. Волнообразная форма листов Ондулин позволяет выдерживать большие нагрузки.
Преимущества Ондулина
1. Стоимость
Цена за кв. м начинается от 242 рублей. Стоимость зависит от типа кровельного листа Ондулин и вашего региона. Точную стоимость можно уточнить в официальном интернет-магазине: https://shop.onduline.ru/.
2. Длительный срок службы
За счет своей структурной прочности Ондулин прослужит вам многие годы. Производитель предоставляет 15-летнюю гарантию на отсутствие протечек в случае правильного монтажа покрытия.
3. Отсутствие коррозии
В отличие от металлических покрытий — металлочерепицы и профлиста — Ондулин не подвержен воздействию влаги, он не ржавеет и со временем не теряет своей водонепроницаемости из-за сквозной коррозии.
4. Малый вес
Ондулин очень легко транспортировать и поднимать на крышу в процессе монтажа. Покрытие не требует усиленной стропильной системы и сплошной обрешетки. Ондулин не оказывает настолько серьезной нагрузки на несущие конструкции дома, как натуральная черепица, поэтому идеально подходит для реконструкции старых кровель. Вес 1 листа Ондулина — 6,3 кг.
5. Простой монтаж
Благодаря компактности размеров и легкости Ондулин без особых усилий можно поднять на крышу и установить, причем сделать это сможет даже непрофессионал. Раскрой и подрезка листов выполняется ножовкой по дереву или электролобзиком. Для крепежа к обрешетке используют специальные гвозди с монолитными шляпками в тон покрытия. Нетрудоемкий монтаж — важное преимущество Ондулина в сравнении с металлочерепицей и профлистом.
6. Повышенная тепло- и шумоизолирующая способность
В отличие от металлических кровельных покрытий, Ондулин отлично экранирует посторонние звуки и защищает дом от теплопотерь. Шум дождя, град, порывы ветра — все эти звуки, так досаждающие владельцам кровель из металла, не побеспокоят вас, если вы выбрали Ондулин.
7. Безопасен для человека
Ондулин производят из безвредных для человека сырьевых компонентов, не выделяющих в процессе эксплуатации токсичных веществ. Безопасность Ондулина для здоровья и окружающей среды подтверждают Российские, Европейские и международные сертификаты.
8. Универсальная цветовая гамма
Ондулин выпускается в 4 самых востребованных цветах: красном, зеленом, коричневом, темно-сером. Вы также можете выбрать Ондулин Черепицу с неравномерной окраской, имитирующей внешний вид натуральной черепичной кровли.
Еще одна разновидность покрытия под черепицу это Ондувилла.
9. Высокая снегозадерживающая способность
Ондулин — кровельное покрытие с шероховатой поверхностью, которая хорошо задерживает снег. Крыша более безопасна в плане эксплуатации — с нее снег не сходит лавиной, как с металлической кровли.
На кровельных скатах из профлиста и металлочерепицы необходимо устанавливать снегозадерживающие элементы, что приводит к удорожанию крыши в целом.
10. Официальный интернет магазин
Кровельное покрытие Ондулин вы сможете приобрести на официальном сайте https://shop.onduline.ru/.
Выводы
Ондулин — оптимальный вариант кровельного покрытия в случае ограниченного бюджета. Металлочерепица обойдется дороже — это касается и квадратного метра материала, и стоимости доборных элементов: коньков, ендов, карнизных планок. По структуре и характеристикам профнастил схож с металлочерепицей, но стоит дешевле. Однако кровли из профлиста редко применяются в жилом строительстве из-за неэстетичного дизайна.
Какая крыша выгоднее? Сравниваем металлочерепицу, профнастил и битумную черепицу.
Выбор кровельного покрытия начинается с планирования бюджета. Срок службы, эстетика, прочность — все это тоже важные характеристики. Но по сравнению с ценой, это лишь дополнительные доводы «за» или «против».
Поскольку именно цена играет решающую роль в выборе, мы подготовили эту статью, в которой сравнили стоимость крыш с разными кровельными покрытиями. Топ продаж группы компаний «ПОКРОФФ» уже много лет возглавляют металлочерепица, профнастил и гибкая (битумная) черепица, поэтому сравнивать будем именно эти материалы.
Подход к сравнению
Наша цель — понять, как на цену кровли повлияет выбор кровельного покрытия. Поэтому в расчетах мы будем учитывать только стоимость:
Между весом кровельных покрытий нет принципиальной разницы, поэтому все остальные элементы пирога кровли можно считать одинаковыми. Стоимость доборных элементов и креплений тоже примерно равна с учетом расхода.
При сравнении мы опирались на цены нашего каталога и проверенных специалистов, с которыми мы работаем. Но группа компаний «ПОКРОФФ» — это несколько заводов по всей стране, из-за чего цены на материалы могут отличаться в разных регионах. Стоимость услуг строительных бригад зависит от региона еще больше. Чтобы упростить сравнение и сделать его более наглядным, мы взяли минимальные цены на материалы и средние для услуг.
Цена кровельного покрытия
Стоимость кровельных покрытий:
Металлочерепица и профнастил стоят практически одинаково, потому что это родственные материалы. Отличается только форма профиля: первый материал копирует элегантные волны покрытия керамической черепицы, а второй отличается ярко выраженной геометрией. Из-за нее профлист сейчас в тренде — он отлично смотрится на домах в современных стилях.
А вот гибкая черепица существенно дешевле металлических покрытий. Но учитывайте, что речь о бюджетной мягкой кровле с гарантированным сроком службы всего 10 лет. Битумная черепица классом выше и сроком эксплуатации 30 лет будет стоить уже 450-500 рублей за 1 м2.
Стоимость основания под кровельное покрытие
Под металлочерепицу и профнастил нужна разряженная обрешетка из доски или бруса. Шаг обрешетки зависит от снеговой нагрузки на кровлю и профиля материала, но обычно он равен 300-350 мм. При использовании обрезных пиломатериалов обрешетка обойдется в 120-160 рублей на 1 м2.
Основание под гибкую черепицу сложнее. Оно состоит из сплошной обрешетки из листа OSB-3 или влагостойкой фанеры и закрепленного поверх нее подкладочного ковра. Лист OSB-3 дешевле влагостойкой фанеры и стоит 350-450 рублей за 1 м2, а стоимость подкладочного ковра — от 65 рублей за 1 м2.
То есть основание под гибкую черепицу стоит почти в четыре раза дороже. Это не просто компенсирует разницу в цене самих кровельных покрытий, но и делает мягкую кровлю дороже крыши из профнастила или металлочерепицы.
А что с монтажом?
Предположим, что у нас простая односкатная или двускатная кровля. В этом случае монтаж кровельного покрытия будет стоить:
Металлочерепица — около 480 рублей за 1 м2, профнастил — примерно 440 рублей за 1 м2 (монтаж шаговой обрешетки, укладка кровельного покрытия с учетом доборных элементов).
Гибкая черепица — около 700 рублей за 1 м2 (монтаж сплошной обрешетки, укладка подкладочного ковра, крепление битумной черепицы с комплектующими).
Профнастил немного выигрывает в цене монтажа по сравнению с металлочерепицей из-за простоты стыковки. И оба материала существенно опережают гибкую черепицу.
Причина кроется в размерах покрытия. Профнастил и металлочерепица — это большие листы, которые просто укладывать и крепить. Гонты битумной черепицы на порядок меньше по площади. Кроме того, пирог мягкой кровли сложнее, поэтому его монтаж занимает больше времени. Отсюда и рост цены.
Подведем итоги: какой материал выгоднее
Профнастил — самое выгодное кровельное покрытие. С небольшим отрывом оно опережает металлочерепицу, которая занимает второе место в нашем сравнении. Крыша из гибкой черепицы самая дорогая, поскольку под этот материал нужно более сложное основание.
Оба материала изготавливаются из горячекатаной стали, на которую нанесено защитное цинковое или алюмоцинковое покрытие. Затем стальным листам на специальном профилегибочном станке придается определенная форма, а после их красят или покрывают специальными составами. Кровля из обоих материалов: металлочерепицы или профнастила, по отзывам, надежна и красива.
Однако на этом сходства заканчиваются и начинаются отличия. О том, чем отличается металлочерепица от профнастила, каковы преимущества и недостатки этих материалов — читайте ниже.
Оглавление статьи (нажмите, чтобы открыть)
Главное отличие металлочерепицы от профнастила
Главный фактор, обуславливающий разницу в характеристиках между профлистом и металлочерепицей — это форма материала. Трапециевидные или волнистые продольные полосы профнастила — это не что иное, как ребра жесткости, за счет которых этот материал может выдерживать очень большие нагрузки. Использование профилированного листа с большой высотой волны в качестве опалубки для монолитных перекрытий — не исключение, а вполне частое явление.
Кроме того, профилированный лист может снабжаться дополнительными мини-ребрами жесткости для увеличения несущей способности без увеличения высоты волны. Особенно часто этот прием используют именно для кровельного профнастила.
С другой стороны, форма металлочерепицы позволяет отлично имитировать рисунок натуральной глиняной, благодаря чему она достаточно популярна для покрытия крыши. При этом ее форма — это чисто дизайнерский элемент, не несущий практически никакой практической пользы. У металлочерепицы низкая несущая способность — она легко гнется, как продольно, так и поперечно.
Исходя из вышесказанного, подробнее остановимся на преимуществах и недостатках этих двух материалов на основе конкретных потребительских критериев.
Срок службы материала
Однозначного ответа, как материал прослужит дольше, конечно же, нет. Все зависит от вспомогательных факторов: качества продукции, уровня покрытия, квалифицированности кровельщиков. Так, простой оцинкованный профлист, конечно же, прослужит много меньше, чем металлочерепица, покрытая пуралом. А поврежденная при монтаже металлочерепица с плохо прижатыми саморезами заржавеет гораздо быстрее даже простой оцинковки.
Однако чем отличается металлочерепица от профлиста, так это максимальным сроком службы. У профнастила он может достигать 50 лет, тогда как у металлочерепицы редко выходит за пределы 25 лет. Более того, как правило, после первых 15 лет эксплуатации кровли из металлочерепицы ей уже необходим косметический ремонт с заменой некоторых листов.
Поэтому точно сказать можно только одно: при одинаковом качестве покрытия, уровне монтажа и производства, профнастил, несомненно, прослужит дольше металлочерепицы.
Что дешевле: профнастил или металлочерепица?
Например
Для крыши из профнастила нужен значительно меньший шаг обрешетки, чем для кровли из металлочерепицы. Для последней часто приходится устраивать вообще сплошную обрешетку, особенно при малом уклоне крыши.
Стоит учитывать и расход — при укладке металлочерепицы на кровлю сложной формы количество отходов может превысить 30% за счет специфики работы с этим материалом. В среднем, расход профнастила на 10-15% меньше, что тоже сказывается на стоимости.
Кроме того, сам профилированный лист дешевле металлочерепицы. Это связано с тем, что линии по изготовлению металлочерепицы стоят дороже аналогичного оборудования для профнастила, а также имеют меньшую производительность. Помимо этого, за счет большей жесткости, профлист лучше переносит транспортировку.
Дизайн и внешний вид
Опять-таки, в данном случае все вполне очевидно. Если ваш главный приоритет — внешний вид, и вы не знаете, что лучше: крыша из металлочерепицы или профнастила, то смело останавливайте свой выбор именно на первом варианте.
Металлочерепица смотрится более выигрышно на кровле, чем профнастил. По форме на хорошо имитирует глиняную черепичную крышу, а специальные расцветки позволяют точно воссоздать даже фактуру обожженной глины. За счет этой же формы на кровле из металлочерепицы возникают красивые переливы и рельеф.
Конечно, у профнастила тоже много доступных оттенков и есть даже специальные покрытия, имитирующие натуральный камень, дерево и другие материалы, но на крыше он все равно смотрится хуже, чем металлочерепица.
Какой материал проще в монтаже: профлист или металлочерепица?
Технология монтажа металлочерепицы сложнее, чем профнастила. Необходимо учитывать направление полны и обязательно стыковать между собой небольшие капиллярные канавки. За счет меньшей жесткости листа осложнен его подъем на крышу, а сам монтаж необходимо выполнять очень аккуратно, чтобы не повредить материал.
Помимо этого, как уже говорилось выше, при монтаже металлочерепицы на 15-20% больше отходов, чем при укладке профлиста. Это, конечно же, относится к вальмовым крышам и кровлям сложной формы. Для банальных двускатных и односкатных вариантов разница в количестве отходов почти не заметна и может быть даже не в пользу профнастила.
Так что выбрать?
Как было упомянуто в начале статьи, выбор материала — это исключительно вопрос ваших критериев и универсального ответа нет. Кому-то важнее эстетика, кому-то — срок службы. Но, в целом, по совокупности качеств профнастил для кровли крыши подходит лучше. И с эстетической точки зрения он смотрится хорошо — хоть и хуже металлочерепицы.
Полезная статья? Сохраните ее в соцсетях, чтобы не потерять ссылку!
Что лучше: металлочерепица или профнастил
Вопрос, что лучше металлочерепица или профнастил – отнюдь не праздный. Оба этих материала производятся по схожим технологиям, используются для кровли и обладают достаточно близкими свойствами.
Именно поэтому данный вопрос и возникает, ведь неподготовленному и неискушенному в тонкостях кровельного дела человеку достаточно сложно однозначно определиться, какой из данных материалов лучше использовать в той или иной ситуации. 
И чтобы попытаться хотя бы приблизительно ответить на вопрос металлочерепица или профнастил — что лучше? – в данной статье мы максимально детально проанализируем оба материала, их достоинства и недостатки, а также особенности монтажа.
А когда вы будете располагать максимально объективной и всесторонней информацией, выбор между профнастилом и металлочерепицей в качестве кровельного материала не составит для вас труда.
Начнем мы наш анализ с более дешевого, и потому – более распространенного материала. Итак, профнастил – что же он собой представляет?
Кровельный профнастил
Профнастил – это кровельный материал, который производят из листа оцинкованной стали путем холодной штамповки. В качестве основы для листа профнастила используют металл толщиной от 0,5 до 1,2 мм.
Отличие металлочерепицы от профнастила заключается в том числе и в толщине металла основы.
Однако за счет полимерного покрытия металлочерепицы толщина самого материала несколько больше чем у профнастила.
Также нужно принимать во внимание тот факт, что профнастил, который производится из толстого (1 мм и более) металла, практически никогда не используется для кровли.
Во всяком случае – в частном строительстве.
На металлической основе профнастильного листа штамповочная машина формирует трапециевидные ребра жесткости, конфигурация и размер которых зависит от марки профнастила.
Эти ребра обеспечивают профнастилу несущую способность, а значит – во многом определяют сферу его применения.
Кроме толщины основы профнастил и металлочерепица отличаются еще и защитным покрытием.
О металлочерепице мы поговорим в соответствующем разделе, а что касается профнастила, то для обеспечения должного уровня защиты металлической основы от коррозии его покрывают:
Главная функция всех этих веществ – защита металлического профилированного листа от воздействия атмосферной влаги, и как следствие – коррозии.
Кроме вышеуказанных покрытий на рынке представлен профнастил с покрытием комбинированного типа – к примеру, оцинкованный профнастил с полимерным покрытием.
По своим характеристикам такой профнастил приближается к металлочерепице, однако и стоимость его значительно выше, чем у основной массы профнастильного листа.
Преимущества и недостатки профнастила
В дискуссии, что лучше профнастил или металлочерепица, сторонники профнастила приводят следующие его преимущества:
К недостаткам профнастила можно отнести в первую очередь, его значительно худшие, чему металлочерепицы, показатели звукоизоляции, а также – не самый презентабельный внешний вид.
Что ни говори, а достаточно прямолинейные формы профнастила не ассоциируются с жилыми зданиями.
Резюмируя, можно сказать, что профнастил представляет собой достаточно экономичный кровельный материал с достаточно неплохими эксплуатационными свойствами, однако – уступающий металлочерепице по звукоизоляции и внешнему виду.
Металлочерепица: эксплуатационные характеристики
Далее в нашей дискуссии — профнастил или металлочерепица? – следует проанализировать металлочерепицу.
Как и было сказано выше, металлочерепица, как и профнастил, производится из металлического листа.
Однако структура листа металлочерепицы гораздо сложнее:
Благодаря такой структуре металлочерепица обладает высокими эксплуатационными характеристиками, которые превышают характеристики большинства морок профильного профнастила.
Так, металлочерепица обладает большей коррозионной устойчивостью, а также – благодаря многослойной структуре самого материала – значительно лучше поглощает звук. Вот почему для жилых зданий лучше делать крышу из металлочерепицы.
Также можно отметить, чтоб при соблюдении правил монтажа кровля из металлочерепицы служит дольше, чем профнастильная кровля – это также связано с коррозионной устойчивостью этих кровельных материалов.
Обратите внимание! Коррозионная устойчивость металлочерепицы сохраняется только в том случае, если ее полимерное покрытие не повреждено.
Вот почему при порезке металлочерепицы следует тщательно покрывать линии разреза кузбасслаком или краской, а также – укладывать их таким способом, чтобы линия разреза была скрыта под нахлестом.
Ну, и главный аргумент в той ситуации, когда вы выбираете — металлочерепица или профнастил – это дизайн.
Дизайн кровли из металлочерепицы
И здесь металлочерепица является бесспорным лидером, ведь разнообразие профилей металлочерепицы, представленных на рынке, позволяет подобрать марку практически под любое стилистическое решение.
А вот где металлочерепица проигрывает профнастилу – так это при покрытии плоских крыш.
Как правило, делать укладку металлочерепицы можно на скатах не менее 12-14 градусов, а вот нижнего предела для профнастила, по сути, нет. Так что если вам нужно покрыть плоскую кровлю – выбор в пользу профнастила однозначен!
Так что же выбрать?
Как видите, однозначного ответа на вопрос о том, что лучше – металлочерепица или все таки профнастил? – не существует.
Как правило, для обустройства кровли жилых домов используют именно металлочерепицу, однако в некоторых случаях предпочтение можно отдать профнастилу.
Однако, не стоит забывать и о экономической составляющей, и если для вас дизайн кровли не настолько важен, то вы смело можете делать выбор в пользу более дешевого – пусть и несколько уступающего металлочерепице – профнастила.
Но в любом случае, окончательный выбор в дискуссии «профнастил или металлочерепица что — лучше?» остается именно за вами.
