Что такое огнеметный танк
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
А дальше был Версальский мир и вплоть до 1930-х огнеметы всех резко перестали всех интересовать. Однако, идея ведь была годная! И вот в начале третьего десятилетия военные инженеры по всей Европе берутся за создание концепции «химического танка». Первыми в этом отношении оказались советские конструкторы, которые сделали свой первый Огнеметный танк (ОТ) еще в 1932 году. И несмотря на пафосное название « химический танк », на практике ОТ мало чем отличаются от обычных танков. И с этим связано, пожалуй, главное заблуждение, касающееся огнеметных танков.
Аналогичным образом поступали и в остальных странах. Например, в Германии под химические танки переделывали PzKpfw II, PzKpfw III, штурмовые орудия StuG III, а также французские трофейные танки Char B1. При этом немцы иногда ставили огнемет прямо внутрь штатного орудия. Это лишало огнеметный танк возможности вести огонь обычным снарядами, зато противник в укреплениях до последнего момента не догадывался, что на него движется такая страшная машина. Само собой, огнеметные танки были не только у Германии и СССР, конверсию делали все страны-участницы войны, включая США и Великобританию.
Самым знаменитым танком последней стал Churchill Crocodile, в котором огнемет был вспомогательным вооружением к штатной пушке Ordnance QF 75 mm. При этом «Крокодил» качественно отличался от многих родственников из других стран, тем что волок за собой прицеп с зажигательной смесью на 1800 литров! Для сравнения, самый большие емкости советских огнеметных танков той войны не превышали 425 литров. Правда, был и минус: британский танк с прицепом не мог двигаться задним ходом, за что и получил название «Крокодил».
Уже после империалистической, конструкторы придумали использовать для выстрела огнеметной смесью пороховые шашки. Появились первые огнестрельные огнеметы с куда большей дальностью ведения огня. Правда, даже во Вторую мировую войну многие огнеметы все еще оставались именно пневматическими. Первые советские химические танки били всего на 30-40 метров. К 1940-ым дальность удалось довести до 100-150 метров. Однако, это все еще очень мало для того, чтобы применять химические танки против обычной бронетехники ведущей перестрелки на сотнях метров, а то и вовсе на расстоянии в километры. Отсюда и крайне специфическая область применения огнеметных танков: противодействие укрепившейся пехоте, выжигание лесных массивов, зачистка зданий и фортификаций.
Огнеметная смесь наносит урон не только непосредственно в момент выстрела. Еще некоторое время она остается гореть на всем до чего дотянулась. Кроме того, смесь охотно заставляет гореть все, что только может гореть, включая людей. Еще до Второй мировой войны в Европе и Америке использовалось несколько десятков способов приготовления огнеметных смесей. Однако, как правило, технология сводится к смешиванию топлива с еще какой-то горючей фракцией и их загущению при помощи специальных добавок. В СССР, например, некоторое время смешивали мазут и бензин. При этом помимо низкой дальности стрельбы у огнеметных танков есть еще два больших минуса. Первый – это расход горючей смеси. Советские танки тратили на выстрел по 25-35 литров. Горело отлично, правда даже при самой большой емкости в 425 литров это всего 17-12 выстрелов.
Последним ярким выступлением огнеметных танков стала Война во Вьетнаме. Американцы активно использовали танки М67 для выжигания джунглей. Делали огнеметные танки на базе старых «Паттонов», «Стюартов» и «Шерманов». После ухода из Юго-Восточной Азии американская армия отказалась от использовали классических огнеметных танков. В СССР танки с огнеметами делали до 1960-х годов, после чего от огнестрельных и пневматических огнеметов все армии перешли на использование реактивных огнеметов, но это уже совсем другая история.
Видео с нашего канала расскажет о том, зачем красноармейцы носили на себе какие-то скрутки:
Если хочется узнать еще больше интересного, то стоит почитать про ШИСБ : четыре буквы подразделений, которых боялись солдаты вермахта.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Танковый паноптикум: огнеметные танки
Тогда ранцевые огнеметы начали применять непосредственно на поле боя в окопах, и появились проекты оснащения огнеметами первых танков. Так, в частности, именно огнеметами планировали вооружить свой «паровой танк» американцы.
Однако в промежутке между мировыми войнами огнеметное вооружение на танках почему-то получило распространение главным образом в СССР.
Больше того, именно Советский Союз разработал в два раза больше различных образцов огнеметных танков (если, конечно, учитывать все их модификации), чем все остальные страны мира вместе взятые.
В 1932 году в нашей стране было принято постановление «О придании мехбригаде химических и других средств для борьбы с закрепившейся пехотой противника», после чего проектированием «химических танков» (так они назывались потому, что были приписаны химическим войскам) наши конструкторы занялись вплотную.
В качестве основы для первого советского химического танка выбрали танк Т-26, который в 1931 году был только что поставлен на массовое производство.
Задание сделать боевую химическую машину (БХМ-3/ХТ-26) на его основе поручили Военно-химическому управлению (ВОХИМУ) РККА, а ВОХИМ поручил ее КБ-2 завода № 174 в Ленинграде (разработка танковых агрегатов) и КБ завода «Компрессор», в задачу которого входило конструирование вооружения (то есть химического оборудования). Причем БХМ-3, кроме огнемета, оснащалась еще и приборами дымового пуска, и распылителями отравляющих веществ, в связи с чем, опять-таки, эти танки назывались не огнеметными, а «химическими».
Уже вскоре на вооружение РККА поступили ХТ-27 (на базе танкетки Т-27), «химический танк» ХТ-26 и ряд других машин, а в Италии – огнеметный танк CV3 L.F. на базе танкетки CV3/33.
Причем до того, как началась Вторая мировая война советская промышленность сумела произвести более 1300 огнеметных танков разных типов. Однако Италия первой применила свои танкетки в ходе Второй итало-эфиопской войны 1935–1936 годов, после чего CV3 L.F также использовались итальянским экспедиционным корпусом во время Гражданской войны в Испании в 1936–1938 годах.
Ну а советские танки, вооруженные огнеметами, были впервые проверены в боях у озера Хасан в 1938 году и у реки Халхин-Гол в 1939 году.
Практика показала, что эта техника нуждается в совершенствовании.
Дело в том, что применявшиеся на танках огнеметы имели дальность стрельбы от 30 до 50 метров, что было явно недостаточно. Пушки наши танки на базе Т-26 не имели, так что вооружением их было явно слабым: всего лишь пулемет и огнемет с ограниченной дальностью стрельбы. Броня была тонкой, вследствие чего танкам нужно было подходить к позициям противника чуть ли не вплотную, поэтому их можно было достаточно легко поразить, отчего и потери в этих танках в боях были довольно значительны. Сами огнеметы, действовавшие силой сжатого воздуха, были тоже недостаточно эффективны.
В 1939 году началась работа над созданием огнеметного танка на базе машины А-32, ставшей прообразом танка Т-34. Производство его огнеметного варианта ОТ-34 было начато в 1942 году и продолжалось до конца войны. Этот огнеметаний танк с огнеметом на месте лобового пулемета и сохраненным пушечным вооружением стал наиболее массовым огнеметным танком Второй мировой войны.
В годы Второй мировой войны огнеметными танками обзавелись многие воюющие страны.
Германия
В Германии первый огнеметный танк «Фламинго» на базе легкого танка Т-II был принят в 1939 году, причем вооружался сразу двумя огнеметами в двух башенках, расположенных в передней части надгусеничных полок. Башенки управлялись дистанционно и могли вращаться на 180°, и поливать вокруг танка огнем пространство без поворота корпуса. Баки с oгнесмесью были бронированы и тоже находились на надгусеничных полках позади башенок с огнеметами. А вот баллоны с азотом, который использовался для огнеметания, находились у танка внутри. Запаса горючей смеси и газа хватало на 80 выстрелов, но вот дальность огнеметания была невелика 30–35 м.
В качестве огнеметных танков были использованы трофейные французские танки B-1bis, в которых огнемет устанавливался вместо 75-мм пушки в корпусе. В ходе войны огнеметами вооружались и танки T-III, и самоходные пушки «Хетцер», орудие с которых снималось.
Англия
В Англии самым известным огнеметным танком стал «Черчилль Крокодил», имевший пневматический огнемет на месте лобового пулемета в корпусе и запас огнесмеси (бензин в смеси с алюминиевой стружкой, что давало очень высокую температуру горения!) в большом бронированном прицепе сзади. Запас огнесмеси составлял 1818 л при весе прицепа 6,6 т. Сжатый азот также размещался на прицепе в пяти баллонах. Дальность стрельбы составляла 120–135 метров. Тоже вроде бы немного.
Но у «Черчилля» был очень важный плюс.
Во-первых, броня толщиной 152-мм, которая позволяла ему приближаться к объекту огнеметания чуть ли не вплотную.
Во-вторых, 75-мм пушка, спаренная с пулеметом, на нем сохранялась, что позволяло ему бороться с целями, представляющими опасность для его продвижения. Кстати, прицеп при необходимости можно было легко отсоединить при помощи пиропатрона, встроенного в механизм сцепления.
Австралия
В интересном положении в годы войны оказались австралийцы, сражавшиеся с японцами в джунглях.
40-мм пушки танков «Матильда» в этих специфических условиях были бесполезны, и они в конце 1944 года переделали 25 этих танков в огнеметные. Танк получил название «Матильда Фрог» («лягушка»). Брандспойт огнемета поставили в стандартную маску пушки в башне. Резервуар для огнесмеси емкостью 364 л и баллоны со сжатым воздухом разместили в башне, исключив наводчика и заряжающего.
Кроме того, на корме размещался еще один сбрасываемый бак с еще 455 л огнесмеси, а 234 л дополнительно заливались в бачки в отделении управления, чтобы из них подкачивать огнесмесь в главный бак по мере ее расходования. Дальность стрельбы достигала всего 90 м, но в джунглях и этого было вполне достаточно, а главное – танк имел броню толщиной 78-мм, так что этот показатель критичным не являлся.
Американцы также переделали часть легких танков M3 «Генерал Стюарт» в огнеметные танки «Сатана» и использовали в аналогичных условиях тропических островов Тихого океана.
После Второй мировой войны интерес к огнеметным танкам постепенно пропал.
В СССР, правда, пытались еще создавать огнеметные машины на базе танков Т-54, Т-55 и Т-62, в том числе и в чисто огнеметном варианте, без сохранения пушечного вооружения, но было очевидно, что сама концепция «танка-огнеметчика» уже устарела, хотя дальность стрельбы из огнемета к этому времени довели до 200 метров и более.
В США огнеметные танки М67 (М48, вооруженный огнеметом) довольно успешно применялись морской пехотой в ходе войны во Вьетнаме, где им также приходилось сражаться в джунглях. Но на этом, по сути дела, история этих машин и завершилась.
Причин, из-за которых огнеметные танки сошли со сцены, сразу несколько.
Это и повысившаяся эффективность противотанковых средств, с помощью которых пехота уже не позволяла танкам приближаться к своим позициям, и их собственная высокая пожароопасность, и недостаточная эффективность использования огнесмеси. Ведь если ее поджигать при выстреле, то в полете большая часть ее просто сгорала, а до цели долетало в лучшем случае 30 процентов заряда.
Кроме того, сам огнемет, несмотря на его кажущуюся простоту, был довольно сложным устройством: пневматические огнеметы – те, что действовали силой сжатого газа, требовали еще и баллонов для его хранения, а пороховые – те, что выбрасывали огнесмесь воспламенением порохового заряда подобно пушечному выстрелу, нуждались в гильзах с зарядом и автомате перезаряжания, чтобы вести как можно более частый огонь.
Вдобавок смесь, вылетавшую из огнемета, требовалось поджигать, для чего требовались специальные воспламеняющие устройства, простые, однако требующие постоянного ухода и склонные к повреждениям от огня противника.
Конечно, можно было бы применять самовоспламеняющуюся горючую смесь, смешанную с белым фосфором. Но такое «горючее» представляло бы очень большую опасность и для самого огнеметного танка.
Автор и администрация сайта выражают признательность А. Шепсу за предоставленные им иллюстрации.
Последние огнеметные танки Советского Союза
В тридцатых годах Советский Союз начал работы над огнеметными танками и к моменту начала Великой Отечественной войны в частях находилось некоторое количество таких боевых машин. После начала войны работы в этом направлении продолжились, результатом чего стало появление нескольких новых моделей огнеметных танков, произведенных достаточно большой серией. Танки, вооруженные огнеметами, оказались полезными для выполнения ряда специфических задач, благодаря чему интерес к ним сохранился и после окончания Великой Отечественной войны. Уже во второй половине сороковых годов стартовали первые проекты, в ходе которых предполагалось создать отвечающие современным требованиям огнеметные танки. Как позже оказалось, три проекта подобной техники, созданные в пятидесятых годах, оказались последними в истории советского танкостроении.
«Объект 481» – ОТ-54
Попытки оборудовать средний танк Т-54 огнеметом начались еще в 1946 году. Первоначально предполагалось использовать автоматический огнемет АТО-42, созданный для имевшихся на вооружении танков. Рассматривались два варианта размещения этого оружия: в башне или в корпусе. Первый вариант обеспечивал большую эффективность применения, но при этом усложнял компоновку боевого отделения, а второй был проще, но при этом не позволял быстро переносить огонь. В результате анализов и сравнений было принято решение установить огнемет в башне танка. Кроме того, заказчик в лице министерства обороны пожелал получить новый огнемет.
В середине 1948 года на харьковском заводе №75 было образовано специальное конструкторское бюро СКБ-1, в задачи которого включили создание перспективных проектов, в том числе огнеметных танков. Дальнейшие работы в этом направлении велись харьковскими конструкторами при активном участии смежных предприятий. Уже в феврале 1951 года на испытания были предъявлены два прототипа огнеметного танка «Объект 481». Испытания показали, что требуется дальнейшая доработка проекта.
Во всех вариантах проекта «Объект 481» автоматический пороховой огнемет размещался в башне, рядом с орудием. Из-за этого танк лишился спаренного с пушкой пулемета СГМТ. На опытных образцах перспективного танка использовались огнеметы моделей АТО-42 и АТО-49. Кроме того, разные прототипы огнеметного танка оснащались системами зажигания различных типов.
Второй опытный образец оборудовали новым автоматическим огнеметом АТО-49 с электробензиновой системой зажигания. Общая компоновка внутренних агрегатов корпуса и башни второго прототипа соответствовали компоновке первого опытного образца. При этом боекомплект орудия сократился до 19 снарядов, а огнемета – до 20 выстрелов. Во время испытаний претензии вызвала электробензиновая система зажигания, не обеспечившая требуемую надежность работы. В связи с этим огнемет АТО-49 вскоре получил новую систему зажигания.
К 1953 году завершилась доработка первой версии проекта «Объект 481», результатом которой стало строительство сразу пяти опытных образцов, вооруженных огнеметами АТО-49 с пиротехнической системой зажигания. Новый огнемет состоял из нескольких основных частей: резервуара, казенника, задвижки, насадки, воздушной системы и системы зажигания. Перед выстрелом электрическая система управления при помощи двух 10-литровых баллонов со сжатым воздухом подавала в резервуар 20 литров огнесмеси АП-7 (смесь бензина и керосина с добавкой ксиленола и загустителя ОП-2). Одновременно с этим в соответствующие каморы подавались пороховой и пиротехнические патроны. При нажатии на кнопку спуска первым происходило воспламенение пиротехнического патрона. Струя огня выводилась перед насадкой огнемета. Через 0,1-0,2 секунды после этого происходило воспламенение порохового патрона и образующиеся газы, толкая поршень, отжимали задвижку и выбрасывали огнесмесь через насадку. После выстрела резервуар и насадка продувались сжатым воздухом.
Сохранение емкости бака для огнесмеси на уровне 460 литров не позволило оставить большой боекомплект ствольных вооружений. Так, на третьем прототипе и последующих опытных машинах в укладках помещалось лишь 19 снарядов для пушки. В коробах курсового пулемета уместилось 1500 патронов. Конструкция бронированного корпуса и башни подверглась незначительным изменениям, связанным с установкой нового оборудования. Одновременно с этим пришлось доработать электросистему базового танка Т-54 в связи с использованием электрических агрегатов огнемета, а также добавить в состав противопожарного оборудования дополнительные баллоны с углекислотой и еще одну форсунку. Экипаж огнеметного танка соответствовал экипажу базовой машины и состоял из четырех человек. Для стрельбы из огнемета установили дополнительный телескопический прицел ТШ-19, использовавшийся еще в самом первом варианте проекта «Объект 481». Оборудование танка позволяло вести прицельную стрельбу из огнемета только с места.
В последних месяцах 1953 года харьковские конструкторы предъявили на испытания сразу пять новых огнеметных танков. Доработки базового среднего танка Т-54 не оказали значительного влияния на подвижность огнеметной машины. При этом новая разработка продемонстрировала высокие огневые характеристики, заинтересовавшие военных. В 1954 году огнеметный танк «Объект 481» получил официальное наименование ОТ-54 и был принят на вооружение. В некоторых источниках упоминается альтернативное обозначение танка Т-54-АТО. Огнемет АТО-49 тоже получил новый индекс – АТО-1. Серийное строительство новых огнеметных танков велось на харьковском заводе №75, а также на заводе №174 (Челябинск). За несколько лет два предприятия построили всего 110 огнеметных танков. Столь малое их количество было обусловлено специфической тактической ролью бронемашин этого класса.
«Объект 482» – ТО-55
Новый огнемет АТО-200 представлял собой дальнейшее развитие АТО-1, но при этом имел ряд отличий. В первую очередь необходимо отметить использование резервуара большей емкости – объем одного выстрела увеличился до 35 литров. Принцип действия механизмов огнемета остался прежним. Сохранение емкости бака огнесмеси сказалось на количестве возможных выстрелов. Огнемет АТО-200 на одной заправке горючей жидкостью и с одним комплектом патронов мог сделать лишь 12 выстрелов. Количественные недостатки боекомплекта компенсировались качественными, а именно большим объемом выбрасываемой горючей жидкости и большей дальностью ее метания. Максимальную дальность стрельбы довели до требуемых 200 метров.
Боевая масса и основные характеристики танка «Объект 482» остались на уровне базового Т-55. Однако боекомплект ствольного вооружения, как и в случае с ОТ-54, был сокращен. В доработанных укладках разместили 25 снарядов для пушки и 750 патронов для курсового пулемета.
Испытания огнеметного танка «Объект 482» начались в 1958 году. Новый огнемет к этому времени был доработан и испытан отдельно, что положительным образом сказалось на ходе проекта. В январе 1960 года «Объект 482» приняли на вооружение под названием ТО-55, однако серийное производство началось позже. Первая партия из 10 серийных машин была собрана только в 1961 году. В это время военные начали сомневаться в целесообразности разработки и строительства огнеметных танков. В армиях потенциальных противников широкое распространение получили ручные противотанковые гранатометы, а также появились первые ракетные комплексы, предназначенные для уничтожения бронемашин. Все эти противотанковые средства имели эффективную дальность стрельбы, не уступающую или даже превосходящую возможности огнемета АТО-200. Отсутствие спаренного с орудием пулемета тоже стало предметом споров, поскольку могло ощутимо снизить эффективность танка при борьбе с пехотой. Из-за этого танки ТО-55 строились небольшими сериями. Всего было собрано 830 таких машин.
«Объект 483»
Конструкция огнемета ОМ-250 представляла собой дальнейшее развитие АТО-200 с поправкой на больший объем метаемой смеси. Одной заправки бака для огнесмеси хватало на 14 выстрелов. Столько же патронов с пиротехническим и метательным зарядом размещалось в барабанных магазинах огнемета. Автоматика огнемета, используя уже опробованный и освоенный способ работы, позволяла делать до пяти выстрелов в минуту как одиночными, так и очередями. В проекте огнемета ОМ-250 использовались технические решения, созданные при разработке АТО-1 и АТО-200. Из-за этого конструкция огнемета не позволяла применять сравнительно мощные пороховые патроны. Максимальная скорость метания огнесмеси, из-за ограничений по прочности, ограничивалась 100 метрами в секунду. В связи с этим максимальная дальность стрельбы не превышала 250-270 метров.
Последние в своем классе
«Объект 483» стал последним отечественным огнеметным танком. Совокупность характеристик машин этого класса не позволяла эффективно поражать цели на поле боя предполагаемой полномасштабной войны. Кроме того, использование большого бака с огнесмесью соответствующим образом сказывалось на живучести танка. Наконец, появление новых вооружений для пехоты значительно увеличило риски при атаке живой силы противника. В результате огнеметные танки ОТ-54 и ТО-55 были построены в сравнительно небольшом количестве: менее одной тысячи машин двух моделей.
Специфическая тактическая роль огнеметных танков плохо укладывалась в предполагаемый характер будущих вооруженных конфликтов. В связи с этим подобная техника не получила большого распространения. Больше того, уже в начале шестидесятых годов были прекращены все работы в этом направлении. Бесперспективный огнеметный танк «Объект 483», которому предшествовали строившиеся серийно ОТ-54 и ТО-55, стал последней отечественной бронемашиной своего класса.
Самое распространенное заблуждение, связанное с огнеметными танками, связано с тем, что максимальный урон наносится врагу непосредственно во время выстрела. Это не так. Более всего опасно в этом плане последействие — горючая смесь, накрыв весьма значительную площадь, продолжает гореть в течение длительного времени после выстрела и как раз тогда выжигает все, до чего «дотягивается». Таким образом, огнеметный танк весьма эффективен и против бронетехники. Жидкие, легко текучие смеси проникают в самые малые щели и способны «выжечь» танк противника изнутри. Видимо, нет для экипажа более страшной смерти.
Другое популярное заблуждение заключается в том, что огнеметный танк чаще всего не имеет другого вооружения (если не считать пулемета). Безусловно, существует целый ряд танков, в которых установка для огнеметания является основным орудием. Но в серийное производство чаще поступали модели, где огнемет был лишь дополнительным вооружением наряду с традиционной пушкой.
С пушкой или без нее?
Характерный пример — советский «Объект 483», созданный под руководством Александра Морозова на базе Т-54Б. Разработанный в 1959 году, этот танк был оснащен пороховым огнеметом ОМ-250 и имел сумасшедшую дальность выстрела (до 270 м) при ширине разлета струи 30 м. Но такая дальность влекла за собой огромный расход горючей смеси — около 100 л на выстрел. Пришлось поступиться пушкой, частью топливных баков, внутренним пространством для экипажа, чтобы «вместить» в нутро танка набор емкостей суммарным объемом 1600 л. Таким образом, при самом идеальном раскладе боезапаса хватало на 15−16 выстрелов, после чего «Объект 483» превращался в почти невооруженную боевую машину и вынужден был «бежать» с поля боя.
Поэтому из машин, разработанных в 1950-х годах, в серию пошли те, которые были оборудованы огнеметом в дополнение к основному, пушечному вооружению: сперва ОТ-54, чуть позже — ТО-55. Последний вообще оказался удивительно совершенным танком — настолько удобным и незаменимым, что, поступив на вооружение в 1961 году (к этому моменту уже была изготовлена пробная партия), исчез из армейских рядов только лишь в 1993-м!
Если сравнивать ТО-55 с «Объектом 483», то преимущества первого налицо. Во-первых, вооружение: несмотря на установку огнемета АТО-200, танк не лишился классического орудия, 100-мм пушки Д-10Т2С. Во-вторых, объем баков под горючую смесь составил всего 460 л, но при этом расход на один выстрел снизился до 35 л, то есть выплеснуть свой «горючий характер» танк мог 12−14 раз, ненамного меньше, чем «Объект 483». Наконец, ТО-55 имел возможность автоматического ведения огня, то есть, по сути, мог подавать горючую смесь непрерывно, а не порциями. Да и дальность выстрела была весьма приличной — 200 м.
Несмотря на то что разговоры об установке огнемета на бронемашину шли еще во время Первой мировой войны, до практики дело дошло лишь в начале 1930-х. Именно советские конструкторы первыми создали и запустили в серийное производство подобную машину (ХТ-26, 1932 год), а к началу Великой Отечественной было разработано полтора десятка различных моделей, в большинстве своем — на одной и той же базе. К 1941 году в СССР было изготовлено порядка 1500 химических танков — правда, не все «добрались» до войны. Например, из 75 танков ХТ-37 до начала боевых действий сохранились лишь 10 — остальные были переделаны обратно в базовый танк.
Первые советские танковые огнеметы серии КС (например, КС-24 или КС-25), устанавливаемые на ХТ-26 и его модификации, имели весьма низкую дальность стрельбы — от силы 30−40 м. В первую очередь этот параметр определялся типом огнемета. КС-ы были пневматическими, то есть зажигательная смесь из них выстреливалась под давлением, создаваемым газом из пневмобаллона. Поэтому весь огнеметный состав СССР, пусть и огромный, к началу войны откровенно устарел.
Новое поколение огнеметов АТО-41 (и последующее АТО-42), устанавливаемое на танк ОТ-34 (да-да, на базе знаменитой «тридцать-четверки»), относилось к классу пороховых поршневых. Подобный огнемет напоминает обычную пушку, только вместо снаряда в нем — порция горючей смеси. Выстрел производится за счет давления пороховых газов, образующихся в результате взрыва метательного заряда — дальность при этом относительно пневматических огнеметов значительно возрастает.
ОТ-34, поступивший на вооружение в 1942 году, стал самым массовым огнеметным танком Второй мировой — их было изготовлено 1170 штук. Удивительно, но до наших дней дошло всего два образца: один хранится в Симферополе, другой — в Нижнем Тагиле. Судьба последнего занимательна: его подняли со дна Черного озера в 1999 году, после чего начались политические дрязги по поводу того, кому принадлежит машина: поднимавшей организации или Министерству обороны. Итоговое решение оказалось соломоновым: танк передали в нижнетагильский музей при заводе, блестяще отреставрировали, и теперь он одна из гордостей экспозиции. При этом ОТ-34 стал первым танком подобного типа, сохранившим основное вооружение — 76-миллиметровое орудие Л-11. Впоследствии именно такая компоновка стала основной для огнеметных машин.
Не только в СССР
Советский Союз разработал в два раза больше огнеметных танков (если, конечно, учитывать модификации), чем все остальные страны вместе взятые. Пожалуй, самой интересной из западных конструкций был британский «кит-кар» Churchill Crocodile 1943 года. В отличие от советских танков, которые изначально разрабатывались как огнеметные на базе серийных, «Крокодил» представлял собой набор оборудования, которое можно было установить на любой Churchill Mk VII, «сконвертировав» его в огнеметную машину. Сам огнемет устанавливался на место пулемета, расположенного в передней части корпуса; трубопровод прокладывался под днищем на кронштейнах и вел. к прицепу! Действительно, принцип «конвертации» не позволял разместить массивный бак для зажигательной смеси внутри корпуса, и поэтому 1800-литровая емкость ехала за танком на жесткой сцепке. Бил «Крокодил» примерно на 110 м непрерывной струей и расходовал порядка 15 л/с. С одной стороны, Churchill Crocodile бы дешев и не требовал значительных трудозатрат (потому был изготовлен в количестве 800 экземпляров), но, с другой, он оказался крайне неповоротливым, прицеп не позволял идти задним ходом и серьезно замедлял танк. Помимо «Черчилля», британцы разработали огнеметные танки на базе Matilda II и малого бронетранспортера Universal Carrier.