Что такое нейтральность денег
Нейтральность денег 2021
Table of Contents:
Что такое «нейтральность денег»
Нейтральность денег, также называемая нейтральными деньгами, говорит, что изменения в денежной массе влияют только на номинальные переменные, а не на реальные переменные. Другими словами, увеличение или уменьшение денежной массы может изменить уровень цен, но не выход или структуру экономики. В современных версиях теории нейтралитета денег изменения в денежной массе могут повлиять только на выпуск или уровень безработицы в краткосрочной перспективе, но нейтралитет по-прежнему предполагается в долгосрочной перспективе после того, как деньги циркулируют по всей экономике.
РАЗВЛЕЧЕНИЕ «Нейтралитет денег»
История и смысл
Концептуально, нейтральность денег выросла из традиции Кембриджа в экономике между 1750 и 1870 годами. В самой ранней версии говорилось, что уровень денег не может повлиять на выпуск или занятость даже в краткосрочной перспективе. Поскольку кривая совокупного предложения считается вертикальной, изменение уровня цен не приводит к изменению совокупной производительности.
Сторонники полагают, что сдвиги в денежной массе влияют на все товары и услуги пропорционально и почти одновременно. Однако даже многие из классиков отвергли это понятие и считали, что краткосрочные факторы, такие как ценовая липкость или депрессивная деловая уверенность, являются источниками не нейтралитета.
Фраза «нейтральность денег» была введена австрийским экономистом Ф. А. Хайеком в 1931 году, хотя он использовал ее для описания рыночной процентной ставки, при которой малоинвестиции не происходили и не производили бизнес-циклы. Позже неоклассические и нео-кейнсианские экономисты приняли эту фразу и применили ее к их общей системе равновесия, придав ей ее текущее значение.
Существует еще более сильная версия нейтральности денежного постулата: сверхъестественность денег. Superneutrality предполагает, что даже изменения в темпе роста денежной массы не влияют на экономический результат.
Долгосрочная нейтральность денег
Практически ни один экономист не признает краткосрочный нейтралитет денег. Однако предположение о долговременной нейтральности денег лежит в основе почти всех макроэкономических теорий. Математические экономисты полагаются на эту так называемую классическую дихотомию или ее более поздние версии для прогнозирования последствий экономической политики.
Предположим, что макроэкономист изучает денежно-кредитную политику от центрального банка, например, Федерального резерва. Когда ФРС участвует в операциях на открытом рынке, макроэкономист не предполагает, что изменения в денежной массе изменят оборудование будущего капитала, уровень занятости или реальное богатство в долгосрочном равновесии. Это дает экономисту гораздо более стабильный набор прогностических параметров.
Критика
Многие известные экономисты отвергают нейтралитет денег в краткосрочной и долгосрочной перспективе, включая Джона Мейнарда Кейнса, Людвига фон Мизеса и Пола Дэвидсона. Пост-кейнсианская школа и австрийская школа экономики также отвергают ее. Несколько эконометрических исследований показывают, что изменения в денежной массе влияют на относительные цены в течение длительных периодов времени.
Нейтралитет Денег
Нейтральность денег, также называемая нейтральными деньгами, представляет собой экономическую теорию, согласно которой изменения в денежной массе влияют только на номинальные переменные, а не на реал
Содержание:
Что такое нейтральность денег?
Нейтральность денег, также называемая нейтральными деньгами, представляет собой экономическую теорию, согласно которой изменения в денежной массе влияют только на номинальные переменные, а не на реальные переменные. Другими словами, сумма денег, напечатанная Федеральным резервом (ФРС) и центральными банками, может влиять на цены и заработную плату, но не на объем производства или структуру экономики.
Современные версии теории признают, что изменения в денежной массе могут повлиять на объем производства или уровень безработицы в краткосрочной перспективе. Однако многие из сегодняшних экономистов по-прежнему считают, что нейтралитет предполагается в долгосрочной перспективе после того, как в экономике циркулируют деньги.
Понимание нейтральности денег
Теория нейтральности денег основана на идее, что деньги являются «нейтральным» фактором, который не оказывает реального влияния на экономическое равновесие. Печать большего количества денег не может изменить фундаментальную природу экономики, даже если это увеличивает спрос и ведет к росту цен на товары, услуги и заработную плату.
Согласно теории, все рынки для всех товаров очищаются непрерывно. Относительные цены приспосабливаются гибко и всегда к равновесию. Изменения в предложении денег, кажется, не изменяют основные условия в экономике. Новые деньги не создают и не разрушают машины, и они не вводят новых торговых партнеров и не влияют на имеющиеся знания и навыки. В результате совокупное предложение должно оставаться постоянным.
Не каждый экономист согласен с таким образом мышления, и те, кто обычно считает, что теория нейтральности денег действительно применима только в долгосрочной перспективе. Фактически, предположение о долгосрочной нейтральности денег лежит в основе почти всей макроэкономической теории. Экономисты-математики полагаются на эту классическую дихотомию для прогнозирования последствий экономической политики.
Ключевые вынос
Пример нейтралитета денег
Предположим, что макроэкономист изучает денежно-кредитную политику центрального банка, такого как Федеральный резерв (ФРС). Когда ФРС участвует в операциях на открытом рынке, макроэкономист не предполагает, что изменения в денежной массе изменят будущее капитальное оборудование, уровень занятости или реальное благосостояние в условиях долгосрочного равновесия. Это дает экономисту гораздо более устойчивый набор прогнозных параметров.
Нейтральность денежной истории
Концептуально, денежный нейтралитет вырос из Кембриджской традиции в экономике между 1750 и 1870 годами. Самая ранняя версия предполагала, что уровень денег не может повлиять на выпуск или занятость даже в краткосрочной перспективе. Поскольку предполагается, что кривая совокупного предложения является вертикальной, изменение уровня цен не влияет на совокупный выпуск.
Приверженцы полагают, что изменения в денежной массе влияют на все товары и услуги пропорционально и почти одновременно. Тем не менее, многие из классических экономистов отвергли это понятие и полагали, что краткосрочные факторы, такие как ценовая нестабильность или подавленное доверие бизнеса, были источниками ненейтральности.
Нейтралитет денег против Сверхнейтральность денег
Существует еще более сильная версия постулата о нейтральности денег: супернейтральности денег. Кроме того, сверхнейтральность предполагает, что изменения в темпах роста денежной массы не влияют на объем производства. Рост денежной массы не влияет на реальные переменные, за исключением реальных денежных остатков. Эта теория не учитывает краткосрочные трения и имеет отношение к экономике, привыкшей к постоянным темпам роста денежной массы.
Критика нейтральности денег
Нейтральность теории денег вызвала критику со стороны некоторых сторон. Многие известные экономисты отвергают эту концепцию в краткосрочной и долгосрочной перспективе, в том числе Джон Мейнард Кейнс, Людвиг фон Мизес и Пол Дэвидсон. Посткейнсианская школа и австрийская школа экономики также отклоняют это. Несколько эконометрических исследований показывают, что колебания денежной массы влияют на относительные цены в течение длительных периодов времени.
Нейтралитет денег
Опубликовано 16.06.2021 · Обновлено 16.06.2021
Что такое нейтралитет денег?
Нейтральность денег, также называемая нейтральными деньгами, – это экономическая теория, утверждающая, что изменения денежной массы влияют только на номинальные, а не на реальные переменные. Другими словами, количество денег, напечатанных Федеральной резервной системой (ФРС) и центральными банками, может повлиять на цены и заработную плату, но не на объем производства или структуру экономики.
Современные версии теории допускают, что изменения в денежной массе могут повлиять на объем производства или уровень безработицы в краткосрочной перспективе; однако многие из сегодняшних экономистов по прежнему считают, что нейтралитет предполагается в долгосрочной перспективе после того, как деньги циркулируют по экономике.
Ключевые выводы
Понимание нейтральности денег
Теория нейтральности денег основана на идее, что деньги – это «нейтральный» фактор, не имеющий реального влияния на экономическое равновесие. Печатание большего количества денег не может изменить фундаментальную природу экономики, даже если оно стимулирует спрос и ведет к росту цен на товары, услуги и заработную плату.
Согласно теории, все рынки для всех товаров очищаются постоянно. Относительные цены гибко и всегда стремятся к равновесию. Изменения в предложении денег, похоже, не меняют основных условий в экономике. Новые деньги не создают и не разрушают машины, они не вводят новых торговых партнеров и не влияют на существующие знания и навыки. В результате совокупное предложение должно оставаться постоянным.
Не каждый экономист согласен с таким образом мышления, и те, кто действительно считает, что нейтральность теории денег действительно применима только в долгосрочной перспективе. Фактически, предположение о нейтральности долгосрочных денег лежит в основе почти всей макроэкономической теории. Экономисты-математики полагаются на эту классическую дихотомию для предсказания эффектов экономической политики.
Пример нейтральности денег можно увидеть, если макроэкономист изучает денежно-кредитную политику центрального банка, такого как Федеральная резервная система (ФРС). Когда ФРС участвует в операциях на открытом рынке, макроэкономист не предполагает, что изменения в денежной массе изменят будущее капитальное оборудование, уровни занятости или реальное богатство в долгосрочном равновесии. Эти факторы останутся неизменными. Это дает экономисту гораздо более стабильный набор прогнозных параметров.
Нейтралитет денежной истории
Концептуально денежный нейтралитет вырос из кембриджской традиции в экономике между 1750 и 1870 годами. Согласно самой ранней версии, уровень денег не мог повлиять на объем производства или занятость даже в краткосрочной перспективе. Поскольку кривая совокупного предложения считается вертикальной, изменение уровня цен не влияет на совокупный выпуск.
Приверженцы считали, что изменение денежной массы пропорционально и почти одновременно влияет на все товары и услуги. Однако многие из экономистов-классиков отвергали это понятие и полагали, что краткосрочные факторы, такие как стабильность цен или снижение деловой уверенности, являются источниками ненейтральности.
Фраза «нейтралитет денег» была в конечном итоге введена австрийским экономистом Фридрихом А. Хайеком в 1931 году. Первоначально Хайек определил ее как рыночную процентную ставку, при которой неправильные инвестиции – плохо распределенные бизнес-инвестиции в соответствии с австрийской теорией неоклассические и неокейнсианские экономисты приняли эту фразу и применили ее к своей структуре общего равновесия, придав ей ее нынешнее значение.
Нейтральность денег против сверхнейтральности денег
Существует еще более сильная версия постулата о нейтральности денег: сверхнейтральность денег. Сверхнейтральность также предполагает, что изменения в темпах роста денежной массы не влияют на объем производства. Рост денежной массы не влияет на реальные переменные, за исключением реальных денежных остатков. Эта теория не учитывает краткосрочные трения и применима к экономике, привыкшей к постоянным темпам роста денежной массы.
Критика нейтральности денег
Нейтральность теории денег привлекает критику со стороны некоторых кругов. Многие известные экономисты отвергают эту концепцию в краткосрочной и долгосрочной перспективе, включая Джона Мейнарда Кейнса, Людвига фон Мизеса и Пола Дэвидсона. Посткейнсианская школа и эконометрических исследований показывают, что колебания денежной массы влияют на относительные цены в течение длительных периодов времени.
Основной аргумент гласит, что по мере увеличения денежной массы ценность денег уменьшается. В конце концов, когда увеличившаяся денежная масса распространяется по экономике, цены на товары и услуги будут расти, чтобы достичь точки равновесия, противодействуя увеличению денежной массы.
Критики также утверждают, что увеличение предложения денег влияет на потребление и производство. Поскольку увеличение денежной массы увеличивает цены, это повышение цены меняет то, как отдельные лица и предприятия взаимодействуют с экономикой.
НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ
Полезное
Смотреть что такое «НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ» в других словарях:
Нейтральность Денег — (neutrality of money) Положение, вытекающее из новой классической макроэкономической теории (new classical macroeconomics), согласно которому количество денег, обращающихся в хозяйстве, может влиять только на цены (то есть на инфляцию), но не на… … Словарь бизнес-терминов
НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ — принцип, согласно которому изменение массы денег в долгосрочном периоде не оказывает влияния на рынок, занятость, процентные ставки, а приводит лишь к росту цен … Энциклопедический словарь экономики и права
НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ — теоретическое положение, согласно которому на долгосрочных временных интервалах любое однократное изменение количества денег в обращении оказывает воздействие только на уровень цен и не затрагивает тенденций реального объема производства, уровня… … Большой экономический словарь
Нейтральность денег — NEUTRALITY OF MONEY Ситуация, при которой изменение величины денежной массы в стране не может повлиять ни на какие показатели, кроме общего уровня цен. Если деньги нейтральны, рост денежной массы приводит к инфляции, однако не вызывает роста… … Словарь-справочник по экономике
нейтральность денег — принцип, согласно которому изменение массы денег в долгосрочном периоде не оказывает влияния на рынок, занятость, процентные ставки, а приводит лишь к росту цен … Словарь экономических терминов
НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ — – положение в экономической теории о том, что изменение количества денежной массы, находящейся в обращении, воздействует только на абсолютный уровень цен, оставляя неизменным реальный объем производства … Экономика от А до Я: Тематический справочник
Нейтральность денег — (NEUTRALITY OF MONEY) мнение, что деньги нейтральны, когда изменение их количества влияет только на номинальные показатели, и если реальные переменные, такие, как уровень занятости, объем валового национального продукта и его структура, не… … Современные деньги и банковское дело: глоссарий
Модель несовершенной информации — Модель несовершенной информации, известная также как Модель островов Лукаса (англ. The Lucas Islands model) это разработанная Робертом Лукасом экономическая модель, целью которой является моделирование связи между изменениями предложения… … Википедия
ЭФФЕКТ БОГАТСТВА — (эффект Пигу) (wealth effect, Pigou effect) Изменение стоимости активов, принадлежащих индивиду, в результате изменения уровня цен (инфляции или дефляции). Дж. М. Кейнс утверждал, что падение цен ведет к сокращению совокупного спроса (aggregate… … Словарь бизнес-терминов
Лукас, Роберт — Роберт Эмерсон Лукас, младший Robert Emerson Lucas, Jr Дата рождения: 15 сентября 1937(1937 09 15) (75 лет) Место рождения: Якима (шт. Вашингтон, США) … Википедия
Что такое нейтральность денег
Что такое нейтральность денег?
Нейтральность денег — финансовая предположение о том, что увеличение валютного предложения на длительном периоде не проявляет влияние на настоящую финансовую динамичность (финансовый рост и занятость), а только ведет к повышению общего уровня цен и заработных плат.
Впервые термин «нейтральные деньги» употреблялся европейскими экономистами еще в 1880 году.
Нейтральность денег – это укороченное определение традиционного понятия о том, что в экономике число денежных средств в обращении оказывает воздействие исключительно на уровень цен, однако не на уровень настоящего выпуска. Деньги – это «Святой Грааль», прячущий и прикрывающий финансовые явления, однако не оказывающий влияние на настоящие характеристики принятия решений.
Спасибо, Ваш голос учтён
Комментарий
Основная идея в том, что рост денежной массы в долгосрочной перспективе не произведет никакого воздействия на уровень реального национального продукта, ставку процента и т.д., а приведет лишь к росту цен и заработных плат.
Данное понятие предположительно введено шотландцем Дэвидом Юмом в начале 18 века, так как впервые упоминается в его работах. Однако эта гипотеза не очень активно использовалась в экономике, и только в конце 19 начале 20 века она набирает популярность. Пик популярности пришелся на 30-40-е годы 20-го века под влиянием работ Фридриха Хайека.
Спасибо, Ваш голос учтён
Комментарий
Данная теория подразумевает, что центральный банк не влияет на реальную экономику (например, количество рабочих мест, размер реального ВВП, объем реальных инвестиций) путем своих манипуляций по созданию денег. Основным аргументом является то, что цены в стране и в частности заработная плата являются нестабильными, поэтому они не могут быть немедленно скорректированы с учетом неожиданного изменения денежной массы.
Мы можем видеть на рисунке, что рост денежной массы в экономике из точки MS1 в точку MS2 оказывает влияние на увеличение спроса на деньги, при этом линия спроса на деньги перемещается из точки MD1 сначала в точку MD2, а далее в MD3. Что приводит к возврату точки равновесия из E3 в E1, а процентная ставка остается без каких-либо изменений. Как видим спрос на деньги растет, потому что происходит процесс увеличения реального национального продукта (РНП) под воздействием краткосрочной монетарной политики правительства.
Уравнение нейтральности денег:
Спасибо, Ваш голос учтён
Комментарий
Что такое нейтральность денег (neutrality of money)?
Все понятно? 
Ладно, сейчас растолкую по-простому. В общем, экономика не резиновая, представим, что в стране живет 1000 человек и каждый пользуется лопатой, каков общий спрос на лопаты? Правильно 1000 штук и эта цифра не меняется. Теперь представим, что лопата стоит 5 рублей. А значит в денежном эквиваленте мы выпускаем продукции на 5 000 рублей. И вот правительство решило, что можно бы насытить рынок деньгами, прошло некоторое время, грянула инфляция и лопата теперь стоит 7 рублей, а значит теперь мы выпускаем продукции на 7000 рублей. Может показаться, что это рост, но на самом деле это только номинальный рост выпуска, а не реальный, поскольку мы также, как и раньше, производим 1000 лопат. Вот и получилось, что изменение денежной массы по сути не привело к изменению реальных показателей.
Понятное дело, что в экономике все немного крупнее, там не лопаты, там тысячи товаров, там есть уровень заработной платы и прочее, пример условен и помещен здесь для простоты понимания.
Рассмотрим модель совокупного спроса и предложения и ее изменения в долгосрочном периоде: