Что такое мониторная акустика
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
ЗВУКОМАНИЯ
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
Зачем нужна мониторная акустика?
Зачем нужна мониторная акустика?
На днях я получил электронное письмо от читателя Виталия Е. он спросил, бессмысленно ли микширование на студийных мониторах, потому что большинство людей не собираются слушать делать миксы на хороших студийных мониторах, а предпочитают обычные наушники, компьютерную акустику, встроенную акустику ноутбуков, обычные дешевые стереосистемы, музыкальные центры и мобильные телефоны. Разве мы не должны просто подключить нечто дешевое для наименьшего общего знаменателя? По сути, вот что я ответил.
Зачем нужна мониторная акустика?
Плохие колонки важны
Я думаю, что Виталий понял в своем электронном письме, что то, что вы микшируете что-то на «хороших» студийных мониторах в своей студии, не означает, что это будет звучать хорошо на акустикие потребительского уровня. И он будет прав, говоря это. Мы должны помнить, что мы не микшируем в нашей студии, мы микшируем с нейтральным звуком. Мы хотим, чтобы наши треки хорошо звучали в реальном мире. И именно поэтому наличие некоторой дешевой плохой акустики в вашей студии так важно.
АС на Diamond audio S5.0m
Эта жирная басовая линия и звук монстра-барабана должны в какой-то степени проникать на крошечные маленькие колонки, в противном случае ваш микс теряет влияние. Я понимаю. Если у вас еще нет какой-то дешевой акустики или теста с наушников iPod в вашем рабочем процессе микширования, начните сегодня, попробуйте! Но настоящая правда в том, что вы не можете микшировать только на дерьмовых колонках. И вот почему.
Плохая мониторная акустика скрывает многие звуковые вещи от тебя
Проблема с тем, чтобы полагаться только на дешевые колонки для своего микшера, заключается в том, что вы не получаете полную картину.
Вам нужны ваши студийные мониторы, дадут вам более точное представление о том, что происходит в вашем миксе. Как правило, в вашем миксе есть проблемные частоты, которые занимают запас громкости, и, хотя вы не «слышите» их на дерьмовых колонках, они перегружают ваш микс. Вы захотите не смешивать это всё вслепую, если можете избежать этого. И хорошая новость в том, что не нужно много денег или усилий, чтобы услышать те звуковые вещи в вашей студии.
Студийные мониторы — это акустика, профессионально разработанная для студий звукозаписи. Хотя они больше похожи на обычные колонки, они обладают более нейтральным уровнем точности, что делает их превосходящими по сравнению с динамиками любого другого типа. Способность к нейтральной точности помогает экспертам по записи понять тональность микса до того момента, когда микрофон воспроизводится на студийных мониторах, и предлагает вам полную композицию. Чтобы обеспечить идеальное звучание микса на всех системах, необходимо внимательно его слушать, а студийные мониторы помогают экспертам по звуку в этом.
Monitor Supreme 202
Динамики мониторов спроектированы так, чтобы обеспечить ровную частотную характеристику, чтобы аудиосигнал воспроизводился точно, в рамках бюджетных ограничений акустики. Основная задача звукового монитора заключается в том, чтобы избежать искусственного усиления низких, высоких или других частот в попытке сделать звук мониторной акустики нейтральным и избежать резонансов в динамике и корпусе. Вы должны точно слышать, что вы микшируете, без добавления акустики собственного звука. Например, скажем, ваши мониторные колонки плохо воспроизводят басы. Вы, вероятно, компенсируете это, добавив бас к миксу с помощью эквалайзера. Когда кто-то слушает этот микс в хорошей системе, будет слишком много баса. Другими словами, ошибки акустики / монитора вызывают ошибки микширования, поскольку вы исправляете ошибки мониторной акустики вместе с микшированием.
Как правило, мониторная акустика имеют встроенное усиление они известны как «активные мониторы». Обычно они подключаются напрямую к вашей звуковой карте (с правильным адаптером) или аудиоинтерфейсу. Некоторые мониторы являются «пассивными» и требуют внешнего усиления.
Yamaha NSX_10000 обзор
Сколько я должен заплатить за мониторную акустику?
Акустика для мониторинга
Создание акустики для мониторинга требует точного изготовления, качественных материалов и значительных исследований и разработок. Вы можете ожидать, что чем больше вы заплатите, тем лучше будет монитор. Основываясь на отзывах и впечатлениях клиентов, вы получите следующее:
Для домашних и проектных студийных мониторов — мониторы обычно имеют размер «книжная полка» и располагаются относительно близко к пользователю (монитор ближнего поля), чтобы минимизировать влияние звука из комнаты из них слышен более прямой звук из акустики.
JBL LSR305
На рынке доступно множество звуковых мониторов. Они бывают разных размеров, цветов, форм и ценового диапазона. Вы можете выбрать такие в соответствии с вашей доступностью и требованиями к записи. Если вы делаете домашнюю запись, вам может не понадобиться самый дорогой набор, иногда люди удовлетворяют свои потребности, используя только наушники.
Однако это не очень рекомендуемый вариант. Давайте обсудим это дальше…
Наушники или Студийные мониторы??
Многие новички полагаются на наушники на начальном этапе микширования. На самом деле, это очень доступный и эффективный способ начать. Однако, как только вы начинаете использовать студийные мониторы, вы почувствуете реальную разницу. Без сомнения, наушники предлагают вам более близкий подход к звуку, но звуковые мониторы имеют более высокое качество и точность.
Студийные мониторы, благодаря своей удобной и лучшей современной конструкции (среднего и высшего уровня), дают вам правильное представление о том, что на самом деле не так с вашим миксом. Это прекрасный вариант — акустика рядом с вами для домашней записи.
Использование акустики ближнего поля прекрасно, если вы работаете над записью в режиме домашнего кинотеатра 5.1. Как следует из названия, эти колонки находятся близко к слушателю и могут выполнять ряд функций. Они не только предлагают вам более близкое звучание, но и устраняют отражение звука, что является очевидным недостатком домашней записи. Тем не менее, они имеют ограниченную область, когда дело доходит до обеспечения басов. В случае, если это вызывает у вас серьезные проблемы, вы можете установить сабвуфер, чтобы устранить это.
Распределенные по категориям на основе усиления, динамики ближнего поля бывают двух типов; активный пассивный.
Хотя активный динамик поставляется со встроенным усилителем, в пассивном динамике нет усилителя. Это, безусловно, делает активные динамики более популярными, так как не многие люди действительно заинтересованы в сохранении дополнительного набора оборудования.
активные мониторы внутри
Существует много рекламных шумих вокруг «мониторной акустики и их качества звука. Дешевые мониторные колонки, вероятно, будут страдать от тех же недостатков, что и дешевые колонки Hi-Fi. Хорошо спроектированные, и изготовленные мониторные колонки — это точный инструмент, который потребует разумных затрат. Здесь действуют законы физики, и их нельзя обмануть!
Размещение мониторной акустики
Создайте равносторонний треугольник между акустикой и головой с помощью высокочастотных драйверов (твитеров) примерно на уровне ушей, обращенных непосредственно к вам. Это важно, поскольку высокие частоты направлены на уши, и иначе вы не услышите их.
JBL 4307
Также убедитесь, что акустика с ФИ не прижата к стене. Зазор между колонками и стеной должен составлять не менее 5 см. Передняя панель акустики не должна находиться на расстоянии более 1 метра от стены. Такое размещение сведет к минимуму подавление фазы низкочастотных частот, поскольку низкие частоты отражаются от задней стенки и смешиваются с прямым выходом звука акустики.
Акустическая обработка, как насчет комнаты?
Звук комнаты также будет иметь большое влияние на то, что вы слышите. Как правило, это хорошая идея добавить звукопоглощающий материал на ваши стены и, возможно, потолок, чтобы поглотить звук, уменьшить внутреннюю реверберацию.
звуковые диффузоры
Давайте квалифицировать их как « звукопоглощающие ». Это означает некоторый материал (вероятно, толщиной 2 — 10 см), который, когда вы кричите в него, звучит «мертво». Изоляция высокой плотности (выше 25 кг / м3), поролон высокой плотности и другие слоистые или ламинированные звукопоглощающие одеяла / материалы будут хорошо работать. Здесь важны толщина и плотность, необходимые для поглощения низких частот, которые наиболее трудно контролировать.
Вам не нужно покрывать каждую поверхность на 100%, чтобы контролировать звук. Цель состоит в том, чтобы лучше показать прямой звук, исходящий из ваших мониторов, чтобы он не маскировался шумом помещения. Это также помогает сгладить частотную характеристику. Постоянные волны (резонансы) в комнате могут вызвать большие пики и провалы в частотной характеристике (+/- 18 дБ легко). Обратите внимание, как сильно меняется бас, когда вы перемещаетесь по комнате, в которой играет пара колонок.
Еще один уровень контроля, который вы можете рассмотреть, — «исправление комнаты». Это может быть полезно для уточнения частотного отклика до как можно более плоского значения после того, как основные проблемы помещения были решены с помощью акустической обработки.
Могу ли я использовать обычную Hi-Fi акустику для мониторинга?
Да, конечно можно. Акустические мониторы Yamaha NS10, которые хвалили более 20 лет (и до сих пор используются сегодня), были перенастроены на студийные. Как правило, Hi-Fi колонки от известных производителей имеют такое же соотношение цены и качества, как и мониторные колонки (см. Выше таблицу).
Quad S2
Поскольку соотношение цена / качество одинаково для колонок «Монитор» и «Hi-Fi», и, если у вас уже нет набора качественных колонок Hi-Fi, то приобретите колонки мониторные, в противном случае вы будете тратить все свое время на споры с самопровозглашенными «эксперты» в области музыкального производства, которые говорят, что ваши Hi-Fi колонки настолько же хороши или лучше, чем мониторы, какими они вполне могут быть. Но вы никогда не сможете их убедить «экспертов», и это станет скучным. У вас есть дела поважнее, например, создавать музыку 🙂
Studio_AbbeyRoad
Могу ли я использовать наушники для мониторинга?
Да, вы можете. Мы слышали много отличных миксов, сделанных с помощью дешевой пары акустики для ПК и хороших наушников.
Plantronics наушники BackBeat Go 600
Наушники похожи на лупы для вашего звука. Они позволяют вам слышать вещи, которые просто не слышны большинством мониторных колонок. Наушники, безусловно, отличное место, чтобы начать, если вы не уверены, как далеко вы собираетесь работать на музыкальное производства.
Как установить студийные мониторы?
Вам понадобится несколько балансных кабелей TRS или XLR. Рекомендуется использовать стандартные, чтобы их можно было легко заменить по мере необходимости.
С появлением технологий производители музыкального оборудования каждый год производят достаточно совершенное оборудование. Если вы профессионал, вы можете инвестировать в устройства с более высоким диапазоном, однако для любителей домашней записи на рынке доступно множество экономичных вариантов.
XLR кабель Cardas GOLDEN 5C
Правда о мониторинге
Хороший мониторинг имеет решающее значение. В настоящее время многие продолжают микшировать на дешевых мониторах в домашней студии с простой акустической обработкой в некоторых стратегических местах. Сопоставьте это с чем-то вроде плагина коррекции комнаты ARC, и все готово.
Любой, у кого есть доступная пара студийных мониторов в довольно звукооотражающей комнате, уже имеет огромное преимущество перед человеком, работающим исключительно на дешевых колонках и наушниках. Это даст вам 95% преимуществ.
кабель Cardas GOLDEN 5C с XLR
Я надеюсь, что эта статья «Зачем нужна мониторная акустика?» немного помогла. Пожалуйста, оставляйте комментарии ниже, чтобы я мог вернуться к вам. Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВК, Ютуб ОК
Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт.
Желаю удачи в поиске своего звука! На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.
Вам нужен хороший фонокорректор, новый ламповый усилитель или отличный ЦАП, плеер, наушники, АС или другую звуковую технику, (усилитель, ресивер и т.д.) то пишите в ВК, помогу выгодно и с гарантией приобрести хорошую звуковую технику…
Если вы являетесь производителем, рекламодателем, импортером, дистрибьютором или агентом в области качественного воспроизведения звука и хотели бы связаться с нами, пожалуйста, пишите в
ВК или ОК , ФК или ИНСТА или по эл. почте: anl555@bk.ru
Мониторный звук, мониторы
Монитор — класс низкобортных броненосных кораблей с мощным артиллерийским вооружением, преимущественно прибрежного или речного действия.
Как вы понимаете, речь пойдет о других мониторах. В разговоре людей увлеченных аудиотехникой нередко можно услышать выражения или слова «мониторное звучание», «монитор». Это понятие характеризует манеру звучания компонентов. Без некоторого опыта понимание этих фраз довольно затруднено или понимается неверно.
Немного анализа. Какое значения подразумевает слово «мониторный», что оно вообще означает. В первую очередь мы имеем смысловое определение от «мониторить», то есть следить за чем-то, контролировать что-то.
Слово «монитор» обычно применяют к акустическим системам. Т.е. из этого можно сделать вывод, что существуют, скажем так, классические акустические High Fidelity системы и «мониторные». Они так и зовутся «мониторы». Т.е. это акустика призванная за чем-то следить и что-то контролировать в некоем процессе. Безусловно речь идет о работе звукорежисера в процессе записи исполнителей. Через мониторы он следит за тем, как идет запись. Опустим такие тонкости, как то, что мониторы бывают ближнего поля, среднего поля и тд, что визуально можно видеть и по их размерам — ближнего — самые маленькие. Т.е. из сказано можно сделать вывод, что раз мониторы предназначены для котроля качества звучания, то это должны быть устройства, способные показать в звуке самые тончайшие нюансы.
Другими словами это акустические системы с заоблачным музыкальным разрешением, которые показывают звук идеально точно, без преукрашивания. Результат этой работы звукорежисера мы потом будем слушать на наших обычных Hi-Fi компонентах, в том числе Hi-Fi акустике.
Но тогда возникает воспрос, если «мониторы» такие точные и подробные в звуке, такие ровные, то почему же именно их и не использовать в домашнем сетапе, а не «украшающие» звук классические High Fidelity колонки?
С этим и будем разбираться далее. Действительно, как бы было просто — раз альбом любимой группы сводился на таких-то мониторах, то их и купим для прослушивания. Что касается стоимости, то достаточное количество АС, не мониторов, стоят даже значительно дороже мониторов, и именно они обычно и являются выбором аудиофилов.
Что это, действие рекламы, или есть какие то нюансы, которые влияют на выбор? Чтобы не лезть в дебри, можно сразу сказать — причина в том, что действительно есть нюансы.
Но пока мы уяснили, что есть некая классическая акустика, на которой слушает музыку основная масса любителей аудио, и есть специальный класс акустических систем, которые предназначены для профессиональной работы со звуком, но тем не менее нашли место и в сетапах некоторого числа аудиофилов.
Представим такую невероятную вещь — вы новичок, а Земля захвачена попсой и мп3…
О, это же реальность 2018 года. А, вот фантастическое допущение — и вы решили попробовать приобщиться к мониторному звуку.
Для этого первым делом нужно послушать мониторную акустику. В магазинах без труда можно найти множество акустических систем однозначно определяющей компании Monitor Audio — серии Bronze, Silver и тд.
Но вы напрасно будете пытаться расслышать в них мониторное звучание, это не мониторы, а классические акустические системы Hi-Fi класса.
Если посмотреть на снимки из студий, как больших, так и домашних, то вы можете увидеть в них мониторы компаний Yamaha, JBL, Adam, Dynaudio, KRK, Genelec и др.
Многие мониторы являются активными, то есть содержащими в себе усилитель:
Но достаточно много, особенно большого размера мониторов пассивных.
Больше всего мониторов вы конечно можете увидеть от компании Yamaha — она фактически стандарт де-факто.
На пятки наступает мониторная акустика JBL.
Но на самом деле многообразие используемой для сведения мониторной акустики столь велико, что уже перестаешь удивляться, почему на одной записи нижний регистр дико гипертрофированный, а на другом диске он тощий, как травинка.
Тот случай когда ошибся — сказали купи большой «монитор».
У одних в студии стоят огромные 40 см НЧ-лопухи, у других маленькие.
Сейчас насвожу.
Поэтому не пытайтесь понять, как же должно быть на самом деле — учитывая многообразие акустики и в студиях и у вас в вашем сетапе — получить из них идентичный вариант, мне кажется, нереально. Использование для контроля баса акустических систем с фазоинвертером — я отказываюсь это понимать. Т.е. если я буду слушать далее на акустических системах типа ЗЯ, я что, совсем останусь без баса, ибо на контроле звукорежисеру ФИ от «мониторов» подгуживали для «мясца»?
Или на 40 см лопухах в студии бас был роскошный, но в моих стандартных домашних АС я это не расслышу, или наоборот, когда низких навалено черезмерно. Примеры гипертрофированных низких частот — альбом группы Агата Кристи «Коварство и любовь», из зарубежных — Daft Punk «RAM».
Пример тощих низких частот — мастеринг американского СД-диска группы Doors — «Strange Days».
Более точно понять, что такое мониторный звук позволяют акустические системы Yamaha NS-1000M, завоевавшие всемирную известность. Гигантский берилиевый СЧ-купол выдает фантастически высокое разрешение звука, воздушность и тд.
На сайте можно найти обзоры Yamaha NS-1000M, например один из, но все же вернемся к описанию их звучания.
Акустика выдает реальное пространство и высочайшее разрешение. То, что перед вами именно мониторы, вы понимаете по тому, что слышите совершенно все звуки, которые есть в записи, причем одновременно. Один звук не прикрывает другой. Слышно даже самое второстепенное, неважное событие — все как на ладони. Конечно так намного лучше контролировать, то что будет в итоге на записи, это понятно. Но что-бы весь средний и высокий регистр был так разборчив у акустики, несмотря на большой НЧ-динамик, нижний регистр банально зарезан. Да, все крайне разбочиво, но можно провести звучание с аналогом радиоточки, где тоже голос хорошо слышен, но с низкими частотами не повезло.
Гитара, вокал в силу расположения в среднем регистре звучат безусловно феноменально, шокирующе великолепно, но любитель прослушивания музыки, а не мастеринга, я уверен, предпочитает законченное блюдо, а не его кусочки.
Низкие частоты в Yamaha NS-1000M (M- монитор) придушены и это сделано сознательно, так как существует и обычная модель Yamaha NS-1000 без буквы М, т.е. не мониторная, в которой иной кросовер или настройка, и они имеют иную отдачу по НЧ.
Ну хорошо, НЧ приглушили в кросовере при проектировании этих мониторов, но ведь можно воспользоваться регулятором тембров — а вот это не советую. Несмотря на то, что у акустики довольно больших размеров динамик НЧ, а сам форм-фактор акустики ЗЯ (закрытый ящик), низы оказываются крайне невыразительны, в чем то гулки и аморфны — мне они такого качества не нужны, как слушателю.
Т.е. мониторное звучание включает в себя отличную разборчивость, но ценой как низких частот, так и общей выразительности.
На вокале и акустических инструментах это не столь заметно, так как из-за огромного размера берилиевых куполов акустика создает пространственную реальность происходящего в пределах комнаты, но безусловно звук, для максимальной слышимости микронюансов более «серый», не такой сочный, не такой «слюдяной».
Стоит подключить обычную, а не мониторную акустику к системе, например Diatone DS-77Z, и трубач захлебывается соком, скрипом слюды, каждый звук буквально вас царапает, увеличивается контраст.
Конечно нет такого пугающе реального пространства, но оживают эмоции, а нижние частоты (несмотря на ЗЯ у Diatone точны, очень быстры и более глубоки по сравнению с вышеназванными мониторами). Конечно я на Diatone не могу так все разложить в звуках, как это раскладывает Yamaha NS-1000M, но я и не пытаюсь — слушать музыку — это удовольствие, и моя работа не сведение в звукозаписывающей студии.
Роскошные ли АС Yamaha NS-1000M в плане звука — безусловно. Есть очень веские магические плюсы — дичайше высокое музыкальное разрешение, бесподобное ощущение пространства, слышно всё, но есть и минусы, которые не дают в выборе однозначных ответов.
В качестве второго претендента для обзора мониторного звука я привлеку достаточно известные JBL 4312B MK II Control Monitor, которыми я так же владел достаточно много времени.
По сравнению с Yamaha NS-1000M они на мониторы не так сильно тянут. 4312B MKII тоже имеют прекрасное музыкальное разрешение в верхнем и среднем регистре, очень ясное, прозрачное, но все же не столь высокое, как у 1000M и не столь голографичное. А вот относительно НЧ-секции мне видится попытки симбиоза содателей скрестить ежа с ужом, или домашнюю акустику с мониторной. НЧ секция для домашнего использования хороша, она подкреплена для достаточной глубины звучания трубой фазоинвертора, но какой к черту ФИ, речь же про мониторы, что можно насводить с гуделкой в НЧ?
Из-за этого JBL 4312B MK II Control Monitor пытается усидеть на двух стульях — и в студии попасть и обосноваться в комнатах обычных любителей музыки.
JBL 4312B MK II прекрасная акустика, но она оказывается гораздо ближе к обычной Hi-Fi акустике, а не мониторам. Она не дает такой поразительной подробност и раздельност ивсех звуков, как это слышно на Yamaha NS-1000M, но JBL значительно более сочные в звучании, и НЧ обладают большой глубиной и скоростью.
Поэтому резюмируя это небольшое противостояние могу сказать, что для домашнего прослушивания стремится именно к мониторному звучанию я не вижу смысла — мониторы — это хорошо слышимый любой звук, но недостаточно сочный, даже сероватый, это немного радиоточка с чуть прибавленными тембрами (если бы на кухонной радиоточке они водились) и тд.
Классическая Hi-Fi акустика — это скорее более сочный, более «вкусный» звук, когда слюна брызжет, пальцы скрепят по струнам, а панч вас заставляет застыть от восторга. Скорее всего на обычной Hi-Fi акустике не будет такой подробной слышимости каждого звука в отдельности, но это скорее всего даст более цельную и мелодичную картину для вас. И в итоге мы приходим к вкусовщине — каждый выбирает под свой вкус — все прекрасно, но идеала в обозримой Вселенной не наблюдается.
МОИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ
Мои предпочтения однозначно лежат в плоскости классического Hi-Fi, эмоции и сок на первом месте, даже в ущерб вселенской детальности. Мониторы могут быть прекрасны, опять же мониторы бывают и других фирм, и их звук может сильно отличаться от популярных описанных моделей (которые превозносятся, и не безосновательно, уже даже не один десяток лет), но вы так же можете понять на каком зоопарке сводят для вас музыку звукорежисеры и насколько предсказуем финальный результат для конечного потребителя (не насколько).
Вы считаете, что Yamaha NS-1000M не настолько круты в звуке? Тогда посмотрите эту фотографию, где в противовес современной модели Yamaha NS-5000 (1.500.000 йен) выставлена та самая классическая мониторная Yamaha NS-1000M.
Мне рассказывали, что на студиях часто много акустических систем, включая и «бытовые» не мониторы, чтобы понять как будет звучать в реальных системах записанный звук, но при всех ухищрениях и существующем многообразии домашних АС — это капля в море. Наверняка она имеет резон, но все это скорее удача и случайность, и конечно профессионализм и опыт создающего запись режиссера — он тут главный.
Владеть мониторной акустикой для прослушивания — волшебно точный вариант, в каких то моментах пугающе реалистичный, но не без недостатков, которые для вас лично могут перекрыть все плюсы или наоборот.
ПРОСЛУШИВАНИЕ
К этому обзору была сделана аудиозапись демонстрирующая характерные черты звучания, но youtube запретил ролик к показу целиком, поэтому пока рассматриваются вопросы где еще его можно разместить, я опишу словами, что именно там можно было расслышать.
Джазовые композиции, безусловно восхитительны, пианино, гитары, вокал невероятны. Звуковое поле воздушно и пространственно. На исполнителях в жанре синтипоп и подобных уже есть небольшая «фанерность» звучания. Если Duran Duran воспринимается еще довольно хорошо, то альбом Madonna «Hard Candy» уже сероватая фанера лишенная сока и экспрессии. С хэви метал в исполнении великолепной группы Saxon и вовсе все крайне уныло — такое ощущение, что слушаешь какой-то невнятный шум.
Как это не странно говорить о мониторах, но получается, что они жанрово зависимы с точки зрения домашнего слушателя. Хотя работать по сведению с ними тоже можно, но звук воспринимается скорее как серый. Джаз, как уже отмечал, звучит просто волшебно и невероятно, от звука трубы можно вздрогнуть, а гитара и вокал чаруют.
Осталось добавить лишь, что все многообразие прослушивалось на мониторных акустических системах Yamaha NS-1000M и не менее мониторном усилителе NEC A-700 с таким же фантастически огромным музыкальным разрешением.
Видео пришлось перезалить на рутуб, после конвертации от звук остались рожки да ножки, но это лучше, чем ничего.