Что такое лунная волна
Все больше охотников за аномалиями фиксируют так называемую «лунную волну», констатируя, что Луна на самом деле может быть голограммой. Ну, по крайней мере, покрыта голограммой в определенные моменты времени. Давайте изучим доказательства и противоречия.
Эта теория возникла где-то в 2014 году, когда Crrow777 с YouTube и другие бдительные наблюдатели за небом наткнулись на необычную волну, пересекающую Луну. Из-за этого они настаивали на том, что то, что мы видим у себя над головой, на самом деле может выглядеть совсем не так, как мы себе это представляем.
Астроном-любитель продолжил расследование и выяснил, что эта своеобразная лунная волна возникает только тогда, когда луна приближается к своему полному состоянию. Исходя из этого, Кроу пришел к выводу, что голограмма проецируется, когда луна полная.
Причина? Потому что кому-то необходимо скрыть ее от наблюдателей с Земли в тот момент, когда она видна лучше всего.
Теория лунной голограммы вызвала интерес у всех, кто наблюдал и исследовал ее, но вскоре последовал «гениальный» ответ скептиков.
Чтобы развенчать эту идею, появилось видео с самолетом, пролетающим прямо над объективом камеры и излучающим тепловую волну, которая вызвала чрезвычайно похожую аномалию на поверхности Луны.
Теперь «скептики» объясняют лунную волну как нечто, вызванное проходящими теплыми/холодными воздушными массами. Но так ли это на самом деле?
Популярность открытия Кроу привлекла внимание сильных мира сего, поэтому им пришлось придумать хитрый способ вывернуться из неприятной ситуации.
Гипотеза о пролетающем мимо самолете, конечно, дает пищу для размышлений, но она раскрывает лишь одну возможность. Кроме того, люди по всему миру сообщали о лунной волне, как при прохождении самолетов, так и без них.
В любом случае, я представлю вам больше вариантов для рассмотрения. Свет несет тепло, что в терминологии можно перевести как тепловая энергия.
Эта форма энергии генерируется крошечными частицами, движущимися с поразительной скоростью, из чего следует, что тепловая энергия, генерируемая двигателем самолета или теплыми парами, может восприниматься как колебания света. Вот здесь-то все и становится интересным.
В прошлом веке мы не рассматриваем силу как отдельное понятие, а скорее как силовое поле, например, электрическое или гравитационное силовое поле.
Особенностью света является то, что он может быть одновременно частицей или группой частиц (фотон) и типом электромагнитной волны. Обе природы света необходимо изучать отдельно, поскольку в противном случае они будут противоречить друг другу.
В то время как обычная фотография фокусируется на свете, связанном с частицами, в прошлом веке появилась вещь, называемая голографией. Цитируя ее определение:
Не путайте этот тип 3d голограммы с тем, что вы видите в 3d фильмах, это голограмма, вызванная синтетическим светом, отображаемым через очки, это большая разница.
Следует отметить, что голография может хранить примерно в 700 раз больше информации, чем обычная фотография, она может предоставить обширное 3d-изображение в одной картинке. В такой технике используется лазерное излучение, обеспечиваемое, как вы догадались, лазерным лучом.
Если бы мы жили внутри голографической вселенной, как считают сегодня многие ученые, на нас должна была бы быть направлена огромная лазерная система.
Сейчас это имеет смысл как никогда, учитывая все открытия в физике, и если мы посмотрим наверх, то увидим этот огромный источник света, который мы называем Солнцем. Оно определенно направлено на нас и посылает закодированную информацию.
Если бы это было так, Луна должна была бы играть роль искусственного пульта управления, который служит неизвестно для чего. Может быть, зеленый экран? Занавес? Искусственное устройство, призванное следить за нами?
Странная аномалия. Луна это голограмма?
Данное видео сделано из Германии и снималось на протяжении 4-х дней начиная с 7 июля 2014г. Отчетливо видно, как по поверхности Луны «пробегают волны», а вернее полоса и это похоже на то, как обновляется изображение лунной поверхности, которое мы видим с Земли.
Как бы это безумно не звучало, но точно такие полосы замечали уже не раз и при съемке различными видеокамерами и телескопами. Я думаю любой человек имеющий видеокамеру с хорошим зумом, сможет увидеть то же самое.
И как позвольте Вас спросить можно это объяснить? На мой взгляд возможны несколько объяснений и все они не понравятся приверженцам общепринятой картины мира.
1. Никакой Луны на орбите Земли вовсе нет, а есть лишь плоская проекция (голограмма) создающая видимость ее присутствия. Причем проекция эта довольно примитивная технически, судя по тому, что ее создатели были вынуждены создать именно плоскую проекцию и именно поэтому луна повернута к нам одной стороной. Это просто экономия ресурсов на поддержание видимой части Луны.
В пользу данных версий укладываются те факты, которые давно вызывают удивление своей нелогичностью:
— Почему человечество посылает аппараты в дальний космос, но совершенно игнорирует ближайшую к нам планету.
— Почему все фотографии луны, передаваемые земными спутниками имеют такое отвратительное качество.
— Почему астрономы имея совершенные телескопы не могут делать снимки лунной поверхности по качеству сравнимых хотя-бы со снимками с Марса или с земных спутников. Почему на орбите Земли летают спутники способные сделать фотографию поверхности на которой виден номер автомобиля, а лунные спутники снимают поверхность в таком разрешении, которое фотографией язык не поворачивается назвать.
Тайна лунных вихрей: разгадана еще одна загадка Солнечной системы
Если внимательно разглядывать Луну в простой любительский телескоп, можно увидеть на темном фоне поверхности светлые разводы, напоминающие перистые облака. Феномен получил название «лунных вихрей» (lunar swirls). Это зрелище многие годы завораживало астрономов-любителей, желавших понять, откуда взялись облака на лишенном атмосферы каменном шаре. Как ни странно, астрономы и селенологи довольно долго не могли дать на этот вопрос исчерпывающего ответа. Окончательно точки над i расставлены только в недавней статье Сони Тику и Дугласа Хемингуэя, исследователей из Университета Калифорнии в Беркли.
Разумеется, о том, что на Луне нет и не может быть никаких облаков, ученые знали довольно давно. «Лунные вихри» — стационарные структуры, наблюдающиеся в определенных точках поверхности. Самая знаменитая из этих структур — «Рейнер Гамма» — имеет длину около 70 км. Было известно, что эти участки поверхности хорошо отражают свет, потому что они в значительно меньшей степени подверглись эрозии. Причина их устойчивости в том, что они были меньше подвержены воздействию «солнечного ветра» — потока заряженных частиц, летящих от Солнца со скоростью порядка 1000 км/с. Известна и причина, почему солнечный ветер не тронул эти районы Луны: заряженные частицы отклонились от своего пути из-за сильного магнитного поля.
Оставалось выяснить, откуда взялись на Луне такие странные магнитные аномалии, подобных которым нет на нашей родной планете. Эту задачу и решили калифорнийские исследователи. Анализируя геометрические формы «лунных вихрей», ученые разработали математическую модель глубинных «магнитов», ответственных за их образование. Выяснилось, что форма белых пятен на поверхности соответствует магнитным структурам, лежащим сравнительно неглубоко под поверхностью спутника. Некоторые из них имеют форму трубки, другие — плоской пластины, ориентированной ребром к поверхности.
И то, и другое вполне соответствует возможным формам выхода вулканической лавы — лавовым трубкам и дамбам. Главный вопрос, однако, состоит в том, каким образом эти образования оказались так сильно намагничены, чего на нашей планете не наблюдается? Ответ надо искать в уникальной химической реакции, происходившей на Луне примерно 3 млрд лет назад, в эпоху ее вулканической активности.
При нагревании выше 500 o C некоторые лунные породы становятся ферромагнетиками, это происходит из-за выделения металлического железа, процесса, подобного тому, что используется в металлургии. Если это железо оказывается в магнитном поле, оно намагничивается.
В природных условиях на Земле это не происходит, поскольку свободный кислород немедленно связывает железо. Не происходит это и на Луне, причем сразу по двум причинам: сейчас там нет ни вулканизма, ни магнитного поля. Однако 3 млрд лет назад Луна была вулканически активна. А как показала ранее соавтор исследования Соня Тику, магнитное поле на Луне могло сохраняться на 1-2 млрд лет дольше, чем считалось ранее. Таким образом, подповерхностные лавовые магниты имели достаточно времени, чтобы образоваться.
Чтобы убедиться, что объяснение верное, хорошо бы подъехать к лунному вихрю на луноходе и взять селенологические образцы. Вероятно, это вопрос не слишком отдаленного будущего.
Значение этой работы не только в том, что она значительно сужает возможности дилетантов пофантазировать о непознанных тайнах Луны и предложить пару невежественных гипотез. Работа калифорнийских селенологов позволяет понять, какие структуры предстоит наблюдать земным геологам, когда они наконец всерьез займутся разработкой лунных недр. То, что это рано или поздно произойдет, сейчас уже не вызывает больших сомнений.
Эта теория возникла где-то в 2014 году, когда Crrow777 с YouTube и другие бдительные наблюдатели за небом наткнулись на необычную волну, пересекающую Луну. Из-за этого они настаивали на том, что то, что мы видим у себя над головой, на самом деле может выглядеть совсем не так, как мы себе это представляем.
[ Нажмите, чтобы прочитать ] [more]
Астроном-любитель продолжил расследование и выяснил, что эта своеобразная лунная волна возникает только тогда, когда луна приближается к своему полному состоянию. Исходя из этого, Кроу пришел к выводу, что голограмма проецируется, когда луна полная.
Причина? Потому что кому-то необходимо скрыть ее от наблюдателей с Земли в тот момент, когда она видна лучше всего.
Теория лунной голограммы вызвала интерес у всех, кто наблюдал и исследовал ее, но вскоре последовал «гениальный» ответ скептиков.
Чтобы развенчать эту идею, появилось видео с самолетом, пролетающим прямо над объективом камеры и излучающим тепловую волну, которая вызвала чрезвычайно похожую аномалию на поверхности Луны.
Теперь «скептики» объясняют лунную волну как нечто, вызванное проходящими теплыми/холодными воздушными массами. Но так ли это на самом деле?
Популярность открытия Кроу привлекла внимание сильных мира сего, поэтому им пришлось придумать хитрый способ вывернуться из неприятной ситуации.
Гипотеза о пролетающем мимо самолете, конечно, дает пищу для размышлений, но она раскрывает лишь одну возможность. Кроме того, люди по всему миру сообщали о лунной волне, как при прохождении самолетов, так и без них.
В любом случае, я представлю вам больше вариантов для рассмотрения. Свет несет тепло, что в терминологии можно перевести как тепловая энергия.
Эта форма энергии генерируется крошечными частицами, движущимися с поразительной скоростью, из чего следует, что тепловая энергия, генерируемая двигателем самолета или теплыми парами, может восприниматься как колебания света. Вот здесь-то все и становится интересным.
В прошлом веке мы не рассматриваем силу как отдельное понятие, а скорее как силовое поле, например, электрическое или гравитационное силовое поле.
Особенностью света является то, что он может быть одновременно частицей или группой частиц (фотон) и типом электромагнитной волны. Обе природы света необходимо изучать отдельно, поскольку в противном случае они будут противоречить друг другу.
В то время как обычная фотография фокусируется на свете, связанном с частицами, в прошлом веке появилась вещь, называемая голографией. Цитируя ее определение:
Не путайте этот тип 3d голограммы с тем, что вы видите в 3d фильмах, это голограмма, вызванная синтетическим светом, отображаемым через очки, это большая разница.
Следует отметить, что голография может хранить примерно в 700 раз больше информации, чем обычная фотография, она может предоставить обширное 3d-изображение в одной картинке. В такой технике используется лазерное излучение, обеспечиваемое, как вы догадались, лазерным лучом.
Если бы мы жили внутри голографической вселенной, как считают сегодня многие ученые, на нас должна была бы быть направлена огромная лазерная система.
Сейчас это имеет смысл как никогда, учитывая все открытия в физике, и если мы посмотрим наверх, то увидим этот огромный источник света, который мы называем Солнцем. Оно определенно направлено на нас и посылает закодированную информацию.
Если бы это было так, Луна должна была бы играть роль искусственного пульта управления, который служит неизвестно для чего. Может быть, зеленый экран? Занавес? Искусственное устройство, призванное следить за нами?
Луны не существует — это голограмма
Для привычного сознания человека это похоже на безумие, но такие полосы обновлений, как оказалось, люди уже не впервые замечали, наблюдая за лунной поверхностью при помощи различных телескопов и видеокамер. Автор видео предполагает, что это явление сможет наблюдать любой желающий, будь у него в арсенале добротная видеокамера с хорошим зуммером.
Но как это все можно объяснить?
Вывод напрашивается такой, что картина космоса не является такой, к которой мы привыкли.
Луны на самом деле нет!
Её не существует. А есть проекция (голограмма) объекта, который мы привычно называем Луной. И эта проекция создает для нас иллюзию присутствия на небе реальной планеты – спутника Земли. Мало того, эта проекция совсем не так уж искусно выполнена. Она плоская и всегда развернута к нам одной стороною. Стоит даже предположить, что это сделано ради экономии средств, поскольку тому уровню развития человечества, на котором мы пребываем, достаточно такой информации для поддержания внешней видимости присутствия Луны.
Этот плоский объект, который мы привыкли считать Луной, на самом деле действительно присутствует на орбите Земли. Но это лишь голограмма – маскировка, прикрывающая что-то другое. И это и есть объяснение, почему никто сегодня не стремится в Космос на Луну. Наверняка в правительствах высокоразвитых стран эта информация уже не является тайной, но она пока скрывается от основной массы населения.
Что же там находится на самом деле под видом Луны? Об этом мы пока вряд ли узнаем. Впрочем, рассмотрев и открыв тот факт, что это голограмма, мы можем надеяться на следующий шаг, где нам приоткрывать начнут тайну устройства мира. Вся эта информация наверняка дается нам специально для самопознания. Видимо, настало время.
Тут уже легко можно понимать:
а) Почему в дальний космос человечество стремится отправить свои исследовательские аппараты, а Луну при этом не желает изучать, хотя она относительно близко.
б) Почему все фотографии Луны, часто доступные людям для просмотра, такого ужасно плохого качества.
в) Почему тот же телескоп Хаббл и другие подобные объекты на Земле не способны сделать хорошие снимки лунной поверхности. Ведь даже фотографии Марса по качеству лучше.
г) Почему спутники, наблюдающие за поверхностью Земли, могут делать снимки из космоса такого разрешения, что даже номер на идущем автомобиле можно рассмотреть, а вот спутники лунные не дают никакой полезной качественной информации…