Что такое ложные надежды

Искусство избавляться от ложных надежд

Если речь заходит о надежде, то сказать наверняка можно только одно – это штука сложная. Она с легкостью может заставить вас желать большего. Ложная надежда вводит в заблуждение, разрывая связь с реальностью, а затем приводит к печальному итогу. Позже вы поймете свою главную ошибку.

Не нужно тратить часы напролет по ночам, утопая в воспоминаниях или фантазируя о счастливом будущем. Не нужно бесконечно анализировать свои ошибки. Вы должны понять, что то, чему быть суждено и так обязательно случится. И далеко не все в жизни нам подвластно. Только с таким отношением можно добиться чего-то.

Надежда может быть опасной. Это случается в те моменты, когда вы придаете ей значение во время неуверенности в будущем. Чтобы избавиться от ложных надежд, нужно время. Пройдут дни, а ваши сообщения все так же будут не прочитаны. Вы столкнетесь с желанием поднять трубку, чтобы услышать его голос. Наступит момент, когда вы вспомните о нем снова. Вам придется посетить особые места, о которых знали только вы оба. И вы пройдете через волны запутанных эмоций, которые заставят вас сомневаться в том, кем вы являетесь без него. Вы можете потерять свою цель и даже заблудиться. Но это все неизбежный процесс для продвижения вперед.

Да, этот путь не будет легким и гладким. Придется столкнуться с крутыми поворотами и шероховатостями. Но знайте, что так будет не всегда. Все хорошее рано или поздно заканчивается. То же самое происходит и с плохими вещами. Рано или поздно они приведут вас к выходу. И если вы сможете выдержать эту бурю, вы поймете, что придется оставить позади ложное чувство надежды.

В конце концов, вы дойдете до того момента, когда все ваши надежды насчет конкретного человека исчезнут. И тогда вы вернетесь к реальности. А все потому, что надежда способна удовлетворить вас только до определенного момента. Как только вы это поймете, сон прервется.

Вы поймете, что больше нет смысла поддерживать общение. Вы перестанете ждать этого случайного сообщения или телефонного звонка. И вы столкнетесь лицом к лицу с правдой – он больше не вернется. Что этот человек – ваше прошлое. И что кто-то другой займет его место, став вашим будущим.

Это нормально. Потому что новый человек может принести вам счастье и поможет исцелиться. Просто поверьте в то, что Вселенная приготовила для вас более яркую и счастливую жизнь. Верьте в это, верьте в себя, и нужный человек придет в вашу жизнь в нужное время.

Новое видео:

Источник

Что означает фраза «Давать ложную надежду»? (Итоговое сочинение (декабрьское))

Что же означает фраза «давать ложную надежду»? Надежда – это всё, что остается у человека в час нужды и горя. Человек, давая ложную надежду, не задумывается, как он может навредить кому-либо. Ему важны лишь свои интересы, он не думает о последствиях. Я считаю, что ложные надежды губят человека. Поверив однажды и огорчившись в итоге, человек не может доверять другим людям. Численность людей, которые дают ложные надежды, с годами увеличивается. Дав надежду, а потом забрав ее обратно, мы не становимся лучше, а лишь делаем больно родным и близким, сами того не понимая.

В подтверждении своих слов приведу пример из произведения русского писателя Александра Ивановича Куприна «Олеся». Барин Иван Тимофеевич, дав обещание Олесе, не смог прийти в церковь.

Она надеялась, что Иван не бросит ее в этот важный для обоих день. Придя в назначенное место и, не дождавшись жениха, Олеся расстроилась. На обратном пути ее встретила толпа женщин, они унижали и оскорбляли ее, а когда она попыталась уйти, они избили ее и вслед закидали камнями. Однажды, обманув человека, сложно поверить, что он не обманет и в следующий раз. Если вы дали слово, нужно всеми силами стараться сдержать его.

Таким образом, давая человеку ложную надежду, он навсегда вычеркнет нас из своего круга доверия. Ложь – это действие, которым один человек вводит в заблуждение другого. Итог ложных надежд всегда отрицателен, либо человек навсегда уходит из вашей жизни, либо навсегда уходит из этого мира. Но есть и те люди, которые прощаю, которые дают второй шанс. В нашем мире таких людей единицы. Возможно это те люди, которые в свое время сделали такую же ошибку. Прежде чем дать обещание, нужно подумать, в силах ли мы его выполнить.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

Ложные надежды: как понять, что ты преувеличиваешь будущий успех

Окей, тебе пришла гениальная мысль, которую ты хочешь воплотить в реальность. Она поможет тебе занять лидирующее положение в обществе, наладить личные отношения, купить новый дом и обеспечить своего домашнего пса кормом на следующие сто лет. Мы рады твоему рвению, пламени, которое разгорелось у тебя в груди. Мы не хотим тушить это пламя, но и оставить его прежним тоже не хотим. Любая гениальная идея действительно похожа на огонь. Она может как согреть, так и сжечь всё к чертям, оставив после себя пепелище. Мы видели людей, которые горели одной лишь идеей, но думать никак не собирались, поэтому когда они пришли к краху, то надолго уничтожили свой потенциал. Многие его так и не восстанавливают — сложно смириться с провалом, который произошел из-за излишне завышенного ожидания. Если ты понимаешь, о чем мы, и хочешь проверить свою идею на прочность, то тебе необходимо избавиться от ложных надежд, которые заставляют тебя делать глупости.

Ты слишком серьезно относишься к мнению близких людей

Ты не проверяешь идею на фокус-группе

Проблема в том, что ты не хочешь получить немного критики «со стороны», от людей, которые тебя не знают, не понимают и не любят. Страх понятен — незнакомцы могут начисто лишить тебя желания что-то делать. Но если это произойдет, то будь уверен — у тебя ничего не получится, раз ты боишься получить оплеуху в виде критики. Итак, фокус-группа идеально подходит для бизнес-идеи, выбора образования и смены места жительства. В фокус-группе должны быть люди, которые не питают к тебе личных чувств — они посторонние, максимум — очередные имена в твоей френд-ленте. Если дело конкретное, например, переезд в другую страну, то эти люди должны обладать соответствующим опытом.

Твоя идея — патология, а не необходимость

Идея могут быть разного рода. Некоторые идеи проистекают из необходимости. Такие идеи отлично отвечают на вопросы «зачем это делать?», «как это делать?» и «почему я хочу это делать?». Если твоя идея не отвечает на подобные вопросы, то она, скорее всего, имеет большее отношение к патологии. Такое происходит с детьми, которые ревут и кричат о том, что хотят именно эту красную машинку, но когда получают ее, то сразу забывают о полученном подарке. Разница в том, что ты эту «машинку» можешь и не получить, да только кричать и реветь продолжишь. И даже если ты добьешься своего, то достижение превратится в пустоту. Другой пример из жизни миллионов людей — ухаживание за неприступной девушкой. У тебя срабатывает инстинкт охотника, который заставляет тебя тратить время на девушку, к которой в нормальном состоянии ничего не чувствуешь. Ты становишься психически больным идиотом, но когда ты добиваешься своего, то задаешь себе вопрос: «Зачем я, черт возьми, это сделал?». Так что умей задавать себе вопросы, прежде чем находить «дело своей жизни».

Оценка твоего успеха не включает форс-мажор

Проблема, которая бьет по голове многих начинающих предпринимателей. На энтузиазме можно много что сделать, но хороший бизнес — никогда. Да, случаются примеры обратного, но они лишь подтверждают общие правила. Если ты занимаешься каким-либо делом серьезно, то больше всего тебе необходимо учитывать вещи, которые от тебя не зависят. Да, именно форс-мажоры. Экономический кризис — это форс-мажор, который сделал банкротами тысячи людей. Но все эти тысячи были способны подготовиться к нему, как это сделала часть людей, которая не только осталась на плаву, но еще и преуспела на фоне общего экономического краха. Форс-мажор — это то, что будет определять любое важное делание. Творческое, интимное, сексуальное, интеллектуальное. Абсолютно любое.

Ты исходишь из того, что люди «должны это сделать»

Еще одна проблема ложной надежды начинается в тот момент, когда человек верит в то, что он способен предугадать действия людей. Например, какой-нибудь парень открывает бургерную в спальном районе, оценив свою потенциальную аудиторию в сто тысяч человек, ведь именно столько в этом спальном районе и живет людей. Он думает: «Люди всегда хотят есть, поблизости нет никаких заведений, а значит, ко мне будут ходить». Но проходит год, второй, а людей так и нет. Ошибка заключалась в самом начале — владелец бургерной неверно проанализировал рынок, слишком поверхностно, а ведь надо было взять во внимание средний достаток людей, основную сферу деятельности, социальное положение, возраст и кучу более мелких факторов. Не будь наивным, когда просчитываешь выгодность идеи лишь на основе сухих статистических показателях, стереотипов и того, «как надо». Вместо этого тебе нужно провести собственное исследование, максимально приближенное к реальности, а это настоящая «работа в поле», которую не боятся только те люди, которые добиваются поставленных целей.

Источник

Про ложные надежды и «плохих» девушек.

Все эти ситуации и посты, от
1) неопытности(в данном случае мне кажется с обоих сторон),
2) в какой-то мере эгоизме (нежелание подстроиться под человека, поинтересоваться, попытаться размыть рамки друг перед другом)
3) голова занята другим/другой ( ну типо безответка и ждешь, а вот вдруг. )
4) фантазии ( про принц и принцесс).
5)страх и соответственно нежелание( ну это от неопытности)

а так да согласен надо отшивать сразу, без надежд. Но если он/она неопытны, надо пробовать, по настоящему по взрослому, не надо быть фифами. Лучший способ найти нужное отсекать ненужное.

Проверка на стойкость

Ответ на пост «Кого ненавидят чернокожие»

Я когда приехал в Штаты, уж 30 лет назад, мне объяснили ребята что nigger это не цвет кожи, а поведение, когда ему все должны, наглое и навязчивое. А ещё есть wiggers, white niggers, с таким же поведением. Нормальные чёрные, которых очень много, и бедные и богатые, разные, сами не любят niggers. Не так давно в Каролине, мне здоровый чёрный мужик, с мозолями на руках, сказал: вы из Калифорнии? У вас там ниггеры распоясались. Я их терпеть не могу. Из за них люди думают что все чёрные лентяи и воры. А это вовсе не так.

В точку

Ситуация

Недооценил

Тётя вернулась в Бразилию

Логично

Как живут простые американцы? Показываю дом семьи водителя Pepsi, где я прожила целый год

Типичные американцы Марлин и Стив живут в городке Плентивуд, штат Монтана. У них двое детей и необычная фамилия, для нас совсем не американская — Козиара. Позже я узнала, что у имени польские корни, предки Стива приехали когда-то в США из восточной Европы.

В 16 лет я прошла конкурсный отбор программы обмена FLEX и уехала в США. Целый год я жила в семье в типичном городке одноэтажной Америки и ходила в местную школу. Сейчас мне 31, и я живу в России. В серии публикаций рассказываю об этом опыте.

Единственной информацией, которой я владела перед отъездом в США, были имена и места работы хостов, то есть моих принимающих родителей. Марлин работала продавцом в хозяйственном магазине, а Стив — водителем фургона компании «Пепси», оптовый склад которой располагался в городке.

Это обычные профессии, не предполагающие высокого достатка и шикарного уровня жизни, но, по моим меркам, семья Козиара жила весьма зажиточно. У них был двухэтажный дом с отдельно стоящим гаражом и просторной примыкающей территорией.

Помимо дома у семьи было две машины, типичные американские модели для штатов Дикого Запада: пикап Dodge Ram 1500 у Стива и 5-дверный внедорожник Ford Expedition у Марлин (на дворе 2006 год). Тот «Додж» — первый автомобиль, за руль которого я села.

Так как в Америке сдавать на права можно с 14 лет, Стив решил научить меня водить, но габариты пикапа не поддались моему неразвитому пространственному мышлению и детским ручонкам, поэтому мы оставили эту затею после первой же неуклюжей попытки.

У семьи Козиара было много другой техники: квадрациклы, мотоциклы, в том числе водные, катер, велосипеды и прицеп-кемпер (дом на колёсах). Они любили кемпинг.

В доме они жили вчетвером. Не скажу, что он большой, но достаточно просторный. На втором этаже две спальни — хозяйская и детская комната сына Колтона, которому на тот момент было 9 лет. На основном этаже кухня, ванная, столовая, гостиная и небольшая спальня, в которой жила я. На нижнем этаже, подвальном, большая комната дочери Коди, которой было тогда 13 лет, прачечная и ванная комната.

Мне очень нравился этот дом. Он был уютным. Насколько я помню, многое в нём Стив сделал своими руками. Стены были отделаны деревом, большая часть мебели — тоже из дерева. А ещё, так как Стив был увлечённым охотником, повсюду стояли чучела животных, что создавало внутри атмосферу продвинутой егерской избушки.

В доме стояла небольшая дровяная печь, но, насколько я помню, она не была основным источником тепла, отапливались ещё и электричеством. Горячая вода подавалась бойлером. Знаю, что многим были бы интересны технические детали обустройства быта, но в те годы я была подростком, не придавала этому значения и не так много фотографировала. Помню, что воду и тепло экономили. По утрам вылезать из-под одеяла было зябко.

У семьи была вся необходимая бытовая техника: огромный холодильник, модный пылесос, посудомоечная, стиральная и сушильная машина. Также Козиара имели большое количество домашних животных: кота, кошку с котятами, маленького терьера, шоколадного лабрадора, певчих птичек и огромного злого попугая ара по имени Фёрги.

На вопрос о том, как обычные американцы на простой работе смогли заработать на всё выше перечисленное, могу ответить одним словом — кредит. В США принято жить в кредит, но жить сейчас, а не копить, чтобы жить потом. Насколько это хорошо или плохо, удобно или, наоборот, рискованно, думаю, вы решите сами.

Как сложилась судьба этого дома. Через несколько лет после моего отъезда Стив провёл небольшую реконструкцию и ремонт, покрасил в яркие цвета стены, после чего дом потерял свой уютный егерский облик. А этим летом Стив и Марлин исполнили давнюю мечту, продали жильё в городе и уехали жить на ферму. Дети их выросли и разъехались. Правда, недалеко.

Источник

Запомни!

Что означает фраза «Давать ложную надежду»?

Что же означает фраза «давать ложную надежду»? Надежда – это все, что остается у человека в час нужды и горя. Человек, давая ложную надежду, не задумывается, как он может навредить кому-либо. Ему важны лишь свои интересы, он не думает о последствиях. Я считаю, что ложные надежды губят человека. Поверив однажды и огорчившись в итоге, человек не может доверять другим людям. Численность людей, которые дают ложные надежды, с годами увеличивается. Дав надежду, а потом забрав ее обратно, мы не становимся лучше, а лишь делаем больно родным и близким, сами того не понимая.

В подтверждении своих слов приведу пример из произведения русского писателя Александра Ивановича Куприна «Олеся». Барин Иван Тимофеевич, дав обещание Олесе, не смог прийти в церковь. Она надеялась, что Иван не бросит ее в этот важный для обоих день. Придя в назначенное место и, не дождавшись жениха, Олеся расстроилась. На обратном пути ее встретила толпа женщин, они унижали и оскорбляли ее, а когда она попыталась уйти, они избили ее и вслед закидали камнями. Однажды, обманув человека, сложно поверить, что он не обманет и в следующий раз. Если вы дали слово, нужно всеми силами стараться сдержать его.

Таким образом, давая человеку ложную надежду, он навсегда вычеркнет нас из своего круга доверия. Ложь – это действие, которым один человек вводит в заблуждение другого. Итог ложных надежд всегда отрицателен, либо человек навсегда уходит из вашей жизни, либо навсегда уходит из этого мира. Но есть и те люди, которые прощаю, которые дают второй шанс. В нашем мире таких людей единицы. Возможно это те люди, которые в свое время сделали такую же ошибку. Прежде чем дать обещание, нужно подумать, в силах ли мы его выполнить.

Алена, в вашем сочинении нет ответа на вопрос, сформулированный в теме. Вы не пишете о том, что означает фраза «давать ложную надежду». Вы пишете о другом: к чему приводят ложные надежды? Таким образом, сочинение не соответствует теме.

Вы путаете ложные надежды и обыкновенную ложь, обман. Так, в произведении Куприна «Олеся» Иван Тимофеевич никаких ложных надежд Олесе не давал, он попросту обманул девушку. Этот аргумент не соответствует теме. То же самое касается второго вашего примера: Эраст обманул Лизу, это не иллюстрация ложных надежд.

Алена, вы неправильно используете деепричастные обороты в речи, делая свои высказывания абсурдными.

Опять голословное утверждение. Никто таких людей не считал. Фраза бессмысленна.

Много и других ошибок, в основном, страдают речь и пунктуация.

Предложение составлено неверно, смысл непонятен, логическое противоречие.

Вводное слово выделяется запятыми.

Нужно поработать над содержательной и тезисно-доказательной частью сочинения.

Источник