Что такое левак в браке

22.09.202327.09.2023 admin 0 Comments

Есть ли смысл в супружеских изменах

Психолог Владимир Лобанов — о том, откуда взялась поговорка «Хороший левак укрепляет брак» и почему она на самом деле абсурдна

Если же потенциальный изменник ценит свой брак и не хочет терять вторую половинку, то, как уже говорилось, он должен осознавать возможность крушения семейной лодки. Стоит ли сиюминутное удовольствие таких жертв? Или, быть может, есть другой, менее радикальный, способ преодоления семейного кризиса? Безусловно, работа над собой и над взаимоотношениями — дело сложное, требующее вовлеченности и заинтересованности со стороны обоих партнеров. Однако вместе можно преодолеть очень многое, главное — быть честными друг с другом, открыто говорить об имеющихся проблемах и, что самое главное, научиться слушать и понимать друг друга.

Достаточно эффективным инструментом, помогающим преодолеть семейные противоречия, является помощь опытного семейного психолога. Своевременное обращение к квалифицированному специалисту во многих случаях помогает супругам решить копившиеся годами проблемы и обрести долгожданное счастье и гармонию в семейной жизни.

Источник

Левак укрепляет брак — причины и последствия измены

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:

Левак, как процесс

Левак, в самом деле, может и укреплять и разрушать брак. И причина не в нём, как таковом, а в том ОТ КОГО И ОТ ЧЕГО делается этот поход на сторону. И, КАКОВЫ его результаты.

Левак, как любой процесс имеет свои стадии и формы.

Кроме, пожалуй, спонтанного, неожиданного, случайного левака – этот стадий не имеет. Здесь нет возникновения желания сходить налево, нет поиска кандидатуры, нет обхаживания избранника, нет подготовки материальной базы.

Ну, да ладно, что там копаться в нюансах: левак есть левак, во всех его проявлениях и мизансценах.

Левак укрепляет брак? Да

Левак укрепляет брак, когда ещё на стадии замышления, так сказать, подготовительного периода к действу и самого действа, если ещё до него дело дойдет.

И, самое главное, после факта измены, реального или виртуального – произошедшего только в воображении, не доведенного до конца, происходит:

1. Осознание не просто факта измены — левака, а осознание и чувствование факта ПРЕДАТЕЛЬСТВА своего постоянного полового партнера.

2. Осознание и чувствование, что ты не получил и не получишь от левака того, чего хотел. ПОТОМУ ЧТО: твой постоянный половой партнер ЛУЧШЕ. ИЛИ, тебе с НИМ лучше.

Левак разрушает брак? Да

1. Если, после факта левака в голове и теле пульсирует одна мысль: О, как оказывается, может быть здорово, а я то, и не знал (не знала).

2. И когда, при воспоминании о леваке, половые органы начинают пульсировать, а в голове стукать: Хочу ещё! Нет, ещё, много-много раз хочу.

Левак. Причины и последствия измены

Так что, дамы и господа, а вы уверены, что с вами, именно с вами, вашему половому партнеру было когда-то и есть сейчас лучше всего? Нет?

Тогда, подумайте: А почему он должен быть уверен в этом? Или, почему ему не придёт в голову проверить это, пойдя на левак?

Любит он вас! А как же! Как любит, так и разлюбит.
Как только испытает с кем-то сексуальные блаженства более сильные, чем с вами.

Глазки то протрите от иллюзий: он (она) уже начинает к вам относиться хуже (или вообще плохо), как только уже замыслил (-ла) поход налево.

А вы то, по простоте душевной, узрели что-то другое и оправдали это, чем угодно. Но только не этим: готовящейся или произошедшей уже УСПЕШНОЙ изменой — леваком: заменой вас, как сексуального партнёра, на другого.

Ах, вы прекрасный человек? Прекрасная жена, мать, и у вас, на удивление, не омраченное совместное прошлое?

А вы уверены, что это всё, если не по отдельности, то в совокупности-то уж точно, является вашим иммунитетом от сексуальной измены, от левака вашего партнёра?

Знаете, а голову-то, здесь, можно и в принципе не заморачивать.
Достаточно лишь раз и навсегда уяснить простую, очевидную и не требующую ни каких доказательств истину в отношениях мужчины и женщины.

Она в том, что, как только мужчина начинает выступать в своей ипостаси «мужчина», видя перед собой другого человека в ипостаси «женщина», — всё! Это начало СЕКСУАЛЬНЫХ отношений. С легко прогнозируемыми и ОЧЕВИДНЫМИ последствиями.

Которые, хоть и не обязательно закончатся сексом, НО закончатся ТОЛЬКО тогда, когда две эти ипостаси, мужчина и женщина, в этих отношениях НЕ исчезнут. Как говорится: Без вариантов.

В чём гарантии, что муж, жена не пойдёт на левак

Хотите преданного и верного мужа, который ни-ни — никогда не пойдёт на левак? Это просто: выбирайте себе ЧЕЛОВЕКА и только человека, но не мужчину.

Хотите гарантированно целомудренную жену? Нет проблем: (нет, ну почему же сразу страшненькую?), — берите себе жену, которая для других, и прежде всего ДЛЯ себя, как ЖЕНЩИНА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Хотите быть честным, порядочным и не запятнанным «позорными», «похотливыми», «грязными» леваками, и даже мыслями о них?

Перестаньте, как минимум, осознавать себя мужчиной (женщиной). И у вас получится. Получается же это у миллионов женщин и мужчин снующих бесполыми толпами по планете.

Тешьте себя этим, а тем временем, ваш благоверный или благоверная, уже в шаге или на пути к измене вам — готовы к леваку.

Чем вредны, эти идеи о вторичности секса в отношениях мужчины и женщины, так это тем, что к нему и начинают относиться, как второстепенной вещи в отношениях мужчины и женщины.

А природа не дремлет: гормоны бьют по организму и мозгам. И по женским, и по мужским, с одинаковым успехом.
Притом, без промаха, если, конечно, и организм и мозги здоровы.

Так пожелаем, нам всем, этого здоровья! А левак, как истина, вечно где-то рядом.

Ещё статьи по этой теме

Возможно, вас заинтересуют эти статьи

Понравилось? Поделитесь с друзьями в соц. сетях

Комментарии 23

Да, да, да! Абсолютно с Вами согласен! Но, Вы же сами оговариваете, что если любишь (что, согласитесь, весьма не стабильное чувство, и эмоционально колеблется от жить без тебя не могу до ненависти). И, главное, «у разумного человека», — вот это вообще такой шаткий показатель… Достаточно гормонального выброса и от этой разумности не остаётся почти ничего.

Да уж, сей пост, просто «вырубает»! 🙂 Как, кого, и по каким параметрам выбирать, чтобы все и всех устраивало? Так не бывает… Никто не застрахован, от собственной глупости и опрометчивости. Но, на одной любви и рациональности тоже, далеко не все можно построить. Да и «разумность» партнера, тоже иногда можно подвергнуть большому сомнению…

Да уж, сей пост, просто «вырубает»!
Наталья, это пока наивысшая похвала моему творчеству!
Большое спасибо! Порадовали.

Володя, это Вам спасибо, за то, что Ваше творчество, способно достучаться и задевает за живое!

Армстронг (астронавт), венчаясь в церкви, прилюдно дал своей жене торжественное обещание, не изменять ей с женщинами из внеземных цивилизаций.

Приколист, хотя, это может по нашим меркам, а в Америке это может быть всё серьёзно.

Да, есть такая категория «ходоков», и не редкая.
Мне они напоминают пчёлок, когда те летают от цветка к цветку, а затем, всё равно, летят к матке в улей.
Ну, что здесь скажешь? Лично я отношусь к этому нейтрально: ведь такие люди никому жить не мешают: все довольны и всех всё устраивает. В том числе и жену, раз не разводится и смотрит на это сквозь пальцы, а может ей это даже нравится жить с таким мачо.

Знаю, что существуют мужчины, для которых левак только укрепляет брак. По жизни «бегают», изменяют, предупреждая временных партнерш, что никогда не разведется. Как к таким относится? Мне противно….

Какие у человека ценности в жизни,это не маловажный,а порой и решающий фактор.Если человек в сердце с Богом или хотя бы к нему стремится,то не думаю что левак станет для него спасением.Все от человека,и выбирать его нужно этого человека не передним местом а сердцем.Всем дано право выбора,оценка.ухаживание.проверка чувств,дано время для встреч, познания друг друга.Если что либо проглотили,то это уже ваша проблема … вы догадывались об этом,но промолчали.Да и совместное проживание это искусство, искусство быть вдвоем,не надоедать,быть недоступным и в то же время любимым и загадочным. Банальное искусство быть вдвоем если его нет то и пенять не на кого, плохо налаженная машина долго не поедет.

С Вами трудно не согласиться — суждения умного, нравственного человека.
Только, хочу добавить, что, ведь, слаб человек в противостоянии с самим собой и обстоятельствами, в том числе и «на передок». А у мужчин, недаром, головку члена называют головой — основной инстинкт, вкупе с другими инстинктами, кои мы имеем в ипостаси животного.
По большому счёту, вся жизнь человека и есть противоборство его животной ипостаси с духовной.
Иногда побеждает зверь, иногда человек — вот так и живём. У кого-то животные начала сильней, а кто-то ушёл дальше в своём духовном развитии.

Вот так жили-были двое вместе, и начинают понимать, что чувства уже не те, которые были 20 лет назад. Почему? Разлюбили? Не оправдали надежд друг дуга? И что теперь? Жизнь закончилась? Любви больше ждать бессмысленно? А в груди тяжесть, томление, и душа опять чего то ждёт, чтобы как в юности: остановка дыхания, мурашки по спине, бешеный ритм сердца, а то и наоборот, остановка…
В таких случаях, бывает, спасает ХОРОШИЙ левак, который поможет расставить всё по местам, понять, что любовь не умерла, просто ей не давали пищи. Но, возможен и другой исход: человек вдруг для себя откроет, что до похода налево вообще не любил.
В любом случае, поддавшегося «левизне» надо постараться понять и простить. Как говорила Одри Хепберн: «Люди больше вещей нуждаются в реставрации, поощрении, прощении и т.п. Никогда никого «не выбрасывай». Когда сжигаешь мосты, несчастными становятся, как минимум, два человека, а ведь могут быть ещё и дети…

Очень правильные, мудрые мысли.
Я бы добавил, что от левака никто никогда не застрахован. Ни от своего, ни от мужа или жены. Если, конечно, это живые люди, а не зомби с потухшими чувствами и уснувшим разумом.

Как мы видим из истории жизни человечества и каждого человека в отдельности, в их жизни всё допустимо, что не противоречит законам физики, потому что невозможно, например, поэтому, ходить по потолку.
Главное ведь у человека и у общества, даже не причины и следствия, а каков смысл жить так или сделать что-то так, а не иначе. Ибо, и у общества и у индивидуума есть мозги — сознание.
Оно-то, сознание, по идее, и должно делать жизнь социума и человека осмысленной. Ибо им дана возможность выбирать те или иные цели — следствия, и выбирать свои интересы — причины движения к этим следствиям.
Но, человек в тисках своей двуликости — животной и духовной ипостасях — поэтому, он сам и его жизнь, — клубок противоречий, где всё смешалось в то, что мы и имеем: в ту жизнь человека и социума, которая имеет всё в одном — и взлёты духа и мерзость зверя.

А допустимы ли в вопросах морали релятивизм и толерантность? 🙂 Например, допустим ли релятивизм в вопросе отрежут тебе палец или нет? :)) А если не палец, а пулю в башку? 🙂 А «левак»? 🙂

Ну, Света, это как смотреть: если человек на такое способен, то, естественно, он на ЭТОТ момент не имеет морали — он стал чисто животным.
А вот мы-то и он сам, потом, возможно, будем это оценивать с точки зрения морали, а не только по закону или утилитарности, быта, скажем. Или, например, «законов войны».

Расчленение и убийство не имеют отношение к морали))

Хочу рассказать Вам один случай, который мне рассказала моя бабушка. В их казачьем селе случилось горе, кто-то из соседнего села надругался над девчушкой. Я не помню сколько ей было лет, но она была ребенком. Кто-то из казаков этого села, христиане, для которых мораль — не пустой звук сделали следующее. Он (или они…) пошли в соседнее село и… изнасиловали пятилетнюю девочку. Мне сложно анализировать этот случай. Лишь скажу одно. У всех народов в прошлом, а у многих и поныне есть «святые» «вещи». За посягательство на них следует ответ, который АБСОЛЮТНО выходит за все рамки морали.

Мораль — это забор, за которым начинаются всякие «ужасы» и «страсти» типа вышеприведенных 🙂 Мораль — это табу, табу — это цена. Светлана, нет и не может быть в здоровом обществе примерительства. И никогда не было. Ни у казаков, ни у татар, ни у маньчжуров, ни у арабских кочевников 🙂 Есть весь мир, размытый, индифферентный, бессмысленный, печальный. А есть, например…. Иран :))) Что делает иранское общество уникальным островом посреди моря «свободных» (от человеческого) людей? Ведь все человеческие культуры постигла бы участь Вавилона еще в первые 50-100 лет их существования, если б их члены были релятивистами в вопросах нравственности и морали. Мы утеряли многие инстинкты…. Женщина утеряла женские, девические инстинкты (честь, доброта, милосердие), мужчины утеряли свои — мужские (защита чести женщины, уважение к женщине, защита территории, «своего», верность «своему») именно потому, что поддались на словоблудные философствования: многочисленные «-измы», которые Запад продает испокон веков — то за пушнину, то за нефть… И последнее, убийства и пр. начинаются на Кавказе и в Турции, когда Вы надругаетесь над честью Их Женщины.

Ну, Павел, на мой взгляд, Вы слишком всё драматизируете, эмоционально перенося ужасы военного времени на мирное время жизни населения.
Понятно, что войны, по своей сути, имеет другую мораль, отличную от мирной жизни.
И, я понимаю, что вас, как всех нормальных людей, напрягает относительность нашего бытия, в том числе и морали, но, как бы это ни было тяжело, подчас, надо принять мысль об этой относительности и исходить из неё в своём мировоззрении, не требуя от людей быть абсолютно правильными или абсолютно исчадиями ада. Наш мир, вообще, ни как не чёрно-белый — в нём много и оттенков и цветов. Поэтому, и нам надо стараться воспринимать его таким.

Ответ к комментарию Павла:
Лично я, вижу это так: ЛЮБАЯ религия — это официальная или неофициальная ИДЕОЛОГИЯ правящей элиты.
А так как у нас, в нашей цивилизации, власть всегда держится на деньгах — богатстве, на самоназначенной элитности и на НАСИЛИИ, то религиозные постулаты с неизбежностью не только оправдывают существующий порядок на земле, но и провозглашают его единственно возможным и должным.
В частности, суть мучений и распятия И.Христа — в постулате: Бог терпел и нам велел. Это чисто идея для быдла, призыв к его покорности власти и смиренному восприятию всего того, что, буквально, вытворяют власти над подчинённым себе населением.
А трактовать религиозные постулаты и саму религию можно как угодно, что и делают Церковь, по жизни: её задача завернуть, извините, *овно, в красивый фантик, да ещё и таким образом, чтобы у верующих не возникло желания его разворачивать. Вспомните, как борется Церковь с «ересью» и богохульством, богоотступничеством.

Вот это меня всегда интересовало, я про начало христианства. У индейцев, не помню какого племени, есть легенда про самого главного их Бога. Обычно, самый главный Бог становится таким из парий. И этот был весь в струпьях, болячках, мерзкий. Но когда Солнце погибало, только он ПРИНЕС СЕБЯ В ЖЕРТВУ ради спасения Солнца (а значит и Человечества), став, тем самым, самым главным Богом. Как и Христос. Жертвенность Бога, его сакральное убийство, во имя новой жизни (возрождения) присутствует и у египтян и, наверное, много у кого еще. Наверное, это всегда связано с культом Солнца. Связано ли это с победой кроманьенцев или, скажем, с приходом эпохи левополушарных людей или начала доминирования речевого центра, даже не представляю…

У многих племен, в голливуде любят это изображать, встречают «гостей», кормят их, делают из них Богов на земле, лишь затем, чтобы…

В Тибете, кажется, есть обычай, там ребенка (девочку?) делают Живой Богиней, а после окончания этой ее ипостаси в древности ее приносили в жертву.

Это же наблюдалось у многих народов по отношению к своему вождю, хану. Проиграли битву, или пришел страшный мор — хана убивали. То же мы наблюдаем у народов, практикующим шаманизм: падение с вершины смертельно.

Что это — архетип сознания? Или подражание, отражение поведения Светила на небе (когда люди строили мегалиты, а день Весеннего равноденствия был днем возрождения из тьмы)? Как Вы считаете?

Источник

Хороший «левак» укрепляет брак?

Существует известная поговорка: «Хороший левак укрепляет брак». То есть мимолетные связи на стороне дают мужчинам тот кусочек необходимой свободы, который им жизненно необходим для полноценной и спокойной жизни. Тем самым их семейная жизнь оказывается непоколебимой волнами неудовлетворенности от самого сокровенного мужского инстинкта – склонности к полигамии (или на современном бытовом языке – желания иметь разнообразную сексуальную жизнь).

Так все-таки, какова доля истины в таком утверждении?

Конечно, это утверждение придумано мужчинами и ими же воспето. Так они стараются хоть как-то оправдать измену: схожу немного налево, развеюсь, расслаблюсь и в семье буду зайчиком, жена не раздражает, все хорошо, жизнь полноценна, на детях не срываюсь… и т.д. Вроде бы действительно, все хорошо: и семья на месте, никто никому нервы не мотает, и все благополучно, потому что претензий нет, настроение всегда хорошее, жаловаться не на что. Жена должна быть довольна: мужчина не уходит в загул, дома практически всегда бывает вовремя, выходные и праздники всегда с семьей, явных грехов за ним не замечается. И мужчина доволен: жена не пилит, не скандалит, с детьми он общается прекрасно и, главное, все мужские амбиции, желания и фантазии периодически удовлетворяются.

Причем такой подход разделяют не только мужчины, которым это реально на руку, но и женщины. Они рассуждают так: пусть он периодически похаживает куда-нибудь на один-два раза, лишь бы всегда возвращался домой. Зато у него не будет желания бросать семью, что-то менять в своей жизни, ведь ему таким образом по сути «все разрешают». Все равно все мужики изменяют, так что пусть лучше живет по такой «системе»: и волки сыты, и овцы целы.

На самом же деле такого рода «походы» брак разрушают. Что называется, «вода камень точит». Потихоньку они делают свое дело. Потому что, чем чаще мужчина изменяет жене, тем меньше у него к ней уважения, тем меньше ценность ее как единственной и неповторимой, созданной только для него. Тем меньше становится страх ее потерять. И чем больше у него таких «проходных вариантов», тем больше вероятность, что один из них может все-таки серьезно зацепить, мужчина может влюбиться и количество обернется просто-напросто качеством. Таких случаев не мало: муж лет пятнадцать-двадцать погуливал потихоньку, жена вроде как ничего не замечала, все было замечательно, а потом на «старости лет» – бах! – и любовь, один очередной вариант взял да и запал в душу. И муж уходит из семьи.

Конечно же, есть и хорошая доля исключений – «мужики разумные», т.е. очень хитрые и прагматичные в этом смысле. Они ходят налево чуть ли не каждый день, но четко для себя установили, что из семьи они не уйдут ни-ког-да, и с холодной головой делают свое дело. Такая семья как ячейка общества, разумеется, благополучно существует, но нужен ли такой ценой «официальный» комфорт в ущерб душевному доверию, единению, внутрисемейным ценностям для нормальной женщины – это еще вопрос. Да потом даже самая холодная голова не застрахована от горячих чувств сердца – любовь всегда может нечаянно нагрянуть абсолютно к любому человеку.

И еще один момент: каким бы сознательным и прагматичным ни был такой «погуливающий» муж, как бы ни укреплял он подобными развлечениями свой брак, на него всегда рано или поздно может найтись не менее хитрая и расчетливая женщина, которая своими уловками и манипуляциями начнет тихую войну против брака. К сожалению, одиноких женщин у нас куда больше, чем свободных мужчин, поэтому любая «очередная» может вцепиться в потенциального мужа мертвой хваткой, и уж тогда серьезных проблем не избежать.

Источник

ХОРОШИЙ ЛЕВАК УКРЕПЛЯЕТ БРАК.

При длительных отношениях с одной женщиной, даже с любимой, наступают такие моменты…
Уже все не клеится, все как то не так, что-то не то и просто все бесит…
И уже чувствуешь, что еще чучуть и все, разрыв не избежен…
В такой ситуации исходя из жизненного опыта спасает или не большой романчик на стороне или простой бональный перепих основанный только на физиологии…
Сходил на лево и словно как рукой все снимет, словно громоотвод… Отношения снова становятся отношениями, страсть и некий озарт возражаются!
ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ И ЧТО ВАШ ЖИЗНЕННИЙ ОПЫТ МОЖЕТ СКАЗАТЬ ПРО ЭТО?

как сказать может затянуть! а еще со стороны интересно наблюдать когда тебя поймали на месте преступления, и вот он мечется теперь кто его примет!

PS надо быть мужиком до конца, а то чаще ведем себя хуже девушек, и если решил сходить на лево, то делай так чтоб никто и никогда не догадался, и у же темболее по пьяни не хвастать друзьям, да и дело это затратное!

Вот именно нужно поуму ходить на лево, чтоб не кто особенно вторая половинка не узнала!

согласен. «громоотвод» просто необходим, главное не спалиться…

Главное, чтоб наши мысли по этому поводу наши женщины не попалили.)))) А то зайдут… почитают… ой прилипнем…

ой действительно прилипнешь ты сегодня вечером =)

Это почему прилипну?
я сегодня на работе коньячка выпел…
водитель у меня будет женскаого пола…))))
Жди, я приеду…

думаете у женщин не так? если мужчина единственный, у него гораздо больше шансов надоесть)

у женщин такая же фигня…я два раза был женат и щас ко мне ходит первая женам раз, два в неделю, хотя она щас замужем! так что не думай что тока ты встряхиваешся где то на стороне…

видимо, сравнить, что нынешний муж лучше)))
мы ж не только развлекаемся, мы сравниваем.

хитрая просто)))…а актриса ваще отменная!

раньше тебя обманывала с кем-то, теперь кого-то обманывает с тобой…видишь, как ситуация меняется в твою пользу?))))

время покажет)…гиде кому польза!

видимо, сравнить, что нынешний муж лучше)))
мы ж не только развлекаемся, мы сравниваем.

так это двигатель прогресса)

Если мужчина четыре раза сходит налево, то, по законам геометрии, он вернется домой!

то он дальше будет ходить на блядки!

Соглашусь с автором на 100%, самое главное не увлечься «леваком» и дружескими «перепихами», а то в итоге можно в разнос уйти и не вернуцца

Все всегда ищут оправдания измен), что бы себя успокоить.Я кстати в этой толпе), причем как не странно я все равно бы встал в этой толпе).Такая жизнь, хочеться всем и всегда)сори что так вульгарно)

согласна с предыдущим оратором)

Все думают об этом. Но многие боятся )
Нужно устроить маленький между-сабойчик )

господа — любой левак только разрушает брак! Проверенно лично мной и факт остается фактом поясню: женился в 21 год по любви, все было и страсть и любовь, сам лично не одного раза не изменил ей так как этот человек для меня был всем в этой жизни. Но прошло 5 лет и человек стал очень заметно меняться, сначала ссоры, потом жажда денег, когда и деньги появились то соответственно стали все новые и новые причины для разборки дома, а как самый главный диагноз отсутствие секса по причини болит голова или т.д. По началу и так вроде жили и прошло еще 2 года но потом уже у нее сдали нервы и она просто тупо ушла под темой что едет жить к маме на время чтоб разобраться в себе. Далее было смешнее: прошло время (15 дней) и на вопрос когда вернешься был послан на три буквы, после этого решил все таки уважить свою любопытство и ситуация всплыла наружу — вердикт: любовник 33 года, сам никто, приезжий, когда общался лично со мной то было понятно что ему она не нужна вообще а нужно только то что у нее за душой с моей подачей… Так вот суть этого рассказа только в том что не один левак нечего не когда не укрепит — если человек нормальный и адекватный то он может прожить долго и счастливо очень много лет и порой даже всю жизнь, но для этого господа надо выбирать не шалаву а долго и упорно искать ту которая тебя оценит на за то что ты на машине и в HUGO BOSS а за то что ты просто есть! Поэтому мой вам совет — при знакомстве с женщиной для серьезных отношений, не надо ей все сразу про себя вываливать показывать какие вы крутые и т.д. А то рискуете тем что с вами будут жить только из за вашей крутости и денег, но не как не ради вас! А женщины умеют так врать что никто не когда не сможет их поймать если этим долго и упорно не заниматься на уровне МВД.

942 грамотно про левак конечно!но вот всю жизь с человеком прожить невозможно в наше время извращённого потребительства…особенно вам москвичам, когда бабёнки изначально стремятся се урвать московскую прописку любыми способами …

Да НЕ ПЫТАЮТЬСЯ ОНИ УРВАТЬ ПРОПИСКУ!ЭТО ВСЕ СТАРЫЕ НЕБЫЛИЦЫ!

Причем тут прописка? Ищи со своего города и все и проблем не когда не будет! А если будешь показывать ей что ты с хатой, машиной допустим или у тебя есть связи и деньги то только за это с тобой человек и будет…
Скажу проще: до того как я женился у меня была девушка, создание просто супер по всем параметрам но меня к ней по чувствам не екало, появилась будущее жена и сделала все чтоб екнуло но как оказалось все это был один сплошной фарс — теперь жалею что бросил ту так как с ней могло бы быть гораздо лучше. На эти темы можно спорить столетиями, но суть одна: если человек л…х то и отношения к нему будет соответствующее! А если все – таки не думать только о том как залезть в постель и включать мозг и все – таки проверить свой предмет обожания то в 99,9% ты узнаешь такую правду, от которой жить тебе с ней точно не захочется, но это не значит что найти нормальную не возможно – просто надо искать и не терять надежду!

а кто сказал что жизнь будет легкой? Выживает сильнейший.

как говориться кто ищет тот всегда найдёт!

согласен полностью, актрисы великолепные, даже театрального образования им не нужно, тут про левак — это в плане интрижки, небольшого увлечения, а по твоей сути это измена

грустная история…а все почему? мне кажеться был ранний брак…что мы можем понимать в 21 год? мы то и сейчас дать определение слову «любовь» не можем…

это не от того что в 21 мы нечего не понимаем… Те кто проходит жизнь не под маминой юбкой в жизни многое понимает уже в 18 лет! Так как ранее люди в 18 лет уже были на фронте и хочу заметить что не кому не было страшно туда идти, а теперь все только и делают что косят от армии, потому что мир изменился в худшию сторону и спорить о том как что должно быть можно годами но факт остается фактом — люди стали все озабоченные только деньгами и корыстью, оттуда все и проблемы!

ну это ты зря, есть такие люди для кого деньги не смысл жизни, вот на них еще и держаться этот мир! Поверь я знаю что говорю, так как сейчас сам такую нашел!

Источник

Портал знаний darwinaward.ru

Что такое левак в браке

Есть ли смысл в супружеских изменах