Что такое ламповый буфер
Послушал ламповый буфер. Эффект есть
Как-то никогда не слышал о таких приборах, но вот коллега просветил немного и даже дал на прослушку аппарат собственного производства.
Послушал я его вечерок. Эффект есть, и явный. В основном на ВЧ- звук стал ярче, детальнее что ли. После отключения буфера звучание мутнело. Мне так показалось. Хотя раньше я на отсутствие яркости не жаловался- куда там с Ямахой и Кантонами-то! )) Лишь в одном месте на фортепианном пассаже мне показалось что буфер, сделав звучание рояля чуть реалистичнее, всё же его загрязнил как-то (только в коротеньком «форте», а в целом рояль в исполнении буфера мне понравился).
В общем, мне аппарат показался интересным. А кто что думает по поводу таких приборов?
Ответы
Не знаю что там внутри, но коллега уверяет, что данный аппарат минимизирует влияние кабелей.
Скорое всего, у него большое входное сопротивление и малое выходное. Наверное, катодный повторитель. Подходит для согласования по сопротивлению источника и усилителя, особенно, если есть конструктивные особенности у них.
Да, про высокое входной и низкое выходное сопротивление он говорил.
Наверное, конкретно Вам такой прибор будет полезен, ведь разборчивость вч вроде возросла, а значит и решение проблемы вечернего тихого прослушивания будет ближе.
Влияние на звук подобные устройства оказывают, но в каждом конкретном случае результат может быть и положительным и отрицательным. Так же зависит от вашего вкуса, восприятия звука. Нравится вам окраска, которую вносит буфер, то почему бы не использовать? Лампа штука интересная 🙂
Ох придётся всё-таки найти блок питания от «бочонка» МФ. Давно собираюсь, да руки не доходят.
Интересно, что по этому поводу предлагают именитые производители и каков результат, а то в основном Китай.
Да он хитрый какой-то, на Митинском радиорынке с похожими данными не нашёл. Но вот попробовать уже захотелось :))
Я использую китайский fx audio для подключения кассетной деки к усилителю.
Для чего? Когда дека подключена напрямую, то ручку громкости на усилке выкручиваю больше, и вроде как бы на малой громкости кассетки не комфортно слушать мне. А вот через буфер на мои уши все норм. На буфере выкручиваю на 12 часов, на усилке макстмум на 8. И в выходные дни утром слушаю кассетки, не разбудив близких))
Еще подрубал его между сидюком и входом майн ин на усилке ямаха 1000. При этом все цепи на усилке отрубаются, ничего регулировать нельзя. А тут буфером громкость регулирую) звук очень хорош
Я так подключил но громкость регулируется не плавно как на усилке а прям очень резко,так что регулировать маленькими шагами пришлось на компе,странно,почему так?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Ламповый предусилитель — схема буфера для проигрывателя
Здравствуйте уважаемые радиотехники. Хотелось бы познакомить вас с последней конструкцией лампового буфера и скорее всего одной из лучших. А именно — предусилитель на лампах E88CC. Предварительный усилитель был собран на основе схемы и платы из набора. Это действительно очень простая конструкция на лампах.
Схема лампового буфера
Здесь 6Н23П полный аналог более дорогой зарубежной ECC88, так что у кого какие возможности — то и берите. При запуске иногда испытывают трудности с выбором элементов для установки правильного катодного напряжения и анодного тока, но в конце концов это удаётся сделать, особенно применяя резисторы хорошего качества и точного допуска. Подробнее смотрите в этом материале.
Печатная плата предусилителя
С вводом в эксплуатацию проблем не было, за исключением слишком высокого напряжения на лампе из-за используемого трансформатора, но как оказалось напряжение несколько падает после того, как лампа прогревается.
Блок питания УНЧ на лампах
Элементом, который занимает при самостоятельной сборке больше всего времени, является красивый корпус. Он сделан из деревянных реек, купленных в магазине мебели. Корпус склеен и скручен изнутри, так что винты не видны. Дно изготовлено из панелей для пола типа ламинат, а верхняя из МДФ.
Трансформатор был слишком высоким, поэтому пришлось его разместить еще выше и сделать крышку из решетки динамика. Идея о ламповых основаниях была в голове давно: они сделаны из алюминия жестких дисков.
Предусилитель будет управлять усилителем на микросхемах ЛМ3886, который тоже самодельный. На данный момент он прошел все испытания, прослушивания. Звук стал мягче, а бас более утонченным.
Все необходимые данный про УНЧ читайте в PDF документе.
Последние дни сайт заполонен вопросами про ламповую технику, начиная от предусилителей и заканчивая неведомо чем. Понятно, лампы в моде, но все же хотелось бы наконец разобраться. К сожалению в большиснтве обсуждений все свелось к конкретным непонятным моделям, в основном китайского происхождения, или поделкам неизвестных рукодельников.
На самом деле давно был интересен вопрос, но ни разу так и не встретился нормальный ответ на него.
Исходя из этого попробую сформулировать два связанных вопроса:
1. Есть ли в наше время смысл в ламповом буфере, то есть имеется в виду сможет ли он добавить винтажности и ламповой прелести, пусть даже с некоторыми свойственными искажениями, поскольку лампа и интересна как раз своим характером (опять же речь не идет о его использовании со всеми источниками, а например на одной вертушке под настроение и на определенном материале)?
2. У кого есть реальный опыт пользования такими штуками (желательно с названиями, можно фото, в идеале со ссылками на места приобретения)? Есть ли проверенные брендовые аппараты, ну или в крайнем случае зарекомендовавшие себя самоделки или Китай?
ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: ламповый буфер интересен именно как буфер, без всяких там регуляторов громкости и т.п., хотя таких практически нет судя по всему, поскольку заменять им родной предусилитель желания нет, интересно может ли таковой аппарат качественно разнообразить звук уже имеющейся техники.
Ответы
Следует сначала выбрать, какая конструкция нужна. Ламповый буфер (коэф. усиления может быть менее 1) в качестве катодного повторителя может выступать как согласующее устройство именно благодаря своим высокому входному и низкому выходному сопротивлениям. Если всё в системе согласовано правильно, то такой ламповый каскад не нужен. Однако все, кто его делали остались довольны и отмечали положительные моменты в снижении критичности в подкорке кабелей.
Если идет речь не о КП, то это уже не буфер и конструктивно вариантов может быть много и нужно каждый рассматривать в конкретной реализации.
выступать как согласующее устройство
нет, в этом как раз необходимости нет.)
У меня мощник parasound A21 и родной, можно сказать штатный, предусилитель parasound P5, их согласовывать не надо! А вот немного ламповой «романтики» на каком-нибудь джазике иногда добавить можно. ))
Стоит сейчас на работе MF без дела (ну который «бочонок»). Сгорел блок питания, ну и поставили на полку. Благодаря вам, Вячеслав, появился стимул поставить его в тракт. Не знаю сколько времени займёт поиск БП, но по результатам отпишусь. Может и на почту даже, с видео:))
Поддерживаю, тоже интересен этот вид изделий! Но слышал только об FX audio, который можно купить на Али. Если у кого есть опыт покупки, т.е у кого и где, и как оно себя проявило, то поделитесь плиз!
я же вам практически ответил в прошлой ветке от вас.
у меня китайский буфер с али экспресс FX audio. С регулятором громкости. А без него как?? У меня например два усилка транзисторных, и если их использовать как мощники, а буфер по назначению, то на мощниках отрубаются все функции, и громкость регулируется только с буфера.
пробовал буфер с транзисторными и ламповым усилителем. В итоге оставил с ламповым.
если использовать его с транзисторными, то мне конкретно понравилось связка с винилом. Тоесть винил в буфер,буфер в транзисторный усилок во вход майн ин. Звук жирносочный и громкий получается. Я люблю так винил слушать.
в качестве погремушки для лампового усилителя вполне себя оправдывает
Я видел ваш рассказ об этом чуде, но подумал вдруг еще кто пользовал? Вы же его к лампе подключаете, а это уже за гранью моего понимания. Нормальный лампадник и так должен прекрасно играть, зачем ему эти костыли? Тут ведь речь о добавлении приятной уху гармоники к сигналу! Т.е изначально интересно именно как буфер, к примеру между источником цифровым и усилителем. Для винила использовать опять странно.
нет никакой приятной гармоники уху если использовать этот буфер с камнем, как еще написать то!;-)
не далее как несколько веток назад, основные гуру, в том числе и вы, утверждали, что к мощнику нужен пред. Что де сигналы у сидюка и мощника не согласовываются. Я это проверил на буфере. Мне показалось, что с лампой самое то. Во первых это удобно, у меня ламповый усилок стоит в самом низу стойки, а буфер я установил наверху, регулировать громкость намного удобнее стало. Во вторых и остальных мне не понравился звук с камнем. Хотя если не заморачиваться, то и его слушать можно 😉
т.е вы не услышали работу буфера у себя и решили использовать его как регулятор громкости? У вас ламповый мощник или интегральник? Если мощник, то понятно буфер работает как пред.
я же вам практически ответил в прошлой ветке от вас.
Помню, спасибо. Интересны еще мнения и опыт по другим аппаратам. )))
С регулятором громкости. А без него как??
В смысле как? Есть пред и есть мощник, им дополнительная регулировка не нужна, тем более не факт, что грамотно реализованная. А вот именно буфер между источником и предом не помешает в некоторых случаях, звук при этом регулируется с преда.
мне кажется это уже лишнее, вешать между мощником и предом еще и буфер
Вот такие мнения и интересны. Честно говоря сам пока склоняюсь (иначе бы наверное уже купил), что это лишний элемент, но интересно что думают те, кто возможно использовал, то есть как оно на практике!
Опять же о многом говорит отсутствие буферов в брендовом сегменте, по крайней мере мне таковые неизвестны!
У Шиит проскальзовало какое-то решение.
У schiit есть интересный пред Freya, других интересных вариантов я не вижу, в основном гибридные аппараты. У меня был как то Schiit Vali 2, который вообще то усилитель для наушников, но и как пред может работать, так вот особой ламповости я там не услышал, хотя как усилитель он не плох. Фрея же работает в нескольких режимах и очень интересна, но это пред, так что если предусилитель уже есть, то этот вариант не подходит.
Чистых буферов же нет.
и так ещё один небольшой отчёт!)
Так как интерес так и не был удовлетворён во время прошедшей практически «липовой» чёрной пятницы куплен ламповый буфер-предусилитель fx-audio tube-01.
К предуслителю сразу приобретены советские лампы 6ж1п и 6ж38п.
Универсален ли аппарат? Конечно нет. А с учетом цены он и не рассчитан на использование в стационарных сбалансированных системах. В то же время очень хорош для «поиграться» за небольшие деньги, что многие любят, понять вообще что такое в принципе ламповый звук, а также для использования в недорогих системах и сглаживания шероховатостей цифрового звучания, придания «жира» начальным виниловым трактам, а также в настольных системах, думаю у кого то найдёт место и для использования с наушниками.
После таких аппаратиков понимаешь, что весьма интересно попробовать полноценный качественный ламповый предусилитель!) думаю со временем попробую такой в своей стационарной системе, пока средств только на игрушки..)))
XiangSheng делает аппараты именно для того, чтобы приглаживать цифровые огрехи. (Это развитие старой темы марок грандфай и маверик). Я под цифру подобный использую.
Интересный на вид аппарат.)
Но думаю и цена у него уже повыше, хотя если исполнение на уровне, то почему нет?!)))
Про ламповый буфер fx audio и регулировку громкости?
Здравствуйте. Вопрос вот в чем. Есть ламповый буфер,я его пробовал подключать к усилителю yamaha как предусилитель и мне не понравилось,что у буфера регулятор ступенчатый. Подключил я его между усилителем и сетевым плеером pioneer как буфер,межблочными кабелями и оказалось,что у него и тут работает регулятор громкости. Установил я регулятор на 9 часов а на усилителе уже регулирую громкость 7—10 часов. Правильно ли я делаю,устанавливая на буфере регулятор на 9? Спасибо.
Ответы
Пока не понятно. Если это именно буфер, то у него коэф. передачи должен быть равен 1. Если это именно так (ку=1), то его РГ должен быть на максимуме. Если он реально усиливает, то это уже буфер, а предусилитель. Тогда нет ответа на ваш вопрос.
Ссылку бы на продукт дали, что предметно говорить, а то поисковик вообще операционники выдает в аппарате.
Вадим, это китайский буфер. Скорее всего он усиливает сигнал.
Мне просто поисковик выдал целую кучу разных «ламповых fx audio».
Это буфер и пред. Так указано в описании.
Использовал как пред в мощник ямаху от вертушки. Ставил как буфер между кассетной декой и усилком. И там и там использовал для усиления сигнала. Стоял на верхней полке стойки. Думал ручкой этого чуда регулировать громкость будет удобнее, ибо усилок стоит в самом низу. Ступенчатый регулятор делает свое дело. Звук в колонки на тихой громкости подается неравномерно. Проще на нем выставить громкость, а регулировать на усилке.
Как буфер он никакой.
Если нужен пред, я видел на авито shiit, пассивный. Очень не дорого.
А мне с ним звучание больше понравилось. Знакомому давал погонять,он сказал что это не буфер а скорее расширитель стереобазы
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
ЛАМПОВЫЙ БУФЕР
Для ценителей всего тёплого лампового, а также желающих сделать первые шаги в лампостроении, предлагаем создать такой буфер (предусилитель) для CD проигрывателя и необычный корпус для него. Идея зародилась довольно давно, но была реализована только в прошлом году. После нескольких экспериментов с другими схемами была выбрана триодная и оптимальные значения элементов подобраны исключительно по звучанию, все с точностью до 1%.
Описание схемы буфера
Между усилителем и источником звука вставляется ламповый буфер. Он смягчает резкий звук CD плеера, добавляет теплый и живой призвук к музыке, создает атмосферу сцены. Этот эффект получается, в частности, от четных гармоник. Естественные звуки, окружение, инструменты и голоса вокалистов не содержат индивидуальных сигналов, в основном тоне они всегда сопровождаются ровными гармониками. К сожалению, транзисторные усилители содержат их намного меньше, чем ламповые УНЧ, поэтому имеет смысл дополнить аудиосистему таким буфером. Транзисторный усилитель звучит сухо, сильно и даже резко.
Буфер передает полную полосу частот, смягчает высокие, и хотя звук после выхода из буфера не так заметно по приборам изменяется, при прослушивании музыки что-то чувствуется.
В общем хотелось чтобы звук, например, барабанов, слышащийся обычно в динамиках настолько неестественный и непохожий, теперь слышен как настоящие барабаны, а не пластик.
Основа схемы – двойной триод. От его выбора будет меняться звучание. Например ECC88 лампа даёт теплый звук, сбалансированные тона, но чего-то не хватает. Лампа E88CC более четкая, даже сладковатая по сравнению с первой. С другой стороны, 6Н1П звучали наиболее интересно, мрачно; острый сочный бас, приятное сопрано и что-то обволакивающее в звучании, а также светящаяся нить накала с характерным оттенком красного создавали завораживающую атмосферу!
Применяются в сборке металлизированные резисторы, конденсаторы MKT на пути прохождения сигнала. Позолоченные входные и выходные разъемы. Фильтр с ферритовым кольцом, устраняющим сетевой шум до нуля, плюс витая пара и правильно выбранный массовый вывод. Конденсаторы с низким ЭПС Nichicon.
По конструктивной задумке верхняя часть корпуса должна иметь вид алюминиевого купола с отверстием для лампы или круглого стекла с вырезом для неё и прикрученного к нижней части корпуса.
Кстати, для наушников (Sennheiser HD215) – это не просто предусилитель, а полноценный усилитель, который прилично их качает.