Что такое грубые погрешности
Грубые погрешности.
Грубая погрешность, или промах, – это погрешность результатаотдельного измерения, входящего в ряд измерений, которая для данныхусловий резко отличается от остальных результатов этого ряда.Источником грубых погрешностей нередко бывают ошибки, допущенныеоператором во время измерений. К ним можно отнести:
− неправильный отсчет по шкале измерительного прибора,происходящий из-за неверного учета цены малых делений шкалы;
− неправильная запись результата наблюдений, значений отдельных мер использованного набора, например гирь.
Грубые погрешности, как правило, возникают при однократных измерениях и обычно устраняются путем повторных измерений. Их причинами могут быть внезапные и кратковременные изменения условий измерения или оставшиеся незамеченными неисправности в аппаратуре. Под промахом понимается значение погрешности, отклонение которого от центра распределения существенно превышает значение, оправданное объективными условиями измерения. Поэтому с точки зрения теории вероятности появление промаха маловероятно.
Особую неприятность доставляют отсчеты, которые хотя и не входят в компактную группу основной массы отсчетов выборки, но и не удалены от нее на значительное расстояние, – так называемые предполагаемые промахи. Отбрасывание «слишком» уда-
ленных от центра выборки отсчетов называется цензурированием выборки.
Это осуществляется с помощью специальных критериев. При однократных измерениях обнаружить промах не представляется возможным. Для уменьшения вероятности появления промахов измерения проводят два-три раза и за результат принимают среднее арифметическое полученных отсчетов. При многократных измерениях для обнаружения
промахов используют статистические критерии, предварительно определив, какому виду распределения соответствует результат измерений.
Вопрос о том, содержит ли результат наблюдений грубую погрешность, решается общими методами проверки статистических гипотез Проверяемая гипотеза состоит в утверждении, что результат наблюдения х, не содержит грубой погрешности, т.е. является одним из значений измеряемой величины. Пользуясь определенными статистическими критериями, пытаются опровергнуть выдвинутую гипотезу. Если это удается, то результат наблюдений рассматривают как содержащий грубую погрешность и его исключают.
Для выявления грубых погрешностей задаются вероятностью q —
уровнем значимости того, что сомнительный результат действительно мог
иметь место в данной совокупности результатов измерений.
Следует заметить, что в нормативной документации по статистическому контролю качества продукции и учебниках по управлению качеством вероятность признать негодной партию годных изделий называют “риском производителя”, а вероятность принять негодную партию – “риском потребителя
Проверку статистической гипотезы проводят для принятого уровня значимости q (принимается равным 0,1; 0,05; 0,01 и т. д.). Так принятый уровень значимости q = 0,05 означает, что выдвинутая нулевая статистическая гипотеза может быть принята с доверительной вероятностью P = 0,95.. Нулевая статистическая гипотеза подтверждает принадлежность проверяемого “подозрительного” результата измерения (наблюдения) данной группе измерений.
где xiпод – результат наблюдения, проверяемый на наличие грубой погрешности;
Таким образом, границы погрешности зависят от вида распределения, объема выборки и выбранной доверительной вероятности.
Критерий «трех сигм» применяется для результатов измерений,
распределенных по нормальному закону. По этому критерию считается,
что результат, возникающий с вероятностью q 3Sx , где Sx – оценка СКО
измерений. Величины X и Sx вычисляют без учета экстремальных
значений xi . Данный критерий надежен при числе измерений n ≥ 20. 50.
Это правило обычно считается слишком жестким, поэтому
рекомендуется назначать границу цензурирования в зависимости от
приведены в таблице 4.3 [27].
Применение рассмотренных критериев требует осмотрительности и
учета объективных условий измерений. Конечно, оператор должен
исключить результат наблюдения с явной грубой погрешностью и
выполнить новое измерение. Но он не имеет права отбрасывать более или
менее резко отличающиеся от других результаты наблюдений. В
сомнительных случаях лучше сделать дополнительные измерения (не
взамен сомнительных, а кроме них) и затем привлекать на помощь
рассмотренные выше статистические критерии. Кроме рассмотренных
критериев существуют и другие, например критерии Граббса и Шовенэ
Пример 1. При измерении диаметра вала микрометром были получены
значения: 12,24; 12,26; 12,28; 12,28; 12,31; 12,34; 12,40; 12,41; 12,42; 12,42;
12,45; 12,80 мм. Число измерений n = 12. Последний результат (12,80 мм) вы-
зывает сомнения. Принимаем Р= 0,95, тогда q = 0,05.
Выполнив расчеты, получили значения − х = 12,38 мм; S = 0,15 мм. Так
как n βти результат хi =
хпр= 12,80 мм необходимо «отбросить», как промах.
После исключения результатов, содержащих промахи, определяют но-
вые значения хи S и, если есть сомнения, процедуру проверки наличия прома-
Грубые погрешности и методы их исключения
Министерство образования и науки Российской Федерации
ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет»
ГРУБЫЕ ПОГРЕШНОСТИ И МЕТОДЫ ИХ ИСКЛЮЧЕНИЯ
Утверждено Методическим советом ТГТУ в качестве
методических указаний для студентов, обучающихся по направлениям
27.03.02 «Управление качеством», 15.03.06 «Мехатроника и робототехника»,
13.03.02 «Электроэнергетика и электротехника»,
13.03.01 «Теплоэнергетика и теплотехника»,
22.04.01 «Материаловедение и технологии материалов»
Доктор технических наук
Утверждено Методическим советом ТГТУ
ГРУБЫЕ ПОГРЕШНОСТИ И МЕТОДЫ ИХ ИСКЛЮЧЕНИЯ
Цель работы: изучить классификацию погрешностей; ознакомиться с методами исключения грубых погрешностей; получить практические навыки обработки результатов измерений по обнаружению грубых погрешностей.
Задание. Решить задачи, согласно полученному варианту (см. табл. 6).
Грубой погрешностью (промахом) называется погрешность, существенно превышающая значение ожидаемой погрешности при данных условиях проведения измерительного эксперимента. Обычно грубая погрешность является следствием значительного внезапного изменения условий эксперимента: броска тока источника электропитания; не учтенное экспериментатором изменение температуры окружающей среды (при длительном эксперименте); неправильный отсчет показаний из-за отвлечения внимания экспериментатора и др.
При однократных измерениях обнаружить промах не представляется возможным. Для уменьшения вероятности появления промахов измерения проводят два-три раза и за результат принимают среднее арифметическое полученных отсчетов. При многократных измерениях для обнаружения промахов используют статистические критерии, такие как критерий Романовского, критерий Шарлье, критерий Диксона.
Для выявления грубых погрешностей задаются уровнем значимости q (вероятностью P) того, что сомнительный результат действительно мог иметь место в данной совокупности результатов измерений.
Критерий Романовского применяется, если число измерений n 20). Тогда по теореме Бернулли число результатов, превышающих по абсолютного значению среднее арифметическое значение на величину , будет , где — значение нормированной функции Лапласа для X = Kш.
Если сомнительным в ряду результатов наблюдений является один результат, то
.
.
Значения критерия Шарлье приведены в таблице 3.
Элементы теории погрешностей
Понятие погрешности
При любой степени совершенства и точности измерительной аппаратуры, рационально спланированной методике измерений, тщательности выполнения измерительных операций результат измерений отличается от истинного значения физической величины.
Иначе говоря, при всяком измерении неизбежны обусловленные разнообразными причинами отклонения результата измерения ( x ) от истинного значения измеряемой величины (X). Эти отклонения называют погрешностями измерений.
Это соотношение служит исходным для теоретического анализа погрешностей. На практике же из-за невозможности определить истинное значение вместо него берут действительное значение измеряемой величины, например, среднеарифметическое результатов наблюдений при измерениях с многократными наблюдениями.
Истинным называется значение ФВ (физической величины), идеальным образом характеризующее свойство данного объекта, как в количественном, так и качественном отношении. Оно не зависит от средств нашего познания и является той абсолютной истиной, к которой мы стремимся, пытаясь выразить её в виде числовых значений.
Действительным называется значение ФВ, найденное экспериментально и настолько близкое к истинному, что в поставленной измерительной задаче оно может быть использовано вместо него.
Погрешность измерений иногда удобно характеризовать ее относительным значением:
Следует также различать погрешность результата измерения и погрешность средства измерений ( СИ ). Эти два понятия во многом близки друг к другу и классифицируются по одинаковым признакам.
Величину, обратную относительной погрешности, называют точностью:
Правильное количественное представление о качестве измерений получают путем указания погрешности или точности. Соответствующие формулировки будут:
Точность 1000 соответствует относительной погрешности 0,1%, точность 25 – относительной погрешности 4%.
Классификация погрешностей
Случайная погрешность – составляющая погрешности измерения, изменяющаяся случайным образом ( по знаку и значению) в серии повторных измерений одного и того же размера физической величины, проведенных с одинаковой тщательностью в одних и тех же условиях.
В появлении таких погрешностей, изображенных на рис. 2.1(а), не наблюдается какой-либо закономерности, они обнаруживаются при повторных измерениях одной и той же величины в виде некоторого разброса получаемых результатов. Случайные погрешности неизбежны, неустранимы и всегда присутствуют в результате измерения, однако их можно существенно уменьшить, увеличив число наблюдений.
Систематическая погрешность – составляющая погрешности измерения, остающаяся постоянной или закономерно меняющаяся при повторных измерениях одной и той же физической величины. Постоянная и переменная систематические погрешности показаны на рис. 2.1(б). Их отличительный признак заключается в том, что они могут быть предсказаны, обнаружены и благодаря этому почти полностью устранены введением соответствующей поправки.
Прогрессирующая погрешность – это понятие, специфичное для нестационарного случайного процесса изменения погрешности во времени, оно не может быть сведено к понятиям случайной и систематической погрешностей.
По способу выражения разделяют абсолютные, относительные и приведенные погрешности.
Алгебраическую разность измеряемого значения величины x и действительного ее значения a называют абсолютной погрешностью измерения :
Отношение абсолютной погрешности к действительному значению измеряемой величины (безразмерная величина), выраженное в относительных единицах или процентах, называют относительной погрешностью :
Отношение абсолютной погрешности к максимальному возможному значению измеряемой величины (например, к верхнему пределу измерений прибора или к диапазону измерений) называется приведенной погрешностью :
В зависимости от причин возникновения различают инструментальные погрешности измерения, погрешности метода измерений, погрешности из-за изменения условий измерения и субъективные погрешности измерения.
Погрешность метода измерений – составляющая систематической погрешности измерений из-за несовершенства принятого метода измерений, эта погрешность обусловлена:
Погрешность (измерения) из-за изменения условий измерения – это составляющая систематической погрешности измерения, являющаяся следствием неучтенного влияния отклонения в одну сторону какого-либо из параметров, характеризующих условия измерений, от установленного значения.
Этот термин применяют в случае неучтенного или недостаточно учтенного действия той или иной влияющей величины (температуры, атмосферного давления, влажности воздуха, напряженности магнитного поля, вибрации и др.); неправильной установки средств измерений, нарушения правил их взаимного расположения и др.
По зависимости абсолютной погрешности от значений измеряемой величины различают погрешности: аддитивные , не зависящие от измеряемой величины; мультипликативные , которые прямо пропорциональны измеряемой величине, и нелинейные , имеющие нелинейную зависимость от измеряемой величины.
ГРУБЫЕ ПОГРЕШНОСТИ И МЕТОДЫ ИХ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Практическое занятие №1
ГРУБЫЕ ПОГРЕШНОСТИ И МЕТОДЫ ИХ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Грубая погрешность, или промах, – это погрешность результата отдельного измерения, входящего в ряд измерений, которая для данных условий резко отличается от остальных результатов этого ряда. При однократных измерениях обнаружить промах невозможно. При многократных измерениях для обнаружения промахов используют статистические критерии, такие как критерий Романовского, критерий Шарлье, критерий Диксона.
Критерий Романовского
Критерий Романовского применяется, если число измерений n 20). Пользуясь данным критерием, отбрасывается результат, для значения которого выполняется неравенство
Пример решения
При измерении расстояний между колоннами были получены следующие результаты (см. табл. 12).
Обработка результатов измерений
Находим СКО
Проверяем сомнительный результат измерения – 23,66. Для этого значения не выполняется неравенство ,
Значения критерия Шарлье
т. е.
Таким образом, проверяемое значение 23,66 не является промахом и не отбрасывается.
Критерий Диксона
При использовании данного критерия полученные результаты измерений записываются в вариационный возрастающий ряд x1 223,267 23,272 23,272 23,277 23,282 № п.п. Результаты измерений , м , мм , мм 2 25,15 25,14 25,17 25,16 25,15 25,12 25,16 25,17 25,14 25,15 25,19 25,16 25,14 25,15 25,17 25,14 25,22 25,16 25,15 25,17 25,15 25,16 25,15 25,14 25,17 25,29 25,16 25,15 25,14 25,17
Практическое занятие №2
Пример.
Определить систематические погрешности и записать результат с учетом различных параметров.
Решение
1. Поправка на температуру окружающей среды
мм.
Действительную длину xi фермы с учетом поправки на температуру окружающей среды принимаем равной
= 24003 + 7,7 = 24010,7 мм.
2. Поправка на относительную скорость внешней среды
мм.
мм.
Действительную длину xi фермы с учетом поправки на относительную скорость внешней среды принимаем равной
= 24003 + 2,22 = 24002,22 мм.
3. Поправка на длину шкалы средства измерения
мм.
мм.
мм.
мм.
Действительную длину xi фермы с учетом поправки на длину шкалы средства измерения принимаем равной
= 24003 + 16,002 = 24019,002 мм.
4. Поправка на несовпадение направлений линии измерения и измеряемого размера
мм.
мм.
Действительную длину xi фермы с учетом поправки несовпадение направлений линии измерения и измеряемого размера принимаем равной
= 24003 + 0,025 = 24003,025 мм.
Действительную длину xi фермы с учетом всех поправок принимаем равной
= 24003 + 7,7 + 2,22 + 16,002 + 0,025 = 24028,9 мм.
Задание
Определить систематические погрешности и записать результат с учетом различных параметров.
Данные результатов измерений приведены в таблице №16
Задача 3
А) ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВИДА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЯ
Для предварительной оценки вида распределения по полученным данным строят гистограмму распределений или полигон распределения. В начале производится группирование – разделение данных от наименьшего xmin до наибольшего xmax на r интервалов. Для количества измерений от 30 до 100 рекомендуемое число интервалов – от 7 до 9. Ширину интервала выбирают постоянной для всего ряда данных, при этом следует иметь в виду, что ширина интервала должна быть больше погрешности округления при записи данных. Ширину интервала вычисляют по формуле
Вычисленное значение h обычно округляют. Например при h = 0,0187 это значение округляют до h = 0,02. Установив границы интервалов, подсчитывают число результатов измерений, попавших в каждый интервал. При построении гистограммы или полигона распределения масштаб этих графиков рекомендуется выбирать так, чтобы высота графика относилась к его основанию примерно как 3 к 5.
Пример
Построить гистограмму и полигон распределения по полученным экспериментальным данным, приведенным в табл. 17.
Результаты измерений
Определяем ширину интервала
Строим гистограмму распределений (рис. 1), подсчитав число экспериментальных данных, попавших в каждый интервал.
Рис.1. Гистограмма распределений результатов измерений
Далее, строим полигон распределения (рис. 2), который представляет собой кусочно-линейную аппроксимацию искомой функции плотности распределения результатов измерения.
Рис. 2. Полигон распределения результатов измерения
Б) ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗЫ О НОРМАЛЬНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ
Нормальный закон распределения, называемый часто распределением Гаусса описывается зависимостью
где σ – параметр рассеивания распределения, равный среднему квадратическому отклонению.
Широкое использование нормального распределения на практике объясняется теоремой теории вероятностей, утверждающей, что распределение случайных погрешностей будет близко к нормальному всякий раз, когда результаты наблюдений формируются под действием большого числа независимо действующих факторов, каждый из которых оказывает лишь незначительное действие по сравнению с суммарным действием всех остальных.
При количестве измерений n * – смещенное СКО;
Гипотеза о нормальности подтверждается, если
где процентные точки распределения значений d, которые находятся по табл. 18.
Значения процентных точек q для распределения d
Критерий 2. Гипотеза о нормальности распределения результатов измерения подтверждается, если не более m разностей превзошли значения S×zp/2. Здесь zp/2 – верхняя 100 ∙ P/2 – процентная точка нормированной функции Лапласа
Значения доверительной вероятности P выбирают из табл. 19.
Значения доверительной вероятности Р
Пример
В табл. 19 приведены результаты измерения угла одним оператором, одним и тем же теодолитом, в одних и тех же условиях. Проверить, можно ли считать, что приведенные в табл. 20 данные принадлежат совокупности, распределенной нормально.
Результаты исследований
Оценка измеряемой величины равна
Средние квадратические отклонения S и S * найдем по формулам:
Оценка параметра d составит
Уровень значимости критерия 1 примем q = 2%. Из табл. 18 находим d1% = = 0,92 и d99% = 0,68. При определении d1% и d99% использовалась линейная интерполяция ввиду того, что значение n = 14 в таблице отсутствует. Критерий 1 выполняется, так как В нашем случае это – 0,68 2 м — радиус платформы;
r = (10,00 ± 0,05) 10 2 м — радиус верхнего диска подвеса;
l = (233,0 ± 0,2) 10 2 м — длина нитей подвеса;
m = (125,7 ±0,1) 10 3 кг — масса платформы;
T= (2,81 ± 0,01) с — период малых колебаний платформы;
g = 9,81 м с г — ускорение свободного падения;
Результаты приведены со средними квадратичными отклонениями.
Решение.
Подставляя в исходную формулу средние арифметические значения измеряемых прямыми способами величин и округленные значения постоянных, получим оценку истинного значения моментов инерции платформы.
так как результат должен быть округлен до трех значащих цифр.
Для оценки точности полученного результата вычислим частные производные и частные погрешности косвенных измерений:
кг м 2
кг м 2
кг м 2
кг м 2
кг м 2
Таким образом, среднее квадратичное отклонение косвенного измерения момента инерции платформы составит
Задание
Определить предельное усилие при растяжении полос при сварке в стык по длинной полосе, по данным приведенным в таблице № 26
— толщина полосы
— предел текучести
— ширина полосы
Продолжение таблица № 26
Практическое занятие №6
Пример
Определить в каком интервале находится измеренное значение, если при выполнении измерения прибором, имеющим на щитке обозначение , и полученный результат равен 200.
Решение
Определяем абсолютную погрешность измерения
= 0,005·200 = ±1
И измеряемое значение будет находиться в интервале 200±1
Задание
Практическое занятие №7
ВЫБОР СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ.
Расчет погрешности при выборе методов и средств измерения выполняют в соответствии с требованиями ГОСТ 26433.0-85.
Методы и средства измерений принимаем в соответствии с характером объекта и измеряемых параметров из условия.
(1)
где — расчетная суммарная погрешность принимаемого метода и средства измерения;
— предельная погрешность измерения.
Вычисляем расчетную погрешность измерения по одной из формул:
(2)
(3)
где — случайные составляющие погрешности;
— систематические составляющие погрешности;
— средние квадратические случайные составляющие погрешности;
— средние квадратические систематические составляющие погрешности;
— число случайных составляющих погрешностей;
— число систематических составляющих погрешностей;
— коэффициенты, учитывающие характер зависимости между суммарной и каждой из составляющих погрешностей измерения.
При расчете по указанным формулам принимаем, что составляющие погрешности независимы между собой или слабо коррелированны.
Предельную погрешность определяем из условия
(4)
где — допуск измеряемого геометрического параметра, установленный нормативно-технической документацией на объект измерения;
Для измерений, выполняемых в процессе и при контроле точности изготовления и установки элементов, а также при контроле точности разбивочных работ принимаем К = 0,2.
Для измерений, выполняемых в процессе производства разбивочных работ, К = 0,4.
Действительная погрешность выполненных измерений не должна превышать ее предельного значения.
Для случаев, когда процесс измерения состоит из большого числа отдельных операций, на основе принципа равных влияний определяем среднее значение составляющих погрешностей по формуле
(5)
где — число случайных составляющих погрешностей;
— число систематических составляющих погрешностей.
Выделяем те составляющие погрешности, которые легко могут быть уменьшены, увеличивая соответственно значения тех составляющих погрешностей, которые трудно обеспечить имеющимися методами и средствами.
Проверяем соблюдение условия (1) и в случае несоблюдения этого условия назначают более точные средства или принимают другой метод измерения.
Пример
Выбрать средство измерения для контроля длины изделия,
L = 3600 ± 2,0 мм ( = 4 мм, ГОСТ 21779-82).
Решение
1. Определяем предельную погрешность измерения
мм
= 0,2·4,0 = 0,8 мм
2. Для выполнения измерений применяем, например, 10-метровую металлическую рулетку 3-го класса точности ЗПК3-10АУТ/10 ГОСТ 7502-80.
3. В суммарную погрешность измерения длины изделия рулеткой входят составляющие погрешности: — поверки рулетки; — от погрешности измерения температуры окружающей среды; — от колебания силы натяжения рулетки; — снятия отсчетов по шкале рулетки на левом и правом краях изделия.
Определяем значения этих погрешностей.
3.1. Погрешность поверки рулетки в соответствии с ГОСТ 8.301-78 принимаем равной 0,2 мм.
3.2. Погрешность от изменения температуры окружающей среды термометром с ценой деления 1 °С (погрешность измерения равна 0,5 °С) составляет
мм.
3.3. Погрешность от колебания силы натяжения рулетки составляет
мм,
= 0,09 » 0,1 мм,
3.4. Экспериментально установлено, что погрешность снятия отсчета по шкале рулетки не превышает 0,3 мм, при этом погрешность снятия отсчетов на левом и правом краях изделия составит
мм.
»0,4 мм.
4. Определяем расчетную суммарную погрешность измерения по формуле (2), учитывая, что — систематическая погрешность, а , и — случайные:
мм.
5. Данные метод и средство измерения могут быть приняты для выполнения измерений, так как расчетная суммарная погрешность измерения = 0,5 мм меньше предельной = 0,8 мм, что соответствует требованию.
Задание
По выше описанному алгоритму произвести выбор средства измерения с учетом погрешности, используя данные в таблице №6
Практическое занятие №8
Пример.
Произвести предварительную оценку точности измерений рулеткой длины изделий при контроле точности их изготовления.
Решение
Измерение длины каждого изделия в процессе контроля будут выполняться при числе наблюдений m = 2.
Результаты наблюдений и последовательность их обработки приведены в табл. 8 (приведены результаты 10 наблюдений, т.е. М = 10).
1. Определяем среднее арифметическое из результатов измерений:
, мм.
мм.
2. Контроль правильности вычислений:
а).
мм.
б). мм.
мм.
3. Среднее квадратическое отклонение результата измерений находим по формуле
мм.
мм.
4. Действительная погрешность измерения будет составлять.
мм.
мм.
5. Предельную погрешность измерения находим по формуле
. мм.
При допуске на длину 16.5 мм по 16 квалитету
6. Проверяем соблюдение условия
Действительная погрешность измерения не соответствует требуемой, должны быть приняты другие средства измерений или увеличено количество наблюдений т. Принимаем т = 5, тогда
.