Драфт-пик (пик драфта)
Что такое “пик драфта” в баскетболе?
Когда может происходить пик драфта?
Пик драфта – это процедура выбора профессиональной командой нового игрока во время драфта.
На драфте команды имеют возможность пополнить свои ряды новыми игроками, которые не имеют ни одного активного контракта с любой командой в лиге. Обычно возможность выбирать игроков сначала предоставляется аутсайдерам лиги. Чемпион выбирает игроков последним. Это сделано с той целью, чтобы дать возможность слабым командам получить молодых и перспективных игроков, усилив таким образом свой состав.
В драфте могут участвовать игроки, которые являются выпускниками школ и колледжей, юношеских команд. Иногда это могут быть опытные игроки, которые до этого играли в другой стране за другую профессиональную команду.
Турнир:
Лига Чемпионов. Групповой этап
Тактику защиты в баскетболе условно можно разделить на два вида: личная и зонная. Личная защита.
Несмотря на то, что создание баскетбольного щита своими руками может показаться откровенно.
Расположение игрока во время матча.
Игрок выходит в аут, если касается чего-либо за.
Для спортсменов их номер – это нечто большее, чем просто способ идентификации при игре. Каждый баскетболист старается.
Что такое “персональная защита” в баскетболе? Против кого осуществляется персональная защита? Персональная защита.
Что такое “фол” в баскетболе? Какое наказание игрок получает за совершенный фол? Фол – это ошибка при контакте с соперником. Это.
Что такое “обоюдный фол” в баскетболе? Как можно совершить обоюдный фол? Обоюдный фол – это одновременная ошибка, которую.
Долгое время наш футбол и заграничный имел характерное отличие в.
В далёкие времена, когда наука только делала первые шаги, люди пытались.
Появление официального представителя какой-либо команды на.
Лотерея драфта НБА для чайников
Что такое драфт?
Вкратце: в отличие от привычной нам системы со спортивными школами и секциями в Америке спорт до профессионального уровня развивается параллельно с учебной программой – сначала в школах, потом в колледжах. На драфте профессиональные клубы закрепляют права на уходящих из колледжа студентов, а также на подходящих молодых игроков из-за рубежа. Потом эти игроки могут подписать первый контракт только с тем клубом, который их выбрал.
Что такое лотерея драфта?
Лотерея драфта определяет порядок, в котором на драфте будут выбирать не попавшие в плей-офф 14 клубов. Лотерея проходит в середине мая, драфт – в конце июня, после финала НБА, когда все клубы уже ушли на каникулы.
Зачем она нужна?
В основе американского клубного спорта лежит принцип равенства: каждый клуб при правильном развитии может стать чемпионом, вне зависимости от размеров рынка или кошелька владельца. Но важен не только вопрос «как развивать» (умный менеджер может оказаться в любой команде), но и вопрос «что развивать». Во всех видах спорта принят обратный порядок драфта – слабые команды выбирают раньше, сильные выбирают позднее, будущие звезды идут туда, где нет уже сформировавшихся звезд, у каждого клуба есть шанс в течение нескольких лет получить суперзвезду.
Но такая система изначально порочна и способствует тактике «слива» – менеджмент, в надежде получить топового студента на драфте, может намеренно ослабить состав, чтобы проиграть как можно больше матчей и получить как можно более высокий пик. В прошлые годы устраивались целые гонки между клубами – кто проиграет больше и получит права на Карима Абдул-Джаббара, Билла Уолтона, Хакима Оладжувона. Сейчас эти позорные «соревнования» не прекратились, но участие в них ничего не гарантирует.
Лотерея драфта делает так, что худшей команде не гарантирован первый номер драфта – его может получить любая команда, не попавшая в плей-офф.
Как она проходит?
Каждый год в середине мая в Нью-Йорке в присутствии представителей всех 14 лотерейных команд в лототрон запускается 14 шариков. С помощью этих шариков выбирают трех победителей, которым достанутся первый, второй и третий номера на драфте, и так определяют порядок, в котором будут выбирать клубы на драфте в июне.
Где ее можно посмотреть?
Розыгрыш шаров не транслируется. После того как за кулисами определят порядок, в котором команды будут выбирать, специальный человек подготовит конверты с логотипами клубов. Церемонию вскрытия конвертов как раз и покажут по телевидению, где их вскроют в обратном порядке – от 14-го до 1-го. Своеобразное шоу, которое призвано держать всех в напряжении.
14 команд, 14 шариков. Значит, у каждой по 1 шарику. У всех равные шансы?
Нет. Чем хуже команда выступила в сезоне, тем больше у нее шансов на победу в лотерее. На шариках – не названия команд, они просто пронумерованы с 1 по 14. То, что лотерейных команд сейчас столько же, сколько шариков – совпадение. Шаров было 14 и до того, как в лигу вошли «Шарлотт Бобкэтс» в 2004 году, и их будет столько же, и когда лига расширится с 30 до 32 команд через несколько лет.
Так почему 14 шариков?
Математика. Из четырнадцати шариков можно составить 1001 разную комбинацию по 4 шара (порядок, в котором их достают, не имеет значения). В комбинаторике это называется «сочетание из 14 элементов по 4). Например, если бы шариков было 3, а достать нужно было бы 2, то комбинаций было бы три: 1-2, 1-3 и 2-3. А из четырнадцати можно достать четыре шарика 1001 разным способом (от 1-2-3-4 и 1-2-3-5 до 10-12-13-14 и 11-12-13-14)– практически круглое число.
1000 комбинаций распределены между 14 командами (последняя – «11-12-13-14», никому не назначена). Например, из лототрона достали комбинацию 2-7-8-13. Такое сочетание «назначено» одной из команд – она и выиграла лотерею.
Сколько комбинаций шариков полагается каждой команде? Это зависит от количества побед в прошлом сезоне?
Это не зависит от числа побед, только от места в таблице. Неважно, сколько побед было у худшей команды сезона – ноль или двадцать – она все равно получит 250 комбинаций, то есть будет иметь 25%-ный шанс выиграть лотерею.
У второй худшей команды – 199 комбинаций, у третьей – 156, у четвертой – 119, у пятой – 88, у шестой – 63, у седьмой – 43 и так далее. Лучшая команда из тех, что не попали в плей-офф (в этом году это «Майами» с показателями побед-поражений 41-41), получит 5 шансов из 1000 на победу в лотерее.
А если у двух команд одинаковое количество побед и поражений?
Такое случается часто. Например, в этом сезоне «Никс» и «Тимбервулвз» разделили 24-е и 25-е места (шестую-седьмую строчку с конца) с одинаковыми показателями побед. Таким образом, каждой достанется среднее число комбинаций – не 63 и 43, а по 53 у каждой. Такое может происходить и при равенстве трех и более команд
В том случае, если пополам число комбинаций не делится (нечетное число), то лишнюю комбинацию разыгрывают на тайбрейке «подбросом монетки». Это происходит за пару недель до лотереи и на самом деле тоже проводится с помощью лототрона, а не монетки. Равное количество шариков с названиями команд бросают в машину, затем достают победителя.
Эта же процедура тайбрейка определяет, в каком порядке будут выбирать равные команды, если не выиграют в лотерее. В этом году «Миннесота» выиграла тайбрейк у «Нью-Йорка» и будет выбирать выше, чем «Никс» (конечно, если только «Никс» не получат один из первых трех пиков).
А что будет, если достанут никому не положенную 1001-ю комбинацию?
Просто вернут шарики в лототрон и разыграют снова, как будто ничего не произошло. В любом случае после того, как четыре шарика достают и определяют 1-й пик, их снова возвращают в лототрон для розыгрыша второго, а потом и третьего пика.
Погодите, то есть могут три раза вытащить комбинации одной и той же команды?
Мочь-то могут, но если вытаскивается повторная комбинация, происходит то же самое, что и в случае с «1001-й». В прошлом году «Филадельфия» выиграла 1-й номер, а потом снова выпала их комбинация при определении 3-го номера. Шарики вернули и разыграли снова, вытянув комбинацию «Бостона».
То есть любая команда, не попавшая в плей-офф, имеет шансы на 1, 2 или 3 пик?
«Бостон» играет сейчас за выход в финал Запада, как они могут выиграть лотерею?
В некоторых случаях клуб уже успел обменять право на свой выбор в другую команду. «Бруклин» Михаила Прохорова, занявший последнее место в этом году, даже если выиграет лотерею, отдаст этот пик в «Бостон». Еще в 2013 году они отдали «Бостону» свое право выбора на драфте-2017 – а с ним, по сути, и все комбинации в лотерее. Так лучшие шансы на 1-й пик перешли к «Бостону», который до сих пор борется в плей-офф.
Все будущие обмены пиков первого раунда можно посмотреть здесь.
Во втором раунде выигравшие в лотерею команды будут выбирать в том же порядке?
Нет, во втором раунде порядок определяется местом в таблице в прошлом сезоне. Даже если условный «Финикс» выиграет 1-й номер в лотерее, во втором раунде у них так и останется 32-й номер, а не 31-й, поскольку они закончили регулярный сезон 2016/17 вторыми с конца.
Лотерея была всегда?
Вплоть до 1965 в НБА действовало правило «территориальных пиков», по которому клуб мог отказаться от своего выбора в первом раунде, чтобы вне очереди забрать игрока из близлежащего колледжа. Так «Филадельфия» получила Чемберлена, а «Цинциннати» – Оскара Робертсона. В 1966 году правило заменили подбрасыванием монетки – первый пик разыгрывали между двумя худшими командами лиги. Монетка отправила Абдул-Джаббара в «Милуоки» (а не в «Финикс»), Мэджика Джонсона – в «Лейкерс» (а не в «Чикаго»), Хакима Оладжувона – в «Хьюстон» (а не в «Портленд»).
После того как в 1984 году «Хьюстон» второй год подряд «сливал», чтобы получить пик повыше, новый комиссионер НБА Дэвид Стерн решил реформировать систему – вместо двух худших команд равные шансы на 1-й пик получали все команды, не попавшие в плей-офф. В первый год из лототрона доставали конверты, но после обвинений в подстроенной отправке Патрика Юинга в «Никс» заменили их шариками для пинг-понга.
В 1990 году ввели взвешенную систему, где худшей команде полагалось 11 комбинаций из 66, а лучшей – всего одна; в 1994 поменяли ее на ныне действующую систему с четырнадцатью шариками и 25% у худшего клуба лиги.
Почему к лотерее в этом году приковано большое внимание?
Во-первых, сам набор новичков этого года считается очень сильным, способным подарить сразу нескольких звезд. Маркелл Фульц называется будущим лидером клуба НБА, о Лонзо Болле (а также его папаше и его кроссовках) слышали даже те, кто не очень интересуется баскетболом, хорошие перспективы есть еще у нескольких игроков. Любая команда хотела бы выиграть лотерею и получить Фульца или Болла.
Во-вторых, три самые популярные команды лиги – «Лейкерс», «Селтикс» и «Никс» – имеют шансы на первый пик. У ЛАЛ есть 15,6% на первый номер и 46,9% на топ-3. У «Селтикс» – вообще 25% на №1 и 64,3% на топ-3. Шансы «Никс» не так велики (18,3% на топ-3), но болельщики все равно в нетерпении.
Наконец, лотерея очень сильно повлияет на перспективы ЛАЛ, «Филадельфии» и «Сакраменто».
Таким образом, лотерея может дать богатство, а может и забрать. У «Кингз» в теории могут оказаться 2-й и 10-й пики, а может не быть никакого. У «Филадельфии» могут быть одновременно №1 и №4, а может быть только №6. У ЛАЛ может быть Фульц/Болл, а может не быть никого – и вероятности этих двух событий практически одинаковые. А эффект совершенно разный. И все решат шарики для настольного тенниса.
Что такое защищенный пик?
Если в обмене было поставлено условие, что пик останется у прежнего клуба, если попадает в определенный диапазон (топ-3, топ-5, топ-14 и так далее), то такой пик называется «условным» или «защищенным». Например, «Новый Орлеан» во время обмена Казинса договорился с «Сакраменто», что пик, который они отдадут в «Кингз», останется у НОП, если будет в топ-3. А «короли» в таком случае получат пик-2018.
Если «Лейкерс» не попадут в топ-3 – это трагедия?
Это очень грустно. ЛАЛ упустят не только пик-2017, но и пик-2019 – в обмене этого пика с «Орландо» было обговорено, что они отдают его через два года после выполнения обязательства перед «Филадельфией». Если пик-2017 остается у ЛАЛ, то в «Филу» уедет пик-2018, а пик-2019 по правилам НБА тоже должен остаться в Лос-Анджелесе, и «Орландо» ничего не получит (кроме двух пиков второго раунда).
Для строящейся команды разница между двумя пиками первого раунда (один из которых – высокий на сильном драфте) и одним – колоссальна.
Все же подстроено, верно?
За 32 года лотереи было выдвинуто множество теорий, почему (и как) все подстроено. Ну не может же быть такого, чтобы в 2003 году «Кливленд» получил ЛеБрона, который сам практически родом оттуда, а в 2008 «Чикаго» – чикагца Роуза с 1,7% шансов? Как в 2012 году лига нашла покупателя для «Нового Орлеана», если не пообещала первый пик и Энтони Дэвиса? Почему «Филадельфия» выиграла лотерею именно в тот сезон, когда лига настоятельно порекомендовала им сменить генерального менеджера?
Впрочем, такие теории как-то упускают из виду тот факт, что всемогущей лиге нужно как-то еще и подговорить те клубы, которые не выиграют в лотерею. Думаете, Майкл Джордан со спокойной душой смотрел на то, как Энтони Дэвис уплывает из рук «Шарлотт»? На церемонии розыгрыша шариков присутствуют представители всех команд, и за все это время никто не раскрыл заговора даже через много лет после ухода из спорта. Даже вольным каменщикам не снилась такая секретность!
А еще на лотерее присутствует аудиторская компания Ernst & Young, а ей такой крупный скандал с таким большим клиентом будет совсем ни к чему. Это, конечно, не банкротство Enron, но пятно на репутации будет огромное.
Быть может, есть более простое объяснение – никакого заговора нет?
Увы, победу любого клуба в лотерее можно назвать подстроенной и обосновать, зачем это было нужно. Поэтому конспирологические теории продолжат появляться, и их будет больше, чем комбинаций из 14 шариков по 4…
Мне не нравится эта система! Лотерею не собираются убирать?
Не столько «собираются», сколько «хотят». Несколько лет назад было предложено радикальное изменение – «Колесо драфта», по которому всем клубам каждый год будут доставаться разные пики. То есть в какой-то год команда получит 5-й номер, на следующий год – 23-й, на следующий – 14-й, на следующий – 2-й и так далее. Позиции, таким образом, не были бы привязаны к месту в предыдущем сезоне, за 30 лет все клубы по одному разу выбирали бы первыми (вторыми, третьими, последними). Но это предложение было бы очень сложно ввести сразу, когда так много пиков обменены в другие команды с разной защитой. Идея пока на очень зачаточном уровне.
Другая идея – уменьшить шансы худших команд на высокие пики и/или разыгрывать больше, чем три пика. В 2014 году совет владельцев команд НБА голосовал за то, чтобы шансы худшей команды снизились до 11%, у четырех худших команд лиги были равные шансы, и дальше разрывы в вероятностях были меньше. Семнадцать человек были за, тринадцать – против, и этого не хватило для того, чтобы изменить систему (для этого нужно ¾ голосов, то есть минимум 23 голоса «за»).
Тем не менее, лотерея нуждается в доработке, и в какой-то момент к этому вопросу вернутся. Разговоры о том, что без лотереи худшие команды так и останутся на дне – беспочвенны, ведь многие клубы выбрали своих лидеров совсем не под первым или вторым пиками. Кавай выбран не в лотерее, Яннис выбран не в лотерее, Гобер выбран не в лотерее, Батлер под последним пиком первого раунда, Дрэймонд Грин выбран вообще во втором раунде, а Айзейя Томас –самым последним на драфте.
Сейчас у НБА будет хороший полигон для наблюдения – у «Бруклин Нетс» при слабом составе не было высоких пиков ни в 2016, ни в 2017, вероятно, не будет и в 2018 (тоже «долг» перед «Бостоном»). Если к концу действия текущего Коллективного соглашения НБА (истекает в 2022) «Бруклин» сможет собрать достойную команду без высоких пиков драфта, лига наверняка задумается о том, чтобы реформировать лотерею и избавить нас от бесконечных «сливных» сезонов, когда клубы играют не ради побед, а ради шариков от пинг-понга.
Пик драфта
Пик драфта – возможность выбрать игрока в свою очередь на драфте.
Драфтом считается ежегодное мероприятие, которое позволяет командам получить право на молодых перспективных игроков в новом сезоне, путем подписания их в свою команду. В НХЛ первый драфт состоялся в далеком 1963-м году.
На драфт могут выставляться спортсмены из любых стран, и которым на момент подписания исполнится 18 лет. На драфт могут выставляться любые хоккеисты, которые ранее не принимали участия в НХЛ.
Ранее, первым право выбора нового игрока в свою команду предоставлялось команде, которая не попала в плей-офф и по количеству очков набрала наименьшее среди всех участвующих в драфте. Соответственно коллектив получал первый пик. Однако в последние годы стала использоваться жеребьевка при определении первого пика, т.к. команды, не попадающие в плей-офф, стали специально проигрывать матчи по ходу чемпионата, чтобы получить право выбора первыми. Сейчас жребий определяет получение пика, хотя в жеребьевке при посеве стали использовать вероятностный метод.
В свое время первым пиком драфта выбирались Нэш, Ковальчук, Флери, Кросби, Овечкин и многие другие, которые в последующем стали звездами мировой величины.
Скоро начнётся хоккейное меж.сезонье. Достаточно унылое время, для многих, а мне, если честно оно тоже нравится. Драфт, награждение призами, бесконечные обмены и формирования составов – всё это, тоже очень интересно и это тоже часть Игры (хотя к сентябрю, уже хочется хоккея, но благо начинает играть КХЛ и удаётся сбить аппетит).
Честно говоря нужно будет занять себя чем-нибудь и я решил порыться в драфтах – точнее в тех игроках, которые выбирали в 1-м раунде – возлагая на них большие надежды. Ну и попутно обо всём…
Я не стал думать и размышлять долго, с кого же мне начать и решил, по списку, к Вашему вниманию:
Клуб был создан Уолтом Диснеем ( этот факт почему то всегда всех веселит) в 1993 году во время очередного расширения, (кторое всё больше погружает НХЛ в дилетантство и захламлению второсортными игроками) и назывался тогда «Анахайм Майти Дакс», с этого же времени и начался отсчёт.
Отмечаем этот пик, как неудачным, пусть игрок и провёл в НХЛ не один сезон, но сказать, что это был уровень 4-го пика нельзя, особенно в том свете, что ниже него были выбраны Шон Доан, Деймон Ленгкоу, Джероми Игинла, Пётр Сикра, Евгений Набоков, Марк Савар, Гандзуш и ещё куча хороших игроков.
Собственно, из 9 игроков, которых драфтовал Анахайм в 1996 году в НХЛ заиграл лишь Салей и Мэтт Каллен (2 раунд, общий 35 номер), который сейчас играет в Миннесоте, остальные выборы в Лиге не заигрались вообще.
1997 год – 1 раунд – общий 18 номер – центральный нападающий Микаэль Холмквист. Однозначно неудачный выбор Уток. В итоге швед Холмквист дебютировал в НХЛ за Дакс в 2003/2004 году, провёл в дебютном сезоне 21 матч. И потом ещё 2 сезона в НХЛ за Чикаго. Всего 156 игр и 17+18 очков за карьеру. В сезоне 2007/2008 вернулся на родину. Из игроков, которых Утки выбрали в 1997 году, в Лиге кроме Холмквиста не заиграл никто. Я не считаю, что 6 игр за основу Уток Игоря Балмочных (2 раунд, 45 общий выбор) стоит учитывать.
1998 год – 1 раунд – общий 5 номер – защитник Виталий Вишневский. Вы знаете, я даже как то удивился, но отметил про себя, что Анахайм достаточно часто в 90-х драфтовал наших игроков, по крайней мере, Виталик уже 3-й игрок, которого Утки выбрали своим первым выбором. В молодом возрасте Вишневского сравнивали с Фетисовым и порочили ему большое будущее, но Виталий вырос в отличного домоседа и пожалуй одного из самых жёстких защитников своего времени, а вот Великим стать не пришлось, в выбраном им амплуа вообще тяжело добиться признания, да и откровенно говоря ему не хватало скорости, что бы стать Топ. Он провёл в НХЛ 552 матча, набрав свои скромные 68 очков и 40 игр в плей-офф. Основная часть заокеанской карьеры Вишневского прошла в Анахайме, с которым он дошёл до финала КС-2003 года. На данный момент играет в КХЛ за петербургский СКА. Пожалуй, отмечу этот выбор как между спорным и отрицательным – всё-таки от Вишневского ждали куда большего, но как ни крути, на 5-й общий выбор он был слабоват. Отметим, что из всех остальных выбранных Утками в 1998 году в Лиге заиграл лишь Трент Хантер (6 раунд, 150 общий номер) – он провёл 9 сезонов в Айлендерс не сыграв за Уток ни одной игры.
Попа и Теофалус. Драфт НБА-1995
Что такое драфт НБА? Механическое цитирование формулировок из Википедии не приближает нас к ответу на этот вопрос. На самом деле Национальная Баскетбольная Ассоциация с её цикличностью — это жизнь в миниатюре, и процедура драфта — это, конечно же, рождение ребёнка. Именно поэтому драфт — это второе по важности событие в НБА и, возможно, первое по интересности. Он преподносит нам такие сюжеты, каких не сможет преподнести ни регулярка, ни плей-офф, ни даже финал. Драфт — это весна НБА, пора обновления, когда лига сбрасывает старую шкуру и надевает новую. Время, когда в лигу приходят ее новые дети.
Это только один из возможных нарративов, а их каждый драфт выдает десятки. Поэтому мне показалось интересным вспомнить несколько особенно заметных драфтов последних двадцати лет — с их успехами, провалами, курьезами, трагедиями, бастами и стилами, надеждами и отчаянием. Конечно, я не ставлю себе задачей создавать некую всеобъемлющую цифровую летопись, из который вы наконец узнаете, что Бобби Швабру выбрали так высоко, потому что он был лидером NCAA по перблокам. (Хотя совсем без перблоков, разумеется, не обойтись). В каждом драфте, пусть даже самом блеклом, можно будет найти что-то интересное. Вот даже взять катастрофический выпуск 2000-го года: ну разве может быть неинтересным драфт, едва ли не лучшим игроком которого стал парень, выбранный под 43-м номером? И это лишь одна история из многих.
– ДРАФТ-1995
Сезон 1995-1996, помимо всего прочего, был интересен еще и тем, что в нем дебютировали две канадские команды: «Торонто Рэпторс» и светлой памяти «Ванкувер Гриззлис». На драфте расширения остальные команды с радостью спихнули туда ненужный балласт вроде блу эвардсов и эйси эрлов. Понятное дело, что далеко уехать на таких дровах было проблематично, так что серьезные надежды канадцы возлагали на драфт новичков, на котором они располагали лотерейными пиками. Эти пики были достаточно высокими (6-й и 7-й), да и драфт ожидался глубокий, так что на нем вполне можно было выцепить свою путеводную звезду, франчайза на годы вперед. Заметим, что своим шансом обе команды распорядились весьма своеобразно. впрочем, обо всем по порядку.
Драфт оказался достаточно ровным: большинство игроков с приличным будущим в НБА были выбраны под лотерейными пиками. Впрочем, без классического КААААААН не обошлось – в первую десятку просочилась и нахально засела там парочка эталонных бастов. В то же время, несколько достойных людей упали в подвал к вящей радости выбиравших низко команд. В общем, все предсказуемо, не так ли?
— Теневой лидер драфта: Кевин Гарнетт (5 пик)
Разумеется, сейчас, с позиции послезнания, можно с важным видом ставить Биг Тикета на первое место и сетовать на его недооценку. Да, Гарнетт был одним из пророков новой эпохи в НБА: резкий, высоченный и до неприличия универсальный атлет заставлял совсем уж забыть об архаичных белых парнях с усами (прости, Пол Мокески!), в очках (прости, Курт Рамбис!) и с прической «маллет» (прости, Дуэйн Шинчус, и покойся с миром!). Но это был 1995-й год, а Гарнетту только-только стукнуло 19: фактически именно его появление распахнуло для школьников двери в лигу, и остается только поражаться прозорливости Кевина Макхейла, который раз в кои-то веки сработал как надо и не пожалел на сыроватого юнца высокий пятый пик.
В общем-то, язык не поворачивается упрекнуть в косности и зашоренности менеджеров команд, не заметивших Кей-Джи на драфте. Основная масса управленцев всегда предпочитает выбирать надежные, проверенные варианты – не только в спорте. Парадокс в том, что такая боязнь рискнуть и стремление перестраховаться нередко оборачиваются большими провалами.Примерно в те же годы киностудия «Carolco» отказалась от съемок апокалиптической мощи пеплума со Шварценеггером «Крестовый поход», вложив деньги в надежный семейный блокбастер «Остров головорезов». Стоит ли говорить, что этот фильм до сих пор помнят только благодаря его грандиозному кассовому провалу, обанкротившему «Carolco» напрочь?
— Первый пик драфта: Джо Смит
Да-да, именно в положении «Carolco» оказались «Голден Стейт Уорриорз», сделавшие ставку на надежность и отдавшие предпочтение Джо Смиту: крепкому и вроде бы готовому к НБА бигмену на год с лишним старше Кей-Джи.
Смита остается только пожалеть. Он не был откровенным бастом, пополнившим собой череду позорных первых пиков — от ЛаРю «Кто я вообще такой?» Мартина и до Кваме «Я научил всех всему» Брауна. Смит едва не стал лучшим новичком того сезона, на приличном уровне отработал свой детский контракт в составе «Воинов» и вообще худо-бедно отыграл в лиге целых 15 лет – вроде бы нечего особенно стыдиться. но и гордиться тоже нечем. Больше всего запомнился Смит знаменитым скандалом, случившимся в 2000-м году: как оказалось, Макхейл все эти годы страшно терзался мыслью, что вместо такого блистательного игрока ему достался всего лишь какой-то Гарнетт, и при первой возможности поспешил это дело исправить. Для этого он разработал целую коррупционную схему, тайком от лиги залепив бедолажному Смиту 80 млн на четыре года. Обман вскрылся, «Миннесоту» выпороли, Макхейлу запретили заниматься баскетбольной деятельностью (к сожалению, всего на год), а для Смита это стало началом долгой и бесславной карьеры баскетбольного поденщика. Справедливости ради, уже в «Миннесоте» он не показывал ничего, достойного первого пика драфта.
— Потенциальные первые пики: Антонио Макдайесс (2), Джерри Стэкхаус (3), Рашид Уоллес (4).
Стэка, впрочем, можно и вычеркнуть — у «Воинов» была хорошая задняя линия, но весьма ограниченный набор бигменов, и им очень нужен был здоровяк на позицию четвертого-пятого номера с задатками звезды. Правда, не вполне понятно, что такого было в Джо Смите, чего не было у Шида и МакДи — разве что очень простое в написании имя.
Как бы то ни было, выбор любого из этих игроков под первым номером был бы вполне оправданным. Каждый из них стал, может, не великим баскетболистом, но вполне легитимной звездой. Стэкхаус до травмы был элитным скорером, в один из сезонов выбивающим по 30 очков в среднем за игру. МакДайесс вообще был одним из самых одаренных тяжелых форвардов своего времени, которого на дно тянула только скромная колорадская франшиза: даже после страшной травмы, перечеркнувшей всю его карьеру, на одних остатках своего таланта он продержался в лиге еще восемь хороших сезонов.
Самую же, конечно, чудесную карьеру (не считая Сами-Знаете-Кого) сделал лучезарный Шиди Уоллес. Рашиду пришлось пройти и огонь и воду на пути к славе: его выбрал «Вашингтон», где в тот момент «большими» были Георге Мурешан, Джуван Ховард и Крис Уэббер (правда, травма Си-Уэбба помогла Уоллесу занять место в старте). Потом был перегруженный классными бигменами «Портленд», в котором Шиди уже прочно и без всяких скидок стал игроком калибра МВЗ. Когда же «Портленд» окончательно выродился в орегонскую версию «люберов», Шиди уже отправился в «Детройт». Именно там он со своим духовным братом Беном составил самую удивительную пару бигменов в одной из самых оригинальных чемпионских команд последних 20 лет. Пожилой центровой, со статистикой 13 очков и 7 подборов попадающий на МВЗ? – так точно, товарищ майор; кто бы это еще мог быть, как не Рашид Уоллес?
— Стилы драфта: Тео Рэтлифф (18), Майкл Финли (21)
— Бесполезный факт драфта: «Тео» – это сокращение от «Теофалус»
Рэтлифф, конечно, заслуживал большего, чем 18 пик. Правда, лишь в сравнении с десятком игроков, выбранных до него. Это был человек-блокшот, человек-тапок, тотальный каратель и накрыватель, довольно скромно играющий на подборе и временами выдающий неплохие цифры в атаке – за счет чего он даже умудрился попасть на МВЗ, где, впрочем, не сыграл из-за травмы и был заменен на Антонио Дэвиса. Теофалус (хочется снова и снова повторять это имя) Рэтлифф – хороший качественный ролевик, сделавший хорошую качественную карьеру без особых всплесков.
Гораздо поразительней выглядит 21-е место Майкла Финли. Я уже как-то писал, что Финли входит в странный клуб игроков, выбранных «Финиксом» под 21-м пиком. Видимо, это какой-то закон природы – что «Финикс» выбирает под этим номером весьма заметных парней – после Финли, например, в клуб вошли Нэйт Робинсон и Рэджон Рондо. (Кстати, еще один закон природы – все трое еще и играли в «Бостоне», что тоже, наверняка, должно что-то означать). Финли, безусловно, по своему потенциалу (вполне себе реализованному) должен был входить как минимум в пятерку драфта. Я понимаю – он вроде считался застрявшим между позициями свингменом; я понимаю – в нем не видно было искрометного, бьющего через край таланта; я понимаю – «Финикс» затевал большую перестройку и сам толком не знал, кто ему будет нужен; но чёрт возьми, ЭТО ЖЕ ЧЕРТОВ МАЙКЛ ФИНЛИ! В итоге он стал: а) одним из самых заметных баскетболистов конца девяностых – середины нулевых, и б) одним из самых недооцененных на драфте игроков этого периода.
— Канадцы драфта: Брайант Ривс (6), Дэймон Стаудмайер (7)
Как мы уже говорили, канадские дебютанты лиги мало того что ограбили остальные команды на три десятка бесполезных игроков, так еще и получили лотерейные пики, которыми воспользовались следующим образом: в Торонто поехал Штепсель – крохотный разыгрывающий Дэймон Стаудмайер, а в Ванкувер отправился Тарапунька – громадный центр Брайант Ривс по прозвищу «Большая страна» или даже просто «Деревенщина».
На обоих новичков в своих командах молились, и в первое время те даже как будто оправдывали ожидания. Стаудмайер, бывший главной и единственной атакующей опцией «Торонто», стал новичком года и выдал пару превосходных статистически сезонов, демонстрируя цифры уровня Дерона Уильямса периода расцвета. Уверовав в свою счастливую звезду, Стаудмайер без зазрения совести покинул клуб, давший ему путевку в жизнь, и отправился в Орегон. В «Блейзерс», однако, было много парней, которые сами хотели бросать по кольцу; статистика поползла вниз, а вскоре наступила эра «Джейл Блейзерс»: счастливой маленькой банды, включавшей в себя уличного гангстера Зака Рэндольфа, «самого опасного человека в мире» Рубена Паттерсона и фаната собачьих боев Кинтела Вудса, который был настолько свиреп, что через много лет умудрился подраться даже с безобидным Артемом Кузякиным! Представьте себе, что это была за компания, если плотно подсевший на марихуану Стаудмайер казался самым тихим и мирным ее членом.
Что же касается Брайанта Ривса, то с ним все обстояло еще печальнее. Циклоп с габаритами Шакила три года отыграл на весьма достойном уровне – в наше время этого бы, пожалуй, хватило, чтобы считаться элитным центровым. Все это время Ривс коллекционировал болячки и лишние килограммы – и в один прекрасный миг раздулся аж до полутора центнеров, а тут еще и обострилась хроническая травма спины. Самое пикантное, что у Ривса к этому моменту действовал катастрофический шестилетний контракт, по которому центровой получал 11 млн в год. Что самое забавное – Ривс действительно простой скромный фермерский парень, который и занимается фермерством, заставляя всех (по крайней мере меня) задаваться вопросом: куда же он, черт возьми, дел эти 66 миллионов?
— Басты драфта: Шон Респерт (8), Эд О’Бэннон (9)
Если Дарко Миличич или там Майкл Оловоканди – это громкие, яркие, легендарные басты, чьи имена прославлены в веках, то Респерт и О’Бэннон – скромные труженики невидимого фронта, которых сейчас мало кто вспомнит в качестве игроков. Респерт был, может, и не самым плохим игроком – в студенческом баскетболе его дуэт с известным по «Филадельфии» Эриком Сноу был очень грозным. Но в первый же год в НБА Шону диагностировали опухоль желудка – и с этого момента он больше противостоял болезни, чем майклам джорданам и клайдам дрекслерам, отыграв за четыре года всего 170 матчей.
Эд О’Бэннон, к счастью для него, не имел такой уважительной причины своего провала: он просто был элементарным твиннером, который не мог играть в баскетбол на уровне НБА. Руководство «Нетс», впечатленное его мощной студенческой карьерой, не сразу поняло это, а когда поняло-таки – поспешило сплавить горемычного форварда подальше. Под этим пиком «Нетс» могли взять (не говоря о Финли и Рэтлиффе) Керта Томаса, Корлисса Уильямсона, Брента Бэрри, Эрика Уильямса, да даже Грега Остертага. Сейчас О’Бэннон известен в основном как автор громкого антимонопольного иска к NCAA.
— УНИКС драфта: Трэвис Бест (23), Эурелиус Жукаускас (54), Майкл Макдональд (55)
Большинство игроков из подвалов драфта, как обычно, отправилось покорять Европу (как, например, легендарный Тайус Эдни), но именно казанской команде драфт-95 дал трех не последних игроков в ее истории. Что бы это могло значить? А черт его знает.
— «Увы» драфта: Деян Бодирога (51)
Один из главных европейцев, когда-либо выходивших на баскетбольный паркет, был выбран «Сакраменто» под вполне унизительным 51-м пиком. Было ли это причиной, или просто Бодирога не хотел менять синицу в руке бог знает на что – но в конечном итоге даже образовавшееся в «Сакраменто» балканское лобби в лице пары суровых бородачей Диваца и Стояковича не смогло заманить великого серба в НБА. Хотя именно в том «Сакраменто» Бодирога с его уникальным стилем мог бы, как говорится, делать вещи.
— Попа драфта: Константин Попа (53)
220-сантиметровый человек с лицом колумбийского наркобарона – отец пятерых детей и член Зала славы румынского баскетбола. Это, разумеется, не единственные его достоинства, но более подробно мы остановимся на этой знаковой фигуре как-нибудь в следующий раз.
— Факты драфта
Место проведения: Торонто, Канада.
Дата: 28 июня 1995-го года.
Играли в НБА: 50 игроков из 58 выбранных
Участники Матчей Всех Звезд: 6 игроков (Кевин Гарнетт, Антонио МакДайесс, Джерри Стэкхаус, Рашид Уоллес, Тео Рэтлифф, Майкл Финли)
Фото: Fotobank/Getty Images Sport/Tim Umphrey/NBAE
