Что такое диск покрытия
ДИСКИ ПОКРЫТИЙ И ПЕРЕКРЫТИЙ
 | Рис. 3.4.1. Аналогия работы горизонтальной диафрагмы и балки |  | Рис. 3.4.2. Вырезы в диафрагмах |
Если конструкция перекрытия входит в систему здания, воспринимающую сейсмические нагрузки, то его работа может соответствовать как жесткой, так и гибкой схеме, что часто зависит от расстояния между несущими ограждающими элементами или между связями жесткости, а так же от типа используемого строительного материала. Гибкость перекрытий по отношению к вертикальным диафрагмам, работающим на восприятие горизонтальных нагрузок, также оказывает существенное влияние на характер и величину этих нагрузок. Гибкие диафрагмы обычно выполняются из дерева, металлического профилированного настила (без бетона) или листа по балкам. Длинные узкие диафрагмы из любого материала также работают по гибкой схеме. Центральная стена воспринимает двойную нагрузку с каждого торца (даже если торцевые стены имеют большую жесткость). Диафрагма является более гибкой конструкцией, чем вертикальные элементы, и работает как балка на неподвижных опорах. Стеновые элементы воспринимают нагрузки пропорционально массам (или пропорционально площадям сечений при равномерно распределенной массе). Диафрагмы не воспринимают крутящие моменты. Жесткие диафрагмы (диски) обычно выполняются в железобетоне. Стены воспринимают нагрузку пропорционально жесткости. При одинаковой жесткости всех трех стен с равными расчетными значениями деформаций прилагаемые нагрузки и возникающие напряжения должны также быть равны. Если одна стена имеет жесткость в два раза большую, чем жесткость других, то и нагрузка на нее должна быть в два раза больше. (Относительные жесткости и, соответственно, распределение нагрузки, могут измениться, если пластические деформации в одной стене появятся раньше, чем в других.) Считается, что вертикальные элементы являются более гибкими, чем горизонтальные диафрагмы (диски), которые работают подобно неискривленной пластине (хотя в других случаях, на пример при определении наклона кирпичной стены, принимается, что перекрытие, подкрепляющее стену, может прогибаться). Опоры для бесконечно жесткой балки имеют одинаковый прогиб (до начала появления кручения) (рис. 3.4.3).
На участке, где отсутствует опирание перекрытия на вертикальные несущие элементы стены или колонны, монтируются связевые элементы, которые передают усилия от горизонтальных нагрузок на каркас здания.
При перемещении перекрытия в северном (или южном) направлении панели 1, 2 и 3 воспринимают возникающую горизонтальную силу через горизонтальное сопряжение (рис. 3.4.4). По каждой стороне диска перекрытия возникают дополнительные горизонтальные усилия. Для рассматриваемого случая связевый элемент находится в растянутом состоянии, и через анкерное соединение «тянет» за собой панель 2. Для случая, когда перекрытие стремится к перемещению в южном направлении (при движении грунта в северном направлении), связевый элемент будет сжат и передаст давление на панель 2.
 |  |
| Рис. 3.4.5. Система связевых балок | Рис. 3.4.6. Отверстия в связевых балках: аналогия с вертикальным нагружением |
Подобное явление наблюдается и по другой оси, где включается в работу связевый элемент западно-восточного направления (рис. 3.5.5). При расположении конструктивного отверстия (ствола жесткости, фонаря верхнего света и др.) в месте примыкания свободных сторон перекрытия нарушается система передачи нагрузки через связевый элемент (рис. 3.4.6), поэтому такого планировочного решения следует по возможности избегать.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
Жесткий диск покрытия из перекрестных легких стальных ферм
Жесткий диск покрытия из перекрестных легких стальных ферм
Донской государственный технический университет
Аннотация: К конструкциям покрытий и перекрытий современных зданий предъявляются повышенные требования по несущей способности и архитектурной выразительности. В статье рассмотрены конструктивные решения покрытия здания с использованием легких перекрестных ферм. Пространственная работа такого покрытия, обеспечивается связями, расположенными в двух направлениях фермами, воспринимающих внешнюю нагрузку. Повышение жесткости покрытия приводит к снижению усилий в отдельных элементах покрытия. Это позволяет использовать тонкостенные стальные профили с меньшим расходом стали на покрытие в сравнении со сплошностенчатыми прокатными балками. Предложено использовать различные варианты компоновки пространственных блоков: 18х18, 24х24, 24х18 и др. Общая устойчивость конструкции обеспечивается тем, что в покрытии создается несколько таких пространственных блоков по периметру. Проведенные расчеты позволили получить оптимальные размеры и количество ячеек на которые условно можно разделить диск покрытия.
Ключевые слова: Покрытие, перекрестная система, тонкостенный, расчет, сравнение
К конструкциям покрытий и перекрытий современных зданий предъявляются повышенные требования по несущей способности и архитектурной выразительности. Большепролетные покрытия общественных и промышленных зданий, спортивных залов и дворцов спорта, торговых и логистических площадей, развлекательных центров и концертных площадок можно перекрывать сквозными пространственными перекрестными системами. [1 – 4]
В статье рассмотрены конструктивные решения покрытия здания с использованием легких перекрестных ферм. Его сущность заключается в том, что фермы из тонкостенных профилей, закрепленные из плоскости по нижнему поясу горизонтальными связями, а по верхнему прогонами образуют жесткий диск покрытия, который обеспечивает пространственную работу каркаса здания. Такое покрытие возможно выполнить односкатным, двускатным или четырехскатным, в зависимости от выбранного архитектурного решения.
Рис. 1. – Односкатное покрытие здания с применением перекрестных легких ферм
Пространственная работа такого покрытия, обеспечивается связями и расположенными в двух направлениях фермами, воспринимающими внешнюю нагрузку. Нагрузка, приложенная в произвольном месте покрытия, вызывает противодействие всей системы в целом, благодаря чему повышается несущая способность и жесткость конструкции, снижается материалоемкость.
Повышение жесткости покрытия приводит к снижению усилий в отдельных элементах покрытия. Это позволяет использовать тонкостенные стальные профили с меньшим расходом стали на покрытие в сравнении со сплошностенчатыми прокатными балками. [5 – 7]
Рис. 2. – Сравнение расхода стали в зависимости от пролета
Фермы, образующие перекрестную систему могут быть треугольного, трапецевидного и прямоугольного очертания.
Рис. 3. – Типы ферм для перекрестного перекрытия:
а – с параллельными поясами, б, в – с восходящим верхним поясом, г – с восходящим верхним и нижним поясом
Решетка ферм принимается раскосной.
Фермы выполнены из гнутых тонкостенных профилей. Сечения элементов могут быть различными, но наиболее широкое распространение получили с-образные профили, одиночные для элементов решетки и спаренные для поясов фермы.
Рис. 4. – Сечения а – одиночных и б – спаренных профилей
Так как фермы воспринимают только нагрузки, приложенные в плоскости, то необходимо закрепить их из плоскости. Верхние пояса ферм из плоскости закреплены прогонами, несущими элементами кровли. Для закрепления нижнего пояса, восприятия горизонтальных нагрузок, обеспечения совместной работы рам каркаса предусмотрено устройство горизонтальных связей в уровне нижних поясов. Данное сочетание конструктивных элементов образует пространственный устойчивый блок.
Проведенные расчеты позволили получить оптимальные размеры и количество ячеек на которые условно можно разделить диск покрытия. Предложено использовать различные варианты компоновки пространственных блоков: 18х18, 24х24, 24х18.
Грани блока образуют вертикальные фермы, расположенные по ортогональным направлениям, горизонтальные связи, расположенные по нижнем поясам ферм и несущие элементы кровли по верхним поясам.
Поскольку поперечное сечение такого блока замкнуто, потеря его общей устойчивости невозможна, в связи с его большой жесткостью при кручении и изгибе в поперечном направлении. [3]
Общая устойчивость конструкции обеспечивается тем, что в покрытии создается несколько таких пространственных блоков по периметру. К этим жестким блокам крепятся остальные фермы, что препятствует горизонтальному перемещению поясов ферм и обеспечивает их устойчивость. [2]
С целью обоснования применения покрытия из легких перекрестных ферм выполнены расчеты и сравнение расхода стали варианта с использованием перекрестных прокатных балок. Расчеты, выполненные по конечно-элементной схеме, выявили значительную экономию металла при использовании легких ферм в покрытии.
1. Х., Н. Комплексный подход к проблеме модернизации жилищного фонда // Инженерный вестник Дона, 2013, №4. URL: ivdon. ru/ru/magazine/archive/n4y2013/2048/.
3. С., Н. Оптимизация конструкций с решетками из круглых и овальных труб // Вестник МГСУ, 2016, №10 URL: vestnikmgsu. ru/index. php/ru/archive/issue/display/147/.
4. Н. Совершенствование объемно-планировочных решений промышленных зданий. – М.: Стройиздат, 1986. – 314 с.
6. З. Тонкостенные упругие стержни. М.: Физ-матгиз, 1959. 566 с.
7. А., И., Ю. Локализация повреждений металлических ферменных конструкций при помощи вибрационных методов // Инженерный вестник Дона, 2013, №4 URL: ivdon. ru/ru/magazine/archive/n4y2013/2169
8. И., А. Об особенностях проектирования уникальных, большепролетных и высотных зданий и сооружений // Инженерный вестник Дона, 2013, №4 URL: ivdon. ru/ru/magazine/archive/n4y2013/2164/.
10. Sapountzaki E. J., Dourakopoulos J. A. Flexural–torsional postbuckling analysis of beams of arbitrary cross section // Acta Mechanica. – 2010. № 000-67 pp. 11-21.
1. Bajramukov S. H., Dolaeva Z. N. Inženernyj vestnik Dona (Rus), 2013, №4. URL: ivdon. ru/ru/magazine/archive/n4y2013/2048.
3. Marutjan A. S., Orobinskaja V. N. Vestnik MGSU, 2016, №10 URL: vestnikmgsu. ru/index. php/ru/archive/issue/display/147.
4. Hromec Ju. N. Sovershenstvovanie ob#emno-planirovochnyh reshenij promyshlennyh zdanij [Improving space-planning solutions for industrial buildings]. M.: Strojizdat, 1986. 314 p.
6. Vlasov V. Z. Tonkostennye uprugie sterzhni [Thin-walled elastic rods]. M.: Fiz-matgiz, 1959. 566 p.
7. Golubova T. A., Kadomcev M. I., Shatilov Ju. Ju. Inženernyj vestnik Dona (Rus), 2013, №4 URL: ivdon. ru/ru/magazine/archive/n4y2013/2169.
8. Shumejko V. I., Kudinov O. A. Inženernyj vestnik Dona (Rus), 2013, №4 URL: ivdon. ru/ru/magazine/archive/n4y2013/2164.
9. David Hui. Design of beneficial geometric imperfections for elastic collapse of thin-walled box columns. International Journal of Mechanical Sciences. 1986. № 3. pp. 1-12.
10. Sapountzaki E. J., Dourakopoulos J. A. Flexural–torsional postbuckling analysis of beams of arbitrary cross section. Acta Mechanica. 2010. № 000-67 pp. 11-21.
Про тормоза — отличие тормозных дисков с окраской от остальных
Оригинальные диски окрашены в черный цвет — это защита от коррозии, и, соответственно, более долгое сохранение хорошего внешнего вида:
Некоторые производители так же окрашивают свою продукцию с завода.
Из бюджетных заменителей оригиналу это, например, Textar, Ate, Hella Pagid, TRW*.
* — на момент написания поста, весной 2014, старые партии дисков TRW ещё были без окраски (по тому же коду запчасти).
Так же свою продукцию часто окрашивают производители дорогих перфорированных дисков с насечками, такие как DBA, Dixcel, iRotors и т.д.
Состояние диска с защитным покрытием (Textar) спустя год эксплуатации:
Состояние диска с защитным покрытием (оригинал) спустя многие годы эксплуатации:
Коды окрашенных серой краской дисков Textar, которые сейчас установлены у меня:
92171503 — перед
92171603 — зад
Запчасти
Lexus RX 2003, двигатель бензиновый 3.0 л., 204 л. с., полный привод, автоматическая коробка передач — наблюдение
Машины в продаже
Комментарии 40
Приветствую!
Подскажи плз, в итоге, остался на textar и всем доволен?
Какие колодки?
Вибрация в руль при торможении запарила.
Грешу на поездку в горы, 10км спуска дали о себе знать. Не смотря на постоянные получасовые остановки для попыток охлаждения (просто катится было негде для охлаждения на ходу) на паркинге и ручнике, вероятно, не спасли меня.
Вроде и от таких поездок отказываться не хочется (предвещая вопросы от зрителей: просто гравийная дорога в долгий спуск/подъем, никаких говн) и каждый раз диски протачивать не комильфо.
Ознакомился с твоими статями про переделку, понял, что колодки и диски на стоковой системе вполне жизнеспособны.
Нужно теперь понять, что именно ставить)
5.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЖЕСТКОСТИ КРОВЕЛЬНЫХ ПОКРЫТИЙ И ТОРМОЗНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
Жесткости дисков покрытий определены для кровель наиболее распространенных типов, применяемых в эксплуатирующихся зданиях: из стальных профилированных настилов по прогонам; из плоских стальных листов по прогонам; из крупноразмерных железобетонных плит; из мелкоразмерных железобетонных плит по прогонам. Жесткости определены на основании исследований, выполненных как в нашей стране, так и за рубежом. При этом участки расположения фонарей не учитываются
Жесткость кровли из стальных профилированных настилов по прогонам. Стальные профилированные настилы широко применяются в строительстве с 60-х годов. Жесткость настила зависит от его геометрических характеристик, способов взаимного соединения листов и их крепления к прогонам. Наиболее широкое распространение получили соединения профилированных листов между собой на заклепках и крепление их к прогонам самонарезающими болтами.
Из исследований жесткости профилированных настилов (в плоскости настила) наибольший практический интерес представляют исследования Э.А. Айрумяна и Е.Брайана. Э.А. Айрумяном разработана методика определения коэффициента сдвиговой жесткости профилированного настила, основанная на испытаниях эталонных образцов, и предложена формула
Если в покрытии применен профилированный настил, отличающийся по своим параметрам от настилов, для которых получены значения, то необходимо провести испытания по определению жесткости панели-эталона. В этом состоит основной недостаток метода, предложенного Э.А, Айрумяном.
Методика определения сдвиговой жесткости, предложенная Е,Брайаном, более трудоемка, но отличается универсальностью. Общая податливость покрытия из профилированного настила определяется следующими основными факторами:
деформативностью настила, включающей в себя сдвиг и депланацию гофров настила;
Под коэффициентом сдвиговой жесткости с понимается значение сдвигающей силы, которая вызывает единичное смещение рассматриваемого прямоугольного участка, расположенного в пределах шага поперечных рам.
деформативностью соединения листов настила между собой и крепления их к прогонам 52 =62i + б22 (621» 622);
деформативностью крепления прогонов к стропильным фермам
Результаты экспериментально-теоретических исследований свидетельствуют о том, что деформативность покрытия определяется его жесткостью на сдвиг. Значение сдвиговой жесткости может быть получено по формуле
Если известны результаты испытаний панели-эталона, то коэффициент с удобно определить по формуле. При отсутствии данных о жесткости панели-эталона коэффициент с определяется по формуле
Жесткость кровли из плоских стальных листов. В покрытиях с плоскими стальными настилами листы между собой и к прогонам крепятся сварными швами, Пренебрегая податливостью этих соединений, считаем, что деформативность покрытия складывается из сдвиговых деформаций стального настила и деформации крепления прогонов к стропильным фермам. В предположении бесконечной изгибной жесткости податливость определяется по формуле
Результаты исследования действительной работы покрытия из крупноразмерных железобетонных плит (1,5×6 м и 3×6 м) приведены в работе [8]. Для определения жесткости покрытия испыты-вались натурные образцы железобетонных плит на динамические, а также на статические воздействия. Секции плит размерами 6х х12—24×24 м испытывались разными способами соединения: плиты приварены к ригелям; дополнительно произведено замоно-личивание швов.
Для покрытия, в котором использовался первый способ соединения элементов, для участка 6×18 м жесткость была определена теоретически. Расчетная схема принималась в виде системы отдельных пластинок, соединенных между собой шарнирами в узлах сопряжения панелей с ригелями. Расчеты были проведены для панелей 1,5×6 м и полученные результаты оказались весьма близки к экспериментальным. На основании испытаний установлено, что замоноличивание швов увеличивает жесткость диска примерно в 3,5 раза. Рассматривалась также жесткость покрытия, состоящего из панелей размером 3×6 м. По расчетам жесткость покрытий с такими панелями примерно в 2,7 раза больше, чем с панелями 1,5×6 м. Так как жесткость покрытия с плитами 3×6 м экспериментально не проверена, автором [8] рекомендуется ввести при оценке жесткости поправочный коэффициент 0,5. Исследования также показали, что деформативность покрытий определяется сдвиговой жесткостью.
На основании имеющихся данных может быть рекомендована эмпирическая формула по определению коэффициента сдвиговой жесткости покрытий из крупноразмерных железобетонных плит, учитывающая фактическое состояние стыков и размеры плит
Жесткость кровли из мелкоразмерных плит. Жесткость покрытий одноэтажных производственных зданий определена по результатам испытаний [5].
Автором испытывались одно-, двух- и трехпролетные промышленные здания в стадии их возведения, что позволило выявить влияние отдельных элементов конструкций зданий на работу каркаса. При испытаниях горизонтальная поперечная сила прикладывалась к промежуточным рамам в уровне нижних поясов ферм. Одновременно замерялись смещения колонн на этом же уровне. Нагружение и замер смещений производились в разных стадиях готовности, начиная от плоской рамы и кончая готовым зданием. На каждом этапе исследования дополнительно включался только один из видов соединений или элементов, что позволяло определить степень участия каждого из элементов в общей работе каркаса.
С достаточной для практических целей точностью может быть принята линейная зависимость между сдвиговой жесткостью и шириной покрытия, что соответствует и результатам исследования покрытий из крупноразмерных железобетонных плит. В результате получена эмпирическая Формула для определения сдвиговой жесткости покрытия из мелкоразмерных железобетонных плит
Жесткость продольных связей по нижним поясам стропильных ферм. Горизонтальные продольные связи по нижним поясам стропильных ферм совместно с покрытием создают продольный диск, участвующий в пространственной работе каркаса. Горизонтальные продольные связи представляют собой фермы с параллельными поясами и крестовой или треугольной решеткой.
По определению изгибной жесткости сварных ферм имеются обоснованные рекомендации. Соединения связей могут быть сварными или на болтах нормальной точности («черных» болтах). Увеличение деформативности связей на болтах можно учесть уменьшением их изгибной жесткости. Количественную оценку влияния соединений связей на болтах на их жесткость можно получить на основании результатов дифференцированных испытаний [5].
Жесткость тормозных конструкций определяется их сечением и конструктивными решениями узла крепления подкрановых балок и тормозных листов (ферм) к колонне. Различают узлы жесткие и шарнирные. Такое разделение условно, так как конструктивные решения шарнирных узлов приводят, как правило, к частичному защемлению тормозных конструкций на опорах (частичной неразрезности). Поэтому тормозные конструкции принимают участие в пространственной работе каркаса как при жестком, так и при шарнирном сопряжении с колоннами. Влияние типа крепления тормозных балок или ферм можно учесть уменьшением их изгибной жесткости
Коэффициент Кт принят на основании результатов экспериментального исследования, приведенных в работе [24]. Автором была испытана открытая подкрановая эстакада на действие горизонтальной поперечной силы, приложенной к колонне, Испытания проведены для различных конструктивных схем узла крепления подкрановых конструкций к колонне. По результатам смещения нагруженной колонны в уровне тормозного листа автор определил жесткости сплошных тормозных листов и значения коэффициента Кт с учетом разных типов узлов крепления. Согласно экспериментальным данным работы [18], жесткость различных тормозных листов, закрепленных на колонне с помощью «черных» болтов, более чем в 3 раза меньше жесткости неразрезных конструкций, Рекомендуется принимать следующие значения коэффициента К : 1 — для сплошных тормозных листов при жестком сопряжении с колоннами; 0,2 — для сплошных тормозных листов при шарнирном сопряжении; 0,8 — для тормозных ферм при жестком сопряжении; 0,15 — для тормозных Ферм при шарнирном сопряжении.
Определение эквивалентной изгибной жесткости, Исследования показали, что смещения дисков покрытий из профилированных настилов, плоских стальных настилов, крупноразмерных и мелкоразмерных железобетонных плит определяются сдвиговой жесткостью G А. Изгиб продольных связей по нижним поясам стропильных ферм и тормозных конструкций определяется изгибной жесткостью. Чтобы суммировать жесткости покрытий и продольных связей, необходимо перейти от жесткости покрытий на сдвиг к эквивалентной изгибной жесткости, За критерий эквивалентности принимаем равенство смещений средней опоры четырех пролетной балки, полученных при учете или только сдвиговых деформаций, или только изгибных.
диск перекрытия
Смотреть что такое «диск перекрытия» в других словарях:
Диск перекрытия — – горизонтальная диафрагма, способная воспринимать усилия, действующие в горизонтальной плоскости, и объединяющая вертикальные несущие конструкции в единую пространственную систему. [Рекомендации по дальнейшему использованию и развитию… … Энциклопедия терминов, определений и пояснений строительных материалов
Теория и расчет конструкций — Термины рубрики: Теория и расчет конструкций Аварийная расчетная ситуация Автоматизированная система мониторинга технического состояния несущих конструкций … Энциклопедия терминов, определений и пояснений строительных материалов
затвор — 3.6 затвор: Совокупность подвижной (золотник, диск и т.п.) и неподвижной (седло) частей запирающего элемента арматуры, образующая (при открытом затворе) проходное сечение или (при закрытом затворе) герметичное соединение. Источник: ГОСТ 9544 2005 … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
ГОСТ Р 52720-2007: Арматура трубопроводная. Термины и определения — Терминология ГОСТ Р 52720 2007: Арматура трубопроводная. Термины и определения оригинал документа: 2.29 авария: Разрушение сооружений и/или технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрывы и/или… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
испытания — 3.3 испытания: Экспериментальное определение количественных или качественных характеристик объекта при его функционировании в условиях различных воздействий на него. Источник … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Испытания сейфов на огнестойкость — 7.7 Испытания сейфов на огнестойкость 7.7.1 Испытания должны предусматривать для обязательных видов теплового воздействия на образец: по температурному режиму в соответствии с ГОСТ 30247.0; по режиму «теплового удара». 7.7.2 Предельным состоянием … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
СТ ЦКБА 011-2004: Арматура трубопроводная. Термины и определения — Терминология СТ ЦКБА 011 2004: Арматура трубопроводная. Термины и определения: 2.29 авария Разрушение сооружений и/или технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрывы и/или выбросы опасных веществ.… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
ГОСТ Р 50862-96: Сейфы и хранилища ценностей. Требования и методы испытаний на устойчивость к взлому и огнестойкость — Терминология ГОСТ Р 50862 96: Сейфы и хранилища ценностей. Требования и методы испытаний на устойчивость к взлому и огнестойкость оригинал документа: 7.7 Испытания сейфов на огнестойкость 7.7.1 Испытания должны предусматривать для обязательных… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
АЦПУ — Компьютерный принтер (англ. printer печатник) устройство печати цифровой информации на твёрдый носитель, обычно на бумагу. Относится к терминальным устройствам компьютера. Процесс печати называется вывод на печать, а получившийся документ… … Википедия