Бреда или бенелли что лучше

07.09.202308.09.2023 admin 0 Comments

Думать никогда не вредно

фото Антона Журавкова

Выбирая из двух моделей ружей, имеющих одинаковый в принципе дизайн и схожие технические характеристики, мы охотнее покупаем продукцию известного производителя. Что же заставляет нас сделать выбор в его пользу?

ПОМПОВОЕ ОРУЖИЕ

И тем не менее даже легендарный «Ремингтон 870» оказался бессилен перед нашими отечественными гильзами, а пороха «Сунар-СФ», «Сунар-Н» вообще не оставили никаких шансов на безотказную работу гордости американской оружейной промышленности.

ВЫВОДЫ

Наиболее типичным случаем, доказывающим, что это так, является реализация у нас самозарядного ружья модели «Браунинг Голд». Многие поверили в гарантию качества этой торговой марки, оказалось, что «Браунинг Авто 5» — это одно, а «Браунинг Голд» с точки зрения продуманности конструкции — другое.

фото Антона Журавкова

Масса оружия

фото Антона Журавкова

Фактор отдачи и борьба с ним

Стремление снизить фактор отдачи, воздействующий на стрелка и ударные нагрузки, которым подвергается ствольная коробка в полуавтоматах 12-го калибра массой 3 кг, привели к широкому использованию в их конструкции различных устройств, изготовленных из синтетических материалов.

Этот синтетический материал довольно жесткий и вследствие этого не лучшим образом справляется с ударными нагрузками, т.к. трескается и разрушается. Особенно быстро это происходит при стрельбе патронами «Магнум» в условиях низких температур. Понятное дело, что в Италии зимы нет, но в России-то она есть. Да и площадь поперечного сечения самого буферного устройства невелика, что тоже не способствует его долговечности.

Как показывает практика, разрушение наступает между 6-ой и 7-ой тысячей выстрелов. Причем большая часть выстрелов делается нормальными навесками (32-36 г), а то и вообще патронами «Спортинг« с навеской дроби 28 г. Конечно настрел 6-7 тыс. выстрелов приличный для российского полуавтомата, но не для «Беретты».

Для охотников, которые любят охотиться с полуавтоматом, с подружейной собакой и имеют средства, лучше подумать о покупке ружья 20-го калибра с патронником 76 мм. Даже стреляя предельными навесками дроби (34 г), которые используются в боеприпасах «Магнум» 20-го калибра, вы получите более комфортную стрельбу.

Прогрессивные сверловки стволов

Стремление улучшить параметры выстрела и снизить отдачу привело к тому, что зарубежные компании в последнее время стали широко использовать при изготовлении стволов такие сверловки, как «Овер боред», «Бэк боред». «Три боред». Не вдаваясь в детали, нужно отметить, что все эти сверловки предполагают расширение канала ствола в 12-ом калибре до 18,8 мм. Результаты действительно неплохие.

Но под подобные сверловки, чтобы обеспечить надлежащий бой, должны применяться соответствующие боеприпасы. Зависимость режима горения порохов от типа используемого капсюля при таких сверловках возрастает. Но ведь в России очень многие охотники снаряжают патроны сами, и не всегда есть возможность строго подобрать капсюль к типу пороха.

К чему, скажем, может привести применение капсюля «Фьокки 616» (используемого для быстрогорящих порохов) или «ЖевелоNG», «КВ-21» в сочетании с порохом «Сунар — Магнум» или «Сокол-зерненный», «Салют» при использовании в полуавтомате «Браунинг Голд Фузион», «Фабарм Евро Лион», имеющих сверловки «Бэк боред», «Три боред» соответственно?

Особенности «Бенелли»

Высокая надежность этих ружей — реальность, подкрепленная продуманными техническими решениями.

фото Антона Журавкова

Желающим купить полуавтомат «Бенелли» необходимо знать, что система автоматики, используемая в этом оружии, хуже справляется с отдачей, чем газоотводные системы и системы, использующие длинный ход ствола. Особенно это заметно при стрельбе боеприпасами «Магнум». Отдача в оружии «Бенелли» более характерна для неавтоматических систем.

Двустволки

Проблемы заключаются, как правило, в том, что или используются новые материалы, или предпринимаются попытки усовершенствовать уже существующие механизмы ружей. Но именно на рынке моделей двуствольных ружей наиболее отчетливо видно, насколько имя компании влияет на стоимость ружья.

Стоимость ружей таких компаний, как «Джеймс Перде», «Голланд-Голланд» (Англия), чуть ли не в 1,5-2 раза превышает стоимость ружей высокого разбора компании «Беретта» — «СО-5», «СО-6», «СО-9», в то время как ведущие специалисты расценивают ружья высшего класса компании «Беретта» выше по качеству, чем ружья современных британских компаний.

СПОРТИВНОЕ ОРУЖИЕ

Может быть, ружья компании «Перацци» имеют какие-нибудь дополнительные устройства, которые радикально влияют на результаты стрельбы? Да вроде нет. Может, ресурс ружей сильно отличается? Вряд ли он может отличаться в 1,5-2 раза. Тогда непонятно, зачем платить в 1,5 раза дороже?

Видимо, к такому же выводу пришли и ведущие стрелки в различных стрелковых дисциплинах, т.к. ружья компании «Кемен» в последнее время получили довольно широкое распространение среди спортсменов, особенно в такой дисциплине, как «Спортинг»

Если обратить внимание на то, что российскому охотнику предлагают зарубежные оружейные фирмы, то и тут есть что вспомнить.

фото Антона Журавкова

Следует обратить внимание охотников на то, что не всегда даже великолепные материалы, используемые в изготовлении ружья, могут обеспечить его долговечность, если не задумываться над элементарными вещами.

Источник

Бреда или бенелли что лучше

Конечно беретта а 400.

А в чём её «конечно», если не секрет?

А чо от марки ружья зависит смертность гуся. Купи мр-155, а на сэкономленные деньги патроны и тарелочки и вперед руку набивать на стенде. Так то уж точно гусь потом валиться будет

Borzoy, ещё как зависит, кучность, резкость.

Borzoy, мр и cosmi не рассматриваю, интересуют только те модели что указал.

Бреда, зачем бенелли

фаварм супер гусь с двумя стволами, очень удобно.

У беретта а400 диаметр сверловки ствола 18,6 если не ошибаюсь, поэтому на патроне любой отечественной марки у нее будет безупречная резкость боя. Про остальных ничего не скажу.

Беретта есть беретта, у них осыпь равномерная, турки сыпятся, мр-155 очень удобен, даже отдача ровная, прицел с открытой планки, что удобно при быстрой вскидке (лично для меня точно) и отдача ровная и мягкая, не сбивает цель, но главный ее минус это осыпь дроби, она у нее неравномерная, это единственный ее недостаток который в принципе можно скомпенсировать контейнеркой. Но контейнер тоже имеет свои задачи и недостатки, тем более на полу-автомате. Поэтому те у кого карман пошире берут бенелли, беретту и.т.д. а те кто с средним достатком берут мр155, ну а авантюристы играются с турками;) хотя и у турков тоже есть хорошие экземпляры, но с учетом нынешнего курса рубля их привлекательность лично для меня упала, уж лучше за эти деньги можно купить б/у беретту которая прослужить намного дольше и качественнее нежели турок который начнет со временем сыпаться.

Constantin-D., я вроде уже определился с моделью. Беретта экстрим плюс синтетик.

Neftynik,

Источник

Бреда или бенелли что лучше

Глупый вопрос! каждый будет хвалить своё, а так по существу все хороши, выбор за вами..

Спасибо умнички за дельный совет

Искал ес100 в 2015 году, но как увидел афинити сразу понял, что нужно приложить

одни олигархи здесь сидят или просто понтуетесь.

бельмонте-очень резкий бой!

Я два года назад шел покупать Beretta ES100, а купил Franchi Affinity

У Berettы для меня планка была низкая, а вставок в приклад у нее не было. Тут продавец показал Franchi. Планка была чуть выше и были еще и вставки.
Да и как говорится в руку легло.
Цевье сейчас немножко шатается.

суперспорт берите, там планка высокая

Все эти ружья отличные! Я бы выбирал между Береттой и Фрэнчи. Берите то, что вам прикладистей
Лично я выбрал franchi, и ничуть не жалею, тьфу3.

перед выбором узнайте, можно ли где запчасти достать. А то страны НАТО скоро все на нас окрысятся, на турецкое точно уже не достать))). Лучше узнать в правительстве с кем еще разругаемся)

покупай наше, будь патриотом)

шучу, дело хозяйское.

В прошлом году друг приобретал гладкоствол, был выбор между 100-кой и Франки, выбрали естественно франки. Прицельная планка выше, баланс веса у ружья классный, прикладист, есть возможность за счет вкладок регулировать приклад, если не ошибаюсь дополнительным бонусом был отсекатель. В стрельбе никаких нареканий за осенне весенний сезон не было: кучность, резкость боя отличные (хотя подавляющее большинство ружей иностранного произвродства в первые годы ведут себя хорошо, проблемки вылезают на 3-5 год активной службы). Насчет турецкий ружей, как был противником сих произведений кустарного производства таким и остаюсь, знаю большое количество людей которые купили турков потом ругают их.

Все хороши, но надо вскинуть на себя, подрогать.

У беретта ес 100 планка низкая, а у франки средняя попробуй. Например я выбрал среднюю планку Фабарм хлр 5 композит газоотвод!

Спасибо за советы.
Выбрал Франчи Афинити

Мр-155 не жалко потерять, сломать, запчастей море. С импортом боятся в воду не заходят и тд

152mm, покупают не для того, чтобы ломать, терять, а использовать по назначению. В данном случае я брезглив, пылинка даже не пропадёт и не сломается

V_D, мц не выпускают

Автор посмотрел бы на тебя на острове песчаным ветром дождем снегом на 2 недели

152mm, и че. Тебе надо такая погода ты и иди.

Я отдаю предпочтение Франчи Аффинити в пластике хотя хоть и хают наши Мр но 155 Русич по погодным условиям многих превзойдет.

Что лучше лежит, к чему душа. Ну и высокая vs низкая планка. Я бы взял с высокой.

Хороши то хороши, но затвор с личинкой не айс.

короче гони гынан бутун мр155 барылартан ордук саха киьитигэр!

Бэйэҥ гони гыныма 155 дьаабы сэп бо планкатын да пайкатын көр

это как в передаче «Top Gear» при сравнении машин, все хороши, выбери красивую

Лучшая инерционная гладкостволка это конечно продукция родоначальника инерционной системы, т.е. Бенелли!
Ну так как Бенелли входит в корпорацию Беретта, которая наверно может управлять подвластной ей компанией, то из названных это ружья Беретты. Их производят под неусыпным контролем со стороны Бенелли по их технологиям и из их материалов.

Франчи( Они же франки) тоже входят в беретта групп, надо лучше готовится к ответам товарищи, или не отвечать. Столько мусора приходится разгрести до истины

Куьаган саа суох,саа кэннигэр турааччы куьаган буолуон сэп, турба иьигэр эстибит тахсар бо.

Источник

ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Охота и рыбалка на Юге России. Форум охотников и рыболовов WWW.YUROK-CLUB.RU

Ружья BREDA ваши отзывы

Сообщение Максим С » 26 фев 2014, 14:08

Очень интересно что думают более опытные, чем я, охотники(может стендовики) о ружьях Breda. Интересно мнение охотников, а не журналистов-охотников которые могут за барыши статьи написать. Интересны ваши отзывы и мысли.

Вот статья из инета, для интересующихся.
Информация с сайта strelok74.ru

Надёжность запирания: обеспечивается затвором с клиновым запиранием. попробуйте на Benelli или практически любом другом полуавтомате при досылании патрона в патронник «сопровождать» затвор рукой (многие так делают, знаю, а потом говорят, что не запирается)- Вы получите незапертый затвор и, как следствие- отсутствие выстрела. На Breda Xanthos даже если Вы будете вести затвор рукой в процессе досылания патрона в патронник (всякие ситуации бывают на охоте) все равно запирание будет надёжным и выстрел гарантированно произойдёт. В этом затворе меньше подвижных частей и он надёжней.

Качество стволов: стволы выполнены методом глубокого сверления благодаря чему имеют практически идеально ровный профиль канала ствола и практически не имеют остаточных напряжений (именно от этих остаточных напряжений на Benlli, например, пытаются избавляться с помощью очень дорогостоящей криообработки), в результате эти стволы обладают прекрасными характеристиками по резкости боя и равномерности дробовой осыпи.

Живучесть: обеспечивается, помимо всего прочего, стальной ствольной коробкой. Изготавливается следующим образом: берётся кусок стальной трубы соответствующего размера, в один проход сминается, приобретая нужную форму, а все отверстия затем вырезаются лазером. Кстати, на ствольной коробке между корпусом УСМ и окном подачи патронов- тоже сталь (у других ружей, как правило, такого нет).

Затвор в собранном виде, вид спереди и снизу.

Он же в разобранном виде, разбирается очень просто и, извлекается из ствольной коробки в таком виде, никаких штифтов вытаскивать не надо чтобы разобрать его на эти составляющие. Штифтуется лишь боёк и хвостовик.

У Xanthos этот процесс проще и технологичнее: трубка магазина припаевается к ствольной коробке, а фиксация происходит, как я уже писал, лишь на одну опорную плоскость- по ствольной коробке благодаря массивному хвостовику ствола. Т.е. благодаря конструкции Xanthos`a трубка магазина при выстреле не испытывает никаких ударных нагрузок, в отличие от Benelli, благодаря чему и отпадает необходимость в столь сложном процессе, который я описал.

Основное отличие ружей BredaXanthos от конкурентов- это высочайшая технологичность и продуманность всех элементов ружья на всех стадиях его производства- от разработки и до упаковывания в кейс.